張曉釗 周緒紅 王宇航 鄧曉蔚
1.重慶大學(xué)土木工程學(xué)院 400035
2.香港大學(xué) 999077
隨著煤、石油、天然氣等傳統(tǒng)能源的逐漸枯竭,綠色、清潔、可再生的風(fēng)能日益受到人們的關(guān)注[1]。為了更好地利用風(fēng)能,風(fēng)電機組鋼-混凝土混合結(jié)構(gòu)塔筒成了當(dāng)下的研究熱點,該結(jié)構(gòu)將鋼塔與混凝土塔兩種塔筒形式組合,下部為混凝土塔段,上部為鋼塔段,如圖1所示?;旌辖Y(jié)構(gòu)塔筒充分發(fā)揮了混凝土受壓而鋼材受拉的力學(xué)性能,具有剛度大、抗疲勞性能好等優(yōu)勢,在我國低風(fēng)速區(qū)風(fēng)電能源開發(fā)中具有廣闊的應(yīng)用前景。
圖1 鋼-混凝土混合結(jié)構(gòu)塔筒Fig.1 Steel-concrete hybrid tower
風(fēng)電機組塔筒是一種高聳結(jié)構(gòu),自振頻率較低,容易和風(fēng)輪的轉(zhuǎn)動頻率接近,從而引發(fā)共振,對結(jié)構(gòu)不利。在塔筒設(shè)計時,第1 階自振頻率是主要的控制因素之一。目前在方案選型和投標(biāo)階段,均采取建立精細化有限元模型來求解塔筒的自振頻率,此方法固然可以得到精度較高的解,但在設(shè)計時,每更改一次參數(shù)就需要重新建立塔筒的有限元模型,重新定義屬性參數(shù)、設(shè)置邊界條件、劃分網(wǎng)格、計算等,效率低下,不利于工程設(shè)計。
目前,對于塔筒自振頻率理論計算公式的研究相當(dāng)匱乏,尤其是對于鋼-混凝土混合結(jié)構(gòu)塔筒。本文通過理論推導(dǎo),得到了混合結(jié)構(gòu)塔筒振動的頻率方程,并分析了材料密度、混凝土塔段高度占比系數(shù)、混凝土塔段與鋼塔段壁厚比、錐度等參數(shù)對其1 階自振頻率的影響,通過參數(shù)修正得到了鋼-混凝土混合結(jié)構(gòu)塔筒自振頻率的解析計算公式,以期提高工程設(shè)計效率。
為推導(dǎo)出混合結(jié)構(gòu)塔筒自振頻率的計算公式,做出如下假定,簡化力學(xué)模型如圖2 所示。
圖2 簡化模型Fig.2 Simplified model
(1)在推導(dǎo)時忽略塔筒的錐度,推導(dǎo)完對理論解進行錐度修正;
(2)塔筒與地面剛接;
(3)塔筒力學(xué)性能在橫截面內(nèi)的各個方向上無差別。
研究對象是鋼-混凝土混合結(jié)構(gòu)塔筒。由于上部與下部的材料不同,混合結(jié)構(gòu)在計算動能與勢能時需要分段考慮,對于分界點處的高度,做出如下定義:
式中:μ為混凝土段高度占比系數(shù),Hc為塔筒混凝土段高度,H為塔筒總高度。μ 的物理意義是混合結(jié)構(gòu)塔筒中混凝土段所占的高度比例,如圖3 所示。分界點高度可表示為Hc=μH。
圖3 模型截面Fig.3 Simplified model
基于Hamilton原理進行推導(dǎo),力學(xué)計算模型如圖4,推導(dǎo)中分別為截面外徑(m)、彈性模量(Pa)、截面慣性矩(m4)、截面壁厚(m)、分布質(zhì)量(kg/m)、材料密度(kg/m3)、截面面積(m2),下標(biāo)c、s 分別代表混凝土塔段與鋼塔段。
圖4 力學(xué)計算模型Fig.4 Mechanical calculation model
Hamilton原理表明:當(dāng)積分上下限給定時,在所有可能的運動軌跡中,真實的運動應(yīng)使得Hamilton泛函取得極小值,即Hamilton 泛函的1階變分等于零[2,3]:
結(jié)構(gòu)的自振頻率與外荷載無關(guān),其動能可表示為式(2),勢能可表示為式(3):
式(2),式(3)代入式(1),得混合結(jié)構(gòu)塔筒振動的變分方程:
該變分方程對任意位移擾動δy1,δy2,轉(zhuǎn)角擾動均成立,可推導(dǎo)得振動方程式(5)與自然邊界條件式(6):
根據(jù)計算假定2,塔筒與地面剛接,由幾何關(guān)系,位移邊界條件為:
沿分界點處將結(jié)構(gòu)切開,如圖5 所示,該截面兩側(cè)位移,轉(zhuǎn)角,彎矩,剪力均相等[4],即:
圖5 分界點計算模型Fig.5 Calculation model at dividing point
且在分界點處,曲線連續(xù),故有:
將式(7),式(8),式(9)代入式(6),化簡后可得混合結(jié)構(gòu)塔筒振動的邊界條件:
假設(shè)混合結(jié)構(gòu)塔筒任意一點的位移為:
式(11)代入式(5),并求解,得到振動微分方程的通解為[5]:
將邊界條件代入振型通解,即將式(10)代入式(12)并化簡,得到矩陣方程:
化簡后的式(14)是一個六階矩陣方程,該方程有非零解[6],則:
式(15)即為混合結(jié)構(gòu)塔筒振動的頻率方程。令μλ1H=x,x由方程式(15)解出,此時的工程頻率為:
根據(jù)混合結(jié)構(gòu)塔筒高度、外徑、混凝土段高度占比系數(shù)不同,設(shè)計了9 組參數(shù)模型,混凝土塔段與鋼塔段均為圓形薄壁截面,每組內(nèi)μ 從0.4 等距0.05 增長到0.6,tc=0.3(m),ts=0.025(m),其余參數(shù)如表1 所示。使用ABAQUS
表1 模型參數(shù)Tab.1 Model parameter
軟件建立這9 個組的有限元模型,材料參數(shù)設(shè)置為Ec=3 ×1010(Pa),Es=2 ×1011(Pa),ρc=2200(kg/m3),ρs=7850(kg/m3),材料屬性設(shè)置為均質(zhì)。分析步采用線性攝動——頻率,計算方法采用子空間迭代法,邊界條件設(shè)置為底邊完全固定,網(wǎng)格劃分時采用四面體網(wǎng)格,尺寸設(shè)置為0.5m。計算結(jié)果如圖6 所示。
圖6 有限元計算結(jié)果Fig.6 Finite element calculation results
求解這9 個組中不同參數(shù)對應(yīng)的頻率方程,并通過式(16)解出對應(yīng)的1 階自振頻率,如圖7所示。結(jié)果表明,不同參數(shù)下頻率方程計算結(jié)果均比有限元模擬高10%左右,說明頻率方程計算結(jié)果與有限元吻合良好。由于偏差較小,且偏差集中,認(rèn)為方程具有較高的價值。
圖7 頻率方程計算結(jié)果Fig.7 Frequency equation calculation results
顯然,式(15)沒有參數(shù)解。為了得到一個便于計算的1 階自振頻率解析表達式,將通過參數(shù)分析化簡方程,求得該矩陣方程的參數(shù)解。
本研究針對鋼-混凝土混合結(jié)構(gòu)塔筒,其屬性參數(shù)Ec、Es、ρs可認(rèn)為是常量。對于混凝土的密度ρc,其值常在2000 ~2500(kg/m3)變化,選取表1 中組1、組2、組6 和組7,并取μ =0.5,計算這4 組中ρc從1800 變化到2600 時,對應(yīng)的1 階自振頻率,如圖8 所示。
圖8 f1 -ρc 關(guān)系曲線Fig.8 Curve of f1 and ρc
結(jié)果表明,ρc在1800 ~2600 變化時,對頻率計算結(jié)果的影響小于1%,因此求解式(15)時材料屬性參數(shù)取為Ec=3 ×1010(Pa),Es=2 ×1011(Pa),ρc=2200(kg/m3),ρs=7850(kg/m3)。
α表示截面內(nèi)外徑之比,混凝土塔段與鋼塔段截面類型均為同種薄壁型截面,故:
將式(17)及材料參數(shù)代入式(15),結(jié)果表明頻率方程的解x僅跟μ與tc/ts有關(guān),當(dāng)μ與tc/ts
確定時,頻率方程的解x將被確定。在實際工程中,一般有μ∈[0.3,0.7]和tc/ts∈[7,15]。為了得到頻率方程的參數(shù)解,固定μ =0.5 及tc/ts=12,得到方程的解后再對參數(shù)μ與tc/ts進行修正。
圖9 εμ -μ 關(guān)系曲線Fig.9 Curve of εμ and μ
對于表1 中的9 組模型,求解出μ從0 變化到1 時,每組對應(yīng)的頻率方程,并通過式(16)解出對應(yīng)的f1,如圖10 所示。結(jié)果表明f1隨μ 的增加先增大后減小。
圖10 f1 -μ 關(guān)系曲線Fig.10 Curve of f1 and μ
相關(guān)系數(shù)R=0.9982,結(jié)果如圖11 所示。
圖11 εμ(μ)擬合曲線Fig.11 Fitting curve of εμ(μ)
選取表1中組1、組2、組6與組7,并取μ =0.5,計算這4組中tc/ts從0 變化到15時,對應(yīng)的1階自振頻率,如圖12所示。結(jié)果表明,f1隨著tc/ts的增加而增加。tc/ts對結(jié)果有一定影響。
圖12 f1 -tc/ts 關(guān)系曲線Fig.12 Curve of f1 and tc/ts
固定tc/ts=12,并記εt表示tc/ts這一項的修正系數(shù),使用1stOpt 軟件對這4 組數(shù)據(jù)進行擬合,得到:
相關(guān)性系數(shù)R=0.9990,結(jié)果如圖13 所示。
圖13 εt(tc/ts) -tc/ts 關(guān)系曲線Fig.13 Curve of εt(tc/ts)and tc/ts
取μ =0.5 以及tc/ts=12,求解化簡后的頻率方程,得:
將式(20)、Ic=I、Ac=A代入式(16),并代入修正系數(shù),得混合結(jié)構(gòu)塔筒的1 階自振頻率:
式中:H為塔筒總高度(m),I、A分別為塔筒底截面慣性矩(m4)與截面面積(m2)。εμ(μ)與εt(tc/ts)為修正系數(shù),表示為了得到六階矩陣方程的參數(shù)解而做的修正。
式(21)為解簡化頻率方程得到的1 階自振頻率解析式,而不同參數(shù)下頻率方程比有限元計算結(jié)果高10%左右。為了得到更加準(zhǔn)確的計算公式,需要對理論解進行偏差修正。記偏差修正系數(shù)為ξ =fFEA/f1,f1表示式(21)計算結(jié)果,fFEA表示相同參數(shù)下有限元計算結(jié)果,ξ 的物理意義是理論公式需要修正的倍率,使用1stOpt軟件對表1中9 個組模型進行多元非線性擬合,得到的修正函數(shù)如下:
相關(guān)系數(shù)R=0.9574,修正后的理論公式與有限元計算結(jié)果對比如圖14 所示,此時有:
圖14 多元非線性修正結(jié)果Fig.14 Multivariate nonlinear correction results
同時,為了驗證理論公式的可靠性,還設(shè)計了10,11 兩組參數(shù)模型,底部外徑均為6m,其余參數(shù)見表2,分別用有限元與理論公式(23)計算其1 階自振頻率,結(jié)果高度吻合,如圖15所示。
圖15 壁厚比驗證Fig.15 Wall thickness ratio verification
根據(jù)計算假定1,在推導(dǎo)時忽略了塔筒錐度的影響,而實際工程中,塔筒具有一定的錐度,一般θ∈[0,0.025]。因此,對推導(dǎo)出的理論公式還需要進行錐度修正。設(shè)計了12,13 兩組參數(shù)模型,tc、ts均為0.3m 和0.025m,其余參數(shù)見表2。
記錐度修正系數(shù)κ(θ)=fFEA,θ/f1,ξ,θ表示塔筒錐度,κ(θ)表示錐度修正系數(shù),fFEA,θ表示考慮錐度時有限元模型計算結(jié)果,f1,ξ為公式(23)計算結(jié)果。κ(θ)的物理意義是考慮塔筒錐度時,理論公式需要修正的倍率。使用1stOpt 軟件對表2中12、13 兩組模型的κ(θ)計算結(jié)果進行擬合,得到的結(jié)果如下:
表2 模型參數(shù)2Tab.2 Model parameter of group 2
相關(guān)系數(shù)R=0.9799,錐度修正后的理論公式與有限元計算結(jié)果對比如圖16 所示。
圖16 錐度修正結(jié)果Fig.16 Taper correction results
綜上所述,鋼-混凝土混合結(jié)構(gòu)塔筒1 階自振頻率計算公式如下:
式中:H為塔筒總高度(m),I、A分別為塔筒底截面慣性矩(m4)與截面面積(m2),μ 為混凝土段所占的高度比例,tc為混凝土段截面壁厚(m),ts為鋼塔段截面壁厚(m),θ 表示塔筒錐度;εμ(μ)、εt(tc/ts)為使六階矩陣方程得到參數(shù)解的修正系數(shù),見式(18)、式(19);ξ為理論公式與有限元之間的偏差修正系數(shù),見式(22);κ(θ)表示錐度修正系數(shù),見式(24)。
1.通過理論推導(dǎo)得到了混合結(jié)構(gòu)塔筒振動的頻率方程,該方程的解與有限元計算結(jié)果吻合良好。并通過參數(shù)分析,參數(shù)修正得到了鋼-混凝土混合結(jié)構(gòu)塔筒的1 階自振頻率計算公式。
2.混凝土的密度ρc波動較大,但在其正常波動范圍內(nèi),ρc對1 階自振頻率f1的影響非常小。
3.混凝土高度占比系數(shù)μ對1 階自振頻率f1有一定的影響,不可忽略,且f1隨μ的增加先增大后減小,峰值大概發(fā)生在μ =0.4。
4.混凝土段與鋼塔段截面的壁厚比tc/ts對1階自振頻率f1影響較大,且f1隨tc/ts的增加而增加。
5.在實際工程中,錐度θ∈[0,0.025],此范圍內(nèi),錐度與對混合結(jié)構(gòu)塔筒的影響較小,因此假定1 合理,且錐度對f1的影響幾乎為線性。