《浙江工業(yè)大學(xué)學(xué)報》2010—2020年載文分析

應(yīng)艷杰,周西西,陳石平

(浙江工業(yè)大學(xué) 學(xué)術(shù)期刊社,浙江 杭州 310014)

《浙江工業(yè)大學(xué)學(xué)報》(以下簡稱《學(xué)報》)為雙月刊,國內(nèi)外公開發(fā)行,其前身是《浙化科技通訊》,創(chuàng)刊于1973年4月,1975年更名為《浙江化工學(xué)院學(xué)報》,1995年隨校名變更為《浙江工業(yè)大學(xué)學(xué)報》。《學(xué)報》主要刊發(fā)科研論文、研究報告和綜述等理工學(xué)科的最新研究成果,自創(chuàng)刊以來共4次入編《中文核心期刊要目總覽》,是30余種國內(nèi)外檢索、分析、文摘、引文和全文數(shù)據(jù)庫的來源期刊,被國際6大檢索中的CA(Chemical abstracts),AJ(Abstract journal)和INSPEC(Information service in physics, electro-technology, computer and control)等收錄,是自然科學(xué)和工程技術(shù)領(lǐng)域的綜合性學(xué)術(shù)期刊。

據(jù)2014,2017年原國家新聞出版廣電總局分批公布的學(xué)術(shù)期刊名單,我國普通高校學(xué)報有1 247種,與專業(yè)期刊相比,它們與所屬院校的學(xué)科發(fā)展密切相關(guān),“全”“小”“散”“弱”的問題較普遍,競爭力相對較弱[1]。近年來,國家連續(xù)出臺了有關(guān)期刊發(fā)展、人才評價和學(xué)術(shù)評價等政策,破除“SCI”至上、“建設(shè)世界一流科技期刊”等也成為期刊界的討論熱點,給普通高校學(xué)報帶來生存壓力的同時也帶來了發(fā)展轉(zhuǎn)機[2]。期刊影響力評價從誕生之日起就引起科技期刊和作者的高度重視,尤其是在評價結(jié)果被高校和科研機構(gòu)廣泛應(yīng)用于科研管理系統(tǒng)中以后,評價指標(biāo)在爭議中不斷改進和發(fā)展[3-4]。期刊的評價指標(biāo)有很多,但是任何一個單一指標(biāo)都不是理想的期刊評價手段[5]。2015年《中國學(xué)術(shù)期刊(光盤版)》電子雜志社提出了期刊影響力綜合評價指標(biāo)——期刊影響力指數(shù)CI(Journal clout index)[6],該指標(biāo)由總被引頻次TC(Total citations)和影響因子IF(Impact factor)經(jīng)組內(nèi)線性歸一后向量平權(quán)計算所得,雖然根據(jù)CI指標(biāo)進行的期刊排名也引起了一定的爭議,但還是逐漸被人們接受和使用[7-8]。《學(xué)報》重視對自身發(fā)展的總結(jié)和剖析。陳石平等[9-11]對《學(xué)報》2001—2010年的載文、作者群和被引情況分別進行了統(tǒng)計分析;劉巖等[12]對《學(xué)報》2010—2015年的載文和影響因子的各單項指標(biāo)進行了研究;朱小惠等[13]對《學(xué)報》2005—2019年的載文被WoS(Web of science)數(shù)據(jù)庫引用情況及施引文獻進行了統(tǒng)計分析。以上文獻從不同角度對《學(xué)報》辦刊過程中的指標(biāo)數(shù)據(jù)進行了研究并給出了相應(yīng)建議。為了更全面地考察《學(xué)報》近年來的發(fā)展現(xiàn)狀與趨勢,筆者對《學(xué)報》2010—2020年刊發(fā)論文的情況及相關(guān)統(tǒng)計指標(biāo)進行分析,并首次引入CI指標(biāo),對比分析CI指標(biāo)與期刊單項指標(biāo)之間的關(guān)系,為進一步提高《學(xué)報》影響力提供數(shù)據(jù)支撐。

1 研究對象和方法

研究對象為CNKI(China national knowledge infrastructure)數(shù)字出版平臺收錄的《學(xué)報》可引用文獻。檢索方式是在CNKI的“來源期刊”檢索中輸入“浙江工業(yè)大學(xué)學(xué)報”,檢索《學(xué)報》2010—2020年各年度發(fā)文。共檢索到1 506條記錄,將檢索記錄保存至Excel表格后進行數(shù)據(jù)清洗,剔除編輯部聲明、快訊和征稿簡則等不會被學(xué)術(shù)創(chuàng)新文獻引證的無效記錄,共獲得1 481篇有效記錄,即可被引發(fā)文,數(shù)據(jù)獲取時間為2021年11月25日。

2 結(jié)果與分析

2.1 基本影響力指標(biāo)

2010—2020年《學(xué)報》的基本計量指標(biāo)[2]情況如表1所示。表1中:可被引文獻是指期刊可被引用發(fā)文,其值大于或等于載文量,為簡化表述,后文中載文量即為可被引用發(fā)文量,數(shù)值上等于可被引文獻量。

表1 2010—2020年《學(xué)報》基本計量指標(biāo)Table 1 Basic measurement index of Journal of ZJUT from 2010 to 2020

由表1可知:《學(xué)報》可被引文獻量呈逐年遞減趨勢,載文得以科學(xué)“瘦身”;復(fù)合總被引雖然整體逐年上升,但是受載文量下降的影響,2017年始該數(shù)據(jù)呈下降趨勢;復(fù)合影響因子波動上升,2019年首度超過1,并在2020年達到峰值1.257;基金論文比逐年上升;他引總引比呈波動狀態(tài),在2016年和2017年到達谷點0.69后逐年上升;Web即年下載率總體上升,并在2019年顯著上升;自2011年知網(wǎng)年報引入Q分區(qū)以來,《學(xué)報》3次進入Q1分區(qū);2018年《學(xué)報》所屬學(xué)科由總量400多家刊物的綜合性科學(xué)技術(shù)學(xué)科調(diào)整到總量100余家的工程技術(shù)綜合學(xué)科。

2.2 載文量及信息密度

載文量反映了期刊在一定時期內(nèi)刊發(fā)的可被引征的論文數(shù)量,信息密度由所刊載論文的篇均版面來反映。雖然關(guān)于期刊載文量與期刊影響力的關(guān)系尚無定論,但可以肯定的是載文量是反映期刊信息量和學(xué)術(shù)影響力的重要指標(biāo)之一,也是中國科技期刊卓越行動計劃單刊項目考核的重要指標(biāo)之一[14]。期刊總版面一般固定,載文量大則每篇論文的版面少,部分論文內(nèi)容可能得不到深入挖掘,進而影響論文質(zhì)量;版面較多的論文有可能質(zhì)量較高,但是會導(dǎo)致載文量的下降,進而影響被引頻次和影響因子。因此,需要在保證期刊論文學(xué)術(shù)質(zhì)量的同時盡可能提高載文量,使之處于合理水平?！秾W(xué)報》為雙月刊,年正文總版面為698頁,2010—2020年共出版了66期,其載文情況如表2所示。

表2 2010—2020年《學(xué)報》載文情況Table 2 Statistics on articles published on Journal of ZJUTfrom 2010 to 2020

由表2可知:2010—2020年《學(xué)報》的載文量總體持續(xù)下降,由2010年的150篇/卷下降至2020年的105篇/卷;篇均版面逐年增多,由2010年的4.65頁/篇上升至2020年的6.65頁/篇,增加了43.01%;信息密度逐年降低,且較為明顯,從而影響載文量及其他與載文量相關(guān)的指標(biāo)數(shù)據(jù)。

2.3 高被引論文

論文被引具有一定的滯后性,隨著論文發(fā)表時間的延長,一般會在達到被引峰值后逐年下降。高被引論文是在一定時間和研究范圍內(nèi),被引頻次靠前的論文。高被引論文可帶動期刊的發(fā)展,提高期刊的學(xué)術(shù)影響力,其作者通常是某研究領(lǐng)域內(nèi)的活躍研究人員和學(xué)科帶頭人[15]。對期刊高被引論文進行梳理分析,尋找高被引作者,可及時掌握學(xué)科領(lǐng)域內(nèi)的重點研究方向和研究熱點,幫助編輯更合理地開展組稿、選題策劃等工作,為期刊爭取優(yōu)質(zhì)稿源,并為期刊的發(fā)展、評價和管理提供科學(xué)的數(shù)據(jù)支撐。2010—2020年《學(xué)報》刊發(fā)的1 481篇論文中,1 231篇有被引記錄,共計被引7 726次,篇均被引6.28次;1 481篇論文有下載記錄,共計下載270 052次,篇均下載182.34次。結(jié)合《學(xué)報》實際情況,將被引頻次≥20的論文界定為高被引論文,共77篇,其總被引為2 325次,篇均被引30.19次,共計下載52 010次,篇均下載675.45次,詳情如表3所示。77篇論文中有70篇第一作者的署名單位為浙江工業(yè)大學(xué),占比達90.9%,表明校內(nèi)師生不僅是《學(xué)報》最重要的作者群,更是優(yōu)質(zhì)稿源的主要供給者。被引頻次≥20的論文受基金資助情況如下:1) 75篇有基金資助,占97.40%;2) 28篇受國家級基金資助,占36.36%;3) 26篇受省部級基金資助,占33.77%;4) 2篇受省部級以下基金資助,占2.60%;5) 21篇無基金資助,占27.27%?？梢?受國家級和省部級基金資助的論文總體質(zhì)量較高,說明高級別基金資助對科研有極大的推動作用;無基金資助的高質(zhì)量論文占比也較高,表明《學(xué)報》在選擇稿件時不以是否有基金資助為標(biāo)準(zhǔn)判定論文優(yōu)劣，對該部分論文的作者起到了很好的扶持作用。

表3 2010—2020年《學(xué)報》被引頻次≥20的論文Table 3 Papers with citation frequency≥20 in Journal of ZJUT from 2010 to 2020

表3(續(xù))

2.4 論文受國家級基金資助情況

基金論文比是期刊的基本計量指標(biāo)之一,也是論文學(xué)術(shù)質(zhì)量的重要指標(biāo)之一[16]。2010—2020年《學(xué)報》基金論文數(shù)量總體逐年提高,基金論文比也從2010年的57%逐漸提高到2020年的88%。理論上,基金項目的層次越高,受該項目資助的科研論文水平相對越高,創(chuàng)新性也相對越強。期刊論文基金項目的級別和數(shù)量能在一定程度上反映其作者群體的科研能力,國家級基金資助代表了最高級別的基金資助,該類文章一般也具有更高的學(xué)術(shù)影響力[17]。筆者統(tǒng)計了2010—2020年《學(xué)報》發(fā)文的國家級基金資助情況,結(jié)果如表4所示。國家級基金項目包括國家自然科學(xué)基金、國家高技術(shù)研究發(fā)展(863)計劃、國家重點基礎(chǔ)研究發(fā)展(973)計劃、國家科技支撐計劃、國家火炬計劃和國家科技創(chuàng)新基金等。

表4 2010—2020年《學(xué)報》受國家級基金資助論文統(tǒng)計Table 4 Statistics of papers supported by national fundsin Journal of ZJUT from 2010 to 2020

為考察基金論文對《學(xué)報》的影響力,對近年來《學(xué)報》各主要參數(shù)的變化趨勢進行對比,結(jié)果如圖1所示。由于復(fù)合影響因子和CI指標(biāo)計算所采用的數(shù)據(jù)均截至統(tǒng)計年的前2年,故基金論文比和國家級基金論文比數(shù)據(jù)取2008—2020年,復(fù)合影響因子數(shù)據(jù)取2010—2020年。CI學(xué)科排序從2011年開始,故相關(guān)數(shù)據(jù)取2011—2020年。將《學(xué)報》各年的學(xué)科位次除以當(dāng)年同一學(xué)科參與排序的總期刊數(shù),獲得《學(xué)報》CI學(xué)科排位占比,該數(shù)值越低說明《學(xué)報》在該學(xué)科排位中排名越靠前。

圖1 2010—2020年《學(xué)報》各指標(biāo)趨勢對比Fig.1 Comparison of the trend of each index of Journal of ZJUT from 2010 to 2020

對圖1中的各指標(biāo)進行分段分析。除2009—2010年基金論文比和國家級基金論文比均上升而對應(yīng)的2011—2012年復(fù)合影響因子和CI排名下降外,2010—2015年基金論文比和國家級基金論文比的趨勢與2012—2017年的復(fù)合影響因子和CI學(xué)科排序均一致。2018年,《學(xué)報》由綜合性科學(xué)技術(shù)學(xué)科調(diào)整到工程技術(shù)綜合學(xué)科,同一學(xué)科參與排名的期刊由原來的400多家減少為140多家。2016—2018年基金論文比、國家級基金論文比與復(fù)合影響因子持續(xù)提高,CI學(xué)科排序持續(xù)提升,4項指標(biāo)趨勢一致。對比圖1中較為突出的拐點:《學(xué)報》2012,2015年基金論文比和國家級基金論文比均出現(xiàn)了較為突出的峰值,分別為78%,80%,36.54%,54.81%,相應(yīng)的2014,2017年的復(fù)合影響因子也均出現(xiàn)明顯峰值,分別為0.881,0.978,同時CI學(xué)科排位表現(xiàn)搶眼,2014,2017年排名分別位于學(xué)科組內(nèi)前20.38%和22.84%,均處于Q1分區(qū);《學(xué)報》2013年基金論文比與國家級基金論文比均處于相對低值,分別為71%,32.88%,相應(yīng)的影響因子在2015年也處于相對低值,為0.746,CI學(xué)科排名則降至學(xué)科組內(nèi)的33.49%。《學(xué)報》的基金論文比、國家級基金論文比和復(fù)合影響因子與CI學(xué)科排序趨勢完全一致,表明受基金資助的論文總體上影響力較大,尤其是受國家級基金資助的論文,其研究處于該學(xué)科領(lǐng)域中的前沿水平,對學(xué)科發(fā)展具有較大影響。

2.5 發(fā)文機構(gòu)分布

期刊的發(fā)展離不開來稿的多源化[18]。發(fā)文機構(gòu)分布在一定程度上可以反映出該期刊的影響范圍,《中國科技期刊引證報告》更是將地區(qū)分布數(shù)作為其評價指標(biāo)之一[19]?！秾W(xué)報》2010—2020年1 481篇發(fā)文的第一作者所屬機構(gòu)情況如表5所示。由表5可知:11年間共有1 368篇發(fā)文來自浙江工業(yè)大學(xué),其發(fā)文占比雖然有所波動,但是總體均較高,最低為2020年的85.71%,最高為2019年的97.41%,均值達92.35%,可見，《學(xué)報》所發(fā)論文作者以校內(nèi)師生為主。該機構(gòu)分布情況雖然與《學(xué)報》報道校內(nèi)前沿科研成果的初衷相符,但也反映了《學(xué)報》辦刊的開放程度不夠大,影響力不夠強,無法吸引更多校外優(yōu)質(zhì)稿源。

表5 2010—2020年《學(xué)報》校內(nèi)外論文統(tǒng)計Table 5 Statistics of internal and external manuscript sources ofJournal of ZJUT from 2010 to 2020

2.6 核心作者群

核心作者群是指在某一刊物上發(fā)表論文較多、影響較大的作者集合,其在一定程度上保證了期刊文章來源的相對穩(wěn)定性,反映了該期刊在相關(guān)領(lǐng)域的學(xué)科地位[20]。根據(jù)普萊斯定律(Law of price),只有在該刊物發(fā)表論文數(shù)量超過N的作者才能稱作刊物核心作者,計算式為

(1)

式中:N為核心作者發(fā)表論文的篇數(shù);nmax為所統(tǒng)計年限中最高產(chǎn)作者的發(fā)文數(shù)。

筆者統(tǒng)計區(qū)間內(nèi)《學(xué)報》的nmax=25,代入式(1),可得N=3.745,取整數(shù)3,即將統(tǒng)計期間在《學(xué)報》發(fā)文署名為第一作者且發(fā)文3篇及以上的作者定義為核心作者。2010—2020年共計有3 330人在《學(xué)報》發(fā)文,其中第一作者共849人,發(fā)文1篇的作者人數(shù)最多,為588人,占第一作者總?cè)藬?shù)的69.26%;發(fā)文量最大的作者發(fā)文12篇,共2人。發(fā)文量及相應(yīng)作者的人數(shù)如表6所示。

表6 2010—2020年在《學(xué)報》具有不同發(fā)文量的第一作者統(tǒng)計Table 6 Statistics of first authors with different number ofpapers published in Journal of ZJUT from 2010 to 2020

由表6可知:《學(xué)報》的核心作者數(shù)為141人,占作者總數(shù)的16.61%,共發(fā)文653篇,占總發(fā)文量的47.46%,與普萊斯定律認(rèn)為的“統(tǒng)計年限內(nèi)核心作者發(fā)表論文數(shù)應(yīng)達論文總數(shù)的50%”相比,略有差距,說明《學(xué)報》的核心作者人數(shù)還不夠多,人均發(fā)文量還不夠大,需要進一步增加核心作者人數(shù),并采取一定措施提高《學(xué)報》與核心作者的黏合度。

2.7 論文合著率與作者合著度

科學(xué)研究的日趨復(fù)雜性和跨學(xué)科性使得科研合作越來越普遍,其最顯著的表現(xiàn)形式之一就是合著論文[21]。合著率是期刊一段時期內(nèi)合著論文所占的比率,合著度是一定時期內(nèi)論文合著的程度,二者反映了論文作者的合作情況。在《學(xué)報》2010—2020年間刊發(fā)的1 481篇有效載文中,獨作28篇,占總發(fā)文的1.89%;大部分發(fā)文署名作者數(shù)為2～5人,共計1 328篇,占總發(fā)文的89.67%;署名作者數(shù)大于等于6的有125篇,占總發(fā)文的8.44%,平均合著率為98.25%;合著度相對穩(wěn)定,平均每篇論文的合作度為3.70人/篇,詳情如表7所示。

表7 2010—2020年《學(xué)報》合著情況Table 7 Co-authorship of Journal of ZJUT from 2010 to 2020

2.8 出版時滯

出版時滯為期刊文獻的出版日期與收稿日期之間的間隔時間。降低出版時滯可以吸引更多的作者投稿,不僅有利于作者贏得研究成果的首發(fā)權(quán),而且也有利于提高論文的引用率。較長的出版時滯會導(dǎo)致科技成果時效性和轉(zhuǎn)化率大大降低。目前,造成出版時滯長的原因主要有刊期長、科技論文產(chǎn)量激增和審稿周期長等[22]。研究發(fā)現(xiàn)過長的期刊出版時滯在一定程度上會削弱論文和期刊的影響力[23]。一方面,先公開發(fā)表的論文容易更早地被發(fā)現(xiàn)并引征;另一方面,讀者在文獻檢索中越來越依賴網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)庫,尤其是科技文獻,一般情況下一篇論文只有在數(shù)字出版后才能迅速而廣泛地被讀者檢索到。因此,出版時滯過長的論文尤其是科技論文,被發(fā)現(xiàn)得越晚,其研究方法、創(chuàng)新點的借鑒和引用價值越容易被削弱,從而影響期刊的影響因子。有學(xué)者就如何縮短出版時滯展開了研究,認(rèn)為可以通過采取優(yōu)先出版、建立聯(lián)合數(shù)據(jù)庫和出臺支持政策等措施來縮短出版時滯[24]。對《學(xué)報》2010—2020年的出版時滯進行統(tǒng)計,結(jié)果如圖2所示。由圖2可知:《學(xué)報》的出版時滯先縮短后延長,總體上較長,平均出版時滯為372.89 d,有較大的提升空間。

圖2 2010—2020年《學(xué)報》出版時滯Fig.2 Publication delay of Journal of ZJUT from 2010 to 2020

3 《學(xué)報》發(fā)展策略和建議

3.1 優(yōu)化論文篇幅,控制期刊載文量

《學(xué)報》經(jīng)過多年的科學(xué)“瘦身”,載文量不斷下降。由于載文量也是期刊輸出信息能力的重要指標(biāo)之一,因此需要嚴(yán)格把握好“瘦身”尺度。編輯在審稿時要考量論文的篇幅,對于篇幅較長的論文,要結(jié)合專家和作者的意見,給論文合理“瘦身”?？梢詮囊韵?個方面入手:1) 從內(nèi)容上去除冗余及普及性信息,刪繁就簡,提高論文的有效信息密度,使論文更加精煉;2) 優(yōu)化圖表結(jié)構(gòu)與布局;3) 合理采納參考文獻,刪除不是特別必要的參考文獻。

3.2 關(guān)注學(xué)科發(fā)展,培養(yǎng)核心作者群

優(yōu)質(zhì)期刊的“優(yōu)秀”歸根結(jié)底是其刊載論文的“優(yōu)秀”,是論文作者科研團隊的“優(yōu)秀”,因此要積極深入學(xué)科,爭取優(yōu)秀科研團隊的支持，培養(yǎng)穩(wěn)定的核心作者群，以此孵化更多優(yōu)質(zhì)的稿源?？梢詮囊韵?個方面入手:1) 關(guān)注相關(guān)領(lǐng)域?qū)W科發(fā)展,持續(xù)跟蹤國家級和省部級基金動態(tài),把握最新科研風(fēng)向和進展,保持學(xué)科敏銳性,以較高的學(xué)科素養(yǎng)獲得作者的認(rèn)可;2) 加強與學(xué)院、科研院所的聯(lián)系,對重點團隊最新研究進展做到心中有數(shù),知己知彼,及時組稿、約稿,用誠心與優(yōu)質(zhì)的出版服務(wù)打動作者;3) 加強與作者的溝通,了解作者需求,積極吸納作者的意見和建議,保持良性互動,提升作者對《學(xué)報》建設(shè)的參與感。

3.3 加強對外宣傳，拓寬稿件來源

《學(xué)報》第一作者所屬機構(gòu)較為集中,校內(nèi)稿源占比高,不利于發(fā)揮《學(xué)報》科研交流平臺的作用,需要編輯“內(nèi)外兼修”,在做好期刊編校工作的同時,注重對外聯(lián)絡(luò)與宣傳,拓寬稿件來源?？梢詮囊韵?個方面入手:1) 編輯走出去,多參加學(xué)科交流會議,向其他院校、研究單位的科研工作者自薦期刊、邀約稿件,為《學(xué)報》爭取更廣泛的稿件來源;2) 充分發(fā)揮編委作用,獲取前瞻性學(xué)科發(fā)展信息,以組建專題報道、設(shè)置特色欄目等方式,提升《學(xué)報》質(zhì)量;3) 加大校外約稿力度,通過優(yōu)稿優(yōu)酬、優(yōu)秀論文獎勵等方式,吸引其他高校和研究機構(gòu)的優(yōu)質(zhì)論文,延攬優(yōu)質(zhì)稿源,提升《學(xué)報》影響力。

3.4 縮短出版時滯,增強論文時效性

《學(xué)報》出版時滯總體較長,不利于載文被引率的提高?，F(xiàn)今數(shù)字信息高度發(fā)達,讀者普遍采用網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)庫搜索參考文獻,上網(wǎng)以后的論文能夠被快速檢索和引用。《學(xué)報》采用傳統(tǒng)的按期出刊的模式,整期論文三審三校之后,由主編審定發(fā)稿,在交付印刷的同時交維普、超星、萬方和知網(wǎng)等數(shù)據(jù)庫上傳至網(wǎng)絡(luò),使論文在紙質(zhì)版發(fā)行之前即可通過網(wǎng)絡(luò)傳播,雖然此舉有利于將論文的被檢索時間提前,但是作用有限。在確保出版內(nèi)容嚴(yán)謹(jǐn)、出版環(huán)節(jié)完善的前提下,可以從以下2個方面來縮短論文出版時滯:1) 引入先進的編校軟件,配合現(xiàn)有的采編系統(tǒng),提高辦公自動化程度,既可以提高編校效率,又可以利用編校系統(tǒng)強大的數(shù)據(jù)庫功能,降低差錯率,讓編輯把有限的精力投入到組稿、約稿、欄目編排等不可被人工智能替代,需要充分發(fā)揮人的主觀能動性的工作中;2) 調(diào)整出版模式,嘗試優(yōu)先數(shù)字出版,把定稿論文通過期刊網(wǎng)站、微信公眾平臺或者第三方平臺發(fā)布,讓論文盡早上網(wǎng),既可以實現(xiàn)論文的快速發(fā)表,又可以在一定程度上防止一稿多發(fā)。

4 結(jié) 束 語

對2010—2020年出版的66期《學(xué)報》進行統(tǒng)計分析,結(jié)果表明:《學(xué)報》影響因子、基金論文比和即年Web下載率等指標(biāo)都在不斷改善,論文合著率較高,作者合作度穩(wěn)定,所載論文學(xué)術(shù)質(zhì)量較高,期刊影響力不斷提升,為學(xué)校的學(xué)科發(fā)展與師生的科研交流提供了很好的支撐。建議《學(xué)報》在優(yōu)化論文篇幅、培養(yǎng)核心作者群、拓寬稿件來源、縮短出版時滯等方面予以重視。隨著科技期刊出版大環(huán)境的發(fā)展,《學(xué)報》也需要與時俱進,調(diào)整發(fā)展策略,成為能夠與學(xué)校學(xué)科發(fā)展相匹配的更高層次的科技期刊。