塑身衣塑身效果和壓力舒適性的優(yōu)化設(shè)計(jì)

張逸霏，柯寶珠

(上海工程技術(shù)大學(xué) 紡織服裝學(xué)院，上海 201620)

現(xiàn)代女性對身材的重視日益增加，較之以往更加追求美麗纖細(xì)，使得塑身衣具有巨大的市場潛力。據(jù)研究報(bào)道，預(yù)計(jì)到2025年，全球塑身衣服裝市場規(guī)模將達(dá)到38億美元，年復(fù)合增長率為7.7%[1]。為了匹配市場需求，品牌都市麗人曾與京東建立10億元的時(shí)尚產(chǎn)業(yè)基地，為貼身衣物及周邊行業(yè)進(jìn)行投資[2]。婷美集團(tuán)曾與北京服裝學(xué)院合作研究塑身胸衣紙樣[3]。

目前對塑身衣的研究主要在壓力舒適性方面，岑司竹[4]對運(yùn)動文胸的壓力舒適性進(jìn)行了研究，得到了側(cè)頸點(diǎn)等部位的舒適范圍。王建萍等[5]使用虛擬試穿軟件客觀分析了塑身衣的壓力舒適性，并用虛擬壓力定量解析壓力舒適性因子，發(fā)現(xiàn)面料不會影響壓力舒適性貢獻(xiàn)系數(shù)的相對大小，決定塑身衣壓力舒適性最大的部位是腰腹部。

在生理及穿著效果方面，郭兆蓉等[6]發(fā)現(xiàn)，服裝壓力對呼吸率與體溫有顯著影響，當(dāng)服裝壓在4.0～6.6 kPa時(shí)，人體呼吸率提高但體溫會下降。劉曉航[7]通過研究女性穿著塑身內(nèi)衣前后各部位的尺寸變化，分析了穿著塑身內(nèi)衣后人體的體型變化。唐巧云[8]通過研究西安地區(qū)女性穿著美體內(nèi)衣前后的人體測量數(shù)據(jù)，對美體內(nèi)衣的塑性效果進(jìn)行了評價(jià)。周捷等[9]對塑性內(nèi)衣的塑性效果進(jìn)行了研究，發(fā)現(xiàn)不同體型人群在穿著同款塑身內(nèi)衣時(shí)效果也不同，其中胖體與標(biāo)準(zhǔn)體的塑身效果更好。

本文圍繞塑身衣寬裕量、塑身效果、壓力舒適性展開研究，以塑身效果及壓力舒適性研究為依據(jù)，根據(jù)實(shí)驗(yàn)測試結(jié)果對塑身衣進(jìn)行優(yōu)化設(shè)計(jì)，并通過不同優(yōu)化方案的檢驗(yàn)測試得到最優(yōu)設(shè)計(jì)，使塑身衣在保證塑身效果良好的同時(shí)提高其壓力舒適性。

1 實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)

1.1 塑身衣設(shè)計(jì)

無縫針織服裝可通過材料的選擇和組織結(jié)構(gòu)的配合,實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品的塑形效果[10]。塑身衣面料通常采用氨綸和錦綸混紡，本文選擇8%氨綸和92%錦綸混紡，制作成10種組織結(jié)構(gòu)不同的面料小樣進(jìn)行性能測試，測試結(jié)果如表1所示。

由表1可知，吊針組織拉伸性最差，網(wǎng)眼與平針組織拉伸性最好，羅紋組織拉伸性在二者中間，且隨著正面線圈增多拉伸性逐漸減小。10種不同面料的透氣性排序從好到差為：10#、3#、2#、4#、9#、1#、5#、8#、7#、6#。

按人體各部位需求選擇不同組織面料在塑身衣設(shè)計(jì)的各個(gè)分區(qū)中，塑身衣分區(qū)設(shè)計(jì)如圖1所示：肩部對塑形效果的要求較小，主要注重舒適性，選用透氣性良好的網(wǎng)眼組織；背部易產(chǎn)生脂肪需要一定塑形效果，選擇具有一定彈性緊度的羅紋2×1組織；胸部需要聚攏和挺立，在下胸圍線及乳房中間選用緊度最大的吊針2×1組織以支撐及收攏乳房，在胸部其他地方選用緊度小彈性大的平針組織；腰腹部脂肪多，塑形需求最大，需要使用緊度較大的組織，因此選擇羅紋2×1在腰部前中和后中，選擇羅紋3×1在前腰側(cè)面，羅紋4×2在后腰側(cè)面，選擇羅紋5×1在側(cè)縫處；臀部選用彈性緊度適中的羅紋2×1組織，使其在具有一定提臀效果的同時(shí)保證舒適性。

圖1 塑身衣分區(qū)設(shè)計(jì)圖Fig.1 Shapewear design drawing.(a)Front;(b)Back

將設(shè)計(jì)的塑身衣款式在SANTONI SM8-TOP2無縫針織機(jī)(圣東尼(上海)針織機(jī)器有限公司)自帶的設(shè)計(jì)軟件Photon中畫出并填入相應(yīng)的組織，使用該無縫針織機(jī)進(jìn)行編織、剪裁、縫制、定形得到無縫針織塑身衣。制作相同型號的(160/84B)塑身衣，并分別按照圍度檔差-5、-4、-3、-2、-1、0 cm制作6件不同寬裕量的塑身衣實(shí)驗(yàn)，塑身衣尺寸見表2。

表2 塑身衣尺寸表Tab.2 Shapewear size list cm

1.2 實(shí)驗(yàn)對象

塑身衣消費(fèi)者大都為身材稍胖的女性，所以本文選擇體型大致為160/84B的女性作為研究對象。選取5名年齡在22～24歲并且體型最接近實(shí)驗(yàn)所需體型的女大學(xué)生為實(shí)驗(yàn)對象。

2 結(jié)果與討論

2.1 塑身效果評價(jià)

根據(jù)穿著塑身衣前后的人體各部位尺寸變化，即塑形值C來衡量塑身衣的塑身效果，尺寸變化越大說明塑身衣的塑身效果越好。使用HLZ-57馬丁測量儀(華力爭(天津)電子科技有限公司)、卷尺測量實(shí)驗(yàn)對象穿著6件樣衣的塑形值C：

C=C1-C2

式中：C1為穿著樣衣人體尺寸數(shù)據(jù)，cm；C2為人體凈體尺寸數(shù)據(jù)，cm。

圖2所示為各樣衣的塑形值，由圖可知，6件塑身衣的塑身效果排序從好到差分別為：樣衣4、樣衣5、樣衣3、樣衣6、樣衣2、樣衣1。其中樣衣4的塑身效果最好，豐胸、束腰、平腹、豐臀的塑身效果最好，塑形值分別是：2.69、2.94、5.34、1.54 cm。樣衣5和樣衣6，因?yàn)樗苌硪聦捲Ａ康牟粩嗫s小，服裝壓力不斷增大，腰部和胸部壓力拉扯，使測試者胸圍與下胸圍增幅所有下降，腰腹圍的減小程度也降低，且使臀部脂肪向大腿轉(zhuǎn)移，提臀效果變差。樣衣1、樣衣2、樣衣3因?yàn)閷捲Ａ枯^大，人體所受服裝壓較小，導(dǎo)致塑身效果相對樣衣4較差。

圖2 穿著樣衣前后人體各部位尺寸變化Fig.2 Change in size of each part before and after wearing sample clothes

2.2 壓力舒適性

2.2.1 各測試點(diǎn)壓力值及壓力舒適性得分

使用AMI3037-10-II型人體接觸壓力測試儀(北京力泰友聯(lián)科技有限公司)測量人體各部位服裝壓。實(shí)驗(yàn)根據(jù)人體特征、塑身衣款式及人體活動特征，選取了16個(gè)測試點(diǎn)，分別為：S1肩帶點(diǎn)、B1腋下點(diǎn)、B2乳頭點(diǎn)、B3下胸圍點(diǎn)、B4側(cè)肋點(diǎn)、B5前中點(diǎn)、B6肩胛骨附近點(diǎn)、B7后腰圍點(diǎn)、W1前中點(diǎn)、W2側(cè)腰點(diǎn)、W3后側(cè)腰中點(diǎn)、H1腹凸點(diǎn)、H2前側(cè)腹點(diǎn)、H3側(cè)腹點(diǎn)、H4腹股溝點(diǎn)、H5臀凸點(diǎn)。各測試點(diǎn)詳細(xì)示意圖如圖3所示。

用心理標(biāo)尺法來測試壓力舒適性，分別用1～5分來表示舒適性很差、較差、一般、較好、很好5個(gè)特征等級，測試者在穿著樣衣時(shí)對每個(gè)壓力測試點(diǎn)舒適性作出主觀打分并指出塑身衣是否有不滿之處，評價(jià)結(jié)果選取所有測試者的平均值。

塑身衣各測試點(diǎn)壓力值及壓力舒適性主觀評分如圖4所示。

圖4 各測試點(diǎn)壓力平均值及舒適性得分Fig.4 Average pressure and comfort score at each test point.(a)Average value of pressure;(b)Pressure comfort score

由圖4可知，不同寬裕量的塑身衣服裝壓力是不一樣的，寬裕量越小，產(chǎn)生的服裝壓力越大，腰腹部測試點(diǎn)所受壓力最大，其次是胸部和臀部。這與塑身衣在腰腹部、臀部和胸部使用了不同的織物組織結(jié)構(gòu)有關(guān)，在腰腹部使用了5×1羅紋等緊度彈性較大的結(jié)構(gòu)以保證人體脂肪有效地從腰腹部向胸部及臀部轉(zhuǎn)移。此外，各部位壓力也與人體曲率有關(guān)，在腹凸點(diǎn)H1、側(cè)腰點(diǎn)W2等人體曲率較大或有骨骼轉(zhuǎn)折的部位受到的服裝壓偏大。

樣衣1、樣衣2舒適性均值為3.7，大于3.5，舒適性良好；樣衣3舒適性均值為3.57，接近3.5，舒適性可以接受；樣衣4舒適性均值為3.0，約等于3，說明整體感覺一般，有待提高；樣衣5、樣衣6舒適性均值在2.3～2.7之間，說明寬裕量過小導(dǎo)致穿著束縛感較強(qiáng)，穿著易產(chǎn)生不適感。同時(shí)使用了平針結(jié)構(gòu)等緊度小的組織部位(臀凸點(diǎn)H5和乳頭點(diǎn)B2)的舒適感較好，使用了羅紋5×1等緊度大的組織部位(側(cè)腰點(diǎn)W2、側(cè)肋點(diǎn)B4和側(cè)腹點(diǎn)H3)的舒適性較差。

2.2.2 壓感敏感度和承壓能力評價(jià)

對各測量點(diǎn)主觀舒適性評價(jià)等級在3以上的壓力值進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，可以得到各測試點(diǎn)的壓力舒適范圍，并用ΔP表示塑身衣的壓感敏感度，ΔP越大則說明該部位的壓感敏感度越小。

ΔP=P2-P1

式中：ΔP為測試點(diǎn)舒適壓力的上限值與下限值的差值，kPa；P2為測試點(diǎn)舒適壓力的上限值，kPa;P1為測試點(diǎn)舒適壓力的下限值，kPa。

各測試點(diǎn)服裝壓力舒適范圍差值如表3所示。

表3 各測試點(diǎn)服裝壓舒適范圍差值Tab.3 Clothing pressure comfort range at each test point kPa

由表3可知，各部位壓感敏感度和承壓能力不同。其中前中點(diǎn)B5和前側(cè)腹點(diǎn)H2的壓感敏感度較弱，側(cè)腹點(diǎn)H3和前側(cè)腹點(diǎn)H2承受壓力的能力較強(qiáng)；肩胛骨B6附近點(diǎn)和肩帶點(diǎn)S1的壓感敏感度較強(qiáng)，肩胛骨附近點(diǎn)B6和乳頭點(diǎn)B2承受壓力的能力較弱。

3 優(yōu)化設(shè)計(jì)

3.1 優(yōu)化方案設(shè)計(jì)

3.1.1 樣衣存在的問題

①樣衣個(gè)別部位需改進(jìn)。匯總塑身衣的穿著舒適性主觀評價(jià)結(jié)果，測試者對塑身樣衣的某些地方提出建議：肩帶較緊，易產(chǎn)生勒感；腰部及側(cè)縫束縛感較強(qiáng)，易產(chǎn)生不適感；臀部邊緣穿著外褲時(shí)易產(chǎn)生痕跡，影響美觀。后續(xù)可對這3個(gè)部位進(jìn)行優(yōu)化改進(jìn)。

②塑身效果與舒適性仍需提高。由塑身衣壓力舒適性實(shí)驗(yàn)可知，樣衣5、樣衣6整體主觀舒適性得分小于3舒適性較差，樣衣1、樣衣2、樣衣3整體主觀舒適性得分大于3舒適性良好，但塑身效果并不是最優(yōu)。樣衣4作為塑身效果最好的樣衣，其整體主觀舒適性得分為3.07，舒適性一般，因此選擇樣衣4為優(yōu)化基礎(chǔ)，在相同寬裕量下保證塑身衣的塑身效果最好的同時(shí)對其舒適性進(jìn)行優(yōu)化改進(jìn)。

3.1.2 款式優(yōu)化

為了解決測試者提出的肩帶易產(chǎn)生勒感和臀部邊緣在穿著外褲時(shí)容易產(chǎn)生痕跡的問題，對樣衣款式進(jìn)行優(yōu)化：加大肩帶寬度使肩部承壓面積增大，改善肩帶緊度；同時(shí)加長塑身衣下邊緣延伸至大腿，避免因?yàn)橄逻吘壗?jīng)過臀部凸起處在穿著緊身或者厚度較輕薄的外褲時(shí)易顯現(xiàn)出邊緣痕跡，影響整體美觀。款式優(yōu)化圖如圖5所示。

圖5 塑身衣款式優(yōu)化圖Fig.5 Optimization chart of shapewear style.(a)Front;(b)Back

3.1.3 組織結(jié)構(gòu)優(yōu)化

根據(jù)塑身效果實(shí)驗(yàn)結(jié)果可知，塑身衣豐臀效果并不理想，因此為了優(yōu)化豐臀效果，在臀部最豐滿部位選擇緊度較小的1×1斜針組織，臀部其余部位選擇緊度稍大的2×1羅紋組織，使其具有提升臀部的效果，優(yōu)化后結(jié)構(gòu)組織如圖6所示，其余組織與原樣衣相同。

圖6 塑身衣結(jié)構(gòu)優(yōu)化圖Fig.6 Structure drawing of shapewear

為了在樣衣4的基礎(chǔ)上提高其主觀舒適性評價(jià)，在樣衣4中舒適性主觀評分較差的肩帶點(diǎn)S1、側(cè)肋點(diǎn)B4、前中點(diǎn)W1、側(cè)腰點(diǎn)W2、后側(cè)腰中點(diǎn)W3、側(cè)腹點(diǎn)H3、腹股溝點(diǎn)H4進(jìn)行改進(jìn)優(yōu)化。根據(jù)對各測試點(diǎn)承壓能力的分析，樣衣4中側(cè)腰點(diǎn)W2舒適性較差，前側(cè)腹點(diǎn)H2舒適性較好，側(cè)腰點(diǎn)承壓能力弱，前側(cè)腹點(diǎn)承壓能力強(qiáng)，側(cè)腰點(diǎn)使用了緊度大的羅紋5×1組織，前側(cè)腹點(diǎn)使用了緊度一般的羅紋3×1組織，因此可以在側(cè)腰點(diǎn)附近部位使用彈性性能較好緊度小的組織，前側(cè)腹點(diǎn)附近部位使用緊度高的組織進(jìn)行優(yōu)化。

根據(jù)塑身衣分區(qū)設(shè)計(jì)圖，通過對羅紋5×1、羅紋3×1與羅紋4×2組織的不同組合制定不同的優(yōu)化方案并制作對應(yīng)樣衣，選擇彈性相對更好的組織應(yīng)用在側(cè)腰點(diǎn)附近部位，選擇彈性相對更差的組織應(yīng)用在前側(cè)腹點(diǎn)附近部位，并對其壓力舒適性進(jìn)行檢驗(yàn)。優(yōu)化方案如表4所示。

表4 分區(qū)優(yōu)化方案表Tab.4 Partition optimization scheme table

3.2 優(yōu)化檢驗(yàn)

3.2.1 舒適性測試

根據(jù)分區(qū)優(yōu)化方案制作樣衣A、樣衣B、樣衣C進(jìn)行舒適性評價(jià)實(shí)驗(yàn)，本次優(yōu)化部位主要涉及S1肩帶點(diǎn)、B4側(cè)肋點(diǎn)、W1前中點(diǎn)、W2側(cè)腰點(diǎn)、H2前側(cè)腹點(diǎn)、H3側(cè)腹點(diǎn)、H4腹股溝點(diǎn)幾個(gè)部位，綜合各部位測試點(diǎn)在不同姿勢下的主觀舒適性得分平均值，并與樣衣4進(jìn)行對比，結(jié)果如表5所示。

表5 優(yōu)化樣衣測試點(diǎn)舒適性得分對比Tab.5 Optimize the comfort score comparison of sample clothing test points

由表5可知，對比樣衣4，3件優(yōu)化樣衣S1肩帶點(diǎn)和H4腹股溝點(diǎn)的舒適性均有提升，說明款式優(yōu)化起到了作用，加寬肩帶和優(yōu)化樣衣底邊修改到大腿根部，使肩部承壓面積變大，腹股溝點(diǎn)附近面料變得平滑，提高了肩部和腹股溝的舒適性。

同時(shí)樣衣A和樣衣C的舒適性更好，在B4側(cè)肋點(diǎn)、W2側(cè)腰點(diǎn)、H3側(cè)腹點(diǎn)舒適性評分均達(dá)到3以上，而樣衣B的舒適性依舊不是很好，可見在側(cè)腰點(diǎn)附近部位使用羅紋3×1更加合適。

3.2.2 塑身效果測試

由舒適性效果測試可知，樣衣A和樣衣C的舒適性均得到提高，但塑身效果不能確定是否改變，因此讓測試者分別穿著優(yōu)化樣衣，對其胸圍、腰圍、腹圍、臀圍穿著前后人體尺寸的變化值進(jìn)行測量，以檢驗(yàn)其塑身效果，結(jié)果如表6所示。

表6 優(yōu)化前后樣衣塑形值對比Tab.6 Comparison of shaping value of sample clothes before and after optimization cm

由表6可知，樣衣A與樣衣4塑身效果相近，樣衣C塑身效果較差。根據(jù)優(yōu)化方案可知，在前側(cè)腹點(diǎn)附近部位使用羅紋4×2塑身效果不及羅紋5×1好，使得樣衣C的塑身效果不及樣衣A。因此，在前側(cè)腹點(diǎn)附近部位選擇使用羅紋5×1。

3.2.3 優(yōu)化效果檢驗(yàn)

根據(jù)舒適性及塑身效果的測試可知，樣衣A的優(yōu)化效果較好，因此對其進(jìn)行完善的塑身效果及舒適性檢驗(yàn)。優(yōu)化樣衣4塑身效果檢驗(yàn)見表7。

表7 塑身效果檢驗(yàn)Tab.7 Body shaping effect test cm

由表7可知，樣衣A與樣衣4的塑身效果相似，各部位塑性值差距很小，說明樣衣A的塑身效果較好，且樣衣A的提臀豐臀效果比樣衣4好，同時(shí)具有減小大腿腿跟部圍度的作用，說明在優(yōu)化了塑身衣款式后，塑身衣通過將腿部脂肪向臀部轉(zhuǎn)移，具有瘦腿和更明顯的提臀效果。

樣衣4及樣衣A壓力舒適性檢驗(yàn)如圖7所示。

圖7 壓力舒適性效果檢驗(yàn)Fig.7 Pressure comfort effect test.(a)Value of pressure;(b)Pressure comfort score

由圖7可知，對比樣衣4，樣衣A在S1肩帶點(diǎn)、B4側(cè)肋點(diǎn)、W2側(cè)腰點(diǎn)、H3側(cè)腹點(diǎn)、H4腹股溝點(diǎn)的舒適性得分有所提高，在H2前側(cè)腹點(diǎn)的舒適性稍有下降，而其他部位舒適性與樣衣4相近；從樣衣A各部位的客觀壓力值也可看出，其在S1肩帶點(diǎn)、B4側(cè)肋點(diǎn)、W2側(cè)腰點(diǎn)、H3側(cè)腹點(diǎn)、H4腹股溝點(diǎn)所受服裝壓有所下降，而在H2前側(cè)腹點(diǎn)的受力有所增加，符合客觀壓力與主觀舒適性之間的關(guān)系。

3.2.4 優(yōu)化結(jié)果

根據(jù)以上實(shí)驗(yàn)可知，樣衣A與塑身效果最好的樣衣4的塑身效果相似，且提臀效果比樣衣4更好，同時(shí)具有減小大腿腿根圍度的作用，說明樣衣A具有良好的塑身效果。同時(shí)樣衣A在S1肩帶點(diǎn)、B4側(cè)肋點(diǎn)、W2側(cè)腰點(diǎn)、H3側(cè)腹點(diǎn)、H4腹股溝點(diǎn)的舒適性得分有所提高，在H2前側(cè)腹點(diǎn)的舒適性稍有下降，而其他部位舒適性與樣衣4相近，說明塑身衣的壓力舒適性得到了提升。

綜上，樣衣A得到良好的優(yōu)化效果，適合作為成衣生產(chǎn)，成衣展示如圖8所示。

圖8 成衣展示Fig.8 Clothing display

4 結(jié) 論

本文通過主客觀壓力舒適性實(shí)驗(yàn)，對塑身衣的塑身效果和壓力舒適性進(jìn)行分析研究，得到以下結(jié)論：

①塑身衣寬裕量對其壓力舒適性有明顯影響，寬裕量越小所產(chǎn)生的服裝壓越大，壓力舒適性越差。

②通過在承壓能力高的部位使用彈性小緊度大的組織面料、在承壓能力低的部位使用彈性大、緊度小的組織面料，可以在保證塑身效果的同時(shí)提高壓力舒適性。

③對優(yōu)化后的樣衣進(jìn)行優(yōu)化檢驗(yàn)，得出側(cè)腰點(diǎn)附近部位更適合用羅紋3×1組織，前側(cè)腹點(diǎn)附近更適合用羅紋5×1組織。

通過優(yōu)化塑身衣，使其塑身效果和壓力舒適性達(dá)到一定平衡，對塑身衣的設(shè)計(jì)開發(fā)提供一定的參考價(jià)值。