2010—2020年國(guó)內(nèi)鄉(xiāng)村旅游研究的特征與趨勢(shì)
——基于CiteSpace的可視化分析

◇ 劉少林 ◇

鄉(xiāng)村旅游最早于19世紀(jì)左右出現(xiàn)在歐美發(fā)達(dá)國(guó)家，20世紀(jì)50年代開始引起國(guó)外旅游研究者的關(guān)注。相比西方國(guó)家，我國(guó)鄉(xiāng)村旅游起步較晚。1988年廣東深圳因招商引資而舉辦的“荔枝節(jié)”取得了較大的經(jīng)濟(jì)效益，學(xué)術(shù)界普遍認(rèn)為這是我國(guó)鄉(xiāng)村旅游的開端。

經(jīng)過30多年的發(fā)展，鄉(xiāng)村旅游帶來的社會(huì)效益和經(jīng)濟(jì)效益日益凸顯。尤其是2017年黨的十九大提出鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略，賦予了鄉(xiāng)村旅游新的發(fā)展契機(jī)和使命擔(dān)當(dāng)，鄉(xiāng)村旅游成為鄉(xiāng)村振興的重要抓手。伴隨著鄉(xiāng)村旅游行業(yè)的蓬勃發(fā)展，鄉(xiāng)村旅游研究一直是旅游學(xué)術(shù)界的研究重點(diǎn)和熱點(diǎn)。國(guó)內(nèi)對(duì)鄉(xiāng)村旅游的研究以1990年凌昆發(fā)表在《農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化研究》的《論我國(guó)鄉(xiāng)村旅游資源的開發(fā)》一文為開端，此后研究成果相繼涌現(xiàn)，相關(guān)研究成果眾多。部分學(xué)者對(duì)國(guó)內(nèi)鄉(xiāng)村旅游的研究文獻(xiàn)進(jìn)行過梳理①李加林、童億勤、時(shí)媛媛等：《中國(guó)鄉(xiāng)村旅游研究綜述》，《寧波大學(xué)學(xué)報(bào)》2009年第1期；郭煥成、韓非：《中國(guó)鄉(xiāng)村旅游發(fā)展綜述》，《地理科學(xué)進(jìn)展》2010年第12期；鄭洋、周志斌、朱莎：《近5年中國(guó)國(guó)內(nèi)鄉(xiāng)村旅游研究熱點(diǎn)問題綜述》，《北京第二外國(guó)語(yǔ)學(xué)院學(xué)報(bào)》2012年第5期。，但缺乏對(duì)國(guó)內(nèi)最近10年鄉(xiāng)村旅游研究成果的宏觀分析。基于此，有必要對(duì)這一領(lǐng)域的研究成果進(jìn)行階段性的歸納和分析。本文梳理了2010—2020年近10年間共1309篇鄉(xiāng)村旅游主題論文，借助CiteSpace軟件繪制科學(xué)知識(shí)圖譜，客觀清晰地反映國(guó)內(nèi)近10年鄉(xiāng)村旅游研究現(xiàn)狀，分析其研究進(jìn)展和熱點(diǎn)前沿，以期為今后國(guó)內(nèi)鄉(xiāng)村旅游的理論研究和實(shí)踐應(yīng)用提供參考借鑒。

一、數(shù)據(jù)來源與研究方法

（一）數(shù)據(jù)來源

本文研究數(shù)據(jù)來源于中國(guó)知網(wǎng)（CNKI）數(shù)據(jù)庫(kù)，以“鄉(xiāng)村旅游”為主題進(jìn)行搜索，時(shí)間設(shè)置為2010—2020年，來源類別選擇“CSSCI”期刊。之所以選擇CSSCI作為數(shù)據(jù)來源，是因?yàn)槿脒xCSSCI的期刊學(xué)術(shù)水平較高、影響較大、較為權(quán)威。檢索時(shí)間為2021年6月10日，得到檢索文獻(xiàn)1378條。為提高數(shù)據(jù)研究的科學(xué)性，手動(dòng)刪除期刊會(huì)議征稿、會(huì)議通知、訪談以及缺乏摘要、關(guān)鍵詞等不相關(guān)文獻(xiàn)，最終獲得1309篇具有參考價(jià)值的文獻(xiàn)，并以“Refworks”格式導(dǎo)出備Citespace軟件分析使用。

（二）研究方法

知識(shí)圖譜是用可視化分析技術(shù)來展示數(shù)據(jù)之間的關(guān)系，結(jié)合了計(jì)算機(jī)科學(xué)、統(tǒng)計(jì)學(xué)、應(yīng)用數(shù)學(xué)、文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)等學(xué)科方法，將研究領(lǐng)域的信息全景以圖像的形式表達(dá)出來，尤其在對(duì)數(shù)量龐大的數(shù)據(jù)分析方面具有優(yōu)勢(shì)①肖明，邱小花，黃界等：《知識(shí)圖譜工具比較研究》，《圖書館雜志》2013年第3期。。目前來看，大部分分析軟件是由國(guó)外機(jī)構(gòu)研發(fā)，如Bibexcel、CiteSpace、UCINET、VOSviewer 等，其中 Bibexcel 和 CiteSpace 可通過格式轉(zhuǎn)化來實(shí)現(xiàn)對(duì)中文文獻(xiàn)的處理。本文的數(shù)據(jù)分析采用的CiteSpace5.7 R1 版本為研究工具。CiteSpace是Citation Space的簡(jiǎn)稱，是由美國(guó)德雷埃爾大學(xué)陳超美教授開發(fā)的一款用于計(jì)量文獻(xiàn)數(shù)據(jù)信息的可視化分析軟件，也是目前國(guó)內(nèi)外學(xué)術(shù)界最受歡迎的知識(shí)圖譜繪制工具之一②李杰，陳超美：《CiteSpace：科技文本挖掘及可視化》，北京：首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)出版社，2017年，第10-21頁(yè)。。

二、相關(guān)文獻(xiàn)統(tǒng)計(jì)分析

（一）年度發(fā)文量分析

年度發(fā)文量分析可幫助了解該領(lǐng)域研究受關(guān)注的程度和研究趨勢(shì)。對(duì)1309篇文獻(xiàn)進(jìn)行梳理，得到近10年我國(guó)鄉(xiāng)村旅游研究的年度發(fā)文量情況。

如圖1所示，近10年我國(guó)鄉(xiāng)村旅游的研究總體上呈穩(wěn)步增長(zhǎng)趨勢(shì)。2005年“社會(huì)主義新農(nóng)村建設(shè)”的提出，以及為扭轉(zhuǎn)全球金融危機(jī)沖擊下旅游業(yè)的頹廢之勢(shì)，國(guó)家出臺(tái)了一系列扶持政策，引起了鄉(xiāng)村旅游研究的熱潮。2010年和2011年發(fā)文數(shù)量仍然較多，分別有97篇和102篇；2012—2015年發(fā)文量有所下降，發(fā)文量持續(xù)在60～80篇，波動(dòng)不大；隨著“美麗鄉(xiāng)村建設(shè)”政策的提出和推進(jìn)，2016年發(fā)文量又突破到106篇；2016—2018年穩(wěn)定增長(zhǎng)，發(fā)文量持平在106～115篇；2018年國(guó)家印發(fā)了《鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略規(guī)劃（2018—2022）》，在鄉(xiāng)村振興國(guó)家戰(zhàn)略的政策利好下，我國(guó)鄉(xiāng)村旅游發(fā)展進(jìn)入了一個(gè)新階段，鄉(xiāng)村旅游研究達(dá)到一個(gè)高峰；2019年開始發(fā)文量迅猛增長(zhǎng)到251篇；2020年也保持了247篇?？傮w而言，鄉(xiāng)村旅游研究的發(fā)文量在一定程度上受到了相關(guān)國(guó)家政策的推動(dòng)，隨著我國(guó)對(duì)發(fā)展休閑農(nóng)業(yè)和鄉(xiāng)村旅游的大力支持，預(yù)測(cè)對(duì)鄉(xiāng)村旅游的研究成果還會(huì)有較大增長(zhǎng)。

圖1 論文發(fā)表時(shí)間與數(shù)量統(tǒng)計(jì)（2010—2020）

（二）發(fā)文期刊分析

學(xué)術(shù)期刊是研究成果傳播和展現(xiàn)的主要載體，對(duì)近10年國(guó)內(nèi)鄉(xiāng)村旅游研究領(lǐng)域CSSCI期刊的發(fā)文量進(jìn)行統(tǒng)計(jì)整理，按照發(fā)文量排序得到表1。

由表1可知，近10年我國(guó)鄉(xiāng)村旅游研究領(lǐng)域發(fā)文量最多的CSSCI來源期刊是《旅游學(xué)刊》，共112篇，占比8.6%；其次是《中國(guó)農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃》（81篇，占比6.2%），第三是《社會(huì)科學(xué)家》（63篇，占比4.8%），第四為《經(jīng)濟(jì)地理》（44篇，占比3.4%）?！兜乩硌芯俊贰度宋牡乩怼贰兜赜蜓芯颗c開發(fā)》《干旱區(qū)資源與環(huán)境》《生態(tài)經(jīng)濟(jì)》的發(fā)文量在16～29篇之間。從復(fù)合影響因子來看，排名前十的期刊復(fù)合影響因子均較高，除了《社會(huì)科學(xué)家》（復(fù)合影響因子為0.971）外，其他均大于1.0，最高的是《地理研究》，復(fù)合影響因子為7.499，說明國(guó)內(nèi)有影響力的學(xué)術(shù)期刊一直在關(guān)注鄉(xiāng)村旅游的研究。從期刊的性質(zhì)來看，鄉(xiāng)村旅游研究交叉了管理學(xué)、地理學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、農(nóng)林學(xué)等不同學(xué)科，屬跨學(xué)科研究。

表1 近10年我國(guó)鄉(xiāng)村旅游研究領(lǐng)域發(fā)文量排名前十的CSSCI期刊

三、可視化分析

（一）研究學(xué)者可視化分析

通過對(duì)研究學(xué)者的網(wǎng)絡(luò)共現(xiàn)可視化分析，能夠更為直觀地識(shí)別這一研究領(lǐng)域的主要學(xué)者群體以及他們之間的合作情況和互引關(guān)系。利用CiteSpace工具，在其界面上選擇“Author”作為Node Type，時(shí)間跨度為2010—2020年，Years Per Slice設(shè)置為1，生成近10年鄉(xiāng)村旅游研究領(lǐng)域發(fā)文作者的共現(xiàn)知識(shí)圖譜，如圖2所示。共得到380個(gè)節(jié)點(diǎn)，即380個(gè)作者，197個(gè)連接，Density值為0.0027表示網(wǎng)絡(luò)密度為0.0027。其中節(jié)點(diǎn)大小與作者發(fā)文數(shù)量成正比，節(jié)點(diǎn)之間的連線代表作者之間的合作強(qiáng)度和頻次情況，連線越粗表示合作頻次越高。通過分析圖3可看出，近10年我國(guó)鄉(xiāng)村旅游研究領(lǐng)域?qū)W者合作較少，獨(dú)立研究狀態(tài)較為普遍。發(fā)文量最多的是中山大學(xué)孫九霞，共8篇，其次是陶卓民、陳佳、盧小麗、黃震方、李濤、楊新軍等作者，發(fā)文量在7篇左右。其中陶卓民、陳佳、盧小麗、李濤、楊新軍、李亞娟等為中心的合作網(wǎng)絡(luò)較為明顯，形成了一定的合作群體。另外，孫九霞和萬緒才、黃震方和李東曄、王成和李伯華以及吳冠岑、牛星和許恒周之間也有一定的合作?？傮w而言，近10年鄉(xiāng)村旅游研究領(lǐng)域的學(xué)術(shù)聯(lián)系較弱，呈現(xiàn)小集中、大分散的特點(diǎn)。隨著鄉(xiāng)村旅游的不斷發(fā)展，未來應(yīng)不斷加強(qiáng)學(xué)者間跨學(xué)科、跨地域的學(xué)術(shù)合作與交流，這樣才有利于我國(guó)鄉(xiāng)村旅游研究的可持續(xù)性發(fā)展。

圖2 研究學(xué)者共現(xiàn)知識(shí)圖譜

圖3 研究機(jī)構(gòu)共現(xiàn)知識(shí)圖譜

（二）研究機(jī)構(gòu)可視化分析

研究機(jī)構(gòu)的可視化分析，可以清楚這一研究領(lǐng)域的核心機(jī)構(gòu)以及機(jī)構(gòu)之間的合作情況。同樣在CiteSpace界面上設(shè)置時(shí)間跨度為2010—2020年，Years Per Slice設(shè) 置 為1，將Node Types選擇為 “Institution”，生成近10年鄉(xiāng)村旅游研究領(lǐng)域研究機(jī)構(gòu)的共現(xiàn)知識(shí)圖譜，如圖3所示。分析原理與上述研究學(xué)者共現(xiàn)知識(shí)圖譜原理相同，圖譜分析結(jié)果顯示，共有147個(gè)節(jié)點(diǎn)，108個(gè)連接，由此可知，研究機(jī)構(gòu)有147個(gè)，數(shù)量較多，機(jī)構(gòu)之間有一定的合作，由圖3可知有4個(gè)較大的共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)，分別是以中國(guó)科學(xué)院地理科學(xué)與資源研究所、南京師范大學(xué)地理科學(xué)學(xué)院、中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)工商管理學(xué)院、西北大學(xué)城市與環(huán)境學(xué)院為中心的合作網(wǎng)絡(luò)。從連線節(jié)點(diǎn)強(qiáng)度來看，地理位置鄰近的機(jī)構(gòu)間合作更強(qiáng)，如中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)工商管理學(xué)院與華中師范大學(xué)城市與環(huán)境科學(xué)學(xué)院，清華大學(xué)中國(guó)農(nóng)村研究院學(xué)術(shù)委員會(huì)與中國(guó)農(nóng)經(jīng)學(xué)會(huì)、中國(guó)農(nóng)村政策研究中心，湖南師范大學(xué)旅游學(xué)院與衡陽(yáng)師范學(xué)院城市與旅游學(xué)院等。從機(jī)構(gòu)合作情況來看，網(wǎng)絡(luò)密度Density值為0.0081，說明近10年來鄉(xiāng)村旅游領(lǐng)域的研究機(jī)構(gòu)合作較少，未來可進(jìn)一步拓寬不同地域研究機(jī)構(gòu)之間的合作關(guān)系。

結(jié)合節(jié)點(diǎn)大小，對(duì)近10年鄉(xiāng)村旅游研究領(lǐng)域排名前10的發(fā)文機(jī)構(gòu)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)整理，得到表2。從具體發(fā)文量來看，中國(guó)科學(xué)院地理科學(xué)與資源研究所成果突出，共有45篇，是發(fā)文量最多的機(jī)構(gòu)；其次是南京師范大學(xué)地理科學(xué)學(xué)院和中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)工商管理學(xué)院，發(fā)文量17篇并居第二；西北大學(xué)城市與環(huán)境學(xué)院、陜西師范大學(xué)旅游與環(huán)境學(xué)院、中山大學(xué)旅游學(xué)院、中國(guó)旅游研究院武漢分院、南開大學(xué)旅游與服務(wù)分院等緊隨其后。

表2 近10年鄉(xiāng)村旅游研究領(lǐng)域排名前十的研究機(jī)構(gòu)

（三）關(guān)鍵詞共現(xiàn)分析

1.研究熱點(diǎn)

關(guān)鍵詞是一篇文獻(xiàn)內(nèi)容的高度濃縮和集中概括，對(duì)關(guān)鍵詞進(jìn)行共現(xiàn)分析在一定程度上可反映該領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)①陳國(guó)柱：《旅游目的地研究的科學(xué)知識(shí)圖譜分析》，《資源開發(fā)與市場(chǎng)》2015年第12期。。在CiteSpace界面上將Node Types選擇為“Keyword”，生成近10年鄉(xiāng)村旅游研究領(lǐng)域關(guān)鍵詞的共現(xiàn)知識(shí)圖譜，如圖4所示。知識(shí)圖譜顯示共有節(jié)點(diǎn)242個(gè)，連接線555條，網(wǎng)絡(luò)密度Density值為0.019，從數(shù)據(jù)可知，近10年鄉(xiāng)村旅游研究的關(guān)鍵詞共有242個(gè)，關(guān)鍵詞之間的內(nèi)在聯(lián)系較為緊密。

圖4 關(guān)鍵詞共現(xiàn)知識(shí)圖譜

同時(shí)，為更精確把握鄉(xiāng)村旅游研究領(lǐng)域的熱點(diǎn)，提取頻次排名前10的高頻關(guān)鍵詞進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，結(jié)果如表3。一般來講，頻次越高的關(guān)鍵詞越能代表該領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)，中心性值大于0.1的關(guān)鍵詞代表有較強(qiáng)的影響力。統(tǒng)計(jì)顯示，關(guān)鍵詞“鄉(xiāng)村旅游”的頻次和中心性均為最高，出現(xiàn)了580次，中心性為0.74，對(duì)其他關(guān)鍵詞起著引領(lǐng)和輻射作用。這主要是因?yàn)闄z索主題詞選用的就是“鄉(xiāng)村旅游”。其次，“鄉(xiāng)村振興”雖然在2018年才首次出現(xiàn)，但出現(xiàn)頻次和中心性都很高，出現(xiàn)了149次，中心性0.39，均排名第二，是鄉(xiāng)村旅游研究的熱點(diǎn)。由此引發(fā)出的精準(zhǔn)扶貧、可持續(xù)發(fā)展、旅游扶貧、休閑

表3 近10年鄉(xiāng)村旅游研究領(lǐng)域排名前10的關(guān)鍵詞

農(nóng)業(yè)、鄉(xiāng)村旅游振興戰(zhàn)略、鄉(xiāng)村旅游地、社區(qū)參與、全域旅游等關(guān)鍵詞的頻次和中心性相對(duì)較高，均是鄉(xiāng)村旅游的研究熱點(diǎn)。

2.研究主題

通過進(jìn)一步對(duì)關(guān)鍵詞進(jìn)行聚類分析，可以更清晰直觀地了解鄉(xiāng)村旅游研究領(lǐng)域的核心主題。利用CiteSpace工具對(duì)關(guān)鍵詞進(jìn)行聚類操作，得到圖5。聚類知識(shí)圖譜顯示，Modularity Q的值為0.6025，大于臨界值0.3，說明聚類有較強(qiáng)的獨(dú)立性；此外Mean Silhouette的值為0.5028，大于臨界值0.5，聚類主題較明確。選擇對(duì)數(shù)似然比（LLR）算法，K聚類形式，共得到10個(gè)聚類，分別是：#0可持續(xù)發(fā)展、#1旅游、#2鄉(xiāng)村振興、#3鄉(xiāng)村旅游地、#4鄉(xiāng)村旅游發(fā)展、#5休閑農(nóng)業(yè)、#6傳統(tǒng)村落、#7鄉(xiāng)村旅游扶貧、#8旅游者滿意、#9空間分異。根據(jù)各聚類輪廓值大小排序，并進(jìn)行主要關(guān)鍵詞整理，得到表4。

圖5 關(guān)鍵詞聚類知識(shí)圖譜

表4 近10年鄉(xiāng)村旅游研究的熱點(diǎn)詞聚類表

3.研究趨勢(shì)

結(jié)合2010—2020年我國(guó)鄉(xiāng)村旅游研究突現(xiàn)詞（如圖6所示）的突現(xiàn)值可以發(fā)現(xiàn)自2010年以來我國(guó)鄉(xiāng)村旅游的研究趨勢(shì)：2010—2013年研究熱點(diǎn)主要集中在“新農(nóng)村建設(shè)”“發(fā)展模式”“城鄉(xiāng)統(tǒng)籌”“旅游業(yè)”“可持續(xù)發(fā)展”“社區(qū)參與”等，研究熱點(diǎn)呈現(xiàn)多元化態(tài)勢(shì)；2014—2017年，研究熱點(diǎn)為“休閑農(nóng)業(yè)”“旅游扶貧”“精準(zhǔn)扶貧”“美麗鄉(xiāng)村”“新型城鎮(zhèn)化”等。其中“精準(zhǔn)扶貧”和“旅游扶貧”的突現(xiàn)值最高，分別是3.8771和3.4555。其主要原因是國(guó)家在2013年首次提出了“精準(zhǔn)扶貧”，且2015年頒布的《關(guān)于促進(jìn)旅游改革發(fā)展的若干意見》中又明確提出了“加強(qiáng)鄉(xiāng)村旅游精準(zhǔn)扶貧”的主要內(nèi)容。2018—2020年研究熱點(diǎn)集中在“鄉(xiāng)村振興”和“鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略”。習(xí)近平總書記在十九大報(bào)告中首次提出鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略后，國(guó)內(nèi)學(xué)者們開始關(guān)注和研究。從突現(xiàn)值看，“鄉(xiāng)村振興”高達(dá)20.5907，表明其研究熱度非常高。

圖6 2010—2020年我國(guó)鄉(xiāng)村旅游研究的突現(xiàn)詞

通過梳理近10年我國(guó)鄉(xiāng)村旅游領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)，發(fā)現(xiàn)前期研究熱點(diǎn)呈現(xiàn)多元化的趨勢(shì)，后期研究熱點(diǎn)較為單一集中。同時(shí)研究熱點(diǎn)緊跟國(guó)家大政方針，如“美麗鄉(xiāng)村”“全域旅游”“文旅融合”“精準(zhǔn)扶貧”“旅游扶貧”“鄉(xiāng)村振興”等都是近些年國(guó)家提出的政策方針。由此可見，國(guó)內(nèi)鄉(xiāng)村旅游的研究熱點(diǎn)主要受政策導(dǎo)向影響較大。由鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略規(guī)劃實(shí)施時(shí)間可以預(yù)測(cè)，未來很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)，鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略背景下的鄉(xiāng)村旅游研究將繼續(xù)是研究的重點(diǎn)和熱點(diǎn)。

四、結(jié)論與討論

本文以可視化工具CiteSpace5.7R1為研究手段，以CNKI收錄的2010—2020年近10年間鄉(xiāng)村旅游研究領(lǐng)域的CSSCI期刊文獻(xiàn)為數(shù)據(jù)來源，通過年度發(fā)文量、發(fā)文期刊的描述性分析，以及研究學(xué)者、研究機(jī)構(gòu)和關(guān)鍵詞共現(xiàn)知識(shí)圖譜的可視化分析，得到以下結(jié)論：

第一，從年度發(fā)文量來看，近10年國(guó)內(nèi)鄉(xiāng)村旅游的研究整體上呈現(xiàn)穩(wěn)步增長(zhǎng)趨勢(shì)，發(fā)文量在一定程度上受到了國(guó)家相關(guān)政策的推動(dòng)，預(yù)測(cè)鄉(xiāng)村旅游研究成果還會(huì)有較大的增長(zhǎng)。

第二，從研究學(xué)者角度看，近10年鄉(xiāng)村旅游研究領(lǐng)域的學(xué)術(shù)聯(lián)系較弱，呈現(xiàn)小集中、大分散的特點(diǎn)。陶卓民、陳佳、盧小麗、李濤、楊新軍、李亞娟等為中心的合作網(wǎng)絡(luò)較為明顯，形成了一定的合作群體。

第三，從研究機(jī)構(gòu)角度來看，近10年鄉(xiāng)村旅游研究機(jī)構(gòu)數(shù)量較多，形成了以中國(guó)科學(xué)院地理科學(xué)與資源研究所、南京師范大學(xué)地理科學(xué)學(xué)院、中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)工商管理學(xué)院等為中心的合作網(wǎng)絡(luò)，并且地理位置鄰近的機(jī)構(gòu)間合作更強(qiáng)。

第四，由關(guān)鍵詞共現(xiàn)分析得出了鄉(xiāng)村旅游的研究熱點(diǎn)、聚類主題和發(fā)展趨勢(shì)。鄉(xiāng)村振興、精準(zhǔn)扶貧、可持續(xù)發(fā)展、休閑農(nóng)業(yè)、社區(qū)參與、全域旅游等關(guān)鍵詞，共同構(gòu)成了近10年鄉(xiāng)村旅游的研究熱點(diǎn)。

第五，關(guān)鍵詞聚類分析得到10個(gè)聚類主題，可持續(xù)發(fā)展、鄉(xiāng)村振興、鄉(xiāng)村旅游扶貧、旅游者滿意等都是核心研究主題。

第六，從研究趨勢(shì)來看，國(guó)內(nèi)鄉(xiāng)村旅游的研究熱點(diǎn)受國(guó)家政策導(dǎo)向影響較大，從“新農(nóng)村建設(shè)”到“美麗鄉(xiāng)村”“全域旅游”“精準(zhǔn)扶貧”“鄉(xiāng)村振興”等。相信在未來很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)，鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略背景下鄉(xiāng)村旅游研究將繼續(xù)是研究的熱點(diǎn)。

總的來說，國(guó)內(nèi)鄉(xiāng)村旅游研究雖然起步較晚，但發(fā)展迅速。尤其是近些年在相關(guān)國(guó)家政策的推動(dòng)下，研究成果眾多，但仍然存在不足之處，未來可從以下幾方面努力：一是在研究網(wǎng)絡(luò)上。未來應(yīng)不斷加強(qiáng)研究學(xué)者、研究機(jī)構(gòu)之間的跨學(xué)科、跨地域的學(xué)術(shù)交流與合作，形成穩(wěn)固的學(xué)術(shù)研究網(wǎng)絡(luò)，進(jìn)一步提升整體研究水平，這樣才有利于我國(guó)鄉(xiāng)村旅游研究的可持續(xù)發(fā)展。二是在研究?jī)?nèi)容上，近兩年研究熱點(diǎn)較為單一集中，基本是圍繞鄉(xiāng)村振興政策下的鄉(xiāng)村旅游研究，未來可進(jìn)一步拓展研究范疇，如增加對(duì)鄉(xiāng)村旅游基礎(chǔ)理論的研究、鄉(xiāng)村旅游政策的研究以及鄉(xiāng)村旅游文化內(nèi)涵的研究等①?gòu)埗?，李湘瑩，倪向麗：《基于知識(shí)圖譜的鄉(xiāng)村旅游研究進(jìn)展分析》，《安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)》2018年第1期。，進(jìn)一步增強(qiáng)鄉(xiāng)村旅游的研究深度和廣度，推進(jìn)鄉(xiāng)村旅游的學(xué)術(shù)進(jìn)步。