李寧清,馮衛(wèi)
(廣東省高州人民醫(yī)院,廣東 高州 525200)
臨床研究指出,新輔助化療在治療乳腺癌的過程中,可以使乳腺癌患者自身的腫瘤縮小,從而使腫瘤有助于手術(shù)治療。但就實(shí)際的情況來講,化療藥物實(shí)質(zhì)上存在著一定的程度上的不足,其最為主要的體現(xiàn)便在于中樞、外周神經(jīng)上的毒性,而這則會(huì)導(dǎo)致乳腺癌患者免疫力的降低。目前有報(bào)道指出,在接受化療之后,患者對(duì)七氟醚等藥物的有效劑量會(huì)出現(xiàn)降低的情況。但對(duì)于新輔助化療后患者麻醉誘導(dǎo)過程中,關(guān)于羥考酮喉罩置入反應(yīng)有效劑量的研究則相對(duì)較少[1]。正是在這樣的情況下,該課題得到了醫(yī)學(xué)界極為廣泛的關(guān)注?;诖?,本次實(shí)驗(yàn)將圍繞著復(fù)合不同劑量丙泊酚時(shí)羥考酮抑制新輔助化療乳腺癌患者喉罩置入反應(yīng)的有效劑量進(jìn)行評(píng)價(jià),具體分析報(bào)告如下。
選取我院2019年6月-2020年8月收治的新輔助化療乳腺癌患者共80例進(jìn)行實(shí)驗(yàn),并借助隨機(jī)顏色球法,將患者分為2組,每組各40例,患者均為女性。參照組年齡34~69歲,平均(54.55±4.13)歲;觀察組年齡34~70歲,平均(54.92±4.76)歲;通過比較發(fā)現(xiàn),兩組患者之間的研究資料,并不存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。此外,參與此次實(shí)驗(yàn)的患者并不存在精神病史,亦無長(zhǎng)期服用鎮(zhèn)痛藥物的病史,并且參與此次實(shí)驗(yàn)的患者并不存在相應(yīng)的阻塞性呼吸暫停、重大臟器疾病以及急性上呼吸道感染等病癥,其依從性較高。最后,患者以及患者家屬對(duì)此次實(shí)驗(yàn)知情且已簽署同意書,經(jīng)本院倫理委員會(huì)研究決定,準(zhǔn)予研究。
1.2.1 參照組
在麻醉開始前,患者需要做好麻醉準(zhǔn)備,即禁食、水6h,而在術(shù)前30min,則應(yīng)該將患者送入術(shù)前準(zhǔn)備間,適時(shí)開放患者的外周靜脈,并在半小時(shí)內(nèi)輸入復(fù)方氯化鈉,以8~10mL/kg最為適宜,具體結(jié)合患者的實(shí)際情況進(jìn)行確定。而在進(jìn)入手術(shù)室后,則對(duì)BP等指標(biāo)進(jìn)行監(jiān)測(cè),待患者進(jìn)行相應(yīng)的面罩吸氧后,對(duì)其進(jìn)行麻醉誘導(dǎo)。期間,給予參照組患者丙泊酚TCI血漿濃度為1.0μg/mL,之后則注射相應(yīng)的羥考酮,進(jìn)而在羥考酮注射5分鐘后,則進(jìn)行相應(yīng)的喉罩置入。
1.2.2 觀察組
觀察組患者采取與參照組相同的麻醉誘導(dǎo)前準(zhǔn)備工作,而在麻醉誘導(dǎo)的過程中,則給予觀察組患者丙泊酚TCI血漿濃度為1.0μg/mL,之后則注射相應(yīng)的羥考酮,最后進(jìn)行喉罩置入。
對(duì)兩組患者喉罩的置入效果進(jìn)行比較,若患者在置入喉罩期間出現(xiàn)體動(dòng)反應(yīng)、牙咬喉罩等情況,便可確定為陽性,即喉罩置入失敗。同時(shí)對(duì)效果良好的一組患者的置入反應(yīng)的ED95進(jìn)行考量,進(jìn)而具體界定臨床應(yīng)用的有效劑量。
此次實(shí)驗(yàn)采用SPSS 15.00軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)的計(jì)算以及分析,計(jì)量資料應(yīng)用均數(shù)±平方差()表示,t值檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料采用卡方,百分比(%)表示,在P<0.05時(shí),差異便存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)表明,觀察組患者的喉管置入成功率為97.50%,參照組患者的喉管置入成功率為75.00%。期間,觀察組患者的成功率顯著優(yōu)于參照組,具備統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見表1。
表1 兩組患者的喉罩的置入效果比較(n,%)
實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明,觀察組患者在復(fù)合丙泊酚時(shí),羥考酮抑制新輔助化療乳腺癌患者的ED95為0.136mg/kg。
眾所周知,乳腺癌屬于常見的惡性腫瘤,而隨著近年來人們生活得改變,乳腺癌的發(fā)病率,亦呈現(xiàn)出了增高的趨勢(shì)。目前的研究認(rèn)為,乳腺癌的發(fā)生與多種因素存在關(guān)聯(lián)性,包括遺傳因素、環(huán)境因素等。首先是遺傳因素,流行病學(xué)調(diào)查顯示,遺傳因素是導(dǎo)致乳腺癌發(fā)生的危險(xiǎn)因素,并且有部分患者會(huì)表現(xiàn)出乳腺癌發(fā)病的家族聚集性,其中,家族性乳腺癌便是一種在家系中代代相傳的乳腺癌類型,此類患者占乳腺癌患者對(duì)的5%~10%左右,這是因?yàn)榇祟惢颊叩倪z傳基因變異,往往會(huì)表現(xiàn)為抑癌基因的失活以及原癌基因的激活,此外還有國(guó)外報(bào)道指出,存在BRCA1與BRCA2基因突變的女性,乳腺癌發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)為要明顯高于普通人群。除遺傳因素外,環(huán)境因素也在乳腺癌的發(fā)生、發(fā)展中發(fā)揮了重要作用。當(dāng)前的醫(yī)學(xué)研究普遍認(rèn)為,環(huán)境的改變是導(dǎo)致癌癥發(fā)病風(fēng)險(xiǎn)增加的重要外源性因素,尤以人工合成的化學(xué)污染物影響最大。這是因?yàn)?,許多持久性的有機(jī)污染物,均具備環(huán)境雌激素效應(yīng),這類化學(xué)物質(zhì)容易在人體蓄積,并持續(xù)產(chǎn)生較強(qiáng)的生物效應(yīng),進(jìn)而對(duì)惡性腫瘤的發(fā)生埋下伏筆。此外,脂肪攝入、肥胖可能也會(huì)對(duì)乳腺癌的發(fā)生帶來直接影響,國(guó)外有調(diào)查指出,絕經(jīng)后的肥胖會(huì)增加乳腺癌發(fā)病風(fēng)險(xiǎn),而絕經(jīng)前肥胖則不會(huì)。提示通過規(guī)律運(yùn)動(dòng)、控制體重的方式,可能會(huì)降低絕經(jīng)后女性發(fā)生乳腺癌的風(fēng)險(xiǎn)。除肥胖外,吸煙、飲酒同樣是導(dǎo)致乳腺癌的危險(xiǎn)因素,有報(bào)道指出,每日飲酒10g以上者,乳腺癌發(fā)病風(fēng)險(xiǎn)會(huì)增加7.1%,且每日飲酒與發(fā)病風(fēng)險(xiǎn)呈正相關(guān)。目前關(guān)于吸煙相關(guān)性的研究還未完全明確,但對(duì)比無吸煙習(xí)慣者,有吸煙習(xí)慣的乳腺癌患者死亡風(fēng)險(xiǎn)更高。最后,職業(yè)緣故長(zhǎng)期暴露在高劑量電離輻射環(huán)境中也與乳腺癌的發(fā)生有關(guān)??傊?,乳腺癌的發(fā)生是多種因素交織影響的結(jié)果,遺傳因素會(huì)與環(huán)境因素產(chǎn)生混雜影響,進(jìn)而導(dǎo)致乳腺癌的發(fā)生。
乳腺癌發(fā)生后患者需要及時(shí)進(jìn)行治療,最大限度延長(zhǎng)生存時(shí)間。目前,手術(shù)依舊是乳腺癌治療的重要手段,故而包括乳腺癌根治術(shù)等術(shù)式在臨床得到了廣泛應(yīng)用。但就臨床實(shí)際而言,乳腺癌發(fā)生的早期患者多無明顯癥狀,待患者出現(xiàn)明顯癥狀前往醫(yī)院進(jìn)行診斷時(shí),病情多已進(jìn)展到中晚期,此時(shí)隨著腫瘤的轉(zhuǎn)移,單一手術(shù)治療已無實(shí)際意義。正是在這樣的情況下,新輔助化療的應(yīng)用開始得到了廣泛地應(yīng)用。該種方法最早于1982年提出,其指在手術(shù)前用于全身性、系統(tǒng)性的細(xì)胞毒性藥物治療。而該種化療方案,在一些時(shí)候則能使此前不可行的手術(shù)方案變?yōu)榭尚?,并且,新輔助化療若應(yīng)用得當(dāng)還能縮小現(xiàn)有的乳腺腫瘤,進(jìn)而取得相較于傳統(tǒng)腫瘤化療更為理想的效果。首先,對(duì)于發(fā)生小型灶轉(zhuǎn)移的乳腺癌患者,新輔助化療可實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)移灶的消除;其次,新輔助化療方案還可以通過對(duì)腫瘤生長(zhǎng)進(jìn)行抑制的方式,對(duì)病情、臨床分期進(jìn)行控制,延長(zhǎng)患者的生存時(shí)間,并為后續(xù)治療計(jì)劃的制定奠定基礎(chǔ);另外,新輔助化療還可以對(duì)乳腺癌的擴(kuò)散轉(zhuǎn)移起到抑制的作用,延緩病情的蔓延,所以對(duì)于臨床易復(fù)發(fā)以及轉(zhuǎn)移的乳腺癌患者,新輔助化療均可以起到較為理想的效果,并在患者的治療中得到了廣泛應(yīng)用。因此,新輔助化療自誕生之日起,便得到了很大程度上的應(yīng)用,其中便包括乳腺癌患者的治療。而也就在新輔助化療方法得到廣泛關(guān)注的同時(shí),關(guān)于這期間喉罩置入時(shí)麻醉藥用量的問題,同樣也得到了醫(yī)學(xué)界的關(guān)注。
以往的時(shí)候,在進(jìn)行喉罩置入時(shí),主要會(huì)應(yīng)用到丙泊酚復(fù)合芬太尼、舒芬太以及瑞芬太尼進(jìn)行麻醉誘導(dǎo)。但上述誘導(dǎo)方案,則很容易導(dǎo)致乳腺癌患者為此出現(xiàn)呼吸抑制、肌肉僵硬以及咳嗽等不良反應(yīng)。正是在這樣的情況下,羥考酮與羥考酮進(jìn)行聯(lián)合麻醉誘導(dǎo)的方案開始得到了廣泛的關(guān)注。羥考酮屬于μ、κ受體的雙重激動(dòng)劑,故而,其對(duì)于患者的呼吸、循環(huán)功能的影響相對(duì)于芬太尼等藥物較小,并且,其亦有鎮(zhèn)咳、止痛以及抗焦慮的作用。同時(shí),丙泊酚則保有著良好的催眠以及鎮(zhèn)靜的作用,并且,丙泊酚在抗惡心、嘔吐等方面,同樣可以發(fā)揮重要的作用[2]。在關(guān)于丙泊酚與羥考酮應(yīng)用的研究中指出,丙泊酚的鎮(zhèn)痛時(shí)間相對(duì)較短,因而單純應(yīng)用丙泊酚進(jìn)行麻醉鎮(zhèn)痛,其效果實(shí)際上并不理想。反之,若大劑量地應(yīng)用丙泊酚則易導(dǎo)致患者出現(xiàn)呼吸抑制的情況,并會(huì)導(dǎo)致患者蘇醒的時(shí)間延長(zhǎng)。所以,上述兩種藥物之間的聯(lián)合,往往能夠在保證麻醉效果的同時(shí),提高麻醉誘導(dǎo)的效力,提高喉管吸入的效率。
而在兩者聯(lián)合應(yīng)用的過程中,丙泊酚的劑量則較難控制。這是因?yàn)椋捶拥膭┝咳暨^高,雖然能達(dá)到麻醉誘導(dǎo)的效果,則會(huì)導(dǎo)致患者的健康造成影響。反之,丙泊酚若無法達(dá)到有效劑量,則會(huì)導(dǎo)致患者喉罩置入的效果造成影響。這中間,若患者喉罩置入失敗,則必然需要轉(zhuǎn)為氣管插管的方法。所以,對(duì)丙泊酚應(yīng)用的有效劑量進(jìn)行合理的界定,能夠顯著提高喉罩置入的成功率,避免乳腺癌話患者轉(zhuǎn)為氣管插管的情況出現(xiàn)[3]。乳腺癌患者采用丙泊酚的TCI血漿濃度為3.0μg/mL最為適宜。因此,在對(duì)乳腺癌患者注入3.0μg/mL后,輔以相應(yīng)的羥考酮,便能夠滿足喉罩的置入要求。有研究認(rèn)為,羥考酮在抑制后占置入反應(yīng)的有效劑量比較上,女性單位體重的羥考酮有效劑量,實(shí)際上要低于男性,其認(rèn)為導(dǎo)致此種情況發(fā)生的主要原因在于,女性的脂肪較多,這就導(dǎo)致女性的單位體重羥考酮有效劑量,要略微低于男性[4]。
總而言之,乳腺癌患者新輔助化療前后進(jìn)行的喉罩置入,在麻醉誘導(dǎo)藥物的選擇上,丙泊酚與羥考酮有著天然的優(yōu)勢(shì)。此兩種麻醉誘導(dǎo)藥物的應(yīng)用,能夠在提高麻醉誘導(dǎo)效果的同時(shí),切實(shí)有效地保證乳腺癌患者的喉管置入效果,提高喉管置入的成功率。而在有效劑量的具體界定上,應(yīng)用對(duì)乳腺癌患者注入3.0μg/mL后,輔以相應(yīng)的羥考酮,則能滿足臨床的實(shí)際需求,并且不用再追加麻醉藥物的應(yīng)用[5]。反之,若注入1.0μg/mL的丙泊酚,則很容易導(dǎo)致喉罩吸入陽性的情況發(fā)生。因此,在對(duì)乳腺癌患者進(jìn)行喉罩吸入麻醉誘導(dǎo)的過程中,麻醉師應(yīng)充分結(jié)合患者的實(shí)際情況,應(yīng)用有效的劑量進(jìn)行麻醉。此外,麻醉師在對(duì)乳腺癌患者進(jìn)行麻醉誘導(dǎo)前應(yīng)對(duì)患者進(jìn)行科學(xué)地評(píng)估,對(duì)于存在著阻塞性呼吸暫停、上呼吸道急性感染的患者,應(yīng)盡量避免應(yīng)用喉罩呼吸,并控制好相關(guān)藥物的用量[6]。
本次研究結(jié)果表明,觀察組患者的喉管置入成功率為97.50%,參照組患者的喉管置入成功率為75.00%。期間,觀察組患者的成功率顯著優(yōu)于參照組,亦不具備統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。而觀察組患者在復(fù)合丙泊酚時(shí),羥考酮抑制新輔助化療乳腺癌患者的ED950.136mg/kg。由此可見,在乳腺癌患者進(jìn)行新輔助化療的前后,應(yīng)用丙泊酚聯(lián)合羥考酮進(jìn)行麻醉誘導(dǎo),可以取得理想的效果,而劑量的控制則為喉罩吸入成功的關(guān)鍵性因素。期間,高劑量的丙泊酚會(huì)導(dǎo)致患者蘇醒時(shí)間的延長(zhǎng),反之,過低的劑量則會(huì)導(dǎo)致患者出現(xiàn)喉罩吸入陽性,進(jìn)而轉(zhuǎn)為氣管插管的情況。而此次實(shí)驗(yàn)的結(jié)果則為ED950.136mg/kg,同此前的相關(guān)論述并無太大差距,但關(guān)于丙泊酚以及羥考酮的具體藥效研究,仍需要更為深入的研究。
綜上所述,丙泊酚的TCI血漿濃度為3.0μg/mL,并輔以相應(yīng)的羥考酮,能夠保證患者喉罩置入的成功率。同時(shí),此次實(shí)驗(yàn)置入反應(yīng)的ED95結(jié)果0.136mg/kg。