元宇宙價(jià)值鏈與產(chǎn)業(yè)政策研究

茍尤釗 呂琳媛

摘 要：隨著人類進(jìn)入智能時(shí)代，賽博空間、平行世界等概念已無(wú)法描述社會(huì)發(fā)展面臨的復(fù)雜性。元宇宙帶來(lái)了生產(chǎn)、娛樂(lè)等領(lǐng)域的創(chuàng)新和變革。本文通過(guò)對(duì)元宇宙內(nèi)涵的分析，提出將元宇宙視為想象和技術(shù)相互作用、相互聚合的一個(gè)動(dòng)態(tài)過(guò)程而非靜態(tài)概念。在梳理價(jià)值鏈理論及拉多夫價(jià)值鏈模型的基礎(chǔ)上，本文構(gòu)建了包含感知體驗(yàn)層、網(wǎng)絡(luò)計(jì)算層、平臺(tái)算法層、內(nèi)容生態(tài)層、經(jīng)濟(jì)架構(gòu)層的元宇宙五層價(jià)值鏈模型，并運(yùn)用該模型對(duì)國(guó)內(nèi)外元宇宙企業(yè)的產(chǎn)業(yè)布局、發(fā)展路徑和機(jī)遇進(jìn)行分析，提出促進(jìn)中國(guó)元宇宙產(chǎn)業(yè)發(fā)展的政策思考。

關(guān)鍵詞：元宇宙;價(jià)值鏈;價(jià)值網(wǎng);產(chǎn)業(yè)布局;虛擬現(xiàn)實(shí)

中圖分類號(hào)：F496;TP391.9文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：1000-176X（2022）07-0048-09

一、引 言

“元宇宙（Metaverse）”從提出至今已有三十年的時(shí)間，2021年，這個(gè)沉寂了許久的概念又卷土重來(lái)。2021年3月，元宇宙第一股Roblox在美國(guó)紐交所上市;同年10月，臉書(shū)更名“Meta”;幾乎在相同時(shí)間，中國(guó)的上海、杭州等城市陸續(xù)提出大力發(fā)展元宇宙產(chǎn)業(yè)，掀起了一股元宇宙熱潮（如圖1所示）。在絕大多數(shù)人還沒(méi)有完全搞明白元宇宙是什么的時(shí)候，它就像一張進(jìn)入新世界的入場(chǎng)券，刺激著每一個(gè)旁觀者和參與者的神經(jīng)，各種資源被裹挾著快步進(jìn)場(chǎng)。撥開(kāi)這場(chǎng)喧鬧的序幕背后，隱藏著一股強(qiáng)大的驅(qū)動(dòng)力：人類無(wú)限的想象力和技術(shù)體系的自我演進(jìn)交織在一起。虛擬現(xiàn)實(shí)、云計(jì)算、區(qū)塊鏈，這些原本各自發(fā)展但又相互關(guān)聯(lián)的技術(shù)，匯聚在元宇宙的旗號(hào)下。在這些智能技術(shù)的疊加影響下，元宇宙朝著4.0版演進(jìn)[1]。

智能技術(shù)的發(fā)展加速著虛擬世界和現(xiàn)實(shí)世界的相互滲透，元宇宙重塑著社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的方方面面：加州伯克利大學(xué)在“我的世界”（Minecraft）舉辦畢業(yè)典禮，知名歌手Scott在“堡壘之夜”（Fortnite）中舉辦虛擬演唱會(huì)，萬(wàn)人同屏的百度AI開(kāi)發(fā)者大會(huì)在元宇宙“希壤”召開(kāi)。

“我的世界”“堡壘之夜”是全球最受歡迎的兩款游戲，“希壤”是百度發(fā)布的一款元宇宙產(chǎn)品，是一個(gè)平行于物理世界的沉浸式虛擬空間。

溝通方式的改變、娛樂(lè)的全面升級(jí)、工作場(chǎng)景的變革、教育形式的探索，元宇宙在社交、游戲、內(nèi)容、消費(fèi)等領(lǐng)域展現(xiàn)出豐富的想象力。

元宇宙是數(shù)字時(shí)代人類社會(huì)實(shí)踐的一種人工物（Artifacts），嵌入在具體的經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)與生活之中。產(chǎn)業(yè)作為人工物的社會(huì)化生產(chǎn)和社會(huì)化擴(kuò)散過(guò)程，強(qiáng)調(diào)產(chǎn)業(yè)所蘊(yùn)含的社會(huì)關(guān)系和社會(huì)力量。元宇宙作為一種新興的人工物，其社會(huì)角色、社會(huì)功能只有通過(guò)產(chǎn)業(yè)化才能找到自身生存和發(fā)展的“生態(tài)位”，元宇宙的價(jià)值與意義需要在產(chǎn)業(yè)的整體運(yùn)行中得以體現(xiàn)。

萬(wàn)物互聯(lián)時(shí)代，企業(yè)與企業(yè)之間的網(wǎng)絡(luò)關(guān)聯(lián)更加密切，整個(gè)產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)與擴(kuò)散的系統(tǒng)表現(xiàn)出極強(qiáng)的網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)[2]。因此，產(chǎn)業(yè)視域下價(jià)值的生成也具有網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)的系統(tǒng)性特征，產(chǎn)業(yè)的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)成為元宇宙價(jià)值生成與演變的重要途徑。通過(guò)梳理和分析元宇宙產(chǎn)業(yè)的價(jià)值鏈和價(jià)值網(wǎng)，有助于認(rèn)識(shí)元宇宙產(chǎn)業(yè)相關(guān)的創(chuàng)新，理解不同企業(yè)在元宇宙中的戰(zhàn)略布局，從而推動(dòng)元宇宙產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

二、元宇宙的概念辨析

通常認(rèn)為，元宇宙最早是于1992年在科幻作品《雪崩》中提出，英文名“Metaverse”，Meta意味“超越”，Verse是宇宙Universe的縮寫(xiě)，合在一起可以理解為“超越現(xiàn)實(shí)世界之外的世界”。元宇宙預(yù)示著一種新的未來(lái)文明形態(tài)，它既是一種想象，也是一種現(xiàn)實(shí)，每個(gè)現(xiàn)實(shí)世界的人都可以憑借虛擬身份同時(shí)生活在虛擬世界。這個(gè)世界不僅建立在人工智能、區(qū)塊鏈等技術(shù)基礎(chǔ)上，同時(shí)也構(gòu)建了一套新的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)系統(tǒng)。比如，科幻電影“頭號(hào)玩家”中的角色可以在虛擬世界“綠洲”里購(gòu)買裝備然后線下收貨，凸顯了元宇宙作為“新的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和文明形態(tài)”的典型特征[3]。

當(dāng)前，學(xué)界和產(chǎn)業(yè)界還沒(méi)有形成有關(guān)元宇宙的統(tǒng)一定義：有的是從技術(shù)視角，強(qiáng)調(diào)元宇宙是建立在擴(kuò)展現(xiàn)實(shí)之上的技術(shù);也有的從整體功能出發(fā)，認(rèn)為它是一個(gè)既與現(xiàn)實(shí)世界平行，又相對(duì)獨(dú)立的虛擬數(shù)字空間;還有的從用戶場(chǎng)景進(jìn)行觀察，關(guān)注相關(guān)技術(shù)在購(gòu)物、社交、辦公等領(lǐng)域的應(yīng)用。盡管認(rèn)識(shí)和定義不同，但如果以現(xiàn)實(shí)世界為參照可以大致提煉出元宇宙的基本構(gòu)成元素：人、人的關(guān)系、生產(chǎn)資料、經(jīng)濟(jì)體系和技術(shù)體系。在元宇宙搭建的世界中對(duì)這五大要素進(jìn)行了改造和重構(gòu)。作為一個(gè)復(fù)雜系統(tǒng)，元宇宙的演進(jìn)也符合人類社會(huì)的規(guī)律，通過(guò)數(shù)字技術(shù)創(chuàng)造了虛擬數(shù)字人，然后圍繞不同數(shù)字角色衍生出多樣化的人際關(guān)系，繼而在社會(huì)互動(dòng)中繼續(xù)產(chǎn)生出各類基于關(guān)系的商品交易等人類活動(dòng)。

大致可以將這五個(gè)元素劃分為三個(gè)層級(jí)：要素層（人、信息與物）、協(xié)作層（人與人、信息、物品的交互）和技術(shù)層（支撐元宇宙場(chǎng)景的技術(shù)體系）。在發(fā)展初期，元宇宙產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新主要聚焦在要素層和技術(shù)層方面。協(xié)作層的要求較高，還需要制度規(guī)則方面的長(zhǎng)期探索與創(chuàng)新，影響著元宇宙在內(nèi)容生產(chǎn)、交易規(guī)則等生態(tài)的規(guī)范和完善。因此，元宇宙時(shí)代的真正到來(lái)還需較長(zhǎng)時(shí)間。

元宇宙是人們對(duì)虛擬世界的一種想象，但究竟這個(gè)世界會(huì)怎么實(shí)現(xiàn)和運(yùn)行，顯然受到物質(zhì)環(huán)境和技術(shù)條件的制約[4]。早在三十年前，VR技術(shù)就已率先應(yīng)用在宇航員訓(xùn)練等領(lǐng)域。1992年，參加奧運(yùn)會(huì)的運(yùn)動(dòng)員可以借助VR滑雪模擬器在虛擬場(chǎng)景中進(jìn)行訓(xùn)練[5]。那為什么要等到三十年后這個(gè)概念才引起廣泛關(guān)注？這背后依賴于人工智能、云計(jì)算、5G、區(qū)塊鏈等配套技術(shù)的發(fā)展成熟，需要元宇宙整個(gè)產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈各環(huán)節(jié)的協(xié)同與支撐。因此，元宇宙從來(lái)不是一個(gè)靜態(tài)的概念，而是隨著技術(shù)的不同組合呈現(xiàn)出的一個(gè)動(dòng)態(tài)演進(jìn)過(guò)程。

伴隨著新技術(shù)的發(fā)展，虛實(shí)之間的互動(dòng)變得更加容易[6]。過(guò)去，支撐元宇宙世界的技術(shù)還很初級(jí)，很多技術(shù)的最終命運(yùn)往往成為了實(shí)驗(yàn)室中的“半成品”，無(wú)法進(jìn)行大規(guī)模產(chǎn)業(yè)化應(yīng)用。2021年，元宇宙概念火爆的背后，除了企業(yè)對(duì)商業(yè)利益的追求，還有一個(gè)很重要的原因就是其發(fā)展已初步具備了產(chǎn)業(yè)化的基礎(chǔ)。虛擬現(xiàn)實(shí)、人工智能等技術(shù)發(fā)展迅速，產(chǎn)業(yè)界對(duì)這些智能技術(shù)產(chǎn)生了強(qiáng)烈的需求。元宇宙順應(yīng)了數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代新一輪產(chǎn)業(yè)革命的召喚，技術(shù)創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)升級(jí)、經(jīng)濟(jì)訴求、疫情影響，所有這一切都匯聚在了2021年這個(gè)時(shí)間節(jié)點(diǎn)，共同推動(dòng)著“元宇宙”這個(gè)早已存在的概念成為全球關(guān)注的焦點(diǎn)。

三、元宇宙價(jià)值鏈

（一）價(jià)值鏈與價(jià)值網(wǎng)

在管理學(xué)中，有關(guān)價(jià)值鏈與價(jià)值網(wǎng)的研究大多是圍繞產(chǎn)業(yè)鏈上下游之間的配合與協(xié)作關(guān)系來(lái)展開(kāi)的。價(jià)值鏈（Value Chain）概念最早是在1985年由波特提出，他強(qiáng)調(diào)企業(yè)應(yīng)將有限的資源配置在具有戰(zhàn)略意義的價(jià)值環(huán)節(jié)，從而保證其獲得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。價(jià)值鏈最初強(qiáng)調(diào)的是單個(gè)企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，隨著全球范圍內(nèi)的社會(huì)分工和業(yè)務(wù)的擴(kuò)展，企業(yè)跨地區(qū)、跨國(guó)之間的協(xié)作越來(lái)越頻繁，研究視角也從企業(yè)內(nèi)部擴(kuò)展到不同企業(yè)之間。后來(lái)，隨著IT技術(shù)的發(fā)展，有學(xué)者提出虛擬價(jià)值鏈（Virtual Value Chain）概念，并指出，一種具有非線性矩陣關(guān)系的產(chǎn)業(yè)鏈關(guān)系模型將會(huì)表現(xiàn)出更強(qiáng)的價(jià)值競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)[7]。

管理學(xué)中，價(jià)值鏈研究的重心并不在于價(jià)值鏈與產(chǎn)業(yè)鏈之間的關(guān)系，而在于如何從價(jià)值鏈中獲取競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

價(jià)值鏈為企業(yè)實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)最優(yōu)價(jià)值目標(biāo)、增強(qiáng)企業(yè)的價(jià)值管控能力提供了戰(zhàn)略支持[8]。隨著產(chǎn)業(yè)鏈不斷向研發(fā)端延伸，企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)也從傳統(tǒng)的資源領(lǐng)域向知識(shí)信息管理等領(lǐng)域延伸[9]。

2001年，Gereffi等[10]提出全球商品鏈概念，把價(jià)值鏈與全球化的產(chǎn)業(yè)和組織分工關(guān)聯(lián)起來(lái)，為后續(xù)研究全球價(jià)值鏈的結(jié)構(gòu)、演進(jìn)機(jī)制奠定了基礎(chǔ)。全球價(jià)值鏈呈現(xiàn)多極化、分工精細(xì)化、專業(yè)化等新特征[11]。全球價(jià)值鏈對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)的影響日益增強(qiáng)。受到貿(mào)易戰(zhàn)、新冠肺炎疫情等影響，國(guó)際格局與產(chǎn)業(yè)分工經(jīng)受著巨大挑戰(zhàn)，全球價(jià)值鏈面臨優(yōu)化調(diào)整[12]。人工智能、區(qū)塊鏈等數(shù)字技術(shù)重塑著經(jīng)濟(jì)、社會(huì)的邊界與運(yùn)行模式，將越來(lái)越多的參與者卷入其中，特別是作為消費(fèi)端的用戶被吸納進(jìn)全球價(jià)值鏈，成為了新的驅(qū)動(dòng)力[13]。因此，企業(yè)不僅要積極協(xié)調(diào)內(nèi)部的業(yè)務(wù)流程，還需要主動(dòng)捕捉市場(chǎng)中的用戶需求，積極響應(yīng)和調(diào)整市場(chǎng)策略。特別是在數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代，公民—消費(fèi)者被賦予新的角色，成為經(jīng)濟(jì)價(jià)值形成的一個(gè)重要來(lái)源[14]。數(shù)字驅(qū)動(dòng)的升級(jí)成為全球價(jià)值鏈升級(jí)的新方向。

中國(guó)學(xué)者在價(jià)值鏈研究方面也進(jìn)行了許多新的探索和發(fā)展。王海林[15]認(rèn)為，價(jià)值鏈?zhǔn)且粭l從供應(yīng)商到用戶的鏈條，這些鏈條相互關(guān)聯(lián)作用構(gòu)成一個(gè)完整的價(jià)值系統(tǒng)，將價(jià)值鏈的線性思維推向非線性的系統(tǒng)思維。田洪剛[16]指出，需要構(gòu)建一個(gè)體系，以價(jià)值鏈來(lái)對(duì)企業(yè)的技術(shù)進(jìn)行管理。此外，信息技術(shù)的發(fā)展使得知識(shí)與信息在企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)中的重要性急劇增強(qiáng)，價(jià)值鏈之間的網(wǎng)絡(luò)協(xié)同受到重視。以價(jià)值鏈理論為基礎(chǔ)，價(jià)值網(wǎng)理論得以形成和發(fā)展。

價(jià)值網(wǎng)的提出使得競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略由產(chǎn)業(yè)鏈為基礎(chǔ)的價(jià)值鏈轉(zhuǎn)變?yōu)榱艘援a(chǎn)業(yè)網(wǎng)絡(luò)為基礎(chǔ)的價(jià)值網(wǎng)[17]。區(qū)別于價(jià)值鏈，價(jià)值網(wǎng)所具有的網(wǎng)絡(luò)化特征使得企業(yè)管理中的價(jià)值能力研究從產(chǎn)業(yè)鏈的上下游關(guān)系轉(zhuǎn)向由行動(dòng)主體、資源要素等組成的網(wǎng)絡(luò)關(guān)系[18]。信息技術(shù)使得原本相互獨(dú)立的客戶和企業(yè)被聯(lián)系在一起，構(gòu)成了一個(gè)龐大而復(fù)雜的網(wǎng)絡(luò)[19]。價(jià)值網(wǎng)被視為一種新的產(chǎn)業(yè)運(yùn)行模式，是將客戶需求與企業(yè)業(yè)務(wù)及其他相關(guān)的價(jià)值活動(dòng)融為一體的快速供應(yīng)系統(tǒng)[20]。價(jià)值網(wǎng)強(qiáng)調(diào)系統(tǒng)整體的協(xié)調(diào)運(yùn)作，而不是傳統(tǒng)價(jià)值鏈按上下游關(guān)系運(yùn)作[21]。市場(chǎng)客戶的價(jià)值需求、產(chǎn)業(yè)組織的核心能力和企業(yè)主體之間的相互關(guān)系是價(jià)值網(wǎng)的重要構(gòu)成[22]。在價(jià)值網(wǎng)絡(luò)中，主體之間的價(jià)值關(guān)系不再是上下游的線性關(guān)系，而是由不同主體（節(jié)點(diǎn)）組合而成的網(wǎng)絡(luò)（連邊）關(guān)系。價(jià)值網(wǎng)絡(luò)整體的演化推動(dòng)著企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)從內(nèi)部走向外部，從而增強(qiáng)自身內(nèi)外部的價(jià)值調(diào)節(jié)和動(dòng)態(tài)匹配能力[23]。

價(jià)值網(wǎng)理論凸顯了處于復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)中，企業(yè)業(yè)務(wù)和組織之間的關(guān)聯(lián)在增強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)中的重要作用。從價(jià)值鏈到價(jià)值網(wǎng)的轉(zhuǎn)變，正是從強(qiáng)調(diào)占據(jù)價(jià)值鏈中的生態(tài)位獲取競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，轉(zhuǎn)向關(guān)注構(gòu)建價(jià)值網(wǎng)的整體協(xié)同能力來(lái)獲取價(jià)值。

（二）元宇宙價(jià)值鏈

目前，有關(guān)元宇宙價(jià)值鏈的模型主要有拉多夫的價(jià)值鏈模型和波爾的元宇宙模型，特別是拉多夫的價(jià)值鏈模型應(yīng)用最為廣泛。在該模型中，元宇宙參與者大致可以分為四類：第一，頭部互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)。這類企業(yè)包括臉書(shū)、Netflix等，它們擁有完善的生態(tài)體系，方便連接終端用戶，競(jìng)爭(zhēng)格局相對(duì)穩(wěn)定。第二，大型軟硬件企業(yè)。這類企業(yè)主要活躍在拉多夫模型中的人機(jī)交互層和空間計(jì)算層，如微軟、IBM等，長(zhǎng)期專注于軟硬件技術(shù)研發(fā)。第三，基礎(chǔ)設(shè)施提供商。包括英特爾，AMD、英偉達(dá)等廠商，它們是元宇宙新基建的主導(dǎo)者。第四，專業(yè)型企業(yè)。這類企業(yè)數(shù)量眾多，在價(jià)值鏈各環(huán)節(jié)分布最為廣泛，成為元宇宙產(chǎn)業(yè)的生力軍。這類企業(yè)的存在預(yù)示著人人經(jīng)濟(jì)時(shí)代的到來(lái)[24]，它們創(chuàng)造了一種新的工作形態(tài)，出現(xiàn)了以Roblox為代表的新型平臺(tái)，這些企業(yè)成為創(chuàng)作者經(jīng)濟(jì)的受益者。

在波爾的元宇宙模型中，相關(guān)產(chǎn)業(yè)被劃分為了硬件、網(wǎng)絡(luò)、用戶行為等八個(gè)組成部分。這兩個(gè)模型為人們認(rèn)識(shí)元宇宙的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)提供了重要參考，但這兩個(gè)模型也存在一些問(wèn)題。比如，不同價(jià)值層之間的邊界有所重疊，劃分方式重視消費(fèi)端而相對(duì)忽視產(chǎn)業(yè)端，等等。

針對(duì)這些問(wèn)題，本文在借鑒拉多夫模型的基礎(chǔ)上，構(gòu)建了元宇宙五層價(jià)值鏈模型（如圖2所示）。，具體包括：感知體驗(yàn)層、網(wǎng)絡(luò)計(jì)算層、平臺(tái)算法層、內(nèi)容生態(tài)層、經(jīng)濟(jì)架構(gòu)層。其中，價(jià)值鏈中的企業(yè)劃分為頭部互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)、大型軟硬件企業(yè)、基礎(chǔ)設(shè)施提供商、專業(yè)型企業(yè)四大類。

Roblox公司首席執(zhí)行官Baszucki指出，構(gòu)建元宇宙至少需要具備八個(gè)基本要素，分別是身份、朋友、沉浸感、低延遲、多元化、隨地、經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)、文明。中國(guó)企業(yè)也有類似觀點(diǎn)。2020年，在騰訊提出的“全真互聯(lián)網(wǎng)”的研究中就指出，實(shí)時(shí)真實(shí)、社交性、心流、可互操作性、平臺(tái)性、擁有經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)、開(kāi)放性是七大基本要素。對(duì)比以上要素可以發(fā)現(xiàn)，當(dāng)前元宇宙的發(fā)展主要聚集在游戲、社交等內(nèi)容生產(chǎn)領(lǐng)域，以及VR頭顯等硬件研發(fā)環(huán)節(jié)，離元宇宙的成熟形態(tài)還存在較大差距。

本文提出的元宇宙五層價(jià)值鏈模型從產(chǎn)業(yè)視角考慮了元宇宙發(fā)展的技術(shù)特征及產(chǎn)業(yè)布局的現(xiàn)實(shí)性，也從沉浸性、真實(shí)性、便利性、多元性四個(gè)方面兼顧到用戶的需求。元宇宙五層價(jià)值鏈模型對(duì)這四個(gè)方面的完善提供結(jié)構(gòu)性支撐，有助于元宇宙世界的搭建。

首先，在沉浸性方面，感知體驗(yàn)層中的虛擬現(xiàn)實(shí)技術(shù)讓用戶可以從過(guò)去通過(guò)文字等方式與智能技術(shù)進(jìn)行交互的環(huán)境中解脫出來(lái)，采取更加自然的人機(jī)交互方式，虛擬與現(xiàn)實(shí)世界的同步性更佳。網(wǎng)絡(luò)計(jì)算層的5G等技術(shù)將滿足用戶在VR設(shè)備使用時(shí)對(duì)高吞吐、低延時(shí)的需求，云計(jì)算提供了更強(qiáng)的計(jì)算能力，支撐大規(guī)模用戶同時(shí)在線。平臺(tái)層為各類數(shù)字內(nèi)容的創(chuàng)作提供豐富的創(chuàng)作工具，其中的游戲引擎更是數(shù)字場(chǎng)景效果的增強(qiáng)器，為身處不同數(shù)字場(chǎng)景的用戶創(chuàng)造更好的沉浸式體驗(yàn)。

其次，元宇宙數(shù)字內(nèi)容的真實(shí)性一直受到詬病。由于受到軟硬件、感知設(shè)備等技術(shù)條件的限制，數(shù)字內(nèi)容的畫(huà)面精度距離真實(shí)效果存在較大差距。逼真效果離不開(kāi)渲染技術(shù)的支持，而這需要實(shí)現(xiàn)平臺(tái)算法層在算法、算力方面的突破。英特爾高級(jí)副總裁Koduri指出，要實(shí)現(xiàn)真正的元宇宙還需在當(dāng)前算力的基礎(chǔ)上提升1 000倍。虛擬人物形象從表情到服飾都離不開(kāi)網(wǎng)絡(luò)計(jì)算層中的高寬帶、低延遲通信技術(shù)的發(fā)展，從而保障數(shù)據(jù)傳輸。在內(nèi)容生態(tài)層，人工智能輔助數(shù)字內(nèi)容的生產(chǎn)和流通降低了創(chuàng)作門(mén)檻。經(jīng)濟(jì)架構(gòu)層中的區(qū)塊鏈等技術(shù)有望實(shí)現(xiàn)數(shù)字商品、數(shù)字貨幣價(jià)值的真實(shí)性，實(shí)現(xiàn)實(shí)體與虛擬的深度融合。

再次，在便利性方面，當(dāng)前各領(lǐng)域的元宇宙應(yīng)用之間缺少連接，無(wú)法實(shí)現(xiàn)用戶在元宇宙中的自由來(lái)往。傳統(tǒng)客戶端—服務(wù)器的運(yùn)行模式導(dǎo)致用戶使用門(mén)檻較高，限制了進(jìn)入元宇宙的便利性。網(wǎng)絡(luò)計(jì)算層的邊緣計(jì)算、云計(jì)算等技術(shù)未來(lái)將支撐海量用戶的同時(shí)在線，保證用戶接入的便利性。感知體驗(yàn)層中的VR設(shè)備必然向輕量化、便捷化演進(jìn)，當(dāng)前即便號(hào)稱最輕便的Oculus頭盔也有一斤重。在經(jīng)濟(jì)架構(gòu)層，NFT和區(qū)塊鏈構(gòu)建了元宇宙的基本交易秩序和價(jià)值載體，為價(jià)值流動(dòng)提供了便利性。

最后，在多樣性方面，相比于現(xiàn)實(shí)世界，元宇宙對(duì)內(nèi)容創(chuàng)作的數(shù)量、類型有著差異性的需求。在元宇宙中，內(nèi)容的生產(chǎn)方式除了傳統(tǒng)的UGC（用戶生產(chǎn)內(nèi)容）、PGC（專業(yè)生產(chǎn)內(nèi)容）之外，網(wǎng)絡(luò)計(jì)算層、平臺(tái)算法層中的各種人工智能技術(shù)將為內(nèi)容的創(chuàng)作提供技術(shù)支撐，提升內(nèi)容生產(chǎn)的效率，豐富內(nèi)容生產(chǎn)的多樣性，以實(shí)時(shí)生成、實(shí)時(shí)反饋的方式提供給用戶。隨著大量高質(zhì)量?jī)?nèi)容的涌現(xiàn)，用戶在虛擬世界將獲得更多元化的內(nèi)容體驗(yàn)。在經(jīng)濟(jì)架構(gòu)層，區(qū)塊鏈、NFT等技術(shù)將引導(dǎo)生產(chǎn)端的內(nèi)容生產(chǎn)，幫助元宇宙中的數(shù)字產(chǎn)品實(shí)現(xiàn)價(jià)值發(fā)現(xiàn)和交換，豐富元宇宙的經(jīng)濟(jì)生態(tài)。

四、元宇宙產(chǎn)業(yè)布局和關(guān)鍵參與者

利用元宇宙五層價(jià)值鏈模型，從感知體驗(yàn)層、網(wǎng)絡(luò)計(jì)算層、平臺(tái)算法層、內(nèi)容生態(tài)層和經(jīng)濟(jì)架構(gòu)層對(duì)國(guó)內(nèi)外不同價(jià)值鏈環(huán)節(jié)的產(chǎn)業(yè)布局進(jìn)行分析，其中的關(guān)鍵參與者主要分為頭部互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)、大型軟硬件企業(yè)、基礎(chǔ)設(shè)施提供商、專業(yè)型企業(yè)四類。

（一）國(guó)外元宇宙企業(yè)價(jià)值鏈

如表1所示，國(guó)外企業(yè)在元宇宙產(chǎn)業(yè)的布局廣泛，頭部互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)、大型軟硬件企業(yè)、基礎(chǔ)設(shè)施服務(wù)商、專業(yè)型企業(yè)這四類創(chuàng)新物種在元宇宙價(jià)值鏈的投資戰(zhàn)略和側(cè)重點(diǎn)各有不同。

從企業(yè)類型來(lái)看，以臉書(shū)為代表的頭部互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)，憑借雄厚的資金實(shí)力，投資力度大，發(fā)展元宇宙的動(dòng)機(jī)強(qiáng)烈，對(duì)從感知體驗(yàn)層到經(jīng)濟(jì)架構(gòu)層的價(jià)值鏈全鏈條都進(jìn)行了布局;以IBM為代表的傳統(tǒng)IT企業(yè)，除微軟以外，整體上對(duì)元宇宙的發(fā)展態(tài)度相對(duì)保守。一方面，來(lái)自互聯(lián)網(wǎng)巨頭的挑戰(zhàn)倒逼著這類企業(yè)加速進(jìn)入元宇宙的賽道以實(shí)現(xiàn)防御性的戰(zhàn)略布局。另一方面，這些企業(yè)已有的商業(yè)模式和資源稟賦條件尚未構(gòu)建起未來(lái)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的明顯優(yōu)勢(shì)。以亞馬遜、英偉達(dá)為代表的一批基礎(chǔ)設(shè)施服務(wù)商積極探索元宇宙，特別是在云計(jì)算等底層基礎(chǔ)設(shè)施方面處于全球領(lǐng)先地位，但這類企業(yè)的布局主要集中在網(wǎng)絡(luò)計(jì)算層和平臺(tái)算法層，在硬件接入設(shè)備、內(nèi)容創(chuàng)作、經(jīng)濟(jì)生態(tài)方面較為薄弱，主要還是立足自身優(yōu)勢(shì)，關(guān)注元宇宙技術(shù)與其自身業(yè)務(wù)的結(jié)合。比如，亞馬遜大力推進(jìn)虛擬技術(shù)在電商領(lǐng)域的應(yīng)用。總體來(lái)看，國(guó)外元宇宙生態(tài)已初步具備一定的物種多樣性，各類專業(yè)型、成長(zhǎng)型的創(chuàng)新企業(yè)覆蓋價(jià)值鏈的多個(gè)環(huán)節(jié)。

（二）中國(guó)元宇宙企業(yè)價(jià)值鏈

如表2所示，與國(guó)外相比，中國(guó)元宇宙產(chǎn)業(yè)相關(guān)企業(yè)綜合實(shí)力相對(duì)較弱，或者說(shuō)企業(yè)在官方層面對(duì)元宇宙的態(tài)度比較曖昧，大多數(shù)企業(yè)都是暗中推進(jìn)，更多是通過(guò)投資其他企業(yè)進(jìn)行生態(tài)布局。作為頭部互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的代表，騰訊是中國(guó)元宇宙產(chǎn)業(yè)的領(lǐng)頭羊，與字節(jié)跳動(dòng)一起，成為中國(guó)當(dāng)前能夠與國(guó)外企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的實(shí)力選手。不過(guò)，這類企業(yè)主要聚集在內(nèi)容生態(tài)層，在其他價(jià)值鏈環(huán)節(jié)雖有布局，但大多是通過(guò)投資國(guó)外企業(yè)完成，而且發(fā)展也處在起步階段。特別是在軟硬件計(jì)算和平臺(tái)建設(shè)方面與國(guó)外差距較為明顯。以聯(lián)想為代表的傳統(tǒng)IT企業(yè)并未大舉進(jìn)軍元宇宙產(chǎn)業(yè)，當(dāng)前主要立足已有的技術(shù)和資源優(yōu)勢(shì)，聚焦細(xì)分領(lǐng)域積極試水，基本屬于輕度參與。比如，聯(lián)想通過(guò)AR+AI發(fā)揮制造業(yè)優(yōu)勢(shì)，重點(diǎn)關(guān)注工業(yè)元宇宙而非消費(fèi)元宇宙。在基礎(chǔ)平臺(tái)層方面，以華為為代表的中國(guó)企業(yè)在技術(shù)儲(chǔ)備和布局上特色較為明顯，在感知設(shè)備、芯片、操作系統(tǒng)、VR引擎、內(nèi)容搭建等方面均有布局。而作為全球領(lǐng)先的云服務(wù)商，阿里巴巴更多聚焦在元宇宙價(jià)值鏈的網(wǎng)絡(luò)計(jì)算層和平臺(tái)算法層，以云為基礎(chǔ)構(gòu)建硬件體系、軟件體系和應(yīng)用體系，發(fā)布“元境”平臺(tái)，致力打造基于云的底層基礎(chǔ)設(shè)施，對(duì)元宇宙保持跟進(jìn)態(tài)度?；钴S在內(nèi)容生態(tài)層的專業(yè)型企業(yè)，盡管在其他價(jià)值鏈環(huán)節(jié)也有參與，但整體上講，目前大多處在起步階段，主要是以游戲、內(nèi)容開(kāi)發(fā)為主，不管是數(shù)量，還是技術(shù)能力與國(guó)外同類企業(yè)相比差距明顯。

（三）國(guó)內(nèi)外元宇宙企業(yè)價(jià)值鏈比較

從全球范圍來(lái)看，國(guó)內(nèi)外企業(yè)的元宇宙布局各具特色。整體上，美國(guó)企業(yè)的綜合實(shí)力突出，從感知體驗(yàn)層到經(jīng)濟(jì)架構(gòu)層都涌現(xiàn)出特色鮮明的企業(yè)，且企業(yè)類型較為多樣化。

美國(guó)的頭部互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)涉足價(jià)值鏈多個(gè)環(huán)節(jié)，在市場(chǎng)份額和技術(shù)能力上占據(jù)全球的領(lǐng)先位置。相比之下，中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)目前還處在發(fā)展初期，布局方式以自主研發(fā)和投資國(guó)外企業(yè)并重，技術(shù)積累需要增強(qiáng)。在大型軟硬件領(lǐng)域，美國(guó)企業(yè)在感知體驗(yàn)層、網(wǎng)絡(luò)計(jì)算層和平臺(tái)算法層已形成拳頭產(chǎn)品，中國(guó)同類企業(yè)大多處在消費(fèi)元宇宙產(chǎn)業(yè)的規(guī)劃啟動(dòng)階段，以聯(lián)想為代表的傳統(tǒng)IT企業(yè)主要布局工業(yè)元宇宙。在基礎(chǔ)設(shè)施服務(wù)商方面，兩國(guó)各具特色。以華為、阿里云為代表的中國(guó)企業(yè)在網(wǎng)絡(luò)通信、云計(jì)算等基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)方面勢(shì)頭良好，技術(shù)積累雄厚。

短期來(lái)看，國(guó)外企業(yè)在感知體驗(yàn)、軟硬件開(kāi)發(fā)、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)方面占有優(yōu)勢(shì)，特別是作為元宇宙重要入口的VR、AR設(shè)備方面，國(guó)外企業(yè)處于全球市場(chǎng)的絕對(duì)主導(dǎo)地位，中國(guó)企業(yè)的占比較低，主要是通過(guò)投資進(jìn)行布局。目前元宇宙發(fā)展最為火爆的領(lǐng)域是游戲，而游戲最依賴于平臺(tái)算法層，它是搭建虛擬世界的底層基石。國(guó)外企業(yè)，不論是專業(yè)型的Unity，還是基礎(chǔ)服務(wù)商英偉達(dá)，它們?cè)趫D形渲染、動(dòng)畫(huà)效果方面處于領(lǐng)先，中國(guó)尚未出現(xiàn)能夠?qū)?biāo)的企業(yè)。

中長(zhǎng)期來(lái)看，中國(guó)企業(yè)在5G通信、云計(jì)算、人工智能等基礎(chǔ)設(shè)施方面發(fā)展勢(shì)頭良好，存在彎道超車的機(jī)會(huì)。憑借在用戶基數(shù)、社交場(chǎng)景等方面的積累，中國(guó)企業(yè)在價(jià)值鏈的內(nèi)容生態(tài)層發(fā)展態(tài)勢(shì)良好，未來(lái)在內(nèi)容創(chuàng)作和場(chǎng)景搭建方面的想象空間巨大。隨著在人才和投資布局方面的加強(qiáng)，中國(guó)在網(wǎng)絡(luò)計(jì)算層、平臺(tái)算法層與國(guó)際巨頭的差距正在逐步縮小。由于中國(guó)在5G通信技術(shù)超前布局，市場(chǎng)成熟度高，加上中國(guó)企業(yè)在互聯(lián)網(wǎng)上半場(chǎng)前期積累的用戶、人才和資本等優(yōu)勢(shì)，未來(lái)有望在元宇宙價(jià)值鏈上的數(shù)字基建和內(nèi)容生產(chǎn)等領(lǐng)域展現(xiàn)出巨大增長(zhǎng)潛力。

（四）元宇宙產(chǎn)業(yè)未來(lái)發(fā)展路徑與機(jī)遇

從微觀個(gè)體的演化來(lái)看，國(guó)內(nèi)外企業(yè)的成長(zhǎng)表現(xiàn)出差異性，但如果從價(jià)值鏈整體的發(fā)展路徑看，兩者又具有一定的相似性。

從發(fā)展路徑來(lái)看，大致可以分為面向用戶的消費(fèi)元宇宙和面向企業(yè)的工業(yè)元宇宙。在消費(fèi)元宇宙方面，國(guó)外以Quest 2、Azure、Roblox、Epic、以太坊為代表的價(jià)值鏈發(fā)展模式為主導(dǎo)。相比國(guó)外，盡管在整體實(shí)力上有差距，以字節(jié)跳動(dòng)Pico、阿里云、華為AR Engine、“星光巨塔”、螞蟻鏈為組合等已初步搭建起中國(guó)元宇宙消費(fèi)市場(chǎng)的基礎(chǔ)架構(gòu)。在工業(yè)元宇宙方面，英偉達(dá)作為數(shù)字經(jīng)濟(jì)服務(wù)商，憑借在物理引擎、算力等方面的強(qiáng)大能力，將元宇宙滲透到各產(chǎn)業(yè)做強(qiáng)企業(yè)端;微軟立足其原有在信息化、辦公軟件方面的優(yōu)勢(shì)，將沉浸式體驗(yàn)滲透到企業(yè)生產(chǎn)管理中，打造工業(yè)元宇宙生態(tài)。中國(guó)企業(yè)以華為、阿里巴巴、聯(lián)想為代表，在芯片、操作系統(tǒng)及5G通信領(lǐng)域擁有較強(qiáng)的技術(shù)能力，在工業(yè)元宇宙的后端基建、人工智能等方面獲得良好開(kāi)局。

1.發(fā)展路徑演化的時(shí)間軌跡

從發(fā)展路徑演化的時(shí)間軌跡來(lái)看，大致可以分為短期、中期、長(zhǎng)期三個(gè)階段。整體上，當(dāng)前元宇宙產(chǎn)業(yè)的發(fā)展還處在初期，發(fā)展過(guò)程呈漸進(jìn)式而非突變式特征。

從短期來(lái)看（5年內(nèi)），價(jià)值鏈中的感知體驗(yàn)層和內(nèi)容生態(tài)層將率先發(fā)展，一大批娛樂(lè)、內(nèi)容、社交等虛擬平臺(tái)將會(huì)出現(xiàn)，沉浸性、真實(shí)性的用戶體驗(yàn)是該階段發(fā)展的關(guān)鍵目標(biāo)。網(wǎng)絡(luò)計(jì)算層的軟件工具將圍繞構(gòu)建虛擬社交關(guān)系平臺(tái)來(lái)展開(kāi)，逐步實(shí)現(xiàn)人工智能技術(shù)輔助內(nèi)容生產(chǎn)。

從中期來(lái)看（5—10年），感知體驗(yàn)層的新型智能終端的全面發(fā)展將成為該階段的重要標(biāo)志。在這個(gè)階段，元宇宙開(kāi)始從消費(fèi)端向生產(chǎn)端轉(zhuǎn)移，虛擬現(xiàn)實(shí)技術(shù)與網(wǎng)絡(luò)計(jì)算層的5G、云計(jì)算相結(jié)合，線上線下連接構(gòu)成的數(shù)字服務(wù)，以及經(jīng)濟(jì)架構(gòu)層中更加成熟的數(shù)字設(shè)施和規(guī)則的完善將成為元宇宙生態(tài)的關(guān)鍵組成部分。到那時(shí)，元宇宙將向更多的體驗(yàn)拓展，教育、會(huì)議等將轉(zhuǎn)移至虛擬世界，同時(shí)，隨著數(shù)字貨幣和數(shù)字信息資產(chǎn)化的發(fā)展，經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)開(kāi)始萌芽。

從長(zhǎng)期來(lái)看（10年以上），人類需求的升級(jí)、技術(shù)變革的加速將貫通元宇宙價(jià)值鏈各環(huán)節(jié)，虛擬與現(xiàn)實(shí)、軟件與硬件都將找到更有效的結(jié)合模式，用戶的體驗(yàn)將得到實(shí)質(zhì)性的提升，使用便捷性、內(nèi)容多元性等特征更為顯著，數(shù)字孿生、虛擬數(shù)字人等領(lǐng)域?qū)⒃谟脩舳伺c生產(chǎn)端同步發(fā)展，在云計(jì)算、5G技術(shù)的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下，元宇宙將產(chǎn)生更大的社會(huì)和經(jīng)濟(jì)價(jià)值，成為人類生產(chǎn)生活的新實(shí)踐場(chǎng)景。經(jīng)濟(jì)架構(gòu)層也將逐步形成一套完整的標(biāo)準(zhǔn)協(xié)議，打通各個(gè)虛擬平臺(tái)。

2.短期機(jī)遇和長(zhǎng)期機(jī)遇

對(duì)應(yīng)于元宇宙發(fā)展的三個(gè)階段可以看到：在短期機(jī)遇方面，元宇宙當(dāng)前主要還是聚焦在娛樂(lè)、設(shè)計(jì)和游戲等內(nèi)容領(lǐng)域。這個(gè)方面，中國(guó)具有競(jìng)爭(zhēng)力的代表企業(yè)是騰訊和字節(jié)跳動(dòng)，它們基于對(duì)用戶需求的全方位感知，利用前期積累的流量?jī)?yōu)勢(shì)提前布局?？梢灶A(yù)見(jiàn)，短期內(nèi)，擁有更大用戶規(guī)模、更好用戶體驗(yàn)、更豐富內(nèi)容創(chuàng)作的頭部互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)將繼續(xù)成為元宇宙產(chǎn)業(yè)的關(guān)鍵參與者。此外，用戶要接入元宇宙就需要使用感知體驗(yàn)層的終端設(shè)備，而這會(huì)創(chuàng)造出更多新的產(chǎn)業(yè)鏈，催生新的制造需求。對(duì)于制造業(yè)大國(guó)的中國(guó)而言，將會(huì)是一個(gè)新的機(jī)會(huì)，有望推動(dòng)元宇宙產(chǎn)業(yè)演進(jìn)到高速成長(zhǎng)期。

從長(zhǎng)期來(lái)看，元宇宙發(fā)展的機(jī)遇在于技術(shù)體系和多元化經(jīng)濟(jì)生態(tài)的完善。只有滿足沉浸性、真實(shí)性、便利性、多元性之后，元宇宙時(shí)代才可能真正到來(lái)。然而，從價(jià)值鏈環(huán)節(jié)來(lái)看，這既取決于5G、云計(jì)算等技術(shù)的發(fā)展，更依賴于經(jīng)濟(jì)架構(gòu)層中的區(qū)塊鏈、NFT等技術(shù)和規(guī)則的完善，只有上述條件都滿足才能保證用戶身份和數(shù)字內(nèi)容、數(shù)字資產(chǎn)的唯一性和真實(shí)性。因此，圍繞經(jīng)濟(jì)架構(gòu)層來(lái)搭建完整且與真實(shí)世界相互關(guān)聯(lián)的經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的努力，將具有重要戰(zhàn)略意義。

五、產(chǎn)業(yè)政策建議

元宇宙蘊(yùn)含著無(wú)限可能，它對(duì)于未來(lái)的影響或許要比互聯(lián)網(wǎng)更大。當(dāng)前元宇宙的發(fā)展主要還聚焦在游戲、社交等有限的場(chǎng)景內(nèi)，離真正元宇宙的到來(lái)還有很大距離。用戶端的沉浸性、真實(shí)性、便利性、多元性等四個(gè)方面還需提升，而這都依賴元宇宙五層價(jià)值鏈模型各環(huán)節(jié)關(guān)鍵技術(shù)的突破。正如過(guò)去所有的新事物一樣，元宇宙在給人們帶來(lái)無(wú)限想象的同時(shí)，也面臨著新的挑戰(zhàn)，需要探索新的政策思路。

（一）夯實(shí)平臺(tái)，加大基礎(chǔ)設(shè)施投入

產(chǎn)業(yè)發(fā)展初期，企業(yè)的布局相對(duì)分散，尚未形成完善高效的產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈，無(wú)法實(shí)現(xiàn)規(guī)模效應(yīng)。特別是對(duì)于元宇宙中的創(chuàng)新型企業(yè)，由于發(fā)展初期基礎(chǔ)設(shè)施不完善，其成長(zhǎng)速度和成長(zhǎng)能力受到限制，不利于產(chǎn)業(yè)生態(tài)健康持續(xù)發(fā)展。當(dāng)前，中國(guó)正著力推進(jìn)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，但總體上，中國(guó)的元宇宙產(chǎn)業(yè)發(fā)展仍處于起步階段。2021年，上海在《上海市電子信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展“十四五”規(guī)劃》中明確提出，加強(qiáng)元宇宙底層核心技術(shù)基礎(chǔ)能力的前瞻研發(fā)。武漢在《2022年工作報(bào)告》中指出，要加快壯大數(shù)字產(chǎn)業(yè)，推動(dòng)元宇宙等與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的融合。各地政府正在加快布局元宇宙，但目前的狀況距離實(shí)現(xiàn)元宇宙產(chǎn)業(yè)成熟所需的底層技術(shù)支撐條件還有很大差距。應(yīng)加大元宇宙平臺(tái)層的關(guān)鍵技術(shù)投入，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)生態(tài)。

（二）提升計(jì)算能力，強(qiáng)化技術(shù)研發(fā)

元宇宙的交互和沉浸式體驗(yàn)需要以通信技術(shù)和計(jì)算能力的提升為保障，當(dāng)前，技術(shù)條件仍然是進(jìn)入元宇宙產(chǎn)業(yè)的主要瓶頸，硬件產(chǎn)品的畫(huà)質(zhì)與流暢度、沉浸感不佳，以及信號(hào)傳輸、算力等領(lǐng)域的突破都亟須解決。因此，應(yīng)進(jìn)一步加強(qiáng)關(guān)鍵技術(shù)的國(guó)產(chǎn)化研發(fā)，降低技術(shù)門(mén)檻，特別是在價(jià)值鏈的計(jì)算層，加快機(jī)器學(xué)習(xí)、人工智能技術(shù)研發(fā)，運(yùn)用云計(jì)算等技術(shù)加強(qiáng)VR、AR設(shè)備升級(jí)，提升設(shè)備、云計(jì)算平臺(tái)、內(nèi)容應(yīng)用之間的互聯(lián)互通，提升用戶端體驗(yàn)感，提高國(guó)產(chǎn)設(shè)備全球出貨量和市場(chǎng)規(guī)模。加快5G、云計(jì)算建設(shè)布局，強(qiáng)化元宇宙的技術(shù)基礎(chǔ)。

（三）優(yōu)化感知體驗(yàn)，增強(qiáng)用戶沉浸感

隨著應(yīng)用場(chǎng)景的豐富、技術(shù)成本的下降，感知體驗(yàn)層的企業(yè)迎來(lái)高速成長(zhǎng)。但是，整體來(lái)看，頭顯等硬件設(shè)備的性價(jià)比依然不高，加之用戶對(duì)數(shù)據(jù)隱私、佩戴舒適度和便捷性的更高需求，用戶普及率并不令人滿意，VR等設(shè)備在技術(shù)參數(shù)、應(yīng)用場(chǎng)景等方面距理想狀態(tài)還有很大差距。因此，在價(jià)值鏈的感知體驗(yàn)層應(yīng)繼續(xù)加強(qiáng)關(guān)鍵技術(shù)研發(fā)，加快設(shè)備升級(jí)迭代，降低研發(fā)成本，提升元宇宙的體驗(yàn)感。相比于國(guó)外企業(yè)，中國(guó)的終端設(shè)備市場(chǎng)規(guī)模小、滲透率低，缺少標(biāo)桿性企業(yè)，整體處于起步階段，消費(fèi)級(jí)內(nèi)容和生態(tài)尚未成熟。技術(shù)研發(fā)會(huì)帶來(lái)體驗(yàn)的改善，這也將進(jìn)一步形成技術(shù)與內(nèi)容、硬件與軟件的閉環(huán)，從而加速推進(jìn)內(nèi)容生態(tài)升級(jí)。

（四）探索商業(yè)模式，豐富內(nèi)容生態(tài)

元宇宙需要海量、優(yōu)質(zhì)的內(nèi)容為保障。目前元宇宙的商業(yè)模式不夠清晰，部分企業(yè)單純追求技術(shù)性能提升以爭(zhēng)取最大的資本關(guān)注度，缺少對(duì)用戶真實(shí)需求的挖掘，盈利方式粗暴簡(jiǎn)單，拓展性較弱，主要出售終端設(shè)備和相對(duì)簡(jiǎn)單的付費(fèi)內(nèi)容。因此，在價(jià)值鏈的內(nèi)容生態(tài)層，應(yīng)加強(qiáng)商業(yè)模式的探索，滿足用戶對(duì)應(yīng)用和內(nèi)容的需求。一方面，企業(yè)可以利用元宇宙相關(guān)技術(shù)進(jìn)行數(shù)字化改造。另一方面，元宇宙需要大量的內(nèi)容，圖像、音樂(lè)、IP資源等都需要研發(fā)創(chuàng)新，由此引發(fā)的需求巨大。僅以虛擬人為例，就已催生出成百上千家的企業(yè)，而現(xiàn)在還僅僅是元宇宙產(chǎn)業(yè)發(fā)展的初期。隨著元宇宙產(chǎn)業(yè)的發(fā)展成熟，相關(guān)市場(chǎng)規(guī)模將十分可觀，這更需要多元化、可持續(xù)的商業(yè)模式為支撐。

（五）監(jiān)管松弛有度，給發(fā)展留足空間

產(chǎn)業(yè)發(fā)展中技術(shù)的因素固然重要，但只有搭配上相應(yīng)的基礎(chǔ)設(shè)施，它們的作用才能有效發(fā)揮。要完成高水平的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，政府必然發(fā)揮重要作用。元宇宙產(chǎn)業(yè)在交易監(jiān)管、數(shù)據(jù)隱私等領(lǐng)域面臨著巨大挑戰(zhàn)，需要政府的協(xié)調(diào)和監(jiān)督。歷史經(jīng)驗(yàn)證明，沒(méi)有政府介入、沒(méi)有法律存在的網(wǎng)絡(luò)世界只會(huì)弊病叢生，元宇宙也不例外。當(dāng)然，監(jiān)管需要松弛有度，要給企業(yè)發(fā)展留有空間。政府部門(mén)需要積極引導(dǎo)，加快頂層設(shè)計(jì)，提升風(fēng)險(xiǎn)管控能力。允許有基礎(chǔ)、有現(xiàn)實(shí)應(yīng)用場(chǎng)景的領(lǐng)先企業(yè)先行先試，在探索中出臺(tái)相關(guān)產(chǎn)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范，制定好預(yù)防性措施。元宇宙作為新興產(chǎn)業(yè)形態(tài)，需要科學(xué)化、專業(yè)化的政府監(jiān)管。協(xié)調(diào)多方力量，做好前瞻布局，及時(shí)總結(jié)經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)，對(duì)新生事物多一些理性思考，為元宇宙產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展提供更好的保障。

參考文獻(xiàn)：

[1]

袁園，楊永忠.走向元宇宙：一種新型數(shù)字經(jīng)濟(jì)的機(jī)理與邏輯[J].深圳大學(xué)學(xué)報(bào)（人文社會(huì)科學(xué)版），2022，39（1）：86-87.

[2] BERTRAND B，BRUNO A， BERNARD P. Mutual impacts of product standardization and supply chain design[J].International journal of production economics，2012，135（1）：50-60.

[3] 喻國(guó)明.未來(lái)媒介的進(jìn)化邏輯：“人的連接”的迭代、重組與升維——從“場(chǎng)景時(shí)代”到“元宇宙”再到“心世界”的未來(lái)[J].新聞界，2021（10）：54-60.

[4] 胡泳， 劉純懿.“元宇宙社會(huì)”：話語(yǔ)之外的內(nèi)在潛能與變革影響[J].南京社會(huì)科學(xué)，2022（01）：106-108.

[5] 汪成為， 高文， 王行仁.靈境（虛擬現(xiàn)實(shí)）技術(shù)的理論、實(shí)現(xiàn)及應(yīng)用[M]. 北京：清華大學(xué)出版社， 1996：31.

[6] 陳永偉， 程華.元宇宙經(jīng)濟(jì)：與現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)的比較[J].財(cái)經(jīng)問(wèn)題研究，2022（05）：3-16.

[7] RAYPORT J F， SVIOKLO J J. Exploiting the virtual value chain[J]. Harvard business review， 1995，73（6）：75-99.

[8] MAGRETTA J. Fast， global and entrepreneurial：supply chain management， Hong Kong style， an interview with Victor Fung[J]. Harvard business review，1998，76（5）：102-114.

[9] WISE R， MORRISON D. Beyond the exchange：the future of B2B[J]. Harvard business review，2000，78（6）：86-96.

[10] GEREFFI G， HUMPHREY J， STURGEON T. The governance of global value chains[J]. Review of international political economy，2005，12（1）：78-104.

[11] 程健， 王奎倩.全球價(jià)值鏈發(fā)展的新趨勢(shì)及我國(guó)的應(yīng)對(duì)之策[J].現(xiàn)代管理科學(xué)，2017（07）：112-114.

[12] 湯鐸鐸， 劉學(xué)良， 倪紅福， 等.全球經(jīng)濟(jì)大變局、中國(guó)潛在增長(zhǎng)率與后疫情時(shí)期高質(zhì)量發(fā)展[J].經(jīng)濟(jì)研究，2020，55（08）：4-23.

[13] 荊林波， 袁平紅.全球價(jià)值鏈變化新趨勢(shì)及中國(guó)對(duì)策[J].管理世界，2019，35（11）：72-79.

[14] LAMMI M， PANTZAR M. The data economy：how technological change has altered the role of the citizen-consumer[J].Technology in society，2019（59）：1-8.

[15] 王海林.價(jià)值鏈內(nèi)部控制模型研究[J].會(huì)計(jì)研究，2006（02）：60-65.

[16] 田洪剛.企業(yè)成本管理與價(jià)值鏈管理模式的融合創(chuàng)新[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，2020（03）：130-132.

[17] 亞德里安·J.斯萊沃斯基，大衛(wèi)·J.莫里森， 勞倫斯·H.艾伯茨，等. 發(fā)現(xiàn)利潤(rùn)區(qū)[M].凌曉東，劉文軍，張春子等譯.北京：中信出版社，2000：1-30.

[18] GULATI R. Network location and leaning：the influence of network resources and firm capabilities on alliance formation[J]. Strategic management journal，1999，20（5）：397-420.

[19] ANDREWS P， HAHN J. Transforming supply chains into value webs[J]. Strategy and leadership，1998（7）：7-11.

[20] BOVET D， MARTHA J.Value nets：breaking the supply chain to unlock hidden profits[J/OL]. Soundview executive book summaries，2000，22（7）：1-8.

[21] PREBLE J F， REICHEL A， HOFFMAN R C. Strategy alliances for competitive advantage：evidence from Israe’s hospitality and tourism industry[J]. International journal of hospitality management，2000，19（3）：327-341.

[22] KATHANDARAMAN P， WILSON D T. The future of competition：value-creating networks[J]. Industrial marketing management，2001，30（4）：379-389.

[23] 茍昂，廖飛.基于組織模塊化的價(jià)值網(wǎng)研究[J].中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2005（02）：66-72.

[24] 克萊·舍基.人人時(shí)代：無(wú)組織的組織力量[M].胡泳，沈滿琳，譯.杭州：浙江人民出版社，2015：37-39.

（責(zé)任編輯：鄧 菁）