周智恩,梁 震,嚴維剛,周 毅,左宇志,石冰冰
(中國醫(yī)學科學院 北京協(xié)和醫(yī)學院 北京協(xié)和醫(yī)院 泌尿外科, 北京 100730)
前列腺癌(prostate cancer, PCa)的發(fā)病率在歐美國家所有惡性腫瘤中位居首位,病死率位居第二[1]。隨著生活水平的提升、飲食結(jié)構(gòu)的調(diào)整以及老齡人口的占比增加,中國PCa的發(fā)病率及病死率也逐漸升高[2]。前列腺活組織檢查(活檢術(shù))(prostate biopsy, PB)是臨床診斷PCa的金標準。目前主要有經(jīng)直腸途徑穿刺和經(jīng)會陰途徑穿刺兩種方式,兩者均在經(jīng)直腸超聲引導(dǎo)下進行。以往的研究表明,兩種方式的陽性率差別無統(tǒng)計學意義[3]。 然而在手術(shù)安全性方面,經(jīng)會陰穿刺活檢可顯著降低膿毒癥等并發(fā)癥發(fā)生率,因此已在很多地區(qū)開展[4]。北京協(xié)和醫(yī)院從2003年開始在國內(nèi)率先開展了經(jīng)會陰途徑PB,迄今已完成近萬例手術(shù),積累了豐富的經(jīng)驗[5],每年在全國定期開展PB培訓班,吸引了全國各地的同道前來學習。為了使學員能夠快速掌握手術(shù)技巧,盡可能減少并發(fā)癥,進一步縮短學習曲線,本科室進行階梯式培訓模式(stepped teaching model)的可行性研究,以期獲得更好的培訓效果。
選取在北京協(xié)和醫(yī)院泌尿外科參加PB培訓班的40名醫(yī)師學員,隨機分為實驗組和對照組兩組,每組20名學員。兩組學員既往均無PB相關(guān)手術(shù)經(jīng)驗,工作經(jīng)驗及學歷水平?jīng)]有顯著差別。
對照組采用傳統(tǒng)培訓模式進行教學。帶教教師示范PB手術(shù)完整流程,學員觀摩。 在實施手術(shù)的過程中,帶教教師會向?qū)W員講述手術(shù)的要點、難點及注意事項,然后指導(dǎo)他們進行模擬訓練,最終讓學員自主完成手術(shù)的全過程。
實驗組采用階梯式培訓模式進行教學。教學方案如下:1)授課:首日進行PB相關(guān)專題講座,內(nèi)容包括:①經(jīng)直腸超聲圖像識別、PB手術(shù)技巧、前列腺解剖學特點及穿刺點位置分布等;②設(shè)備講解:了解并熟悉經(jīng)直腸超聲及前列腺一次性活檢裝置、模板和穿刺架的基本使用方法、使用規(guī)范、方法及注意事項。2)實踐操作教學:次日學員重復(fù)觀看學習帶教老師的具體操作步驟,并使用數(shù)碼設(shè)備進行錄制。3)梳理回顧:將手術(shù)流程分為4步:①患者截石位,置入經(jīng)直腸超聲探頭,將探頭固定在穿刺架上;②術(shù)區(qū)消毒鋪巾,采用1%利多卡因局部浸潤麻醉(麻醉區(qū)域包括會陰部皮下至前列腺尖部包膜下);③將定位模板固定在穿刺架上;④使用一次性活檢裝置在經(jīng)直腸超聲引導(dǎo)下通過定位模板完成PB。第3天上午則為回顧與整理,由帶教老師通過視頻錄像完成對上述4個步驟的講解、歸納,下午學員在老師的指導(dǎo)下逐步練習具體操作。4)獨立完成操作:最后4 d學員反復(fù)熟練鞏固直至獨立完成操作。期間學員之間可交流心得體會,操作較為流暢、規(guī)范的學員也可以進行示范。
1周后,對兩組學員進行考評,包括是否能規(guī)范、流暢地獨立完成操作,并記錄完成操作時間。然后讓學員完成教學滿意度問卷調(diào)查,反饋教學滿意度。問卷包括學習效果、教學新穎程度、教學設(shè)計滿意度及總體滿意度4個方面。每個項目從不滿意到非常滿意評分分別記為0~5分。
前列腺活組織檢查(PB)實踐操作測試中,實驗組20名學員中有18名學員能獨立、規(guī)范、熟練地完成該操作,而對照組只有12名,實驗組獨立完成操作人數(shù)占比高于對照組(P<0.01)。實驗組的平均操作時間為(30.05±4.08)min,對照組為(39.20±6.28)min,實驗組明顯少于對照組(P<0.01)(表1)。
表1 兩組的教學效果對比Table 1 Comparison of teaching effect of the two groups
實驗組學員對各項教學滿意度的評分分別為(4.60±0.60)、(4.55±0.51)、(4.60±0.50)、(4.60±0.50) 分,均明顯高于對照組的(3.45±0.51)、(3.50±0.51)、(3.45±0.51)、(3.55±0.51)分(P<0.01)(表2)。
前列腺癌(PCa)的預(yù)后與其初診時的臨床分期密切相關(guān)。歐洲泌尿外科學會PCa診療指南指出,高危PCa患者進展或轉(zhuǎn)移的風險更大,病死率更高[6]。因此,在早期階段發(fā)現(xiàn)PCa對患者的預(yù)后至關(guān)重要。中國的PCa患者初診即為轉(zhuǎn)移性PCa的比例高達30%[7],遠高于歐美水平,導(dǎo)致很多患者延誤診治。因此在中國普及前列腺穿刺技術(shù)有助于中國PCa整體診治水平的提升。
目前北京協(xié)和醫(yī)院的PB為門診局麻手術(shù),均在患者清醒狀態(tài)下進行,因此給臨床教學制造了難度,使得學員的學習周期延長。另外,PB的操作步驟較為繁瑣,而且有較多的注意事項[8],使得學員在學習中易出現(xiàn)操作不規(guī)范、不流暢等問題。以往的傳統(tǒng)教學模式存在以下不足:1)學員前期未接觸PB相關(guān)操作,對前列腺穿刺的各個步驟和操作流程缺乏整體認識;2)缺乏從理論到實際的過渡,操作中往往丟三落四,容易出現(xiàn)挫敗感;3)學員缺乏前期逐步的訓練積累過程,在實踐操作時由于直接面對清醒狀態(tài)下的患者,容易因為心情過度緊張使手術(shù)難以順利完成;4)教學過程中學員與教學老師難以隨時溝通,存在醫(yī)療隱患,可能影響患者的術(shù)中配合,從而引發(fā)并發(fā)癥和醫(yī)患糾紛。
階梯式教學策略的理論依據(jù)是由美國心理學家Asher提出的[9]。他認為學習就像兒童學母語要經(jīng)歷3個階段:第一階段為語言灌輸階段;第二階段為理解能力初步形成階段;第三階段為語言自我發(fā)展階段。依據(jù)這一理論,階梯式教學法在耳鼻喉科、消化科、口腔頜面外科、泌尿外科的教學中已獲得良好效果,并逐步開始于各大教學醫(yī)院普及[10-13]。
本研究嘗試將階梯式教學法應(yīng)用于前列腺穿刺的教學中,針對不同階段學員因材施教,實施不同的教學策略,讓學員在每個環(huán)節(jié)都目標明確,掌握操作細節(jié)。在逐步學習早期階段,學員們往往可以完成相關(guān)知識和經(jīng)驗的積累,因此到下一個階段時,可以相對容易地鞏固知識、解決問題。經(jīng)過相同時間1周的學習培訓后,90%的實驗組學員(18/20)能獨立進行手術(shù),而對照組只有60%(12/20)。同時調(diào)查問卷顯示,實驗組學員對4個方面的教學滿意度評分均高于對照組,提示該培訓流程深受學員的歡迎,顯著提高了學習興趣和效率,說明階梯式教學模式在前列腺穿刺培訓中應(yīng)用可有效提高教學效果,增強學員的學習興趣,并提升教學滿意度。
總之,本研究總結(jié)并提出的PB階梯式培訓模式可以規(guī)避傳統(tǒng)教學模式帶來的潛在醫(yī)患糾紛風險,并能充分調(diào)動學員的興趣和積極性,同時教學過程循序漸進,可以使復(fù)雜的學習過程簡單化,縮短學習周期,有助于受訓學員快速、高效地掌握前列腺穿刺手術(shù)技能,值得推廣。
表2 兩組的教學滿意度評分對比Table 2 Comparison of teaching satisfaction score of the two groups