鄒婷婷 劉勇 鄧柳珍 樊達(dá)一 劉斌 李翔 黃河浪 周躍平 吳磊
(江西省預(yù)防醫(yī)學(xué)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室 南昌大學(xué)公共衛(wèi)生學(xué)院,江西 南昌 330006)
反應(yīng)時(shí)間(RT)是評(píng)價(jià)神經(jīng)功能的重要指標(biāo)。近年研究發(fā)現(xiàn),延長(zhǎng)的反應(yīng)時(shí)間不僅能反映和預(yù)測(cè)阿爾茨海默病等腦部疾病,還能強(qiáng)烈地預(yù)測(cè)全因死亡率和心血管疾病死亡率〔1~3〕。一項(xiàng)隨訪14.6年的研究發(fā)現(xiàn),調(diào)整了年齡、性別和種族等因素后,反應(yīng)時(shí)間每增加1個(gè)單位,全因死亡率的風(fēng)險(xiǎn)增加25%(HR=1.25,95%CI1.12~1.39),心血管疾病死亡率增加36%(HR=1.36,95%CI1.17~1.58)〔4〕。除年齡外,個(gè)人生活行為習(xí)慣如吸煙、飲酒、運(yùn)動(dòng)、睡眠等均與反應(yīng)時(shí)間有關(guān)〔5~8〕。研究認(rèn)為〔4〕,在反映神經(jīng)心理功能上,簡(jiǎn)單反應(yīng)時(shí)間(SRT)是比選擇反應(yīng)時(shí)間(CRT)更基本的指標(biāo),CRT涉及選擇多種響應(yīng)選項(xiàng),這個(gè)過(guò)程更為復(fù)雜。國(guó)際國(guó)內(nèi)尚無(wú)統(tǒng)一SRT參考值范圍,且多為對(duì)運(yùn)動(dòng)員、駕駛員等職業(yè)人群的SRT研究,缺乏針對(duì)健康老年人的相關(guān)研究。本研究基于以上背景,對(duì)南昌市部分社區(qū)老年人展開(kāi)調(diào)查。
1.1研究對(duì)象 于2018年在南昌市三大主要市轄區(qū)東湖區(qū)、青山湖區(qū)、西湖區(qū)隨機(jī)抽取其下轄6個(gè)社區(qū)如小金臺(tái)、青山湖、玻璃廠等,對(duì)60歲及以上老年人展開(kāi)調(diào)查。納入標(biāo)準(zhǔn):①健康老年人,定義參照中華醫(yī)學(xué)會(huì)老年醫(yī)學(xué)分會(huì)制定的《中國(guó)健康老年人標(biāo)準(zhǔn)(2013)》〔9〕;②未明確慢性病診斷記錄和自我否認(rèn)慢性病患者;不排除輕型高血壓、高脂血癥、高血糖等。樣本含量:按照6個(gè)年齡段(60~64歲、65~69歲、70~74歲、75~79歲、80~84歲、≥85歲),每個(gè)年齡段預(yù)計(jì)發(fā)放120人,男女各半,考慮不應(yīng)答等增加20%,計(jì)算得120×6×(1+20%)=864份,最終發(fā)放1 000份,回收有效問(wèn)卷942份。年齡70(64,75)歲,SRT水平為
1.2研究方法 ①問(wèn)卷調(diào)查:統(tǒng)一培訓(xùn)調(diào)查員,獲取60歲及以上老年人的年齡、性別、生活行為習(xí)慣等信息。②SRT測(cè)試:統(tǒng)一使用“Reaction Time Test”Application:測(cè)試對(duì)象點(diǎn)擊綠色按鈕,等待燈泡點(diǎn)亮,燈泡亮后迅速按下紅色按鈕,越快越好。從燈泡點(diǎn)亮開(kāi)始至按下紅色按鈕,這一時(shí)相為簡(jiǎn)單反應(yīng)時(shí)間。共測(cè)試3次,每次間隔時(shí)間為2 s。測(cè)試中,若有搶按則該次測(cè)量無(wú)效,并由程序提出警告。最后以有效的結(jié)果均值為其SRT,單位為s。③變量及賦值說(shuō)明:依據(jù)世界衛(wèi)生組織(WHO)關(guān)于飲酒、吸煙的定義〔10,11〕及相關(guān)文獻(xiàn)對(duì)運(yùn)動(dòng)強(qiáng)度等頻率指標(biāo)的賦值,結(jié)合樣本數(shù)據(jù)特點(diǎn),分別對(duì)變量進(jìn)行賦值:SRT(s,1=
1.3統(tǒng)計(jì)學(xué)分析 采用SPSS24.0軟件進(jìn)行Wilcoxon秩和檢驗(yàn)、Kruskal-WallisH檢驗(yàn)、χ2檢驗(yàn)、Logistic回歸分析。
2.1不同年齡性別老年人SRT情況 男性和女性SRT隨年齡的增長(zhǎng)而相應(yīng)延長(zhǎng)。除60~64歲段和75~79歲段SRT無(wú)性別差異外,其他年齡段男女SRT均有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.05,P<0.01),且男性SRT較女性快,見(jiàn)表1。
表1 不同年齡性別老年人的SRT比較(s)
2.2老年人SRT情況及單因素分析 不同飲酒習(xí)慣、吸煙習(xí)慣、飲茶習(xí)慣、夜間睡眠時(shí)長(zhǎng)、午睡時(shí)長(zhǎng)、運(yùn)動(dòng)強(qiáng)度老年人的SRT有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.05,P<0.01),見(jiàn)表2。
表2 不同生活行為老年人的SRT比較〔M(Q1~Q3)〕
2.3不同特點(diǎn)老年人SRT分布情況 不同年齡、性別、飲酒習(xí)慣、吸煙習(xí)慣、飲茶習(xí)慣、夜間睡眠時(shí)長(zhǎng)、午睡時(shí)長(zhǎng)和運(yùn)動(dòng)頻率老年人SRT分布差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05,P<0.001),見(jiàn)表3。
表3 不同特點(diǎn)老年人SRT分布情況(n)
2.4老年人SRT相關(guān)因素的多因素累積比數(shù)Logistic 回歸分析 以單因素分析中有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異的因素為自變量,納入多因素累積比數(shù)Logistic回歸模型。
經(jīng)共線性診斷,模型無(wú)共線性(容忍度>1,VIF<10)。結(jié)果表明:回歸方程有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=199.742,P<0.001),模型擬合較好(Deviance檢驗(yàn)χ2=1 334.813,P=0.979)。多因素累積比數(shù)Logistic回歸分析結(jié)果表明,年齡、性別、飲酒習(xí)慣、吸煙習(xí)慣、飲茶習(xí)慣和睡眠時(shí)長(zhǎng)均為SRT的潛在影響因素,見(jiàn)表4。
表4 SRT相關(guān)因素多因素累積比數(shù)Logistic回歸分析
隨著年齡的增長(zhǎng),人體功能逐漸衰退,認(rèn)知功能呈一定程度減退,老年人認(rèn)知功能尤其是高齡老年人減退程度更為明顯。世界阿爾茨海默病報(bào)告報(bào)道〔12〕,隨著年齡的增長(zhǎng),癡呆癥的發(fā)病率呈指數(shù)增長(zhǎng),從60~64歲的每1 000人年3.9人增加到90歲以上的每1 000人年104.8人。了解老年人的認(rèn)知功能、探索可能延緩認(rèn)知功能降低,對(duì)延長(zhǎng)期望壽命、提高其生命質(zhì)量等都具有重要的公共衛(wèi)生學(xué)意義。SRT測(cè)試作為評(píng)估認(rèn)知功能的工具在多項(xiàng)研究中均有報(bào)道〔13,14〕,目前我國(guó)對(duì)60歲及以上老年人SRT情況的大樣本研究尚缺。
本研究結(jié)果表明,高齡是SRT延長(zhǎng)的危險(xiǎn)因素,老年女性的SRT較男性SRT長(zhǎng),與Fozard等〔15〕縱向研究調(diào)查結(jié)果一致,這提示衰老在生理維度的表現(xiàn)對(duì)SRT的影響起重要作用。課題組前期研究發(fā)現(xiàn)〔16〕,生活行為方式對(duì)人體衰老程度的影響顯著。飲酒尤其是大量飲酒是交通事故的極大殺手,嚴(yán)重危害人類生命財(cái)產(chǎn)安全,眾多研究發(fā)現(xiàn),酒精會(huì)削弱駕駛員對(duì)速度和方向的控制,并延長(zhǎng)其簡(jiǎn)單和復(fù)雜的反應(yīng)時(shí)間〔17〕。吸煙也是SRT延長(zhǎng)的重要?dú)⑹?,印度學(xué)者的一項(xiàng)研究發(fā)現(xiàn)〔18〕,有5年以上吸煙史、每日超過(guò)10支的人與不吸煙者相比,SRT、CRT均較長(zhǎng)。研究的另一項(xiàng)重要結(jié)果發(fā)現(xiàn),經(jīng)常飲茶能有效縮短SRT,茶葉對(duì)神經(jīng)功能的保護(hù)機(jī)制較為復(fù)雜,有學(xué)者認(rèn)為綠茶中的茶多酚能通過(guò)去除活性氧和活性氮,誘導(dǎo)內(nèi)源性抗氧化酶,并結(jié)合過(guò)渡金屬(如鐵和銅)來(lái)保護(hù)神經(jīng)系統(tǒng)免受損害,而紅茶中的兒茶素因其具有自由基清除活性也有很強(qiáng)的抗氧化性〔19~22〕。睡眠和運(yùn)動(dòng)對(duì)SRT的影響在較多研究中均有發(fā)現(xiàn)〔23,24〕,但運(yùn)動(dòng)對(duì)SRT的影響在本研究中尚未發(fā)現(xiàn),懷疑為樣本不足所致。
盡管本研究對(duì)改善老年人健康具有一定指導(dǎo)意義,但是難免存在不足之處。調(diào)查地點(diǎn)僅為南昌地區(qū)社區(qū)老年人,難以代表所有老年群體的SRT情況,且75歲以上的高齡老人樣本較少;橫斷面調(diào)查中存在的年齡、性別、地域、不應(yīng)答等混雜因素、選擇偏倚和信息偏倚難以控制,有待未來(lái)進(jìn)行擴(kuò)大樣本的前瞻性研究。