體外沖擊波治療痙攣型腦癱患兒有效性及安全性的系統(tǒng)綜述

郭瑩瑩 贠國俊 黃美歡 劉方

[摘要]目的系統(tǒng)評價體外沖擊波治療痙攣型腦癱患兒的臨床療效和安全性。方法計算機檢索PubMed、Cochrane Library、Embase、CNKI、萬方、CBM等數(shù)據(jù)庫有關(guān)體外沖擊波治療痙攣型腦癱的隨機對照研究，檢索時間為建庫至2021年12月，采用RevMan5.3軟件進(jìn)行meta分析。結(jié)果最終納入文獻(xiàn)8篇，共475例患者。meta分析結(jié)果顯示，試驗組患兒治療后MAS評分、GMFM評分、ROM、足底壓力、足底面積的改善都優(yōu)于對照組，肌肉厚度增加且并發(fā)癥發(fā)生率較低。結(jié)論體外沖擊波療法能有效治療痙攣型腦癱患兒，療效安全可靠。

[關(guān)鍵詞]體外沖擊波治療;痙攣;腦癱;meta分析

[中圖分類號]R742.3

[文獻(xiàn)標(biāo)識碼]A

[文章編號]2095-0616（2022）11-0039-05

腦性癱瘓是一組持續(xù)存在的中樞性運動和姿勢發(fā)育障礙、活動受限癥候群，常見類型是痙攣型腦癱[1-2]。腦癱患兒的肌肉痙攣會導(dǎo)致關(guān)節(jié)攣縮、肌肉力量下降和軀干控制不足等問題[3]。這些問題也是痙攣型腦癱患兒出現(xiàn)異常步態(tài)和姿勢的原因。體外沖擊波治療（extracorporeal shock wave therapy，ESWT）對腦癱患兒和腦卒中患者肌肉痙攣均有效[4-5]。且ESWT無不良反應(yīng)，可長期應(yīng)用，患者接受度高、易負(fù)擔(dān)[6-7]。目前關(guān)于ESWT在腦癱方面研究的結(jié)局指標(biāo)不一樣，對其應(yīng)用于痙攣型腦癱的有效性和安全性還需要探討。本研究系統(tǒng)評價ESWT對痙攣型腦癱的有效性和安全性，旨在進(jìn)一步為ESWT治療痙攣型腦癱提供依據(jù)。

1資料與方法

1.1文獻(xiàn)檢索策略

計算機檢索PubMed、Cochrane Library、Embase、CNKI、萬方、CBM等數(shù)據(jù)庫。文獻(xiàn)檢索時間為建庫至2021年12月。英文數(shù)據(jù)庫的檢索詞為cerebral palsy、CP、spastic diplegia、extracorporeal shockwave therapy、shock wave therapy、ESWT;中文數(shù)據(jù)庫的檢索詞為腦性癱瘓、腦癱、沖擊波等。

1.2文獻(xiàn)納入和排除標(biāo)準(zhǔn)

納入標(biāo)準(zhǔn)：1研究對象。患兒年齡0～18歲，性別不限，均符合腦癱診斷標(biāo)準(zhǔn)并伴有小腿三頭肌痙攣;2干預(yù)措施。對照組采用常規(guī)康復(fù)治療或安慰劑刺激，試驗組在對照組的基礎(chǔ)上進(jìn)行體外沖擊波治療;3結(jié)局指標(biāo)。改良Ashworth量表評分（modified Ashworth scale，MAS）、粗大運動功能評分（gross motor function measure，GMFM）、關(guān)節(jié)活動度（range of motion，ROM）、步態(tài)分析、足底壓力、足底面積;4研究類型。有關(guān)體外沖擊波治療腦癱瘓中英文隨機對照研究。

排除標(biāo)準(zhǔn)：1重復(fù)發(fā)表文獻(xiàn);2干預(yù)組為ESWT與其他療法聯(lián)合;3缺乏所需結(jié)局指標(biāo)或分析數(shù)據(jù)的文獻(xiàn);4僅有摘要，且通過各種渠道仍無法獲取全文。

1.3文獻(xiàn)篩選及質(zhì)量評價

首先兩位研究者通過閱讀文獻(xiàn)的標(biāo)題和摘要對文獻(xiàn)進(jìn)行初步篩選。再依據(jù)納入和排除標(biāo)準(zhǔn)對文獻(xiàn)進(jìn)行深入閱讀，做出最終納入或者剔除該文獻(xiàn)的決定。納入文獻(xiàn)質(zhì)量評價是由兩位研究者在RevMan5.3軟件中，采用Cochrane[8]系統(tǒng)評價手冊設(shè)立的評估標(biāo)準(zhǔn)對納入文獻(xiàn)進(jìn)行方法學(xué)評價，如遇分歧則由研究小組集體討論解決。

1.4統(tǒng)計學(xué)方法

采用Cochrane協(xié)作網(wǎng)提供的RevMan5.3軟件進(jìn)行統(tǒng)計分析。首先進(jìn)行研究結(jié)果的異質(zhì)性檢驗，當(dāng)各研究結(jié)果間有統(tǒng)計學(xué)同質(zhì)性時（Q檢驗示P>0.1，I2<50%），采用固定效應(yīng)模型進(jìn)行meta分析。若各研究結(jié)果間存在統(tǒng)計學(xué)異質(zhì)性（Q檢驗示P≤0.1，I2≥50%），采用單項研究剔除法進(jìn)行敏感性分析，無法排除異質(zhì)性則采用隨機效應(yīng)模型進(jìn)行meta分析。對連續(xù)性資料，采用均數(shù)差（MD）進(jìn)行描述;若采用不同的測量工具得到的結(jié)果，則采用標(biāo)準(zhǔn)化均數(shù)差（SMD）進(jìn)行描述。并計算95%可信區(qū)間（CI），P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

2結(jié)果

2.1納入研究的基本特征

初檢出相關(guān)文獻(xiàn)220篇，其中PubMed45篇，Cochrane Library44篇，Embase77篇，CNKI19篇，萬方24篇，CBM11篇，其他資源1篇。經(jīng)過逐層篩選后，最終納入8項研究[9-16]進(jìn)行分析，共475例患者。納入研究的基本特征見表1，文獻(xiàn)篩選流程及結(jié)果見圖1。

2.2納入研究的質(zhì)量評價

一共納入了8項研究[9-16]，5項研究[10-14]采用隨機數(shù)字表法，1項研究[9]采用信封法隨機分組，1項研究[15]采用簡單隨機分組法，1項研究[16]未描述具體隨機方法;1項研究[16]未對分配隱藏方案進(jìn)行描述;2項研究[9，14]采用單盲法。各項研究的偏倚分析見圖2。

2.3meta分析結(jié)果

MAS評分是ESWT后主要結(jié)局指標(biāo)。6項研究[9-14]報道了ESWT對肌張力的影響，總計385例患者。隨機效應(yīng)模型meta分析結(jié)果顯示，干預(yù)組治療1～2周（MD=-0.47，95%CI：-0.71～-0.23，P=0.0001）、1個月（MD=-0.66，95%CI：-0.94～-0.39，P<0.00001）MAS評分及總MAS評分（MD=-0.46，95%CI：-0.65～-0.26，Z=4.56，P<0.00001）顯著低于對照組，差異具有統(tǒng)計學(xué)意義，見圖3。

2.4描述性分析

2.4.1ESWT對MAS評分的影響6項研究[9-14]報道了MAS評分，研究發(fā)現(xiàn)ESWT對腦癱患兒肌張力改善優(yōu)于對照組。

2.4.2ESWT對GMFM評分的影響5項研究[10-14]報道了ESWT對GMFM的影響，發(fā)現(xiàn)干預(yù)組GMFM評分在治療1～2周（、MD=3.77，95%CI：0.66～6.87，P=0.02）、1個月（MD=5.00，95%CI：2.98～7.03，P<0.001）、2～3個月（MD=4.91，95%CI：2.38～7.44，P=0.001）后顯著高于對照組，差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。即ESWT能有效改善腦癱患兒的GMFM，優(yōu)于常規(guī)康復(fù)治療。

2.4.3ESWT對ROM的影響4項研究[11-13，15]報道了ESWT對ROM的影響，發(fā)現(xiàn)干預(yù)組足背屈角的改善在治療1～2周、（SMD=2.82，95%CI：0.83～4.81，P=0.005）、1個月（SMD=1.02，95%CI：0.76～1.28，P<0.001）后優(yōu)于對照組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.01）。

2.4.4ESWT對步態(tài)的影響4項研究[9，11，14，16]報道了ESWT對步長MD=0.08，95%CI：0.04～0.11，P<0.001）與步速（MD=0.14，95%CI：0.07～0.21，P<0.001）的影響，發(fā)現(xiàn)干預(yù)組優(yōu)于對照組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.01）。即ESWT能改善腦癱患兒的步態(tài)，療效優(yōu)于常規(guī)康復(fù)治療。

2.4.5ESWT對足底壓力、足底面積的影響有

3項研究[10-12]報道了ESWT對足底壓力、足底面積的影響，發(fā)現(xiàn)干預(yù)組足底壓力（MD=17.32，95%CI：2.56～32.08，P=0.02;MD=3.64，95%CI：2.08～5.21，P<0.001）、足底面積（MD=13.12，95%CI：6.64～19.59，P<0.001;MD=9.12，95%CI：7.59～10.65，P<0.001）在治療1～2周、1個月后顯著高于對照組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.01）。2.4.6ESWT對肌肉形態(tài)的影響武玉霞等[13]采用超聲成像技術(shù)評估了腦癱患兒的肌肉厚度，發(fā)現(xiàn)干預(yù)組肌肉厚度增加、痙攣緩解。

2.4.7ESWT的安全性3項研究[9，11-12]報道了ESWT安全性方面信息，均未有明顯不良反應(yīng)，僅康國輝等[11]的研究報道了一例肌肉麻木患兒，且并發(fā)癥發(fā)生率明顯低于對照組，因此ESWT是比較安全可靠的。

3討論

痙攣是腦癱患兒最常出現(xiàn)的臨床表現(xiàn)，影響其日常生活活動、運動功能發(fā)展，導(dǎo)致疼痛和肌肉骨骼畸形等[17]。ESWT是干預(yù)腦癱患兒肌肉痙攣的療法之一，其作用機制尚不清楚，可能是誘導(dǎo)一氧化氮合成，減少乙酰膽堿受體數(shù)量，增強神經(jīng)營養(yǎng)因子-3的表達(dá)，改善組織微循環(huán)等來減輕肌肉痙攣程度[18-20]。ESWT目前是一個新型的治療腦癱患兒肌肉痙攣的技術(shù)，關(guān)于其治療參數(shù)如治療次數(shù)、能量和頻率等以及聯(lián)合干預(yù)對療效的影響還需要進(jìn)一步的研究[21-23]。

目前國內(nèi)外雖有關(guān)于ESWT治療腦性癱瘓的meta分析文獻(xiàn)[24-26]，但這些文獻(xiàn)只是評估了ESWT的有效性、安全性，本研究還對不同治療時長療效進(jìn)行分析。以ESWT與常規(guī)康復(fù)治療或安慰劑刺激進(jìn)行比較，系統(tǒng)評價ESWT后腦癱患兒肌肉痙攣狀態(tài)改善情況的研究，旨在證實ESWT的有效性和安全性。研究結(jié)果表明，ESWT見效快，在肌張力、粗大運動功能、關(guān)節(jié)活動度、足底面積、足底壓力及步態(tài)分析等方面的改善優(yōu)于常規(guī)康復(fù)治療或安慰劑刺激。

本研究存在的局限性：1RCT研究少，且研究的樣本數(shù)量小;2各研究ESWT的各項參數(shù)不一致;3部分納入研究的偏倚風(fēng)險較大。

綜上所述，ESWT可作為一種輔助手段用于緩解腦癱患兒肌肉痙攣，改善粗大運動功能、關(guān)節(jié)活動度和步行能力，且安全、有效、無創(chuàng)。關(guān)于ESWT最佳治療參數(shù)等的選擇，未來還需要更多大規(guī)模、高質(zhì)量研究。

[參考文獻(xiàn)]

[1]唐久來，秦炯，鄒麗萍，等.中國腦性癱瘓康復(fù)指南（2015）：第一部分[J].中國康復(fù)醫(yī)學(xué)雜志，2015，30（7）：747-754.

[2] Elnaggar RK，Elbanna MF.Evaluation of independent versus integrated effects of reciprocal electrical stimulation and botulinum toxin-A on dynamic limits of postural stability and ankle kinematics in spastic diplegia： a single-blinded randomized trial[J].Eur J Phys Rehabil Med，2019，55（2）：241-249.

[3] Panibatla S，Kumar V，Narayan A.Relationship Between Trunk Control and Balance in Children with Spastic Cerebral Palsy： A Cross-Sectional Study[J].J Clin Diagn Res，2017，11（9）：Yc05-yc08.

[4] Kudva A，Abraham M E，Gold J，et al.Intrathecal baclofen， selective dorsal rhizotomy， and extracorporeal shockwave therapy for the treatment of spasticity in cerebral palsy： a systematic review [J].Neurosurg Rev， 2021，44（6）：3209-3228.

[5] Dymarek R，Ptaszkowski K，Ptaszkowska L，et al. Shock Waves as a Treatment Modality for Spasticity Reduction and Recovery Improvement in Post-Stroke Adults - Current Evidence and Qualitative Systematic Review [J].Clin Interv Aging，2020，15：9-28.

[6] Picelli A，La Marchina E，Gajofatto F，et al. Sonographic and clinical effects of botulinum toxin Type A combined with extracorporeal shock wave therapy on spastic muscles of children with cerebral palsy[J].Dev Neurorehabil，2017，20（3）：160-164.

[7] Sawan S，Abd-Allah F，Hegazy MM，et al.Effect of shock wave therapy on ankle plantar flexors spasticity in stroke patients[J].NeuroRehabilitation，2017，40（1）：115-118.

[8] Higgins JPT，Churchill R，Chandler J，et al.Cochrane handbook for systematic reviews of interventions version 5.2.0[EB/OL]. https： //training. cochrane. org/handbook/ archive/v5.2. 2020-12-10.

[9] El-Shamy SM，Eid MA，El-Banna MF.Effect of extracorporeal shock wave therapy on gait pattern in hemiplegic cerebral palsy： a randomized controlled trial[J].Am J Phys Med Rehabil，2014，93（12）： 1065-1072.

[10] Lin Y，Wang G，Wang B.Rehabilitation treatment of spastic cerebral palsy with radial extracorporeal shock wave therapy and rehabilitation therapy[J].Medicine （Baltimore），2018，97（51）：e13828.

[11]康國輝，李括.體外沖擊波對痙攣性腦癱患兒小腿三頭肌痙攣的療效和安全性分析[J].中外醫(yī)療，2018，37（27）：99-101.

[12]張智，畢軍花，李鋼，等.體外沖擊波結(jié)合常規(guī)康復(fù)治療小兒腦癱伴小腿三頭肌痙攣的臨床效果及安全性分析[J].河北醫(yī)學(xué)，2016，22（7）：1142-1145.

[13]武玉霞，郭飛，姚秋英，等.體外沖擊波治療腦癱病兒小腿三頭肌痙攣的臨床效果[J].青島大學(xué)學(xué)報（醫(yī)學(xué)版），2021，57（4）：559-562.

[14]贠國俊，吳壽桐，曹建國，等.體外沖擊波用于改善痙攣型腦性癱瘓患兒蹲伏步態(tài)的臨床研究[J].中國康復(fù)醫(yī)學(xué)雜志，2018，33（1）：63-67.

[15]杜琳，王冰，王剛，等.體外沖擊波治療對痙攣型腦癱兒童足背屈角的影響[J].中華臨床醫(yī)師雜志（電子版），2014，8（20）：3598-3601.

[16] Hala A，Gawad A，Karim AEA，et al.Shock wave therapy for spastic plantar flexor muscles in hemiplegic cerebral palsy children[J].Egyptian J Human Gen， 2015，16（3）：269–275.

[17] Cha Y，Arami A.Quantitative Modeling of Spasticity for Clinical Assessment， Treatment and Rehabilitation[J]. Sensors （Basel），2020，20（18）：5046-5067.

[18] Hashimoto S，Ichinose T，Ohsawa T，et al.Extracorporeal Shockwave Therapy Accelerates the Healing of a Meniscal Tear in the Avascular Region in a Rat Model [J].Am J Sports Med，2019，47（12）：2937-2944.

[19] Jia G，Ma J，Wang S，et al.Long-term Effects of Extracorporeal Shock Wave Therapy on Poststroke Spasticity： A Meta- analysis of Randomized Controlled Trials[J].J Stroke Cerebrovasc Dis，2020，29（3）：104591.

[20] Liu DY，Zhong DL，Li J，et al.The effectiveness and safety of extracorporeal shock wave therapy （ESWT） on spasticity after upper motor neuron injury： A protocol of systematic review and meta-analysis[J].Medicine （Baltimore），2020，99（6）：e18932.

[21] Park DS，Kwon DR，Park GY，et al.Therapeutic Effect of Extracorporeal Shock Wave Therapy According to Treatment Session on Gastrocnemius Muscle Spasticity in Children With Spastic Cerebral Palsy： A Pilot Study[J].Ann Rehabil Med，2015，39（6）： 914-921.

[22] Mirea A，Onose G，Padure L，et al.Extracorporeal shockwave therapy （ESWT） benefits in spastic children with cerebral palsy （CP） [J]. J Med Life，2014，7（3）：127-132.

[23] Martínez IM， Sempere-Rubio N，Navarro O，et al. Effectiveness of Shock Wave Therapy as a Treatment for Spasticity： A Systematic Review[J].Brain Sci，2020， 11（1）：15-32.

[24] Kim HJ，Park JW，Nam K.Effect of extracorporeal shockwave therapy on muscle spasticity in patients with cerebral palsy： meta-analysis and systematic review [J]. Eur J Phys Rehabil Med，2019，55（6）：761-771.

[25] Corrado B，Di Luise C，Servodio Iammarrone C.Management of Muscle Spasticity in Children with Cerebral Palsy by Means of Extracorporeal Shockwave Therapy： A Systematic Review of the Literature[J].Dev Neurorehabil，2021，24（1）：1-7.

[26]劉國慶，鐘鎮(zhèn)，江偉，等.體外沖擊波治療兒童腦性癱瘓肌肉痙攣的meta分析[J].現(xiàn)代醫(yī)藥衛(wèi)生，2021，37（19）：3284-3290.

（收稿日期：2022-01-10）