馬克思主義階級分析法的當(dāng)代解讀

王藝霖 于立泉 吉俐

摘 要：階級分析法是馬克思主義科學(xué)社會方法論的重要組成部分。階級和階級斗爭貫穿人類階級社會始終，當(dāng)今社會仍然存在著階級和一定范圍內(nèi)的階級斗爭問題，仍需堅(jiān)持運(yùn)用階級分析法觀察認(rèn)識當(dāng)前復(fù)雜的社會現(xiàn)象和社會問題。新時(shí)代，我們需要深入理解馬克思主義階級分析法，將其與我國國情相結(jié)合，在實(shí)踐中不斷進(jìn)行創(chuàng)新，迸發(fā)新的生命力和活力。

關(guān)鍵詞：階級分析 階級斗爭 社會現(xiàn)象 馬克思主義 創(chuàng)新

階級分析法是馬克思主義理論的重要組成部分，它以馬克思主義階級斗爭理論為指導(dǎo)，運(yùn)用歷史唯物主義和辯證唯物主義的方法來分析階級社會紛繁復(fù)雜的現(xiàn)象和問題，是一種具體分析階級問題的科學(xué)方法。它是我們觀察和分析當(dāng)今世界矛盾和問題，進(jìn)而制定正確戰(zhàn)略原則的十分重要的方法。在新的歷史條件下，重新解讀并運(yùn)用階級分析法來處理社會主義條件下的階級問題，具有重大的理論和現(xiàn)實(shí)意義。

一、馬克思主義階級分析法的基本內(nèi)容

馬克思主義階級分析方法作為一種認(rèn)識人類階級社會問題的科學(xué)分析方法，是一種外延豐富、內(nèi)容完整的分析和認(rèn)識人類社會階級和階級斗爭發(fā)展歷史的方法論總結(jié)。

首先，階級存在與社會生產(chǎn)發(fā)展的程度緊密聯(lián)系。馬克思對社會各階級歷史發(fā)展的脈絡(luò)進(jìn)行分析和總結(jié)時(shí)指出，“階級的存在僅僅同生產(chǎn)發(fā)展的一定歷史階段相聯(lián)系”[1]，突出強(qiáng)調(diào)階級存在與社會生產(chǎn)發(fā)展水平的緊密聯(lián)系。同時(shí)，馬克思又進(jìn)一步指出，“階級是什么樣子，那要看生產(chǎn)的發(fā)展階段”[2]，進(jìn)一步用理論基礎(chǔ)表明階級產(chǎn)生實(shí)際上是生產(chǎn)力發(fā)展到一定階段的產(chǎn)物。

其次，社會生產(chǎn)體系的不同決定著人的地位不同，相對應(yīng)的階級劃分也不同。在紛繁復(fù)雜的階級社會中，每個(gè)不同的階級在社會上有著不同的地位，同樣在生產(chǎn)中發(fā)揮的作用也不同，在不斷的實(shí)踐中總結(jié)每個(gè)階級的不同特征，再結(jié)合這些特征運(yùn)用科學(xué)的方法進(jìn)行劃分是馬克思主義階級分析方法關(guān)注的重要內(nèi)容之一。從馬克思主義經(jīng)典作家的重要論述中可以看出，階級始終是同社會生產(chǎn)發(fā)展和經(jīng)濟(jì)關(guān)系分不開的，根據(jù)人們在社會生產(chǎn)中所處的不同地位，劃分成不同的階級。列寧指出：“所謂階級，就是這樣一些集團(tuán)，由于它們在一定社會經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)中所處的地位不同，其中一個(gè)集團(tuán)能夠占有另一個(gè)集團(tuán)的勞動?！盵3]簡單來說，階級是各種利益不同的團(tuán)體所組成的社會集團(tuán)，在社會生產(chǎn)關(guān)系中，由于社會成員在生產(chǎn)中所處的地位不同、占有生產(chǎn)要素的比重不同等因素共同作用劃分成了階級。

再次，階級是有相應(yīng)的作用的，而這個(gè)作用是由不同階級的社會利益和社會發(fā)展來決定的。在不同階級的人類群體，社會地位是不同的，這也就標(biāo)志著他們所代表的相應(yīng)的社會利益是不同的，同時(shí)所代表的社會發(fā)展方式也是有區(qū)別的，因而影響階級在社會發(fā)展進(jìn)步中的作用。對于這一點(diǎn)，馬克思主義經(jīng)典作家始終堅(jiān)信不疑。無產(chǎn)階級是社會發(fā)展過程中的新興階級，自身肩負(fù)著解放全人類的遠(yuǎn)大目標(biāo)，在遠(yuǎn)大的目標(biāo)下進(jìn)一步實(shí)現(xiàn)自身的解放，從而使人類邁入共產(chǎn)主義社會;而資產(chǎn)階級則不同，其在社會的發(fā)展中做出過巨大的貢獻(xiàn)，對人類歷史進(jìn)步來說也是有一定的貢獻(xiàn)，但是最終一定會隨著階級特性在歷史長河中走向消亡;農(nóng)民階級是工人階級的同盟軍，是中國革命的中堅(jiān)力量;小資產(chǎn)階級是存在動搖可能性的階級，會根據(jù)自身獲取利益的大小，選擇不同的立場。

最后，同一階級有不同的階層。馬克思在《共產(chǎn)黨宣言》中曾經(jīng)說過：“幾乎在每一個(gè)階級內(nèi)部又有一些特殊的階層?！盵4]從這句話可以看出，社會階級也是分為不同的階層的，每一社會階級內(nèi)部都有著不同的階層，代表著不同階層的利益，這是社會發(fā)展的必然，也是人性的本真體現(xiàn)。在任何領(lǐng)域，不管是國家和國家的矛盾，還是個(gè)人和個(gè)人的矛盾，歸根究底，是階層不同所產(chǎn)生的矛盾，而最直觀的影響就是利益的影響。當(dāng)談到農(nóng)民階級時(shí)，馬克思在《德國的革命和反革命》一文中明確指出：“這個(gè)階級加上附屬于它的農(nóng)業(yè)工人，占全國人口的大多數(shù)。但這個(gè)階級本身又分為不同的部分?！盵5]農(nóng)民階層有富裕農(nóng)民和小自由農(nóng)民，同時(shí)還有農(nóng)業(yè)工人等，這一劃分恰恰是階層劃分的體現(xiàn)。

今天，人們對階級的認(rèn)識和由階級衍生出來的概念，比如階級矛盾、階級立場、階級斗爭、階級固化等都持有不同的觀點(diǎn)。其中不乏一些人并沒有對階級以及階級問題形成正確的認(rèn)識，他們將階級錯(cuò)誤地理解為一種貶義詞，如階級會使社會處于斗爭混亂的狀態(tài)。一講階級，就把階級認(rèn)為是階級斗爭性與矛盾對抗性的結(jié)合體，利用相關(guān)概念將社會區(qū)分出各個(gè)階級，并將各個(gè)階級所代表的利益進(jìn)行對立，這是一種片面淺顯的理解。黨的十八大以來，習(xí)近平總書記從思想認(rèn)識出發(fā)多次強(qiáng)調(diào)，要堅(jiān)持階級立場，進(jìn)行階級分析。階級分析法指導(dǎo)人們觀察分析社會運(yùn)動及其社會歷史現(xiàn)象，幫助人們更好地把握社會歷史發(fā)展規(guī)律，進(jìn)而解決社會生產(chǎn)發(fā)展過程中面臨的階級問題。階級問題不是簡單地對立，也不是隨隨便便就能解決的問題，解決了一個(gè)問題后，隨著社會階層的不斷變化，又會相應(yīng)的產(chǎn)生階級矛盾。就拿資產(chǎn)階級來說，在社會矛盾的不斷激化下，資產(chǎn)階級掌握了社會的主動權(quán)，改變了世界的格局，也促進(jìn)了社會的發(fā)展，但是隨著資產(chǎn)階級領(lǐng)導(dǎo)的社會不斷發(fā)展，其他階級和資產(chǎn)階級的矛盾不斷激化，尤其是無產(chǎn)階級，這也就導(dǎo)致了后來社會格局再次發(fā)生改變，無產(chǎn)階級開始奪取政權(quán)?？傊胝嬲盐丈鐣l(fā)展的整體脈絡(luò)以及歷史經(jīng)驗(yàn)，要回到馬克思主義階級分析法本身，并不斷在實(shí)踐中堅(jiān)持發(fā)展創(chuàng)新，賦予其時(shí)代價(jià)值內(nèi)涵。

二、馬克思主義階級分析法的適用性和科學(xué)性

（一）馬克思主義階級分析法的適用性

關(guān)于階級分析法適用性的爭論自馬克思主義誕生時(shí)便已存在，馬克思主義階級分析法有效指導(dǎo)人類社會去分析社會現(xiàn)象、剖析社會現(xiàn)實(shí)、掌握發(fā)展規(guī)律，是正確認(rèn)識并把握在社會中階級所產(chǎn)生的不同差異的理論工具。這種工具讓人類正視社會發(fā)展的本質(zhì)，從科學(xué)的角度出發(fā)讓發(fā)展變得有跡可循，而不是一味地聽天由命。社會的發(fā)展變化看起來順勢而為，但世界上本沒有無緣無故的變化，發(fā)展變化的產(chǎn)生有其自身的根本原因，而在進(jìn)行了科學(xué)地分析之后，顯而易見就可以得到結(jié)論。正如列寧所指出的：“馬克思主義提供了一條指導(dǎo)性的線索，使我們能在這種看來撲朔迷離，一團(tuán)混亂的狀態(tài)中發(fā)現(xiàn)規(guī)律性。這條線索就是階級斗爭的理論。”[6]社會是一個(gè)整體，國家也是一個(gè)整體，沒有哪一個(gè)國家能夠獨(dú)自創(chuàng)造和諧美好的新世界，合作共贏是全球發(fā)展的主旋律，對于中國來說，這是一個(gè)百年未有的機(jī)遇，同時(shí)也是一場巨大的考驗(yàn)。作為社會主義陣營的中國與資本主義陣營共存競爭，在時(shí)代的不斷發(fā)展變化中保衛(wèi)國家主權(quán)和領(lǐng)土完整。為促進(jìn)經(jīng)濟(jì)高效發(fā)展，我國始終堅(jiān)持以經(jīng)濟(jì)發(fā)展為核心，以制度建設(shè)為保障，以擴(kuò)大開放為契機(jī)。社會在進(jìn)步，歷史在發(fā)展，但歷史和現(xiàn)實(shí)、國際和國內(nèi)都告訴我們，對階級斗爭和階級矛盾的分析對于中國特色社會主義的發(fā)展無時(shí)無刻不具有指導(dǎo)和借鑒意義。在新的發(fā)展階段，我國的社會組織結(jié)構(gòu)已產(chǎn)生明顯的變化，階級矛盾不再作為社會的主要矛盾而存在，但這也只是階級矛盾和階級沖突在一定范圍內(nèi)的弱化，兩者一直存在于社會發(fā)展中，有的地方階級矛盾和階級沖突可能會更加激烈，所以想要對階級矛盾和沖突有一個(gè)正確的認(rèn)識和全方位的把握，必然是在運(yùn)用馬克思主義階級分析法基礎(chǔ)之上，從社會各階級的矛盾與斗爭現(xiàn)象入手，深刻地進(jìn)行剖析，明確如何運(yùn)用民主與專政的方法處理各種矛盾、社會問題，團(tuán)結(jié)多數(shù)力量，打擊敵對勢力，有效降低各種風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)變成矛盾的概率，高效推動中國特色社會主義建設(shè)。

（二）馬克思主義階級分析法的科學(xué)性

馬克思主義階級分析法是從人類發(fā)展的角度來說的，著重從生產(chǎn)發(fā)展和經(jīng)濟(jì)關(guān)系入手，將其作為研究的視角，運(yùn)用科學(xué)理論方法進(jìn)一步揭示了階級斗爭的基本特征，也讓研究者加深了對于人類進(jìn)入階級社會以來社會特征現(xiàn)象的了解。正如馬克思在《共產(chǎn)黨宣言》中所指出的：“至今一切社會的歷史都是階級斗爭的歷史?！盵7]歷史的發(fā)展，總是處在階級的不斷爭斗中，運(yùn)用馬克思階級分析的方法論來進(jìn)行分析，透過表面現(xiàn)象，進(jìn)一步對無產(chǎn)階級、資產(chǎn)階級、農(nóng)民階級和中間階級做出明確區(qū)分，同時(shí)也從各個(gè)角度對階級矛盾進(jìn)行分析，明確了階級矛盾的產(chǎn)生，有助于我們在發(fā)展中找準(zhǔn)自己的定位，掌握發(fā)展的大趨勢。通過社會階級歷史的發(fā)展規(guī)律指出資產(chǎn)階級必將走向滅亡，無產(chǎn)階級一定會取得偉大勝利這一重要論述，體現(xiàn)了馬克思主義科學(xué)的世界觀和方法論。

三、馬克思主義階級分析法的當(dāng)代價(jià)值

馬克思主義階級分析方法貫穿馬克思主義理論始終，是無產(chǎn)階級政黨進(jìn)行自我革命、永葆活力的重要理論武器。在我國，中國共產(chǎn)黨自成立以來始終以馬克思主義為指導(dǎo)，堅(jiān)持用階級分析方法辯證地看待當(dāng)今社會發(fā)展出現(xiàn)的矛盾和問題，為社會進(jìn)一步發(fā)展進(jìn)步提供基本遵循。

（一）構(gòu)建新型社會關(guān)系需要馬克思主義階級分析法

馬克思在《共產(chǎn)黨宣言》中指出歷史是階級斗爭的歷史，自此階級分析法逐漸變得明朗化，成為共產(chǎn)黨人分析社會問題的重要理論工具。尤其是在俄國的十月革命之后，中國先進(jìn)知識分子在國內(nèi)掀起了傳播馬克思主義的浪潮。中國在學(xué)習(xí)了馬克思主義理論之后，更是進(jìn)一步堅(jiān)持實(shí)事求是，積極地面對國家發(fā)展中的每一個(gè)問題，針對社會發(fā)展中暴露出的每一個(gè)問題進(jìn)行具體分析，運(yùn)用科學(xué)的方法來解決問題，不斷將理論應(yīng)用于實(shí)踐，從思想領(lǐng)域出發(fā)引導(dǎo)中國人民樹立正確的思想認(rèn)識。以毛澤東同志為代表的中國共產(chǎn)黨人，從實(shí)際出發(fā)，利用先進(jìn)的武器，實(shí)事求是，具體問題具體分析，科學(xué)運(yùn)用馬克思主義階級分析方法處理階級關(guān)系與階級矛盾。[8]在過渡時(shí)期，準(zhǔn)確把握了中國社會的階級構(gòu)成，明確國內(nèi)外的主要矛盾，為社會主義建設(shè)事業(yè)指明前進(jìn)的道路，通過“一化三改”總路線，中國開始建設(shè)具有中國特色的社會主義道路。

進(jìn)入新時(shí)代，以習(xí)近平同志為核心的黨中央更是積極擁抱新時(shí)代，在發(fā)展中結(jié)合中國國情，在設(shè)立發(fā)展目標(biāo)時(shí)結(jié)合自身特點(diǎn)，在發(fā)展中運(yùn)用階級分析法來指導(dǎo)中國的社會進(jìn)步。習(xí)近平總書記在多個(gè)場合多次強(qiáng)調(diào)，社會的發(fā)展勢不可當(dāng)，時(shí)代的進(jìn)步是大勢所趨，在社會主義現(xiàn)代化的進(jìn)程中，改革開放是一件必行之事，開放的心態(tài)是中國發(fā)展的源泉。隨著改革開放的深入，新的社會階層隨之產(chǎn)生，他們?yōu)橹袊厣鐣髁x事業(yè)做出屬于自己的一份貢獻(xiàn)，所以堅(jiān)持構(gòu)建新型社會關(guān)系對于實(shí)現(xiàn)社會主義現(xiàn)代化、偉大復(fù)興中國夢顯得尤為重要。

（二）認(rèn)識改革開放以來黨的先進(jìn)性和政治優(yōu)勢需要馬克思主義階級分析法

21世紀(jì)是一個(gè)多方競爭與合作的時(shí)代，社會發(fā)展進(jìn)程出現(xiàn)了新的情況，產(chǎn)生了新的需要，因此黨的執(zhí)政方針、政策等都會依據(jù)形勢而做出適當(dāng)轉(zhuǎn)變，新的形勢要求我們黨重新審視發(fā)展中出現(xiàn)的問題。在社會主義事業(yè)蓬勃發(fā)展的同時(shí)，我們也面臨著嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)，比如意識形態(tài)領(lǐng)域滯后性、經(jīng)濟(jì)發(fā)展可持續(xù)性等現(xiàn)實(shí)問題，我們必須正視其存在，分析和剖析這些社會問題仍然需要馬克思主義階級分析法。作為工人階級的先鋒隊(duì)，我們黨必須要以階級理論的科學(xué)觀點(diǎn)為指導(dǎo)，筑牢社會關(guān)系地基，團(tuán)結(jié)社會各個(gè)階級階層，妥善處理好社會各階級階層的關(guān)系。只有這樣，才能保證黨的政治優(yōu)勢和先進(jìn)性，堅(jiān)定做領(lǐng)導(dǎo)全國人民實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的踐行者。

馬克思主義的階級理論在社會生活中不斷被運(yùn)用，既要反對過分強(qiáng)調(diào)階級斗爭性的觀點(diǎn)，又要反對階級斗爭不再存在的錯(cuò)誤意識。習(xí)近平總書記繼承和發(fā)揚(yáng)歷代領(lǐng)導(dǎo)人的科學(xué)理念，進(jìn)一步指出雖然階級矛盾和斗爭不再是社會的主旋律，但是對于階級理論和階級狀況的學(xué)習(xí)和分析一直伴隨著社會的發(fā)展，對于這方面的認(rèn)識也要一直處于一種清醒的狀態(tài)。

新時(shí)代，在新的歷史環(huán)境下，我們要時(shí)刻把握社會歷史發(fā)展規(guī)律，堅(jiān)持唯物史觀的精神和原則，在實(shí)踐中檢驗(yàn)并不斷發(fā)展馬克思主義，以中國實(shí)際、生產(chǎn)力發(fā)展要求、短期目標(biāo)、長期目標(biāo)為導(dǎo)向，深入考察分析社會各階級階層內(nèi)部出現(xiàn)的發(fā)展?fàn)顩r，制定并實(shí)施合理的路線方針策略。

理論要保持自身的優(yōu)越性必須適時(shí)進(jìn)行創(chuàng)新，馬克思主義理論同樣如此，在堅(jiān)持和創(chuàng)新的基礎(chǔ)之上，我們應(yīng)該清醒地認(rèn)識到階級分析方法是有一定范圍的，不能簡單地將馬克思主義階級分析方法套用在一切問題上，必須聯(lián)系國際國內(nèi)大背景、大環(huán)境進(jìn)行分析。我們要堅(jiān)決摒棄走老路或者邪路，將馬克思主義階級分析法與中國自身的國情相結(jié)合，與目前的發(fā)展實(shí)際相結(jié)合，在繼承思想的過程中不斷創(chuàng)新，讓馬克思主義階級分析法在新時(shí)代迸發(fā)出蓬勃的生命力，在社會進(jìn)步中謀求發(fā)展，讓中國屹立于世界民族之林。

參考文獻(xiàn)：

[1] 中共中央馬克思恩格斯列寧斯大林著作編譯局.馬克思恩格斯選集：第4卷[M].北京：人民出版社，1995：547.

[2] [4] [5] [7] 中共中央馬克思恩格斯列寧斯大林著作編譯局.馬克思恩格斯選集：第1卷[M].北京：人民出版社，1995：238，273，489，272.

[3] 中共中央馬克思恩格斯列寧斯大林著作編譯局.列寧全集：第4卷[M].北京：人民出版社，1995：11.

[6] 中共中央馬克思恩格斯列寧斯大林著作編譯局.列寧全集：第26卷[M].北京：人民出版社，1988：60.

[8] 何東亞，張雯琪.馬克思主義階級、階層理論的當(dāng)代解讀與運(yùn)用[J].學(xué)習(xí)論壇，2018（4）：74-79.