夏 霄,甘鵬路
(中國電建集團華東勘察設(shè)計研究院有限公司,浙江 杭州 311122)
管涌作為一種土體內(nèi)部侵蝕現(xiàn)象是基坑工程中的常見災(zāi)害,它引起的基坑擋墻倒塌事故時有發(fā)生[1]。例如,2015 年杭州某濱江基坑開挖中發(fā)生了管涌誘發(fā)的擋墻倒塌事故,承受較高水力梯度的砂質(zhì)土體從擋墻裂縫處涌出,造成坑外土體大幅沉降和擋墻的嚴重變形[2]。類似基坑擋墻薄弱處(如樁或地連墻連接處)破裂引發(fā)的管涌災(zāi)害屢有發(fā)生[3-4]。
正是由于管涌細觀機制的復(fù)雜性,相應(yīng)的數(shù)值分析研究也逐步展開。一類是利用有限元將土體視為連續(xù)性介質(zhì)并與滲透水流進行耦合的唯象分析[5-7],它很難捕捉管涌中土顆粒流失,重新排列、沉積等重要特征。因此,另一類基于流體力學(xué)(CFD)和散體介質(zhì)(DEM)的多相耦合仿真分析方法(CFD-DEM)在管涌研究中越發(fā)常見[8]。這種方法將土體視為不同相的組合,如土骨架以及土骨架孔隙中的水流與細顆粒,它可考慮內(nèi)部侵蝕或管涌過程中細顆粒從土骨架中的流失。CFD-DEM耦合仿真分析方法可捕捉基坑管涌過程中土體的主要力學(xué)特征,也可用于解決實際基坑管涌問題[9]。
本文利用CFD-DEM 耦合仿真分析方法研究細粒含量(Fc)與水力梯度(i)對間斷級配土基坑中管涌災(zāi)害的影響。首先介紹了CFD-DEM 流固耦合仿真模擬方法,然后通過建立基坑管涌模型,考慮不同的Fc和i進行一系列參數(shù)分析,得到不同工況下基坑土體顆粒速度場和流場特征,驗證了該方法在基坑管涌模擬中的優(yōu)越性。
CFD-DEM 方法由三個部分構(gòu)成,分別是離散元法(DEM),計算流體力學(xué)(CFD)及CFD-DEM耦合算法。DEM主要用于對土顆粒的仿真,CFD則是仿真土中的滲透水流。CFD-DEM耦合算法主要計算流體—顆粒間相互作用力,以及實現(xiàn)CFD 與DEM 間信息交互。開源 DEM 軟件 LIGGGHTS 和 CFD 軟件 Open?FOAM 是本研究中具體使用的多相耦合仿真分析工具。下面簡要介紹這三個仿真分析方法的基本原理和控制方程。
DEM 中顆粒運動遵循牛頓第二定律,顆粒i的平動和轉(zhuǎn)動由下式計算:
式中:mi、It——顆粒i的質(zhì)量和轉(zhuǎn)動慣量;
Ui、ωi——顆粒i的平動速度與轉(zhuǎn)動角速度;
本研究中顆粒間接觸模型采用Hertz 非線性接觸定律[10]。對于切向上的滑動阻力,利用Mohr-Coulomb準(zhǔn)則計算。
CFD 域中,流體運動主要由連續(xù)性方程和動量方程控制,如下所示:
式中:Uf、p——流體網(wǎng)格的平均速度和壓強;
εf——流體網(wǎng)格中顆粒體的孔隙率;
fp——單位體積顆粒與流體間平均相互作用力,即
ΔV——流體網(wǎng)絡(luò)體積;
k——顆粒數(shù);
ρf、μf——流體密度和粘度;
g——重力加速度,本文中為50倍的常重力速度。
在管涌問題中,流體—顆粒相互作用力Ff主要包括拖曳力、粘滯力和動壓差力。本研究中也主要考慮上述三種流固相互作用力,忽略其它相互作用力對管涌特性的影響。Ff的計算如公式(3)所示:
流體對土顆粒產(chǎn)生的拖曳力采用Buijtenen 等(2011)[11]方法計算,如公式(4)所示,它適用于顆粒體密度較大的情況,在流體雷諾數(shù)變化較大時也成立:
式中:dp、Up——顆粒的直徑與速度;
Vp——單個顆粒的體積;
εp——流體網(wǎng)格中顆粒所占體積百分比,εp+εf=1;
Rep——單個顆粒的雷諾數(shù)。
作用于顆粒上的動壓差力和粘滯力計算見公式(5)和(6)[12]:
式中:τ——流體剪切力。
本文主要通過不同的土體細粒含量Fc與水力梯度i工況來研究其對基坑管涌的影響。一般認為Fc直接決定土體組構(gòu),采用Fc=15%和35%的試樣研究兩種不同的典型土體組構(gòu)對基坑管涌的影響。
為研究基坑管涌啟動前后土體力學(xué)性質(zhì)演變,在仿真過程中,水力梯度由i=0.8 增至1.8(i= Δp/ρgL,Δp是基坑內(nèi)處水壓差,L是模型中流體最短流動路徑,本研究中是0.5m,g是模型中采用的重力加速度值)。當(dāng)i=0.8時,管涌并未啟動,而i增至1.8時,管涌開始發(fā)生并持續(xù)至仿真結(jié)束。表1總結(jié)了本研究考慮的四個管涌仿真工況。圖1是本研究中采用的土體的級配曲線,粗粒組和細粒組均為單一直徑顆粒,分別為2mm和0.5mm。考慮到CFD-DEM 耦合仿真計算效率,每一種工況的仿真時長均為1.0s。結(jié)果表明,在此較短的仿真時長內(nèi),基坑變形也可達到穩(wěn)定狀態(tài)。
圖1 試樣級配曲線
表1 仿真分析工況
圖2 是基坑DEM 模型的尺寸示意圖。由于本研究主要針對管涌過程中顆粒與流體力學(xué)特性演化,因此擋墻假定為鋼性體,在仿真過程中不發(fā)生變形。為研究擋墻裂縫引起的基坑管涌災(zāi)害,在擋墻10cm高度處開有2.5cm 高度的孔洞。擋墻右側(cè)和左側(cè)分別是基坑的開挖側(cè)與支護側(cè),高度分別為50cm 和25cm,長度分別均為25cm和50cm。整個模型厚度為5cm,將實際的基坑管涌簡化成平面應(yīng)變問題。結(jié)果表明這一尺寸設(shè)置可以減小邊界效應(yīng)的影響。仿真模型的CFD域與DEM域范圍大小相同,保證所有顆粒均受滲透水流的作用。表2列出了模型中顆粒與流體的力學(xué)性質(zhì)參數(shù)。
圖2 基坑管涌仿真DEM模型
表2 CFD與DEM參數(shù)匯總
為模擬實際中基坑擋墻兩側(cè)水壓差,在CFD 域的開挖側(cè)頂面施加一定水壓,使得基坑內(nèi)外水力梯度在整個仿真過程中均維持在0.8或1.8。CFD域其余面均為不透水面。對于顆粒與DEM邊界的接觸,假定它們之間的摩擦系數(shù)等于0,法向接觸剛度是顆粒彈性模量的10倍。
首先在基坑區(qū)域上方生成一定數(shù)量的顆粒并使其在重力作用下自由下落。在填至模型1/5高度時,將顆粒體豎向縮至一定的相對密實度,本研究中將土體相對密實度設(shè)定為Re=65%~67%。重復(fù)上述兩個步驟直至顆粒填滿基坑支護側(cè)與開挖側(cè)。在DEM模型準(zhǔn)備完成后,立即在CFD域的支護與開挖側(cè)頂面上施加固定的水壓力差以開始基坑管涌的仿真模擬。所有顆粒及它們間的接觸信息在整個仿真過程中每隔0.01s輸出。
圖3是細粒含量分別為Fc=15%和35%情況下基坑管涌啟動時刻(t=0.2s,i=1.8)地層變形與顆粒速度場。在管涌啟動時刻,擋墻裂縫處和基坑開挖側(cè)坑底土體首先開始流動,具有較大的初始速度,而支護側(cè)土體相對流動速度較小。圖4 是在Fc=15%和35%時,基坑管涌仿真結(jié)束時刻地層變形與顆粒速度場。此時,支護側(cè)土體出現(xiàn)明顯沉降,開挖側(cè)坑底土體明顯隆起。在擋墻裂縫前方出現(xiàn)一條管涌通道,支護側(cè)土顆粒經(jīng)此流入開挖側(cè)并逐漸趨于穩(wěn)定。當(dāng)土體中含較多細粒時,支護側(cè)土體沉降較大。這主要由于裂縫寬度與顆粒粒徑之比較大時,顆粒不易堵塞,更易通過裂縫,因而在相同水力條件下流動性更強,導(dǎo)致最終支護側(cè)顆粒流失量增大。
圖4 最終時刻(t=1.0s)基坑變形與顆粒速度場
圖5 是管涌過程基坑流場的CFD-DEM 仿真結(jié)果。基坑支護側(cè)水體在水頭差作用下通過擋墻裂縫流入開挖側(cè),裂縫周圍水流速度達到最大。
圖5 基坑管涌過程流場仿真結(jié)果
此外,通過比較不同工況下支護側(cè)土體流失量,可以發(fā)現(xiàn),對于土體細粒含量較低(Fc=15%)情況,土體流失量較多。如前分析,這主要由于裂縫寬度與顆粒粒徑之比較大時,顆粒在裂縫處不易堵塞,更易流動導(dǎo)致的。
進一步對比Fc=15%和35%兩種工況下的支護側(cè)地表沉降演化,可以發(fā)現(xiàn),地表沉降都在靠近擋墻處最大,且在管涌啟動時刻(t=0.2s)不明顯,而在t=0.4~0.8s 時刻內(nèi)發(fā)展較快,隨后沉降增量趨于減小。對于Fc=15%的情況,由于其支護側(cè)土體流失量較小,地表沉降范圍主要局限在0 然而,開挖側(cè)坑底土體隆起演化結(jié)果與支護側(cè)地表沉降演化不同。在管涌啟動時刻(t=0.2s),坑底隆起即達到最大值,隨后下降并由于支護側(cè)土體流入而最終略有上升。這一現(xiàn)象與圖3中開挖側(cè)土體在管涌啟動時刻即具有較大速度相吻合。這說明坑底隆起主要是管涌流對坑底土顆粒向上的拖曳力,使得土體懸浮于管涌流中引起。 本文介紹了一種可反映流體與砂土顆粒間相互作用的CFD-DEM 方法,并利用該法對深基坑開挖過程擋墻裂縫導(dǎo)致的管涌問題進行了仿真分析。通過砂土基坑管涌的宏細觀仿真結(jié)果,可以發(fā)現(xiàn)CFD-DEM 方法可以較好重現(xiàn)基坑管涌的主要特征,如坑底隆起、地表沉降和管涌通道中流體流動特征。管涌過程中地表沉降逐步增大,而坑底隆起在管涌啟動時即達到最大值。管涌災(zāi)害主要由滲流力對基坑開挖側(cè)土體力學(xué)性質(zhì)的削弱引起,在實際工程中為了防止管涌災(zāi)害的發(fā)生,除提高擋墻或止水帷幕施工質(zhì)量外,仍需對開挖側(cè)土體實施良好的加固措施。5 結(jié)論