洞庭湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)鄉(xiāng)村人—地—業(yè)耦合協(xié)調(diào)度時(shí)空分異

劉 暢，曾 毅，蔡雪琪，趙曠緯

（湖南省國土資源規(guī)劃院，長沙 410004）

0 引言

鄉(xiāng)村是一個(gè)復(fù)雜的巨系統(tǒng)，其發(fā)展離不開人口、土地、產(chǎn)業(yè)三個(gè)核心要素，而且彼此影響、相互作用，只有三者之間協(xié)調(diào)發(fā)展，才能全面促進(jìn)鄉(xiāng)村振興。人口的變化影響鄉(xiāng)村貧困、糧食安全等，并且通過自身行為影響到其他要素；土地是鄉(xiāng)村人口、產(chǎn)業(yè)要求的空間載體，也是其他要素得以發(fā)展的空間保障；產(chǎn)業(yè)影響著農(nóng)民的生活質(zhì)量和鄉(xiāng)村發(fā)展用地，是其他要素發(fā)展的重要路徑，認(rèn)知鄉(xiāng)村人口、土地、產(chǎn)業(yè)三者之間的耦合協(xié)調(diào)既是科學(xué)實(shí)施“鄉(xiāng)村振興”戰(zhàn)略的內(nèi)在要求，也是新時(shí)代鄉(xiāng)村地理學(xué)研究的重要內(nèi)容。

目前，學(xué)術(shù)界對(duì)鄉(xiāng)村人口、產(chǎn)業(yè)發(fā)展和土地利用做了大量研究，研究內(nèi)容主要集中在農(nóng)村人口非農(nóng)化、人口老齡化、土地利用轉(zhuǎn)型、土地利用效率、農(nóng)業(yè)發(fā)展的影響因素、糧食安全及對(duì)策等單個(gè)要素的研究[1-7]。近年來部分學(xué)者開始從人—地—業(yè)視角剖析鄉(xiāng)村轉(zhuǎn)型發(fā)展和發(fā)展要素轉(zhuǎn)型的互饋?zhàn)饔肹8]、從城鎮(zhèn)化視角刻畫縣域鄉(xiāng)村人—地—業(yè)與城鎮(zhèn)化發(fā)展的時(shí)空格局[9]、研究鄉(xiāng)村人口—經(jīng)濟(jì)—土地系統(tǒng)空間集聚及耦合協(xié)調(diào)發(fā)展規(guī)律[10-11]。從洞庭湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)區(qū)域來看，學(xué)術(shù)界主要圍繞生態(tài)承載力系統(tǒng)[12]、水資源環(huán)境與社會(huì)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)[13]、生態(tài)—經(jīng)濟(jì)—社會(huì)系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)等方面進(jìn)行研究較多，而對(duì)洞庭湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)人—地—業(yè)系統(tǒng)的耦合協(xié)調(diào)尚未涉及?？傮w而言，現(xiàn)有文獻(xiàn)對(duì)人口、土地、產(chǎn)業(yè)三者之間關(guān)系的研究并不多，主要集中在單一要素和兩要素之間協(xié)調(diào)的分析，關(guān)于人—地—業(yè)耦合協(xié)調(diào)的時(shí)空演變特征研究成果更顯匱乏。

洞庭湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)作為我國大宗農(nóng)產(chǎn)品重要生產(chǎn)基地、最大的水稻產(chǎn)地和商品糧調(diào)出地，鄉(xiāng)村發(fā)展具有典型的地域特征，但近年來鄉(xiāng)村病日益嚴(yán)重，制約鄉(xiāng)村地區(qū)的可持續(xù)發(fā)展。因此，在新型城鎮(zhèn)化進(jìn)程和鄉(xiāng)村振興大背景下，對(duì)洞庭湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)鄉(xiāng)村系統(tǒng)核心要素中人口、土地、產(chǎn)業(yè)之間關(guān)系的研究顯得尤為重要，本研究以洞庭湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)的三市一區(qū)共25個(gè)縣（市、區(qū)）為研究單元，通過建立指標(biāo)體系表征鄉(xiāng)村人—地—業(yè)發(fā)展水平，運(yùn)用耦合協(xié)調(diào)度模型，深入探究洞庭湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)鄉(xiāng)村人—地—業(yè)之間的耦合協(xié)調(diào)關(guān)系，解決由于三者之間關(guān)系失調(diào)導(dǎo)致的鄉(xiāng)村問題，以其豐富鄉(xiāng)村地理學(xué)研究內(nèi)容，為實(shí)現(xiàn)洞庭湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)鄉(xiāng)村人口、土地和產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)有序發(fā)展，推進(jìn)“鄉(xiāng)村振興”戰(zhàn)略有效實(shí)施、促進(jìn)鄉(xiāng)村地區(qū)高質(zhì)量發(fā)展提供科學(xué)依據(jù)和理論支撐。

1 研究區(qū)域、方法與數(shù)據(jù)來源

1.1 研究區(qū)概況

洞庭湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)位于湖南省東北部，長江中游荊江南岸，地理坐標(biāo)約為28°44′N—29°35′N、111°53′E—113°05′E，出于統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)口徑一致性，本研究范圍包括洞庭湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)湖南省管轄區(qū)內(nèi)的全部國土空間（圖1），即岳陽市、常德市、益陽市和長沙市（望城區(qū)）的25個(gè)縣（市、區(qū)），土地面積約4.64萬km2，2018年地區(qū)生產(chǎn)總值9235.01億元，常住人口1667.47萬人，占全省的24.61%，其中農(nóng)業(yè)人口752.27 萬人，占全省的25.25%，城鎮(zhèn)化率為54.89%，人均可支配收入29466元，比全省平均水平高4225元。洞庭湖地區(qū)自古以來素有“魚米之鄉(xiāng)”和“天下糧倉”的美譽(yù)，農(nóng)業(yè)是洞庭湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)鄉(xiāng)村的核心產(chǎn)業(yè)，2018年全區(qū)實(shí)現(xiàn)農(nóng)林牧漁業(yè)總產(chǎn)值1662.71 億元，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)空間面積1964002.73 hm2，占生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)土地總面積的42.41%。近年來，隨著城鎮(zhèn)化進(jìn)程的不斷加快，洞庭湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)在社會(huì)經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的同時(shí)農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)地域布局不夠集中、農(nóng)村資源環(huán)境問題突出、耕地資源流失等問題也日益凸顯。

圖1 研究區(qū)域

1.2 研究方法

1.2.1 熵權(quán)法 為了克服主觀賦值所帶來的較大隨意性問題，本研究采用客觀賦權(quán)方法中的熵值法確定系統(tǒng)中各指標(biāo)的權(quán)重[14]，得出洞庭湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)人—地—業(yè)系統(tǒng)發(fā)展水平。具體計(jì)算公式如公式(1)～(4)。

（1）指標(biāo)無量綱化處理。

（2）確定評(píng)價(jià)指標(biāo)的權(quán)重。

（3）計(jì)算各市縣歷年的鄉(xiāng)村人口、鄉(xiāng)村土地和鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)子系統(tǒng)的綜合評(píng)價(jià)得分。

1.2.2 鄉(xiāng)村人—地—業(yè)耦合協(xié)調(diào)度模型

（1）鄉(xiāng)村人—地—業(yè)耦合度Ci。借用物理學(xué)的耦合度模型來定量評(píng)價(jià)鄉(xiāng)村人—地—業(yè)的耦合度，重點(diǎn)揭示鄉(xiāng)村人—地—業(yè)子系統(tǒng)間的相互作用，具體耦合度計(jì)算公式(5)。

其中，i，j=1，2，3；i≠j。Pi表示人口系統(tǒng)、Li表示土地系統(tǒng)、Ii表示產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)；Ci表示三系統(tǒng)的耦合度，取值在[0-1]之間。Ci值越大，說明鄉(xiāng)村人—地—業(yè)系統(tǒng)之間相互影響、相互作用越明顯[15]。借鑒已有成果并結(jié)合實(shí)際情況，將鄉(xiāng)村人—地—業(yè)耦合度劃分為4 種類型（表1）[16]。

表1 人口—土地—產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)耦合度類型劃分

（2）鄉(xiāng)村人—地—業(yè)耦合協(xié)調(diào)度Di。由于耦合度僅能說明洞庭湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)鄉(xiāng)村人口、土地、產(chǎn)業(yè)3個(gè)子系統(tǒng)間的相互影響，無法反映水平的高低，因此進(jìn)一步引入耦合協(xié)調(diào)度模型，表征洞庭湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)鄉(xiāng)村人—地—業(yè)相互協(xié)調(diào)發(fā)展程度，具體見公式(6)～(7)。

其中Ti為人口、土地、產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)綜合評(píng)價(jià)發(fā)展水平，α、β、γ分別為人口、土地、產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)的待定系數(shù)，鑒于相關(guān)文獻(xiàn)研究成果及專家意見的基礎(chǔ)上[17]，本研究認(rèn)為鄉(xiāng)村人口—土地—產(chǎn)業(yè)3 個(gè)系統(tǒng)同等重要，對(duì)整體協(xié)調(diào)發(fā)展有相同作用，故待定系數(shù)確定α=β=γ=1/3。為更加直觀反映洞庭湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)人—地—業(yè)系統(tǒng)之間耦合協(xié)調(diào)發(fā)展水平，參考相關(guān)文獻(xiàn)[18-19]，并結(jié)合本研究實(shí)際，對(duì)鄉(xiāng)村人—地—業(yè)三者耦合協(xié)調(diào)度劃分為以下10種類型（表2）。

表2 鄉(xiāng)村人口—土地—產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)度類型劃分標(biāo)準(zhǔn)

2.3 指標(biāo)選取和數(shù)據(jù)來源

在遵循數(shù)據(jù)可得性、指標(biāo)代表性和系統(tǒng)性等原則，并參考相關(guān)研究成果的基礎(chǔ)上[20]，圍繞鄉(xiāng)村發(fā)展“人口—土地—產(chǎn)業(yè)”三要素框架，選取7個(gè)指標(biāo)來構(gòu)建洞庭湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)鄉(xiāng)村人—地—業(yè)綜合水平評(píng)價(jià)指標(biāo)體系（表3）。其中，鄉(xiāng)村人口方面主要選取鄉(xiāng)村非農(nóng)就業(yè)率、鄉(xiāng)村從業(yè)人員占比來反映鄉(xiāng)村人口就業(yè)與流動(dòng)等情況；鄉(xiāng)村土地方面通過鄉(xiāng)村人均耕地面積來表現(xiàn)耕地資源情況，選取鄉(xiāng)村農(nóng)村居民點(diǎn)面積指標(biāo)反映土地集約化情況。產(chǎn)業(yè)方面選取鄉(xiāng)村人均糧食產(chǎn)量、農(nóng)業(yè)機(jī)械投入、農(nóng)業(yè)產(chǎn)值狀況來反映鄉(xiāng)村農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平變化和鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)情況。

表3 洞庭湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)鄉(xiāng)村人—地—業(yè)發(fā)展水平評(píng)價(jià)指標(biāo)體系

本研究以洞庭湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)25 個(gè)縣域?yàn)榛狙芯繂卧?，選取2008、2013 和2018 年的面板數(shù)據(jù)。研究數(shù)據(jù)包含社會(huì)經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)和矢量數(shù)據(jù)，社會(huì)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)均來自2011—2019 年的《湖南農(nóng)村統(tǒng)計(jì)年鑒》、《湖南統(tǒng)計(jì)年鑒》、各縣市相應(yīng)年份的地方年鑒以及國民經(jīng)濟(jì)與社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)；矢量數(shù)據(jù)來源于洞庭湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)各縣市區(qū)歷年土地利用變更詳查數(shù)據(jù)庫。另外，對(duì)個(gè)別缺失數(shù)據(jù)采用相鄰年份插值法補(bǔ)齊。

2 結(jié)果與分析

2.1 鄉(xiāng)村人—地—業(yè)各子系統(tǒng)時(shí)空格局

結(jié)合人口、土地、產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平評(píng)價(jià)結(jié)果，采用四分位法對(duì)洞庭湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)25個(gè)縣市（區(qū)）3個(gè)時(shí)間段的3 個(gè)維度進(jìn)行等級(jí)分區(qū)，通過尋找25%（1/4 分位數(shù)）、50%（中位數(shù)）、75%（3/4 分位數(shù)）位置的3 個(gè)數(shù)值作為4個(gè)等級(jí)的臨界值，依次分為萌芽發(fā)展階段、初步發(fā)展階段、快速發(fā)展階段和高度發(fā)達(dá)階段4個(gè)等級(jí)，并借助ARCGIS10.2對(duì)洞庭湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)鄉(xiāng)村人—地—業(yè)系統(tǒng)得分情況進(jìn)行空間分析，形成各子系統(tǒng)時(shí)序?qū)Ρ葓D（圖2）。根據(jù)鄉(xiāng)村人—地—業(yè)系統(tǒng)得分可知洞庭湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)各縣市區(qū)鄉(xiāng)村人口、土地、產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平總體呈現(xiàn)差異較大、不均衡的特點(diǎn)。

圖2 洞庭湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)鄉(xiāng)村人口、經(jīng)濟(jì)、土地的空間格局演變

從洞庭湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)各子系統(tǒng)的整體發(fā)展?fàn)顩r來看，2008年洞庭湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)人口子系統(tǒng)的綜合評(píng)價(jià)值為0.5214，明顯高于土地子系統(tǒng)和產(chǎn)業(yè)子系統(tǒng)綜合評(píng)價(jià)值的0.4705 和0.2697，可見當(dāng)時(shí)洞庭湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)鄉(xiāng)村人口資源豐富使得能夠獲得更多的就近就業(yè)機(jī)會(huì)，在隨后的發(fā)展中，人口子系統(tǒng)的綜合評(píng)價(jià)值繼續(xù)增長，產(chǎn)業(yè)子系統(tǒng)的綜合評(píng)價(jià)值在過去的10年間呈快速上升的趨勢(shì)，而土地子系統(tǒng)的綜合評(píng)價(jià)值增長緩慢。

通過深入分析洞庭湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)人—地—業(yè)系統(tǒng)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系中各項(xiàng)指標(biāo)歷年的數(shù)值，在鄉(xiāng)村人口方面，總體發(fā)展呈上升趨勢(shì)。2008年洞庭湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)除望城區(qū)、武陵區(qū)、桃江縣、赫山區(qū)鄉(xiāng)村人口發(fā)展水平處于高度發(fā)達(dá)階段外，大部分地區(qū)鄉(xiāng)村人口發(fā)展評(píng)價(jià)指數(shù)較低，意味著整體人口城鎮(zhèn)化進(jìn)程緩慢。到2013年，新增臨澧縣和岳陽樓區(qū)發(fā)展水平達(dá)到高度發(fā)達(dá)階段，洞庭湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)整體處于快速發(fā)展階段，萌芽發(fā)展階段的縣市區(qū)減至6個(gè)。截至2018年，洞庭湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)人口發(fā)展水平整體提升，平均值由2008 年的0.5214 增至0.6584，但快速發(fā)展階段和高度發(fā)達(dá)階段的縣市區(qū)數(shù)量并未增加。這也充分反映隨著人口城鎮(zhèn)化的快速推進(jìn)，農(nóng)村人口持續(xù)向城市轉(zhuǎn)移，形成農(nóng)村勞動(dòng)力在城鄉(xiāng)間流動(dòng)較大的狀況。

鄉(xiāng)村土地方面，表現(xiàn)為總體發(fā)展水平較大提升，發(fā)展不均衡，內(nèi)部差異明顯。2008—2018年萌芽發(fā)展階段的縣市區(qū)明顯減少，高速發(fā)展階段的縣域個(gè)數(shù)增加。洞庭湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)是全國傳統(tǒng)商品糧基地之一，土地以農(nóng)用地為主，農(nóng)用地中以耕地為主，在過去的10年間洞庭湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)人均耕地面積由0.0833 hm2增至0.1803 hm2，耕地面積增至為1133256.21 hm2，占洞庭湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)農(nóng)用地面積的30.82%，占洞庭湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)土地總面積的24.47%，其中桃源縣、鼎城區(qū)和南縣耕地的面積最大，總體而言，洞庭湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)相對(duì)全省其他地區(qū)來說耕地面積大，條件好，耕地連片程度高，致大量的農(nóng)地向城市用地轉(zhuǎn)變和城市建設(shè)用地規(guī)模持續(xù)加大。

鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)方面，總體呈現(xiàn)為東高西低的趨勢(shì)，近10年發(fā)展較快。受社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平限制，2008年洞庭湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平普遍偏低，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)表現(xiàn)為單一的“糧豬”型結(jié)構(gòu)，資源優(yōu)勢(shì)沒有得到充分利用，現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展緩慢，并且農(nóng)村家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制及人多地少的矛盾，使得洞庭湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)現(xiàn)行農(nóng)業(yè)的經(jīng)營規(guī)模普遍較小，傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)仍以家庭為單位的小規(guī)模、分散式經(jīng)營為主，受國家和區(qū)域經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的強(qiáng)力推動(dòng)，洞庭湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)的成立，一系列洞庭湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)發(fā)展規(guī)劃的實(shí)施，導(dǎo)致鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)快速良性升級(jí)，平均值由2008年的0.2697增至2018年的0.5795，將近翻了一倍。截止到2018年洞庭湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)農(nóng)林牧漁產(chǎn)值1662.71億元，其中糧食、蔬菜、生豬、水產(chǎn)品、家禽、油料、棉花等優(yōu)勢(shì)農(nóng)產(chǎn)品的產(chǎn)值占農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值的比重達(dá)到65%左右；農(nóng)林牧漁產(chǎn)值和糧食種植面積、糧食、油料、水產(chǎn)品產(chǎn)量分別約占全省的50.91%、29.45%、30.58%、43.71%、58.16%。圍繞洞庭湖區(qū)域特色，重點(diǎn)發(fā)展糧食、名特水產(chǎn)，鼓勵(lì)發(fā)展水禽、蔬菜、雙低油菜、適度發(fā)展生豬、草食動(dòng)物、園藝作物、休閑農(nóng)業(yè)，構(gòu)建了以現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)體系、支撐體系、經(jīng)營體系、生態(tài)體系為主的洞庭湖特色現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系。

2.2 鄉(xiāng)村人—地—業(yè)耦合協(xié)調(diào)發(fā)展特征

2.2.1 耦合度時(shí)空格局 通過測(cè)算出2008 年、2013 年、2018 年洞庭湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)25 各縣市區(qū)單元的耦合度值，運(yùn)用ARCGIS10.2 形成2008、2013 年、2018 年洞庭湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)鄉(xiāng)村人—地—業(yè)耦合度空間分異圖（圖3）。

圖3 洞庭湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)地區(qū)鄉(xiāng)村人—地—業(yè)耦合度時(shí)空格局

洞庭湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)鄉(xiāng)村人—地—業(yè)耦合度2008—2018 年發(fā)生了較大改變。2008 年區(qū)域分異明顯，呈現(xiàn)出典型以汨羅市、臨湘市、岳陽縣、湘陰縣、君山區(qū)為核心岳陽市區(qū)域的組團(tuán)狀分布格局耦合度高值區(qū)。至2013年，整體耦合度有了較大提升，安鄉(xiāng)縣、桃源縣、臨澧縣、鼎城區(qū)為主的常德市區(qū)域耦合度發(fā)展較快。2018年隨著十九大鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的實(shí)施，與2013年相比，洞庭湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)鄉(xiāng)村人—地—業(yè)耦合度較高的地區(qū)大幅擴(kuò)大，高值區(qū)形成的區(qū)域進(jìn)一步強(qiáng)化擴(kuò)散。

從耦合度類型分區(qū)來看，2008年—2018年洞庭湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)鄉(xiāng)村人—地—業(yè)耦合度總體在0.8610～0.9996 之間，說明洞庭湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)鄉(xiāng)村人—地—業(yè)處于協(xié)調(diào)耦合階段且耦合度顯著提升。從空間格局上看，洞庭湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)鄉(xiāng)村人—地—業(yè)耦合度的高值區(qū)主要包括以君山區(qū)、岳陽縣、汨羅市為主的岳陽市區(qū)域，究其原因，岳陽地區(qū)在洞庭湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)中地位獨(dú)特，近年來，以農(nóng)村土地節(jié)約集約綜合利用改革為重點(diǎn)，加強(qiáng)農(nóng)村破舊“空心房”、超面積使用宅基地等治理，扎實(shí)推進(jìn)村莊簡易規(guī)劃全覆蓋，推進(jìn)中心村、中心社區(qū)建設(shè)，并充分依托洞庭湖、長江水系發(fā)達(dá)的資源優(yōu)勢(shì)，將鱔、蝦、蟹等水產(chǎn)品作為發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的主要抓手，大力培育新型職業(yè)農(nóng)民，實(shí)現(xiàn)了鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展與人口、土地、產(chǎn)業(yè)相協(xié)調(diào)。耦合度低值區(qū)主要集中在臨澧縣、澧縣等為主的常德市和益陽市的安化縣和赫山區(qū)，這與勞動(dòng)生產(chǎn)率低、農(nóng)民科技文化素質(zhì)較低等有關(guān)，是制約其發(fā)展的重要因素。2008—2018年以洞庭湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)以東的岳陽市發(fā)達(dá)區(qū)域?yàn)楹诵牟⒁匀拥男问街饾u向外擴(kuò)散，其影響范圍逐漸增大，整體上洞庭湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)鄉(xiāng)村人—地—業(yè)在空間上呈現(xiàn)“東高西低”的空間格局特征，區(qū)域差異顯著。從時(shí)間維度上來看，洞庭湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)鄉(xiāng)村人—地—業(yè)耦合度較高，3年的耦合值皆大于0.8，鄉(xiāng)村人—地—業(yè)處于協(xié)調(diào)耦合階段，2008、2013、2018年耦合度均值分別為0.9480、0.9536、0.9831，耦合度呈現(xiàn)出整體水平逐年上升的趨勢(shì)。由此可見，洞庭湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)鄉(xiāng)村人口、土地、產(chǎn)業(yè)3 個(gè)子系統(tǒng)之間差異較小，呈現(xiàn)出共振發(fā)展的局面。具體表現(xiàn)為：由于洞庭湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)鄉(xiāng)村人口資源相對(duì)豐富，從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的農(nóng)民較多，農(nóng)業(yè)人口占湖南省的25.25%，導(dǎo)致區(qū)域內(nèi)鄉(xiāng)村農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)得到較大發(fā)展，加之洞庭湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)圍繞充分發(fā)揮重要糧生產(chǎn)基地和淡水魚區(qū)地位，發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)體系建設(shè)有效促進(jìn)了鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化，近年來洞庭湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)糧食總產(chǎn)穩(wěn)定在1500萬t以上，產(chǎn)業(yè)集中度達(dá)到70%，而產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)促進(jìn)了土地資源的高價(jià)值轉(zhuǎn)化，提高了耕地資源的豐度、居民點(diǎn)用地的集約化水平，從而促使近年來洞庭湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)鄉(xiāng)村人—地—業(yè)處于較好的協(xié)調(diào)發(fā)展水平。

表4 洞庭湖區(qū)生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)人—地—業(yè)耦合協(xié)調(diào)發(fā)展度測(cè)算結(jié)果

2.2.2 耦合協(xié)調(diào)度時(shí)空格局 為了更加直觀地對(duì)洞庭湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)人—地—業(yè)系統(tǒng)的耦合協(xié)調(diào)發(fā)展?fàn)顩r進(jìn)行分析，選取2010、2014、2018 年3 個(gè)典型年份的洞庭湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)25 個(gè)縣市區(qū)單元的耦合協(xié)調(diào)度，形成2010、2014、2018 年洞庭湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)鄉(xiāng)村人—地—業(yè)耦合協(xié)調(diào)度空間分布圖（圖4）。

在時(shí)間維度上，依據(jù)耦合協(xié)調(diào)度模型計(jì)算結(jié)果，可以看出25個(gè)縣域耦合協(xié)調(diào)度出現(xiàn)了勉強(qiáng)協(xié)調(diào)、初級(jí)協(xié)調(diào)、中級(jí)協(xié)調(diào)和良好協(xié)調(diào)四個(gè)類型。洞庭湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)鄉(xiāng)村人—地—業(yè)耦合協(xié)調(diào)度在整體上呈現(xiàn)出由初級(jí)協(xié)調(diào)向中度協(xié)調(diào)發(fā)展的逐年上升特征，耦合協(xié)調(diào)度平均水平由0.6301 增至0.7509。2008 年，耦合協(xié)調(diào)度介于[0.5512，0.6991]，最低值為岳陽樓區(qū)，最高值為資陽區(qū)，耦合協(xié)調(diào)主要類型有勉強(qiáng)協(xié)調(diào)和初級(jí)協(xié)調(diào)兩種類型，分別占比為20%和80%，其整體發(fā)展水平較低，大多處于初級(jí)協(xié)調(diào)狀態(tài)，一方面，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)布局功能分區(qū)不明顯，產(chǎn)業(yè)集群的專業(yè)化程度低，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)趨同、特色不明顯、優(yōu)勢(shì)不突出，另一方面，土壤酸化明顯，耕作層不斷變淺；資源利用粗放，農(nóng)業(yè)主要作物氮、磷、鉀肥利用率低，農(nóng)藥年施用量畝均用量高出全國20.0%，農(nóng)膜回收率不到80.0%，導(dǎo)致農(nóng)業(yè)面源污染較嚴(yán)重，土地與產(chǎn)業(yè)的失調(diào)導(dǎo)致了耦合協(xié)調(diào)度水平整體偏低；2013年，耦合協(xié)調(diào)度介于[0.5711，0.7324]，最低值為臨湘市，最高值為望城區(qū)，該時(shí)期主要有勉強(qiáng)協(xié)調(diào)、初級(jí)協(xié)調(diào)和中級(jí)協(xié)調(diào)，分別占比為8%、64%和28%，雖然該時(shí)期整體水平處于初級(jí)協(xié)調(diào)，但與2008 年相比，勉強(qiáng)協(xié)調(diào)的比例明顯下降，而中級(jí)協(xié)調(diào)的比例有所上升，因此，該時(shí)期的洞庭湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)鄉(xiāng)村人—地—業(yè)耦合協(xié)調(diào)度高于2008 年，根據(jù)因地制宜、充分合理利用土地的原則，提高洞庭湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率的同時(shí)鼓勵(lì)農(nóng)民從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，進(jìn)行大中型灌區(qū)續(xù)建配套與節(jié)水改造工程，逐步擴(kuò)大有效灌溉面積、旱澇保收面積，使得耦合協(xié)調(diào)發(fā)展開始提升。2018 年，耦合協(xié)調(diào)度介于[0.6044，0.8048]，最低值為安化縣，最高值為望城區(qū)，該時(shí)期的鄉(xiāng)村人—地—業(yè)耦合協(xié)調(diào)度主要為初級(jí)協(xié)調(diào)、中級(jí)協(xié)調(diào)和良好協(xié)調(diào)，分別占比為8%、84%、8%，中級(jí)協(xié)調(diào)呈現(xiàn)出快速上升的趨勢(shì)，該時(shí)期整體水平大幅度提升，這主要得益于鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的鄉(xiāng)村發(fā)展政策和洞庭湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展規(guī)劃（2015—2020年）等一系列規(guī)劃的批復(fù)，實(shí)施城鄉(xiāng)建設(shè)用地增減掛鉤、耕地占補(bǔ)平衡等政策，通過發(fā)展湖區(qū)特色農(nóng)業(yè)推進(jìn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化，加強(qiáng)耕地能力建設(shè)，建成集中連片、旱澇保收的高標(biāo)準(zhǔn)基本農(nóng)田等重點(diǎn)工程，加強(qiáng)農(nóng)村人才隊(duì)伍建設(shè)，而安化縣和平江縣呈現(xiàn)出初級(jí)協(xié)調(diào)狀態(tài)，主要這兩個(gè)縣域耕地質(zhì)量較低，在耕地質(zhì)量等級(jí)中處在低等地和中等地，導(dǎo)致鄉(xiāng)村土地質(zhì)量下降制約了鄉(xiāng)村人—地—業(yè)耦合協(xié)調(diào)。

在空間維度上，洞庭湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)鄉(xiāng)村人—地—業(yè)耦合協(xié)調(diào)度空間分布格局與耦合度存在一定的關(guān)聯(lián)性，耦合協(xié)調(diào)度的高值區(qū)與耦合度的高值區(qū)大致吻合，以洞庭湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)東部岳陽市區(qū)域?yàn)楹诵闹饾u向外擴(kuò)散并耦合協(xié)調(diào)度不斷上升。

盡管大多數(shù)縣域協(xié)調(diào)水平整體提升，但也存在少數(shù)典型地區(qū)，實(shí)現(xiàn)了協(xié)調(diào)水平由初級(jí)協(xié)調(diào)向良好協(xié)調(diào)的轉(zhuǎn)變。以長沙市望城區(qū)和常德市津市市為例，望城區(qū)在期初協(xié)調(diào)水平失調(diào)的原因主要在于農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)單一，特色優(yōu)勢(shì)不明顯，由于望城區(qū)區(qū)位優(yōu)勢(shì)明顯，位于湖南省省會(huì)城市長沙市，輻射帶動(dòng)明顯，以特色小鎮(zhèn)引領(lǐng)鄉(xiāng)村振興，大力發(fā)展都市休閑農(nóng)業(yè)，短期內(nèi)提升了耦合協(xié)調(diào)水平。津市市作為湖南省一個(gè)縣級(jí)市，雖然在期初農(nóng)業(yè)份額不大，近年來提高土地利用效率，加快現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展，建設(shè)農(nóng)產(chǎn)品加工園區(qū)，通過產(chǎn)業(yè)集聚有效激發(fā)了農(nóng)村人才隊(duì)伍活力，使得鄉(xiāng)村人—地—業(yè)耦合協(xié)調(diào)水平逐步增強(qiáng)。

3 結(jié)論與討論

本研究選取洞庭湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)25個(gè)縣市區(qū)為研究對(duì)象，通過建立鄉(xiāng)村人—地—業(yè)發(fā)展水平評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，利用耦合協(xié)調(diào)度模型測(cè)算2008年、2013年、2018年洞庭湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)鄉(xiāng)村人—地—業(yè)系統(tǒng)的耦合度和耦合協(xié)調(diào)度并進(jìn)行空間比較與時(shí)序分析，揭示其耦合協(xié)調(diào)的時(shí)空分異特征和演變規(guī)律，為探究鄉(xiāng)村人—地—業(yè)的互動(dòng)關(guān)系、實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村人—地—業(yè)系統(tǒng)協(xié)調(diào)發(fā)展提供了啟示，突破了以往研究僅對(duì)人口、土地、產(chǎn)業(yè)單一要素和兩要素之間協(xié)調(diào)分析的局限。得到以下結(jié)論。

（1）通過對(duì)洞庭湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)鄉(xiāng)村人口、土地、產(chǎn)業(yè)各子系統(tǒng)綜合發(fā)展水平的測(cè)算結(jié)果可知洞庭湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)鄉(xiāng)村人口、土地、產(chǎn)業(yè)各子系統(tǒng)發(fā)展水平總體呈現(xiàn)差異較大、不均衡的特點(diǎn)。

（2）洞庭湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)鄉(xiāng)村人—地—業(yè)耦合度整體較高，從空間格局上看，鄉(xiāng)村人—地—業(yè)耦合度的高值區(qū)主要包括以君山區(qū)、岳陽縣、汨羅市為主的岳陽市區(qū)域，耦合度低值區(qū)主要集中在臨澧縣、澧縣等為主的常德市和益陽市的安化縣和赫山區(qū)。2008—2018 年以洞庭湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)以東的岳陽市發(fā)達(dá)區(qū)域?yàn)楹诵牟⒁匀拥男问街饾u向外擴(kuò)散。

（3）總體而言洞庭湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)鄉(xiāng)村人—地—業(yè)處于良好協(xié)調(diào)的耦合協(xié)調(diào)階段，2008—2018年耦合協(xié)調(diào)度呈現(xiàn)勉強(qiáng)協(xié)調(diào)、初級(jí)協(xié)調(diào)、中級(jí)協(xié)調(diào)和良好協(xié)調(diào)四個(gè)類型，總體在0.8610～0.9996 之間，鄉(xiāng)村人—地—業(yè)耦合協(xié)調(diào)度在整體上呈現(xiàn)出由初級(jí)協(xié)調(diào)向中度協(xié)調(diào)發(fā)展的逐年增強(qiáng)上升特征。

本研究基于面板數(shù)據(jù)對(duì)洞庭湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)25 個(gè)縣市區(qū)鄉(xiāng)村人—地—業(yè)耦合協(xié)調(diào)進(jìn)行研究，但在測(cè)算指標(biāo)的選取、權(quán)重的確定等方面，由于數(shù)據(jù)的可獲得性等原因，研究所涉及的各項(xiàng)指標(biāo)等參數(shù)的設(shè)置對(duì)結(jié)果會(huì)產(chǎn)生影響，下一步還需完善鄉(xiāng)村人—地—業(yè)發(fā)展水平評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。此外，鄉(xiāng)村人—地—業(yè)耦合協(xié)調(diào)是鄉(xiāng)村地理學(xué)重要的研究內(nèi)容，本文初步揭示了洞庭湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)鄉(xiāng)村人—地—業(yè)耦合協(xié)調(diào)度時(shí)空分異，但其影響因素和機(jī)理的內(nèi)在邏輯有待在今后研究中深入探討。