不同噴藥時(shí)期對(duì)甘肅隴南小麥赤霉病的防治效果

王萬軍 袁小平 楊曉輝 李力 曹世勤 賈秋珍

摘要：為明確小麥不同生長期噴施430 g/L戊唑醇懸浮劑對(duì)小麥赤霉病防治效果的影響，于2021年在甘肅省隴南市徽縣栗川鎮(zhèn)范寺村進(jìn)行了田間試驗(yàn)。結(jié)果表明，在小麥抽穗期、揚(yáng)花期、灌漿期噴霧，田間防效分別為93.23%、84.39%、36.51%，折合產(chǎn)量分別為9 168.0、8 949.0、8 376.0 kg/hm2，較噴清水分別增產(chǎn)10.76%、8.12%、1.19%。說明小麥抽穗期到揚(yáng)花期是甘肅隴南防治小麥赤霉病的關(guān)鍵時(shí)期，在該階段進(jìn)行殺菌劑噴霧防治，可有效控制小麥赤霉病的發(fā)生流行。

關(guān)鍵詞：小麥赤霉病;不同時(shí)期;殺菌劑;防效;甘肅隴南

中圖分類號(hào)：S435.121? ? ? ? ? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A? ? ? ? ? ? ? 文章編號(hào)：1001-1463（2022）06-0076-04

doi：10.3969/j.issn.1001-1463.2022.06.018

Control Effects of Different Spray Timings on Wheat Fusarium Head Blight in Southern Gansu Province

WANG Wanjun 1， YUAN Xiaoping 2， YANG Xiaohui 2， LI Li 2， CAO Shiqin 3， 4， 5， JIA Qiuzhen 4， 5， 6

（1. Green Agronomic Centre， Tianshui Agricultural Sciences， Gangu Gansu 741200， China; 2. Agricultural Technology Extension Centre of Hui County， Hui County Gansu 742300， China; 3. Wheat Research Institute， Gansu Academy of Agricultural Sciences， Lanzhou Gansu 730070， China; 4. Scientific Observing and Experimental Station of Crop Pests in Tianshui， the Ministry of Agriculture and Rural Affairs， P. R. China， Gangu Gansu 741200， China; 5. National Agricultural Experimental Station for Plant Protection at Gangu， the Ministry of Agriculture and Rural Affairs， P. R. China， Gangu Gansu 741200， China; 6. Institute of Plant Protection， Gansu Academy of Agricultural Sciences， Lanzhou Gansu 730070， China）

Abstract： To evaluate the control effects of fungicide tebuconazole suspension concentrate 430 g/L against Fusarium head blight（FHB， caused by Fusarium graminearum） at different growth stage of wheat， field experiment was carried out at Fansi Village， Lichuan Township， Hui County， Longnan， Gansu Province in 2021. Results showed that the field efficiencies of spraying at heading stage， flowering stage and filling stage were 93.23%， 84.39%and 36.51%， respectively， average yields were 9 168.0 kg/ha， 8 949.0 kg/ha and 8 376.0 kg/ha， respectively， and the increased ratios in yield were 10.76%， 8.12% and 1.19%， respectively. This illustrated that the key control stage for FHB were heading to flowering stage in southern Gansu and sprayed with fungicides at this stage would be beneficial to the effective control of the occurrence and spread of FHB.

Key words： Fusarium head blight; different growth stage; Fungicide; Control effect; Southern Gansu

小麥赤霉病（Fusarium head blight，F(xiàn)HB）由以禾谷鐮刀菌（Fusarium graminearum Schw）為主的、多種鐮刀菌引起，發(fā)生于我國黃淮麥區(qū)南部、長江中下游麥區(qū)小麥穗部的一種重要病害[1 - 2 ]，更是一種世界性的、最具威脅的流行性病害[3 ]。自2012年始，該病害在我國黃淮麥區(qū)南部、長江中下游麥區(qū)大暴發(fā)，其發(fā)生面積和發(fā)生程度一直處于高位[4 ]。與此同時(shí)，由于氣候、栽培等環(huán)境條件的變化，小麥赤霉病在全國范圍內(nèi)呈進(jìn)一步北擴(kuò)西移態(tài)勢(shì)[5 ]。在甘肅隴南的徽成盆地，近年來隨著秸稈還田面積的逐年擴(kuò)大、揚(yáng)花期雨日和降水量的增多，以及矮稈品種的大面積應(yīng)用，該病害亦呈逐年加重的趨勢(shì)[6 ]。小麥赤霉病的發(fā)生流行不僅會(huì)造成嚴(yán)重的產(chǎn)量損失，更為重要的是致病菌還會(huì)在病粒中產(chǎn)生脫氧雪腐鐮刀菌烯醇（DON）和玉米赤霉烯酮（ZEA）等毒素，造成人畜中毒，嚴(yán)重影響小麥品質(zhì)和人畜健康[7 ]。

種植抗耐病品種是防治小麥赤霉病最經(jīng)濟(jì)有效且有利于環(huán)境保護(hù)的措施[7 - 8 ]。小麥揚(yáng)花期的長時(shí)間陰雨或多霧環(huán)境是導(dǎo)致病害發(fā)生流行的最關(guān)鍵因素[2， 7 - 8 ]，在抽穗揚(yáng)花期和灌漿期進(jìn)行化學(xué)藥劑保護(hù)或防治，是有效控制該病害在田間發(fā)生流行的措施之一。近年來，盡管國內(nèi)外在小麥赤霉病發(fā)生流行及防治方面開展了諸多研究[2 - 3，7 ]，但在甘肅省隴南市徽成盆地小麥生產(chǎn)中，對(duì)該病害研究的相對(duì)較少。特別是在關(guān)鍵防治時(shí)期研究與應(yīng)用方面，更是少之又少?；诖耍覀冇?021年選用國內(nèi)常用殺菌劑430 g/L戊唑醇懸浮劑，開展了不同生育期田間防病、保產(chǎn)效果研究，旨在為保障該區(qū)域小麥安全生產(chǎn)提供技術(shù)支撐。

1? ?材料與方法

1.1? ?供試材料

供試藥劑為430 g/L戊唑醇懸浮劑，安道麥輝豐（江蘇）有限公司生產(chǎn)。指示冬小麥品種為蘭天42號(hào)。

1.2? ?試驗(yàn)方法

試驗(yàn)設(shè)在甘肅省隴南市徽縣栗川鎮(zhèn)范寺村。海拔920 m，土壤肥力中等，前茬玉米。試驗(yàn)設(shè)3個(gè)噴霧處理，分別在抽穗期（50%以上小麥露頭）、揚(yáng)花期（50%～80%小麥開始散粉）、灌漿期（全田小麥散花完全結(jié)束后5 d）用430 g/L戊唑醇懸浮劑225 g/hm2兌水675 kg噴施。以噴清水為對(duì)照（CK）。隨機(jī)區(qū)組排列，重復(fù)3次，小區(qū)面積20 m2（5 m×4 m）。試驗(yàn)于小麥抽穗期（4月25日）、揚(yáng)花期（5月1日）、灌漿期（5月10日）分別噴霧1次。5月30日，灌漿后期調(diào)查每小區(qū)發(fā)病情況。6月10日小麥成熟后分別收獲，測(cè)定統(tǒng)計(jì)千粒重，按小區(qū)單收計(jì)產(chǎn)。

1.3? ?調(diào)查方法

在小麥灌漿后期的5月30日，每小區(qū)大5點(diǎn)取樣，每點(diǎn)取100株，分別調(diào)查每穗發(fā)病情況，計(jì)算防治效果、病情指數(shù)。嚴(yán)重度分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)為：0 級(jí)，全穗無病;1級(jí)，病小穗占全穗25%以下;3級(jí)，病小穗占全穗26%～50%;5級(jí)，病小穗占全穗51%～75%;7級(jí)，病小穗占全穗75%以上[2 ]。

病穗率=（病穗數(shù)/調(diào)查總穗數(shù)）×100%

病情指數(shù)=[Σ（各級(jí)病穗數(shù)×相應(yīng)病級(jí)）/（調(diào)查總穗數(shù)×7）]× 100;

防效=[（對(duì)照區(qū)病情指數(shù)- 處理區(qū)病情指數(shù)）/對(duì)照區(qū)病情指數(shù)]×100%。

1.4? ?數(shù)據(jù)分析

數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)采用Excel 2007。采用DPS數(shù)據(jù)處理系統(tǒng)Duncan氏新復(fù)極差法進(jìn)行差異顯著性分析。

2? ?結(jié)果與分析

2.1? ?不同時(shí)期的田間防效

從田間調(diào)查結(jié)果（表1）可知，與清水對(duì)照（CK）相比較，供試藥劑430 g/L戊唑醇懸浮劑在小麥生長的抽穗期、揚(yáng)花期和灌漿期噴霧防治小麥赤霉病田間防效為36.51%～98.23%，不同時(shí)期防效差異較大。抽穗期噴霧處理的田間防治效果最好，為98.23%;其次是揚(yáng)花期噴霧處理，防效為84.39%;灌漿期噴霧處理防效最低，為36.51%，與抽穗期和揚(yáng)花期噴霧處理間差異極顯著（P < 0.01）。

2.2? ?不同防治時(shí)期對(duì)千粒重的影響

試驗(yàn)結(jié)果表明，不同時(shí)期噴藥對(duì)千粒重影響較大。抽穗期、揚(yáng)花期和灌漿期噴霧處理的千粒重為37.8～40.5 g，與清水對(duì)照（CK）相比較，增加1.89%～11.86%。其中抽穗期噴霧處理增幅最大，為11.86%;其次是揚(yáng)花期噴霧處理，為8.63%;灌漿期噴霧處理最小，為1.89%，與抽穗期、揚(yáng)花期噴霧處理間差異極顯著（P < 0.01）， 抽穗期、揚(yáng)花期噴霧處理間差異不顯著（表1）。

2.3? ?不同防治時(shí)期對(duì)產(chǎn)量的影響

由表1可知，抽穗期、揚(yáng)花期和灌漿期噴霧處理的小麥折合產(chǎn)量為8 870～9 156 kg/hm2，與清水對(duì)照（CK）相比較，增產(chǎn)1.19%～10.76%。其中抽穗期噴霧處理增產(chǎn)最大，為10.76%; 其次是揚(yáng)花期噴霧處理，增產(chǎn)8.12%;灌漿期噴霧處理增產(chǎn)最小，為1.19%。抽穗期、揚(yáng)花期、灌漿期噴霧處理間差異極顯著（P < 0.01）。

3? ?小結(jié)與討論

在甘肅隴南徽成盆地，小麥抽穗期、揚(yáng)花期、灌漿期采用430 g/L戊唑醇懸浮劑噴霧對(duì)小麥赤霉病的田間防效、產(chǎn)量及增產(chǎn)幅度影響差異大。田間防效分別為98.23%、84.39%、36.51%，折合產(chǎn)量分別為9 168.0、8 949.0、8 376.0 kg/hm2，分別較噴清水增產(chǎn)10.76%、8.12%、1.20%。說明小麥抽穗期到揚(yáng)花期是防治甘肅隴南小麥赤霉病的關(guān)鍵時(shí)期，在該階段進(jìn)行殺菌劑噴霧防治，可有效控制小麥赤霉病的發(fā)生流行。

秸稈還田前茬作物對(duì)小麥赤霉病的發(fā)生有顯著影響。前茬為玉米的田塊，赤霉病病情指數(shù)是大豆茬田塊的1.66～2.97倍[8 ]，故對(duì)前茬是玉米的田塊，重點(diǎn)做好抽穗期小麥赤霉病的監(jiān)測(cè)預(yù)警是關(guān)鍵，結(jié)合化學(xué)噴霧這項(xiàng)應(yīng)急防治工作，可達(dá)到持續(xù)、高效控制的目的。

前人的研究發(fā)現(xiàn)，小麥從抽穗盛期到灌漿中期都可以被小麥赤霉病菌侵染 [2， 8 - 10 ] ，當(dāng)此期遇連陰雨天氣時(shí)，將會(huì)與病菌子囊孢子釋放期吻合，極易造成病害大范圍流行，故“見花打藥”是防治小麥赤霉病的關(guān)鍵時(shí)期[3， 8， 11 - 12 ]。本試驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，抽穗揚(yáng)花期噴霧對(duì)田間防效和產(chǎn)量均顯著優(yōu)于灌漿期，這與紀(jì)莉景等[13 ]的結(jié)果一致。

戊唑醇是一種高效、廣譜、內(nèi)吸性的三唑類殺菌劑，具有保護(hù)、治療作用，故不僅可作為保護(hù)劑進(jìn)行提前噴藥預(yù)防，而且可作為治療劑在赤霉病病菌分生孢子侵染小麥籽粒后進(jìn)行防治，其作用機(jī)制主要是對(duì)病原真菌麥角甾醇合成的抑制[15 ]。諸多學(xué)者進(jìn)行田間試驗(yàn)后發(fā)現(xiàn)，戊唑醇對(duì)小麥赤霉病的田間防治效果顯著高于多菌靈[9， 11， 13 - 15 ]，是國內(nèi)目前防治小麥赤霉病最有效的、可替代常用殺菌劑多菌靈的藥劑之一。同時(shí)，戊唑醇不僅對(duì)小麥赤霉病具有較好的田間防治效果，而且對(duì)小麥銹病[16 - 17 ]、白粉病[17 ]也有較好防效，選用其防治小麥赤霉病，可兼防銹病和白粉病，可達(dá)到“一藥多效”的目的。

參考文獻(xiàn)：

[1] 金? ?艷，劉付鎖，朱統(tǒng)泉，等.? 河南省小麥赤霉病的發(fā)生情況分析與防治對(duì)策[J].? 河南科技學(xué)院學(xué)報(bào)，2016，44（6）：1-4.

[2] 陸維忠，程順和，王裕中.? 小麥赤霉病研究[M].? 北京：科學(xué)出版社，2001.

[3] BAI G H，SHANER G E.? FHB of wheat：perspective and control [J].? Plant Disease，1994，78：760-766.

[4] 趙中華，王? ?強(qiáng)，朱曉明.? 2015 年全國小麥病蟲害發(fā)生新特點(diǎn)與防治新思路[J].? 中國植保導(dǎo)刊，2016，36（8）：33-36;45.

[5] 黃? ?沖，姜玉英，吳佳文，等.? 2018年我國小麥赤霉病重發(fā)特點(diǎn)及原因分析[J].? 植物保護(hù)，2019，45（2）：160-163.

[6] 曹世勤，楊曉輝，袁小平，等.? 甘肅隴南徽成盆地小麥赤霉病發(fā)生與防控策略[J].? 甘肅農(nóng)業(yè)科技，2021，52（10）：73-78.

[7] 胡小平.? 中國小麥赤霉病[M].? 楊凌：西北農(nóng)林科技大學(xué)出版社，2017.

[8] 陳? ?云，王建強(qiáng)，楊榮明，等.? 小麥赤霉病發(fā)生危害形勢(shì)及防控對(duì)策[J].? 植物保護(hù)，2017，43（5）：11-17.

[9] 徐? ?飛，王俊美，楊共強(qiáng)，等.? 不同殺菌劑防治小麥赤霉病及減少籽粒中DON毒素積累的效果[J].? 植物保護(hù)，2018，44（3）：214-219.

[10] 龔慶欣.? 三麥赤霉病菌孢子的侵入期和防治適期[J].? 植物保護(hù)，1983，9（2）：23.

[11] 姚克兵，莊義慶，尹? ?升，等.? 江蘇小麥赤霉病綜合防控關(guān)鍵技術(shù)研究[J].? 植物保護(hù)，2018，44（1）：205-209.

[12] 高? ?亮.? 防治小麥赤霉病要在揚(yáng)花期用藥[J].? 農(nóng)業(yè)科技通訊，1984（4）：24.

[13] 紀(jì)莉景，栗秋生，王連生，等.? 戊唑醇防治小麥赤霉病施藥時(shí)期及安全性評(píng)價(jià)[J].? 植物保護(hù)，2017，43（3）：203-206.

[14] 葉? ?滔，馬志強(qiáng)，牛芳勝，等.? 戊唑醇、百菌清及其復(fù)配對(duì)禾谷鐮孢菌的生物活性[J].? 農(nóng)藥，2012，51（3）：225-228.

[15] 孔祥英，馬鴻翔，張? ?旭，等.? 戊唑醇對(duì)小麥赤霉病的田間防治和增產(chǎn)效果[J].? 江西農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2014，26（4）：64-67.

[16] 張升恒，盧凱潔.? 12.5%戊唑醇乳油防治小麥條銹病田間藥效試驗(yàn)[J].? 甘肅農(nóng)業(yè)科技，2008（2）：24-26.

[17] 張? ?凱，曹凱歌，劉偉中，等.? 4種藥劑對(duì)小麥赤霉病和白粉病的田間防治效果[J].? 農(nóng)藥，2019，58（9）：694-696.

收稿日期：2022 - 03 - 20

基金項(xiàng)目：甘肅省科技廳重點(diǎn)研發(fā)項(xiàng)目“隴南徽成盆地小麥赤霉病監(jiān)測(cè)與防控”（20YF3NA023）;金城科普專家曹世勤研究員工作室。

作者簡(jiǎn)介：王萬軍（1972 —? ），男，甘肅甘谷人，助理研究員，主要從事農(nóng)作物有害生物綜合防控技術(shù)研究。Email：843223350@qq.com。

通信作者：曹世勤（1971 —? ），男，甘肅臨洮人， 研究員，博士，主要從事小麥有害生物綜合防控技術(shù)研究。Email：caoshiqin6702@163.com。