胡慧慧,傅香梅,廖青慧 (.新余市婦幼保健院護(hù)理部,江西 新余 33805;.新余市婦幼保健院婦???,江西 新余 33805)
新生兒護(hù)理工作十分重要,而且新生兒作為一個(gè)特殊的群體,在進(jìn)行采血時(shí),需要給予足夠的關(guān)照。新生兒靜脈血管細(xì)小、血管充盈度差,多種因素使得在進(jìn)行新生兒采血時(shí),會(huì)發(fā)生一些問(wèn)題,常見(jiàn)的問(wèn)題包括反復(fù)穿刺抽血、新生兒疼痛、發(fā)生不良反應(yīng)等[1-3]。臨床在對(duì)于新生兒采血時(shí),難度較大,不僅會(huì)增加患兒的疼痛,還會(huì)發(fā)生一些不良反應(yīng)。因此,研究一種有效的、安全的采血方式,是十分必要的[4-5]。本研究探討外周動(dòng)脈采血在新生兒護(hù)理中的應(yīng)用價(jià)值。
1.1一般資料:收集2020年6月~2021年1月我院接診的120例行采血檢查的住院新生兒作為研究對(duì)象,在征得其監(jiān)護(hù)人同意的基礎(chǔ)上,將其隨機(jī)分為試驗(yàn)組和對(duì)照組,每組60例。試驗(yàn)組男38例,女22例;日齡為1~10 d,孕周為37~40周,平均孕(38.98±0.54)周;出生時(shí)體質(zhì)量為2.5~3.6 kg,平均(2.99±0.34)kg。對(duì)照組男37例,女23例;日齡為1~11 d,孕周為37~41周,平均孕(38.79±0.63)周;出生時(shí)體質(zhì)量為2.5~3.4 kg,平均(2.92±0.31)kg。兩組患兒的上述基線資料比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。本次研究經(jīng)過(guò)本院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)同意。
納入標(biāo)準(zhǔn):新生兒孕周>37周;出生時(shí)無(wú)窒息;監(jiān)護(hù)人知情同意,簽署相關(guān)文件。排除標(biāo)準(zhǔn):多器官功能衰竭者;急性疾病者。
1.2方法:對(duì)照組采用常規(guī)的股靜脈穿刺采血。新生兒采取仰臥位,墊高臀部,包好陰部,以減少排尿?qū)Υ┐厅c(diǎn)造成感染。穿刺側(cè)髖部外展45°,并且屈膝90°,在新生兒腹股溝中點(diǎn)向大腿側(cè)退約1cm處為穿刺點(diǎn)。按常規(guī)方法消毒穿刺點(diǎn),右手持針,進(jìn)針?lè)较驅(qū)?zhǔn)臍部,以20°~30°(肥胖兒加大角度至30°~45°)進(jìn)針,見(jiàn)回血后立即固定,抽取所需血量后,拔出針頭,棉球按壓止血。
試驗(yàn)組采用外周動(dòng)脈采血。新生兒采取平臥位,采血的手保持平直狀態(tài)。護(hù)理人員,左手托住新生兒的肘關(guān)節(jié),右手觸摸肱動(dòng)脈走向,尋找穿刺點(diǎn),常規(guī)消毒,頭皮針穿刺,回血后固定,抽取所需血量后,拔出針頭,棉球按壓止血。
1.3觀察指標(biāo):觀察不良反應(yīng)發(fā)生情況、新生兒面部編碼系統(tǒng)(NFCS)評(píng)分、采血一次性成功率。不良反應(yīng)發(fā)生情況:觀察標(biāo)本的凝血情況、標(biāo)本的溶血情況、血腫的發(fā)生情況。計(jì)算總發(fā)生率。
疼痛程度[6]:NFCS進(jìn)行評(píng)價(jià),包含10項(xiàng)新生兒的表現(xiàn),分別是:皺眉,雙目緊閉,鼻唇溝加深,雙唇張開(kāi),縱向咧嘴,橫向咧嘴,舌雙側(cè)向內(nèi)卷起,面頰顫動(dòng),縮唇(唇周肌肉緊張),伸舌(指早產(chǎn)兒,在足月兒中為“無(wú)痛”的體現(xiàn))。1分為有,0分為無(wú),得分越高表示疼痛程度越重。
2.1兩組不良反應(yīng)比較:試驗(yàn)組患兒的不良反應(yīng)總發(fā)生率低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表1。
表1 兩組不良反應(yīng)比較[n(%),n=60]
2.2兩組NFCS評(píng)分比較:試驗(yàn)組針刺時(shí)、針刺后30 s、針刺后60 s NFCS評(píng)分低于對(duì)照組同時(shí)期,數(shù)據(jù)間對(duì)比差異顯著,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表2。
表2 兩組NFCS評(píng)分比較分,n=60)
2.3兩組采血一次成功率比較:試驗(yàn)組采血一次成功率為96.67%(58/60),高于對(duì)照組的83.33%(50/60),數(shù)據(jù)間對(duì)比差異顯著,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
一些新生兒,因疾病原因等,需要進(jìn)行相關(guān)的檢查,部分則需要進(jìn)行抽血檢查。在對(duì)新生兒進(jìn)行抽血時(shí),會(huì)給患兒帶來(lái)痛苦,還會(huì)增加患兒不良反應(yīng)情況的發(fā)生。新生兒,其本身血液充盈度差,抽血難度較大。傳統(tǒng)的股靜脈穿刺法,在實(shí)施的過(guò)程中,也容易降低新生兒的健康程度。股靜脈穿刺法采血法,其主要的不足是采血過(guò)程比較復(fù)雜,而且這種采血方法對(duì)新生兒造成較大的疼痛,容易使新生兒無(wú)法積極配合采血,影響到新生兒采血的一次成功率[7-9]。外周動(dòng)脈采血法,是一種有效的方法,在實(shí)施的時(shí)候,能夠彌補(bǔ)傳統(tǒng)采血方法的不足,提高采血的安全性。在進(jìn)行外周動(dòng)脈采血時(shí),其簡(jiǎn)便的程度更高,能夠明顯減輕對(duì)嬰兒造成的疼痛,具體操作時(shí),也可以更容易實(shí)現(xiàn)一次穿刺成功[10-12]。這一方式在具體操作時(shí),不良反應(yīng)發(fā)生率較低。
新生兒護(hù)理工作質(zhì)量,對(duì)于新生兒的生長(zhǎng)和發(fā)育,十分必要。采血工作是對(duì)于新生兒治療的十分重要的過(guò)程,采血工作質(zhì)量的提高,可以減少醫(yī)患糾紛的發(fā)生。新生兒血管非常細(xì),充盈度差,護(hù)理人員的采血難度較大。而且在采血過(guò)程中,還會(huì)發(fā)生凝血、溶血、血腫等情況,甚至還會(huì)發(fā)生新生兒呼吸暫停等情況,后果十分嚴(yán)重。臨床在采取股靜脈穿刺時(shí),會(huì)引發(fā)一些不良反應(yīng),還會(huì)增加患兒的疼痛,降低一次性采取成功率。本文研究結(jié)果顯示,試驗(yàn)組不良反應(yīng)總發(fā)生率低于對(duì)照組,數(shù)據(jù)間對(duì)比差異顯著,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);說(shuō)明患兒不良反應(yīng)較少。試驗(yàn)組針刺時(shí)、針刺后30 s、針刺后60 s NFCS評(píng)分低于對(duì)照組同時(shí)期,數(shù)據(jù)間對(duì)比差異顯著,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);說(shuō)明患兒的疼痛較輕。試驗(yàn)組采血一次成功率為96.67%(58/60),高于對(duì)照組的83.33%(50/60),數(shù)據(jù)間對(duì)比差異顯著,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。說(shuō)明患兒采血一次成功率較高。外周動(dòng)脈采取,過(guò)程簡(jiǎn)單,操作方面,安全性相對(duì)較高。由于新生兒自身生理特點(diǎn)比較特殊,新生兒的血液經(jīng)常在內(nèi)臟以及軀體內(nèi)聚集,因此,就造成了四肢血液分布相對(duì)較少的情況,使得新生兒血管細(xì)小,增加了護(hù)理人員的采血難度[13-14]。胡廣樂(lè)[15]探討了外周動(dòng)脈采血在新生兒護(hù)理中的應(yīng)用價(jià)值,結(jié)果表明,試驗(yàn)組的一次采血成功率明顯較高,不良反應(yīng)發(fā)生率與VAS評(píng)分明顯較低。動(dòng)靜脈血對(duì)檢查結(jié)果的影響比較小,因此,在進(jìn)行采血的時(shí)候,采取動(dòng)脈血和靜脈血獲得的結(jié)果基本一致。然而,股靜脈采血發(fā)生血栓的危險(xiǎn)較高,對(duì)比而言,動(dòng)脈血?jiǎng)t可以減少這一情況的發(fā)生。何彤探究了外周動(dòng)脈采血在新生兒護(hù)理中的應(yīng)用效果[16],結(jié)果表明,新生兒護(hù)理中采取外周動(dòng)脈采血,與股靜脈穿刺采血方式進(jìn)行對(duì)比,均具有較高的成功率,但采取外周動(dòng)脈采血方式能夠明顯降低新生兒采血中不良反應(yīng)情況的發(fā)生率。這也與本文的研究結(jié)果一致。
綜上所述,外周動(dòng)脈采血在新生兒護(hù)理中的應(yīng)用效果較好,可以減少不良反應(yīng)發(fā)生率,減輕患兒的疼痛,提高采血一次成功率。