陳炳強(qiáng),鄧建中,蘇曉文,黃 蒙 (高州市人民醫(yī)院,廣東 高州 525200)
畢Ⅱ式胃大部切除術(shù)屬于臨床應(yīng)用于胃部手術(shù)最為廣泛術(shù)式之一,如十二指腸潰瘍伴梗阻、胃潰瘍、十二指腸潰瘍伴出血、胃部惡性腫瘤以及繼發(fā)性十二指腸梗阻等,可有效緩解臨床癥狀,但術(shù)后仍伴有一定并發(fā)癥,對預(yù)后等產(chǎn)生影響[1-3]。胃空腸吻合口障礙屬于畢Ⅱ式胃大部切除術(shù)后并發(fā)癥的一種,其發(fā)病機(jī)制較為復(fù)雜,可延長患者住院時間,增加經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān),甚至影響預(yù)后[4-5]。因此需予以有效干預(yù)措施。鑒于此,本研究選取我院接收的行畢Ⅱ式胃大部切除術(shù)患者84例作為研究對象,旨在分析置入胃管至輸出袢在預(yù)防術(shù)后胃空腸吻合口功能障礙的效果,為臨床優(yōu)化術(shù)后干預(yù)方案提供思路?,F(xiàn)報告如下。
1.1一般資料:選取本院2019年2月~2021年3月期間收治的擬行畢Ⅱ式胃大部切除術(shù)患者84例作為研究對象,依據(jù)隨機(jī)數(shù)字表法分為試驗組與對照組,各42例。本次研究經(jīng)過本院醫(yī)學(xué)倫理委員會同意,兩組一般資料比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。見表1。
1.2納入標(biāo)準(zhǔn)及排除標(biāo)準(zhǔn):納入標(biāo)準(zhǔn):經(jīng)臨床確認(rèn)符合畢Ⅱ式胃大部切除術(shù)且擬行手術(shù)治療者;年齡18~80歲;自愿參與本研究,且簽署知情同意書面協(xié)議書者。排除標(biāo)準(zhǔn):伴有凝血系統(tǒng)功能障礙者;合并感染嚴(yán)重者;伴有傳染性疾病者;無法耐受手術(shù)者;麻醉禁忌證者;合并腎、肝等重要臟器功能異常者;合并胃排空功能障礙病變者,如胃擴(kuò)容、胃下垂者。
表1 兩組一般資料比較[n(%),n=42]
1.3方法:兩組入院后接受較為一致的基礎(chǔ)治療,即應(yīng)用奧美拉唑予以抑酸,待肛門排氣以及腸蠕動恢復(fù)后予以進(jìn)食,進(jìn)食是由院內(nèi)營養(yǎng)科配制胃腸道疾病營養(yǎng),此外,術(shù)后予以統(tǒng)一的康復(fù)理療方案和術(shù)后鎮(zhèn)痛。對照組予以留置胃管至殘胃,胃管遠(yuǎn)端距吻合口約5 cm左右。試驗組為置入胃管至輸出袢,胃管遠(yuǎn)端內(nèi)置于輸出袢6 cm左右。
1.4觀察指標(biāo):①統(tǒng)計對比兩組康復(fù)效果,即24 h胃腸減壓量、腹脹改善度、腸鳴音復(fù)常時間、住院時間、氣液平面消退時間。腹脹改善度為置管前、置管24 h腹圍差值。②統(tǒng)計對比兩組并發(fā)癥狀況,即胃排空障礙、腹腔感染、吻合口漏、胃潴留等。
2.1兩組康復(fù)效果比較:試驗組24 h胃腸減壓量、腹脹改善度多于對照組,腸鳴音復(fù)常時間、住院時間、氣液平面消退時間短于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
表2 兩組康復(fù)效果比較
2.2兩組并發(fā)癥狀況比較:與對照組(26.19%)比較,試驗組并發(fā)癥發(fā)生率(4.76%)顯著減少,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表3。
表3 兩組并發(fā)癥狀況比較[n(%),n=42]
據(jù)相關(guān)文獻(xiàn)指出,胃部分切除術(shù)后發(fā)生胃空腸功能障礙概率為1%~4%[6-7]。畢Ⅱ式胃大部切除術(shù)后予以有效措施以減少輸出袢壓力對于降低胃排空障礙發(fā)生風(fēng)險存在緊密聯(lián)系[8-10]。多數(shù)患者于術(shù)后2 d伴有胰腺分泌與釋放較少胰液,而在5 d后胰液明顯增多,此時各個吻合口并未良好愈合,且胃腸處在麻痹狀態(tài),腸蠕動功能較差,導(dǎo)致大量膽汁、消化液以及胰液等堆積在吻合口周圍,提高吻合口漏、腹腔感染以及出血等并發(fā)癥發(fā)生概率,增加胃排空障礙發(fā)生風(fēng)險,此外,術(shù)后殘胃早期張力降低,且合并輸出袢消化液反流,加劇胃負(fù)擔(dān),提高殘胃于吻合口炎性反應(yīng)與水腫,進(jìn)一步增加胃排空障礙發(fā)生率,影響康復(fù)進(jìn)程,延長住院時間,增加患者經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)[11-14]。故減少輸出袢、吻合口與殘胃壓力,能降低并發(fā)癥發(fā)生,利于胃腸功能恢復(fù)。
臨床多采用胃管置入殘胃來預(yù)防胃排空障礙,可引出胃液,但由于覆蓋面積少,無法有效緩解輸出袢壓力,導(dǎo)致術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生概率仍較高[15]。故需優(yōu)化治療措施以提高術(shù)后安全性。本研究比較胃管置入不同位置的預(yù)防效果,結(jié)果說明置入胃管至輸出袢可有效減少胃腸負(fù)壓,改善腹脹,促進(jìn)腸鳴音恢復(fù),加快氣液平面消退,縮短住院時間,減少并發(fā)癥發(fā)生風(fēng)險。分析原因為胃管置入輸出袢可將此處淤滯膽汁或者胰液引出,減少吻合口處炎性反應(yīng),利于吻合口良好吻合,此外,淤滯膽汁或者胰液引出之后,減少胃腸負(fù)壓,利于胃腸蠕動恢復(fù),降低胃排空障礙發(fā)生風(fēng)險,而胃腸蠕動恢復(fù)促進(jìn)殘胃功能恢復(fù),加快術(shù)后康復(fù)進(jìn)程,縮短住院時間。
綜上所述,畢Ⅱ式胃大部切除術(shù)后采用置入胃管至輸出袢預(yù)防胃空腸吻合口功能障礙效果確切,可減少胃腸負(fù)壓,減輕腹脹,加快胃腸功能恢復(fù),減少住院時間,同時減少并發(fā)癥發(fā)生風(fēng)險,術(shù)后安全性得到保障。但本研究不足之處在于選例較少,試驗數(shù)據(jù)偏移,可延長試驗時間或者與同等水平醫(yī)院合作以擴(kuò)大選例樣本,進(jìn)一步論證本研究結(jié)果。