韓杰 斯焱 張鵬 陳果 畢夢(mèng)娜 李鐘 朱江偉 張上上 陳經(jīng)勇
股骨頸骨折首要選擇是手術(shù)治療,其中全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)(total hip arthroplasty,THA)在急性移位型股骨頸骨折的治療中具有良好效果。有研究發(fā)現(xiàn),股骨頸骨折后期繼發(fā)股骨頭壞死行二期THA容易發(fā)生骨溶解等并發(fā)癥,臨床上對(duì)于該現(xiàn)象出現(xiàn)的機(jī)制尚不完全明確[1]。巨噬細(xì)胞可以依據(jù)其細(xì)胞的表型以及功能的差異分為兩種類型,其中M1型是經(jīng)典活化型能夠分泌白細(xì)胞介素(IL)-6、腫瘤壞死因子(TNF)-α等促炎性細(xì)胞因子,M2型則是替代性活化型,主要高表達(dá)抑炎細(xì)胞因子,形成并活化破骨細(xì)胞,導(dǎo)致假體周圍發(fā)生骨溶解[2]。Wnt家族蛋白是一類與胚胎骨骼形成、組織修復(fù)等有關(guān)的蛋白,Wnt/β-catenin通路的啟動(dòng)可以促進(jìn)巨噬細(xì)胞向M1極化而抑制其向M2極化,從而調(diào)節(jié)炎性反應(yīng)參與骨喪失,但是在THA中其作用機(jī)制仍不清楚[3]。本文主要基于Wnt/β-catenin信號(hào)通路探討巨噬細(xì)胞在THA后骨溶解的影響。
2018年12月~2020年12月接受THA術(shù)且未出現(xiàn)骨溶解的病人60例為對(duì)照組,男27例,女33例;年齡61~75歲,平均年齡(66.72±2.09)歲;均為股骨頸骨折,后期繼發(fā)股骨頭壞死行二期THA;假體均為金屬對(duì)聚乙烯全髖關(guān)節(jié)假體。同期出現(xiàn)THA后骨溶解的病人55例作為研究組,男26例,女29例,年齡60~75歲,平均年齡(67.12±1.95)歲;均為股骨頸骨折,后期繼發(fā)股骨頭壞死行二期THA;假體均為金屬對(duì)聚乙烯全髖關(guān)節(jié)假體。兩組病人基本資料比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。本研究經(jīng)過倫理委員會(huì)批準(zhǔn)。納入標(biāo)準(zhǔn):(1)年齡60~75歲;(2)均為股骨頸骨折,后期繼發(fā)股骨頭壞死行二期THA;(3)簽署知情同意書。排除標(biāo)準(zhǔn):合并凝血功能障礙;合并心血管、免疫系統(tǒng)、血液學(xué)疾病、惡性腫瘤;近期內(nèi)使用激素、降鈣素等影響骨代謝的藥物。
1.骨密度檢測(cè):通過雙能X射線骨密度儀檢測(cè)骨密度,通過Gruen分區(qū)檢測(cè)置換髖關(guān)節(jié)周圍7個(gè)區(qū)域的骨密度。
2.IL-6、TNF-α及骨代謝因子β膠聯(lián)降解產(chǎn)物(β-CTX)的檢測(cè):采用酶聯(lián)免疫吸附法。在手術(shù)后和出現(xiàn)骨質(zhì)疏松后(對(duì)照組同期)收集外周靜脈血,將5 ml血液樣本通過酶聯(lián)免疫吸附測(cè)定,根據(jù)試劑盒標(biāo)準(zhǔn)曲線計(jì)算炎性細(xì)胞因子IL-6和TNF-α的濃度,以及骨代謝因子β膠聯(lián)降解產(chǎn)物(β-CTX)的濃度。
3.蛋白質(zhì)印跡法:通過總蛋白提取試劑盒提取出現(xiàn)骨質(zhì)疏松的骨組織中的總蛋白。分別通過蛋白質(zhì)印跡法測(cè)定,分析目標(biāo)蛋白條帶相對(duì)于β-actin的灰度值,分析CD68、CD206和β-catenin蛋白總表達(dá)量。
1.兩組病人炎性細(xì)胞因子和骨代謝水平比較:研究組的IL-6為(79.16±14.35)pg/ml),TNF-α為(101.86±15.34)ng/ml和β-CTX為(0.38±0.07)pg/L,對(duì)照組分別為(22.84±3.57)pg/ml、(49.62±7.11)ng/ml和(0.17±0.04)pg/L,兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
2.兩組病人巨噬細(xì)胞水平比較見圖1。通過標(biāo)志蛋白CD206和CD68評(píng)估M1和M2型巨噬細(xì)胞水平。結(jié)果顯示,研究組的CD206蛋白表達(dá)量和CD206/CD68比值高于對(duì)照組,而CD68蛋白表達(dá)量低于對(duì)照組。
圖1 蛋白質(zhì)印跡法檢測(cè)兩組CD206和CD68蛋白表達(dá)量
3.兩組病人Wnt/β-catenin通路水平比較見圖2。研究組β-catenin蛋白表達(dá)量低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
圖2 蛋白質(zhì)印跡法檢測(cè)兩組β-catenin蛋白表達(dá)量
4.β-catenin蛋白表達(dá)量與巨噬細(xì)胞的相關(guān)性見表1。結(jié)果表明,β-catenin蛋白表達(dá)量與M1型巨噬細(xì)胞標(biāo)志蛋白CD206的表達(dá)量負(fù)相關(guān),與M2型巨噬細(xì)胞標(biāo)志蛋白CD68的表達(dá)量正相關(guān),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),β-catenin蛋白表達(dá)量與CD206/CD68比值負(fù)相關(guān),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
表1 β-catenin蛋白表達(dá)量與巨噬細(xì)胞的相關(guān)性
5.巨噬細(xì)胞與炎性細(xì)胞因子和骨代謝水平的相關(guān)性見表2。結(jié)果表明,CD206蛋白表達(dá)量與炎性細(xì)胞因子IL-6和TNF-α、骨吸收因子β-CTX正相關(guān);CD68蛋白表達(dá)量與IL-6、TNF-α、β-CTX負(fù)相關(guān);CD206/CD68比值與IL-6、TNF-α、β-CTX正相關(guān),差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
表2 巨噬細(xì)胞與炎性細(xì)胞因子和骨代謝水平的相關(guān)性
有研究發(fā)現(xiàn),假體周圍磨損顆粒會(huì)導(dǎo)致人工關(guān)節(jié)假體的周圍界膜組織中產(chǎn)生大量的巨噬細(xì)胞并發(fā)生一系列的生物化學(xué)反應(yīng),最終造成了THA術(shù)后骨溶解;此外,骨髓源性的巨噬細(xì)胞在THA術(shù)后骨溶解的發(fā)生、發(fā)展中發(fā)揮著重要的作用,其中界膜組織中數(shù)量眾多的巨噬細(xì)胞吞噬摩擦界面的顆粒,從而分泌大量炎性細(xì)胞因子包括IL-6、TNF-α等,形成正反饋循環(huán),讓細(xì)胞宿主產(chǎn)生防御反應(yīng);而接下來在骨吸收期間作為破骨細(xì)胞前體,可以分化為成熟破骨細(xì)胞發(fā)揮骨吸收功能,最終造成THA術(shù)后骨溶解[4]。巨噬細(xì)胞作為磨損顆粒靶向作用期間最為重要的細(xì)胞,檢測(cè)骨溶解位置獲取的界膜組織均能夠發(fā)現(xiàn)大量的巨噬細(xì)胞,其內(nèi)部具有大量磨損顆粒,說明吞噬功能已經(jīng)被活化。張晨等[5]研究發(fā)現(xiàn),結(jié)果發(fā)現(xiàn)巨噬細(xì)胞在吞噬大量的磨損顆粒后會(huì)分泌大量的IL-6、TNF-α等炎癥介質(zhì);其中,巨噬細(xì)胞主要M1型和M2型兩種類型,M1型巨噬細(xì)胞正向參與免疫應(yīng)答,發(fā)揮免疫監(jiān)視的功能;M2型巨噬細(xì)胞抑制免疫應(yīng)答[6]。β-CTX是膠原被降解后釋放入血的小分子片段,β-CTX水平的升高提示破骨細(xì)胞活性增加,出現(xiàn)骨溶解[7]。本研究結(jié)果顯示,出現(xiàn)骨溶解的THA病人的β-CTX、IL-6和TNF-α水平高于對(duì)照組。此外,出現(xiàn)骨溶解的THA病人中,CD206升高而CD68降低,表示巨噬細(xì)胞向M1極化,而M1型巨噬細(xì)胞會(huì)通過分泌炎性因子導(dǎo)致骨溶解,從而導(dǎo)致溶骨性疾病中的骨吸收和抑制骨形成[8]。相關(guān)性分析結(jié)果顯示,IL-6和TNF-α、骨吸收因子β-CTX與CD206和CD206/CD68正相關(guān),與CD68負(fù)相關(guān)。提示在THA骨溶解過程中,巨噬細(xì)胞向M1極化分泌IL-6、TNF-α引起炎性反應(yīng),從而啟動(dòng)破骨細(xì)胞導(dǎo)致骨溶解。
β-catenin作為Wnt/β-catenin信號(hào)通路內(nèi)的關(guān)鍵因子,可以結(jié)合細(xì)胞核內(nèi)的淋巴增強(qiáng)因子/T細(xì)胞轉(zhuǎn)錄因子形成復(fù)合物,發(fā)揮調(diào)控Wnt/β-catenin靶基因轉(zhuǎn)錄的作用。有研究發(fā)現(xiàn),當(dāng)Wnt/β-catenin被抑制以后,細(xì)胞質(zhì)中的β-catenin水平水迅速上升,然后進(jìn)入細(xì)胞核內(nèi),結(jié)合淋巴增強(qiáng)因子/T細(xì)胞轉(zhuǎn)錄因子形成一種新型復(fù)合體,作用于DNA,從而誘導(dǎo)下游信號(hào)的靶基因進(jìn)行轉(zhuǎn)錄,改變成骨細(xì)胞的細(xì)胞周期,讓其從G1期轉(zhuǎn)為S期,同時(shí)促進(jìn)成骨細(xì)胞成熟;當(dāng)β-catenin的功能缺失將會(huì)直接抑制了成骨細(xì)胞分化、成熟[9]。此外,相關(guān)研究已經(jīng)顯示,Wnt通路在骨溶解中的關(guān)鍵作用,Wnt信號(hào)通路下調(diào)會(huì)抑制成骨細(xì)胞的增殖導(dǎo)致骨質(zhì)疏松[10]。啟動(dòng)Wnt /β-catenin通路后,巨噬細(xì)胞的M1型極化被抑制,TNF-α細(xì)胞因子的表達(dá)降低,從而促進(jìn)軟骨細(xì)胞的分化[11]。本研究結(jié)果顯示,出現(xiàn)骨溶解的THA病人中β-catenin蛋白表達(dá)量顯著降低,且與M1型巨噬細(xì)胞標(biāo)志蛋白CD206的表達(dá)量負(fù)相關(guān),與M2型巨噬細(xì)胞標(biāo)志蛋白CD68的表達(dá)量正相關(guān)。提示在出現(xiàn)骨溶解的THA病人中,β-catenin通路的抑制會(huì)促進(jìn)巨噬細(xì)胞向M1型極化而抑制向M2型極化,從而引起炎性反應(yīng)導(dǎo)致骨溶解。此外,β-catenin調(diào)控巨噬細(xì)胞極化,而巨噬細(xì)胞水平與骨溶解指標(biāo)正相關(guān),提示β-catenin蛋白可能成為預(yù)測(cè)和評(píng)估骨溶解的指標(biāo)。