南靖土樓旅游氣候舒適度與客流量年內(nèi)變化相關(guān)分析*

林榮惠 李長(zhǎng)順 廖燕珍 孟冰祥

(1.福建漳州市氣象局，福建 漳州 363099；2.福建省氣象服務(wù)中心，福建 福州 350001)

南靖土樓位于福建省南靖縣，距離縣城50km，是漳州市唯一的國(guó)家級(jí)5A旅游景區(qū)，以其獨(dú)特的造型、風(fēng)格聞名于世。這里的土樓群被譽(yù)為“神話般的山區(qū)建筑”。區(qū)域環(huán)境、氣候條件受地形、水文、植被等多方面綜合影響，南靖土樓景區(qū)形成了海拔較高、晝夜溫差大、濕度大、雨量較多、風(fēng)速小等的獨(dú)特小氣候[1]，適宜避暑度假，吸引著來自國(guó)內(nèi)外的大量游客。

隨著福建“全福游·有全?！逼放频某晒Υ蛟旌透＝ㄊ庀缶峙c文旅廳聯(lián)合舉辦的“清新福建·氣候福地”創(chuàng)評(píng)活動(dòng)的開展，漳州市生態(tài)旅游城市建設(shè)步伐加快，使得評(píng)價(jià)南靖土樓氣候舒適度及景區(qū)客流量變化預(yù)測(cè)的重要性更加突顯。近年來，專家學(xué)者以氣溫、濕度、風(fēng)等氣象數(shù)據(jù)為研究基礎(chǔ)，基于多種指數(shù)如人體舒適度指數(shù)、溫濕指數(shù)、風(fēng)寒指數(shù)、著衣指數(shù)等，建立旅游氣候舒適度指數(shù)模型[2-5]；采用氣候適宜性和旅游氣候舒適度對(duì)不同景區(qū)開展深入分析和研究[6-11]。單一模型評(píng)價(jià)有一定局限性，不能真正反映旅游景區(qū)的氣候舒適度。本文通過對(duì)南靖土樓景區(qū)的勘查調(diào)研，選取2017—2019年該景區(qū)云水謠站點(diǎn)的氣候資料，以溫濕指數(shù)、風(fēng)寒指數(shù)、著衣指數(shù)為基礎(chǔ)，建立南靖土樓旅游氣候綜合舒適度指數(shù)評(píng)價(jià)，基于OLS模型，對(duì)旅游氣候舒適度與客流量展開相關(guān)性分析，為合理規(guī)劃、景區(qū)管理以及充分挖掘南靖土樓旅游潛力提供科學(xué)依據(jù)。

1 構(gòu)建綜合氣候舒適度指數(shù)模型

氣候舒適度是指人們無需借助任何消寒、避暑措施就能保證生理過程正常進(jìn)行的氣候條件[2]。影響一個(gè)地區(qū)的氣候舒適度，有氣溫、濕度和風(fēng)力三個(gè)氣象要素的綜合作用。溫度與濕度的人體感覺主要體現(xiàn)在溫濕指數(shù)上，風(fēng)力和溫度的作用體現(xiàn)于風(fēng)寒指數(shù)，人們應(yīng)對(duì)不適的天氣狀況通過著衣指數(shù)來增減衣物。某地的氣候舒適度在一定程度上可以從這三個(gè)指數(shù)得到體現(xiàn)，又受單一局限性的影響。國(guó)內(nèi)外關(guān)于氣候舒適度的評(píng)價(jià)研究相對(duì)成熟，較常用的有特吉旺評(píng)價(jià)體系、奧利弗評(píng)價(jià)體系和綜合舒適度指數(shù)[12]。近年來，馬麗君等提出的綜合氣候舒適度評(píng)價(jià)模型被學(xué)者引用較多[5-10]。它是基于溫濕指數(shù)、風(fēng)寒指數(shù)和著衣指數(shù)加權(quán)關(guān)系建立的新的綜合評(píng)價(jià)模型。本文采用綜合舒適度指數(shù)為評(píng)價(jià)模型分析南靖土樓旅游氣候舒適度的變化。

為進(jìn)一步準(zhǔn)確、簡(jiǎn)便地分析和研究溫濕指數(shù)、著衣指數(shù)和風(fēng)寒指數(shù)，本文通過查閱及參考相關(guān)文獻(xiàn)，對(duì)它們進(jìn)行等級(jí)劃分和賦值[6-10]，具體見表1。

表1 溫濕指數(shù)、著衣指數(shù)和風(fēng)寒指數(shù)的等級(jí)量化及賦值

綜合舒適度指數(shù)[6]是以溫濕指數(shù)、風(fēng)寒指數(shù)和著衣指數(shù)為基礎(chǔ)，采用專家評(píng)分和層次分析法對(duì)分指數(shù)的權(quán)重賦值，構(gòu)建旅游氣候舒適度指數(shù)綜合評(píng)價(jià)模型，公式如下:

C=0.6XTHI+0.3XWCI+0.1XICL

(1)

式(1)中，XTHI、XWCI和XICL代表溫濕指數(shù)、風(fēng)寒指數(shù)和著衣指數(shù)的等級(jí)值，各指數(shù)的加權(quán)系數(shù)為0.6、0.3、0.1。其中，7≤C≤9綜合評(píng)價(jià)“舒適”，5≤C<7綜合評(píng)價(jià)“較舒適”，3

2 南靖土樓旅游氣候的舒適度評(píng)價(jià)

本文利用南靖土樓景區(qū)云水謠站點(diǎn)2017—2019年氣象統(tǒng)計(jì)資料，對(duì)南靖土樓景區(qū)的旅游氣候舒適度進(jìn)行分析，計(jì)算了近3年來南靖土樓景區(qū)的溫濕指數(shù)、著衣指數(shù)、風(fēng)寒指數(shù)和旅游氣候綜合舒適度指數(shù)及對(duì)應(yīng)數(shù)值化，具體見表2。

表2 南靖土樓景區(qū)溫濕指數(shù)、著衣指數(shù)、風(fēng)寒指數(shù)和綜合舒適度指數(shù)對(duì)應(yīng)數(shù)值化統(tǒng)計(jì)

由表2得出，從溫濕指數(shù)來看，南靖土樓景區(qū)全年沒有極不舒適，大部分時(shí)間人體舒適度感覺介于舒適—較舒適，感覺偏熱較舒適的有5月和9月，人體舒適度評(píng)價(jià)最差為6—8月(悶熱、不舒適)；秋冬季10月—次年2月以及3—4月，人體感覺最優(yōu)為舒適—非常舒適。著衣指數(shù)可看出，7—8月處于高溫多發(fā)期，氣溫較高，較適宜穿短袖襯衣，1—6月和9—12月處在最舒適的等級(jí)，上穿襯衫和常用便裝即可。從風(fēng)寒指數(shù)來看，6—9月皮膚感覺熱風(fēng)較舒適，1—5月和10—12月皮膚感不舒適，全年舒適度變化不明顯。

采用綜合舒適度指數(shù)為評(píng)價(jià)模型，對(duì)南靖土樓景區(qū)旅游氣候舒適度進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)分析，秋冬季(10月—次年2月)和3月、4月的綜合評(píng)價(jià)指數(shù)都在5以上，達(dá)到較舒適等級(jí)，外出旅游較適宜的時(shí)間段；5月處在梅雨季節(jié)，9月平均氣溫大于25℃，還處在高溫的多發(fā)期，5月和9月舒適度綜合評(píng)價(jià)指數(shù)在4～5之間為較不舒適，不是出行較好時(shí)機(jī)；受季節(jié)及災(zāi)害性天氣多發(fā)時(shí)段的影響，6—8月平均氣溫、濕度均居全年最高，舒適度綜合評(píng)價(jià)指數(shù)在3～4之間為較不舒適，建議減少外出。由于受南靖土樓獨(dú)特的局地小氣候影響，景區(qū)夏季平均氣溫在25.5～26℃之間，明顯低于南靖縣城，出現(xiàn)的高溫日數(shù)也明顯少于縣城，風(fēng)速弱于縣城，結(jié)構(gòu)獨(dú)特的一座座土樓，更是夏季納涼避暑休閑的好去處。南靖土樓景區(qū)年平均氣溫18.5～19℃,日照達(dá)1500小時(shí)，冬暖夏涼，是人們外出旅行休閑的首選。總體來看，秋冬兩季的氣候舒適度綜合評(píng)價(jià)更高，屬于典型的秋冬季舒適型，更受游人旅客青睞。

3 基于OLS模型的旅游氣候舒適度與土樓景區(qū)客流量相關(guān)性分析

旅游景區(qū)持續(xù)發(fā)展受氣候條件影響，不僅影響其旅游氣候資源規(guī)劃設(shè)計(jì)，還體現(xiàn)在人們出行目的地的選擇，而旅游景區(qū)氣候舒適度的高低和時(shí)間長(zhǎng)短，更會(huì)影響適宜旅游的時(shí)間長(zhǎng)度和客流量的變化，也影響人們出行的滿意度。假定在旅游吸引力不變的情況下，旅游氣候舒適度對(duì)景區(qū)客流量變化會(huì)有哪些影響？

3.1 南靖土樓客流量的年內(nèi)變化

為簡(jiǎn)潔、明了地體現(xiàn)南靖土樓景區(qū)氣候舒適度與旅游行為的相關(guān)性，對(duì)2017—2019年來南靖土樓景區(qū)的游客量進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，選取游客量與氣候舒適度進(jìn)行分析，得出南靖土樓景區(qū)旅客逐月變化及月指數(shù)(見表3)。

表3 南靖土樓游客量逐月變化及月指數(shù)

受氣候舒適度和“春節(jié)”“五一”“十一”長(zhǎng)假的影響，南靖土樓2月、5月、10月客流量明顯多于其他月份，月指數(shù)分別為11.26%、10.20%和 20.29%，3個(gè)月累計(jì)接待游客占全年的41.75%，說明“節(jié)假日、黃金周”特殊因子對(duì)游客的影響很明顯；秋冬兩季客流量占比高。

3.2 基于OLS模型的旅游氣候舒適度與客流量的相關(guān)性

南靖土樓是福建省旅游名片，漳州市主要客流市場(chǎng)。2017—2019年南靖土樓景區(qū)客流量數(shù)據(jù)顯示,人們的出行旅游不僅受氣候變化影響，還來自假期和游客可支配時(shí)間的影響。為更準(zhǔn)確地判斷氣候舒適度對(duì)客流量的影響，將春節(jié)、五一、國(guó)慶長(zhǎng)假列入考慮影響的特殊因子，在文中引入一個(gè)虛擬指數(shù)的概念[8-10]。根據(jù)客流量的月指數(shù)對(duì)虛擬指數(shù)進(jìn)行設(shè)定，將客流量月指數(shù)劃分為5%～10%、10%～20%、20%以上三個(gè)等級(jí)，虛擬指數(shù)相應(yīng)賦值“0”“1”“2”，分析旅游氣候舒適度對(duì)南靖土樓旅游行為的影響。

以南靖土樓旅游氣候舒適度、引入的虛擬指數(shù)為自變量函數(shù)，采用Pearson相關(guān)性分析，旅游氣候舒適度、虛擬指數(shù)通過置信度α= 0.05檢驗(yàn)，兩者與客流量月指數(shù)呈正相關(guān)。選用2017—2019年的客流量月指數(shù)為因變量，引入旅游氣候舒適度和虛擬指數(shù)設(shè)定值，應(yīng)用OLS模型做回歸分析,分析得出客流量月指數(shù)與氣候舒適度指數(shù)、虛擬指數(shù)的相關(guān)度。其模擬方程如下:

Qi=3.752+0.529Ci+6.075Ti

(2)

式(2)中，相關(guān)系數(shù)r= 0.9471，Qi為客流量月指數(shù)，Ci為氣候舒適度指數(shù)值，Ti為虛擬指數(shù)賦值。根據(jù)客流量月指數(shù)等級(jí)劃分，虛擬因子2月、5月賦值“1”，10月賦值“2”，其他月份“0”。旅游氣候舒適度指數(shù)出現(xiàn)1個(gè)單位波動(dòng),客流量月指數(shù)相應(yīng)發(fā)生0.529%變化幅度。

為進(jìn)一步分析判斷預(yù)測(cè)模型的準(zhǔn)確性，對(duì)模型預(yù)測(cè)值、統(tǒng)計(jì)值繪圖比較(見圖1)。由圖1可見，模型預(yù)測(cè)值與統(tǒng)計(jì)值的逐月變化趨勢(shì)基本一致，充分說明旅游氣候舒適度指數(shù)與土樓客流量存在明顯的相關(guān)關(guān)系。其中1—6月份預(yù)測(cè)值比實(shí)際統(tǒng)計(jì)值高，而7—12月份則相反；3月份延續(xù)了節(jié)日旅游旺的氛圍，12月，受年底及春節(jié)前的影響，3月、12月預(yù)測(cè)值與實(shí)際統(tǒng)計(jì)值變化較大。

圖1 南靖土樓客流量月指數(shù)統(tǒng)計(jì)值與模擬值關(guān)系

4 結(jié)論

氣候舒適度是旅游景區(qū)開發(fā)持續(xù)發(fā)展的影響因素之一。景區(qū)適宜旅游的持續(xù)時(shí)間和客流量的增減及季節(jié)變化受到綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)的影響，同時(shí)影響到游客出行目的地選擇、旅行滿意度和旅游心情。本文選用綜合舒適度指數(shù)模型，對(duì)南靖土樓景區(qū)旅游氣候舒適度進(jìn)行評(píng)價(jià)，得出南靖土樓景區(qū)秋冬兩季的氣候舒適度較高，屬于典型的秋冬季舒適型；引入若干虛擬因子并數(shù)值化，建立了南靖土樓景區(qū)客流量月指數(shù)與旅游氣候舒適度的預(yù)測(cè)模型，通過模型預(yù)測(cè)值與實(shí)際統(tǒng)計(jì)值的對(duì)比發(fā)現(xiàn)，兩者的逐月變化趨勢(shì)基本一致，有力說明旅游氣候舒適度指數(shù)與土樓客流量存在明顯相關(guān)性。上述研究、分析，可為合理規(guī)劃、景區(qū)管理以及充分挖掘南靖土樓旅游潛力提供科學(xué)依據(jù)與技術(shù)支撐。