鄒慶圓 劉會(huì)麗 鄭若菁 黃澤雙
廣東拉多美化肥有限公司 廣州 511453
黑皮冬瓜是冬瓜常見的栽培品種,為華南重要的蔬菜作物[1]。生產(chǎn)中,黑皮冬瓜的產(chǎn)量除受品種特性控制外,還受栽培措施的影響[2],合理施肥是其增產(chǎn)的主要栽培措施之一[3,4]。冬瓜生長(zhǎng)速度快、生長(zhǎng)量大、產(chǎn)量高,對(duì)肥料養(yǎng)分需求量也較大[5]。當(dāng)前,黑皮冬瓜種植施用的肥料多為化肥,但隨著化肥施用量的增加,對(duì)土壤產(chǎn)生了一些不良影響,如增加了土壤重金屬與有毒元素,導(dǎo)致土壤硝酸鹽積累,破壞土壤結(jié)構(gòu),進(jìn)而降低土壤肥力和黑皮冬瓜產(chǎn)量[6,7]。有研究表明,腐植酸復(fù)合肥中含有的腐植酸為優(yōu)質(zhì)有機(jī)質(zhì),可以促進(jìn)植物生長(zhǎng)發(fā)育,改良土壤結(jié)構(gòu),增強(qiáng)作物抗逆性,改善植物營(yíng)養(yǎng)狀況,具有巨大的應(yīng)用價(jià)值和開發(fā)前景[8~10]。
本試驗(yàn)通過(guò)開展腐植酸復(fù)合肥與普通復(fù)合肥的田間試驗(yàn),探索腐植酸復(fù)合肥對(duì)改善冬瓜品質(zhì)、提高產(chǎn)量等方面的作用,為腐植酸復(fù)合肥在黑皮冬瓜上的應(yīng)用提供一定的參考借鑒。
試驗(yàn)于2021年2月—5月在廣東省惠州市博羅縣楊村鎮(zhèn)開展,前茬作物為菜心,土壤肥力中等,地勢(shì)平坦,排灌方便。試驗(yàn)地土壤質(zhì)地為粘壤土,有機(jī)質(zhì)含量16.8 g/kg,全氮含量0.983 g/kg,有效磷含量42.9 mg/kg,速效鉀含量69 mg/kg,土壤pH值為6.2。
供試肥料:腐植酸復(fù)合肥(N+P2O5+K2O≥51%,總腐植酸含量≥2%)、普通復(fù)合肥(N+P2O5+K2O≥ 51%)、生物有機(jī)肥(有機(jī)質(zhì)含量≥45%),以上肥料均由廣東拉多美化肥有限公司生產(chǎn)提供。
供試作物:雜交黑皮冬瓜矮柱型。
試驗(yàn)共設(shè)3個(gè)處理,處理1(T1):施用腐植酸復(fù)合肥;處理2(T2):施用普通復(fù)合肥(不含腐植酸);處理3(CK)不施肥料,空白對(duì)照。采用隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì),每個(gè)處理3次重復(fù),小區(qū)面積66.7 m2,小區(qū)四周設(shè)置保護(hù)行,除施肥不同外,其他田間農(nóng)藝措施一致。
遵循當(dāng)?shù)剞r(nóng)事操作習(xí)慣,按照不同處理的肥料進(jìn)行施用,基肥:復(fù)合肥100千克/畝+生物有機(jī)肥100千克/畝,撒施;營(yíng)養(yǎng)生長(zhǎng)期:復(fù)合肥10千克/畝,每間隔10~15天追施1次,共追施3次,噴施;膨果期:復(fù)合肥10千克/畝,每間隔10~15天追施1次,共追施3次,噴施。
1.4.1 農(nóng)藝性狀的測(cè)定
分別于黑皮冬瓜生長(zhǎng)的不同時(shí)期進(jìn)行田間調(diào)查,采用標(biāo)準(zhǔn)取樣法,取樣測(cè)量相應(yīng)的農(nóng)藝性狀。調(diào)查項(xiàng)目如下:苗期調(diào)查株高,莖粗(植株莖部離地面1 cm處直徑),功能葉長(zhǎng)、葉寬、厚度(采用厚度儀),葉綠素相對(duì)含量(采用手持葉綠素儀,SPAD值);開花結(jié)果期和膨果期調(diào)查植株的冬瓜瓜長(zhǎng)、瓜橫徑、瓜果圍、果肉厚、單瓜鮮重等。
1.4.2 商品性狀及產(chǎn)量的測(cè)定
在收獲期每小區(qū)選取5個(gè)瓜,測(cè)定黑皮冬瓜商品性狀,并分別稱量各小區(qū)產(chǎn)量。
瓜長(zhǎng)(cm):瓜?;恐凉夏毑孔铋L(zhǎng)處;瓜橫徑(cm):冬瓜最寬處橫徑;瓜果圍(cm):用軟尺測(cè)量冬瓜上、中、下三部位的周長(zhǎng),取平均值;果肉厚(cm):分別在瓜上中下圍處切開,并測(cè)量4個(gè)方向的果肉厚度,取平均值;果形指數(shù):果實(shí)果長(zhǎng)與中果圍的比值,一般情況下,果形指數(shù)越小,果形越飽滿;畝產(chǎn)量(kg):記錄小區(qū)冬瓜總質(zhì)量,并折算成畝產(chǎn)量。
1.4.3 品質(zhì)性狀的測(cè)定
在收獲期取代表性商品瓜3個(gè),測(cè)定黑皮冬瓜品質(zhì)性狀。
單瓜鮮重(kg):用電子天平稱重記錄單瓜鮮重,取平均值;單瓜干重(kg):采用恒溫烘箱在70 ℃條件下烘至恒重,記為干重,取平均值;干物質(zhì)含量(%):?jiǎn)喂细芍?單瓜鮮重×100;Ⅴc含量(mg/kg):采用2,6-二氯靛酚滴定法測(cè)定;可溶性糖含量(%):采用手持?jǐn)?shù)顯糖度計(jì)進(jìn)行測(cè)定。
采用Excel 2019進(jìn)行數(shù)據(jù)處理,采用SPSS 17.0進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,LSD法進(jìn)行差異顯著性分析。
由表1可知,通過(guò)不同時(shí)期農(nóng)藝性狀的調(diào)查,施肥處理與CK處理相比各指標(biāo)均達(dá)顯著差異。T1處理與T2處理相比在不同時(shí)期均表現(xiàn)出一定的優(yōu)勢(shì)。在苗期,T1處理的株高、莖粗、SPAD值與T2處理相比均達(dá)到顯著差異,但葉長(zhǎng)、葉寬和葉片厚度無(wú)顯著差異;在開花結(jié)果期,T1處理的株高、莖粗和瓜長(zhǎng)與T2處理相比均達(dá)到顯著差異,但瓜橫徑無(wú)顯著差異;在膨果期,T1處理的莖粗、瓜長(zhǎng)和瓜橫徑與T2處理相比也達(dá)到了顯著差異。
表1 腐植酸復(fù)合肥對(duì)黑皮冬瓜農(nóng)藝性狀的影響Tab.1 Effects of humic acid compound fertilizer on agronomic characters of black wax gourd
由表2可知,各施肥處理除果形指數(shù)無(wú)顯著差異外,其他商品性狀均顯著優(yōu)于CK處理,T1處理的瓜長(zhǎng)、瓜橫徑、瓜果圍、果肉厚顯著優(yōu)于T2處理。表明施肥能顯著提高冬瓜的商品性狀,其中施用腐植酸復(fù)合肥對(duì)冬瓜瓜長(zhǎng)、瓜橫徑、瓜果圍、果肉厚有顯著促進(jìn)作用,有助于冬瓜商品性狀的提高。
表2 腐植酸復(fù)合肥對(duì)黑皮冬瓜商品性狀的影響Tab.2 Effects of humic acid compound fertilizer on commercial traits of black wax gourd
由表3可知,除單瓜干重指標(biāo),各施肥處理的冬瓜品質(zhì)性狀顯著優(yōu)于CK處理。其中T1處理的冬瓜品質(zhì)性狀綜合最佳,其單瓜鮮重、單瓜干重、干物質(zhì)含量、Ⅴc含量均顯著優(yōu)于T2處理,而2個(gè)處理的可溶性糖含量差異不顯著。說(shuō)明施用含腐植酸復(fù)合肥對(duì)冬瓜的鮮重、干重、干物質(zhì)含量、Ⅴc含量均有很好的促進(jìn)作用,能有效地提高冬瓜的品質(zhì)性狀。
表3 腐植酸復(fù)合肥對(duì)黑皮冬瓜品質(zhì)性狀的影響Tab.3 Effects of humic acid compound fertilizer on quality characteristics of black wax gourd
而干物質(zhì)含量的高低代表了冬瓜的耐貯藏性質(zhì),該施肥試驗(yàn)結(jié)果也說(shuō)明了腐植酸復(fù)合肥能顯著提高冬瓜的耐貯藏性質(zhì)。
由表4可知,各處理冬瓜產(chǎn)量T1>T2>CK,其中T1處理冬瓜理論畝產(chǎn)量為8196.9 kg,T2處理冬瓜理論畝產(chǎn)量為7202.9 kg,T1與CK處理相比同比增產(chǎn)率為62.7%,與T2處理相比同比增產(chǎn)率為13.5%,T2與CK處理相比同比增產(chǎn)率為43.0%。T1、T2處理與CK處理均達(dá)到了顯著差異,表明施肥能顯著提高冬瓜的產(chǎn)量。T1與T2處理間差異達(dá)到了顯著性水平,說(shuō)明與普通復(fù)合肥相比,施用含腐植酸復(fù)合肥能顯著提高冬瓜的產(chǎn)量。
表4 腐植酸復(fù)合肥對(duì)黑皮冬瓜產(chǎn)量的影響Tab. 4 Effects of humic acid compound fertilizer on yield of black wax gourd
按照當(dāng)?shù)禺?dāng)年冬瓜的收購(gòu)價(jià)格0.96元/千克計(jì)算產(chǎn)值,可反應(yīng)出腐植酸復(fù)合肥對(duì)冬瓜經(jīng)濟(jì)效益的影響(表5)。T1處理冬瓜畝產(chǎn)量為8196.9 kg,理論畝產(chǎn)值為7869.02元,產(chǎn)投比為1.89∶1;T2處理畝產(chǎn)量為7202.9 kg,理論畝產(chǎn)值為6914.78元,產(chǎn)投比為1.71∶1;CK處理畝產(chǎn)量為4872.3 kg,理論畝產(chǎn)值為4677.45元,產(chǎn)投比為1.46∶1;T1與CK處理相比純收入增加834.24元/畝。T2與CK處理相比純收入增加1397.33元/畝。表明施肥能顯著提高冬瓜的經(jīng)濟(jì)效益,其中施用腐植酸 復(fù)合肥的經(jīng)濟(jì)效益較施用普通復(fù)合肥更加顯著。
表5 腐植酸復(fù)合肥對(duì)黑皮冬瓜經(jīng)濟(jì)效益的影響Tab.5 Effects of humic acid compound fertilizer on economic benefits of black wax gourd
在本試驗(yàn)條件下可知,與未施肥的處理相比,施肥處理能顯著促進(jìn)黑皮冬瓜的生長(zhǎng)、改善果實(shí)的品質(zhì)、提高產(chǎn)量和經(jīng)濟(jì)效益。施用腐植酸復(fù)合肥與施用普通復(fù)合肥相比能更有效促進(jìn)黑皮冬瓜的株高、莖粗、SPAD值、瓜長(zhǎng)、瓜橫徑,提高黑皮冬瓜的商品性狀,提高黑皮冬瓜的耐貯藏性質(zhì)及品質(zhì)性狀,提高黑皮冬瓜的產(chǎn)量及經(jīng)濟(jì)效益。與普通復(fù)合肥相比,施用腐植酸復(fù)合肥的黑皮冬瓜增產(chǎn)率達(dá)到了13.8%,產(chǎn)投比為1.89∶1,與普通復(fù)合肥的1.71∶1相比,經(jīng)濟(jì)效益顯著。
本試驗(yàn)中,與普通復(fù)合肥相比,腐植酸復(fù)合肥對(duì)黑皮冬瓜果實(shí)的品質(zhì)、產(chǎn)量均有顯著的影響,進(jìn)一步驗(yàn)證了腐植酸能夠在一定程度上提高作物產(chǎn)量,改善農(nóng)產(chǎn)品品質(zhì)。