李和春
摘要:目的 分析腦膠質(zhì)瘤患者術(shù)后調(diào)強放射治療的臨床有效性和安全性。方法 納入74例在我院性腦膠質(zhì)瘤手術(shù)的患者,篩選時間2019年12月-2021年12月。按照術(shù)后是否不同放射治療方式將患者分為兩組,即參照組(37例,普通放射治療)和調(diào)強組(37例,調(diào)強放射治療)。通過臨床治療效和放療不良反應(yīng)發(fā)生率評估調(diào)強放射治療的有效性及安全性。結(jié)果 相較于參照組,調(diào)強組在治療有效率及不良反應(yīng)發(fā)生率方面均具備顯著優(yōu)勢(P<0.05)。結(jié)論 腦膠質(zhì)瘤術(shù)后調(diào)強放療治療臨床療效顯著,具備較高的應(yīng)用安全性,值得推廣與應(yīng)用。
關(guān)鍵詞:腦膠質(zhì)瘤術(shù);調(diào)強放射治療;有效性;安全性
【中圖分類號】 Q983+.5 【文獻標識碼】 A? ? ? 【文章編號】2107-2306(2022)13--01
腦膠質(zhì)瘤在全部顱內(nèi)腫瘤中發(fā)病率超過50%,浸潤性是其生長方式的主要特點,該病是一種源于顱內(nèi)的原發(fā)性腫瘤,且與周邊組織無明顯分界線[1]。因此導(dǎo)致該腫瘤手術(shù)治療效果有限,術(shù)后存在較高復(fù)發(fā)風(fēng)險,預(yù)后效果并不理想。多數(shù)腦膠質(zhì)瘤患者術(shù)后均需配合放射治療,但普通放射治療有效性和安全性仍有較大的提升空間[2]。為了提高本院腦膠質(zhì)瘤術(shù)后放射治療患者治療效率,本研究采取調(diào)強放射治療與普通放射治療進行比較,旨在分析其應(yīng)用的安全性和有效性,現(xiàn)報道如下。
1? 資料與方法
1.1一般資料
在我院倫理委員會批準下,納入74例在我院性腦膠質(zhì)瘤手術(shù)的患者,篩選時間2019年12月-2021年12月。納入標準:均經(jīng)病理實證為腦膠質(zhì)瘤患者;腫瘤分級1-4級患者;術(shù)后均具備放射治療指征。排除存在放射治療禁忌者。按照不同放射治療方式將74例患者分為參考組和調(diào)強組,每組均為37例,兩組基本資料符合研究要求,即差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。參考組男:女=23:14,平均年齡(43.95±4.10)歲,腫瘤位置額葉13例、頂葉11例、顳葉8例、枕葉5例;調(diào)強組男:女=25:12,平均年齡(43.07±3.98)歲,腫瘤位置額葉12例、頂葉13例、顳葉7例、枕葉5例。參與本研究的全部患者或其家屬均簽署知情同意。
1.2方法
全部患者均在手術(shù)后30d內(nèi)接受放療治療,參照組接受普通放射治療,調(diào)強組接受調(diào)強放射治療,具體治療方法如下:(1)參照組:采用公司生產(chǎn)的放射治療儀,將放射源射線調(diào)整至6MVX,行全腦或次全腦放射治療,治療劑量為36-40Gy,瘤床放療劑量加至56-60Gy。
(2)調(diào)強組:采用放射治療儀對患者實施調(diào)強放射治療,患者取仰臥體位接受CT斷層掃描,層厚為3mm;7d內(nèi)行MRI檢查,勾畫重要器官和靶區(qū)。包括計劃靶體積、腫瘤靶體積及臨床靶體積。95%PTV測量曲線為2.0Gy/次、總劑量60Gy/30次。
1.3 觀察指標
從臨床療效(有效、顯效、無效,比較顯效+有效)和不良反應(yīng)發(fā)生情況(視力下降、頭暈頭痛、惡心嘔吐、意識障礙等)兩方面評估調(diào)強放射治療的有效性和安全性。
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法
本次研究使用SPSS25.0軟件分析數(shù)據(jù),均屬標準差表示計量平均數(shù)資料,用(%)表示治療效果等資料,分別采用獨立樣本t、卡方檢驗,P<0.05提示差異具備統(tǒng)計學(xué)意義。
2? 結(jié)果
2.1? 參照組、調(diào)強組治療有效性比較
相較于參照組,調(diào)強組在治療有效率方面具備顯著優(yōu)勢(P<0.05),見表1。
2.2? 參照組、調(diào)強組治療安全性比較
相較于參照組,調(diào)強組在放療不良反應(yīng)發(fā)生率方面具備顯著優(yōu)勢(P<0.05),見表2。
3? 討論
腦膠質(zhì)瘤是一種發(fā)于中樞神經(jīng)系統(tǒng)的原發(fā)性惡性腫瘤,現(xiàn)階段手術(shù)治療仍是該病的首選治療手段[3]。該病發(fā)病機制簡單,其治療和預(yù)后效果易受到多方面因素影響,單一手術(shù)治療效果有限,仍需配合合理的術(shù)后放射治療等方式提高治療效果。調(diào)強放療是近幾年有效提高腫瘤靶區(qū)治療劑量的有效治療手段之一,通過該方式能夠降低周圍健康組織和細胞受到照射劑量,促進治療有效性和安全性的全面提升[4]。
常規(guī)放射治療中,難以避免存在劑量分布不均衡、照射劑量及靶區(qū)測量劑量不理想的缺陷,且易導(dǎo)致患者顱內(nèi)壓升高,出現(xiàn)不同程度的放射性損傷和并發(fā)癥。調(diào)強放射治療是該治療方式的新發(fā)展,是一種以治療疾病為基礎(chǔ)實施精確照射的放療技術(shù),旨在提高放射劑量,降低對靶區(qū)周圍健康組織產(chǎn)生不良影響。從本研究結(jié)果層面上來看:相較于參照組,調(diào)強組在治療有效率及不良反應(yīng)發(fā)生率方面均具備顯著優(yōu)勢(P<0.05)。與李坡等[5]研究結(jié)果基本一致,提示調(diào)強放射治療在提高腦膠質(zhì)瘤患者術(shù)后有效性及安全性方面具有積極意義。
綜上所述,腦膠質(zhì)瘤術(shù)后調(diào)強放療治療臨床療效顯著,具備較高的應(yīng)用安全性,值得臨床推廣及應(yīng)用。
參考文獻:
[1]張抒雁,燕素云,李濤. 腦膠質(zhì)瘤術(shù)后行適形調(diào)強放射治療57例臨床分析[J]. 中外女性健康(下半月),2014(9):176-176.
[2]魏瑞,張陽德,何剪太,等. 30例腦膠質(zhì)瘤的術(shù)后調(diào)強適形放射治療[J]. 腫瘤防治研究,2010,37(4):453-456.
[3]陳惠,張建慶,章恒. 高級別腦膠質(zhì)瘤術(shù)后調(diào)強放射治療聯(lián)合替莫唑胺化療的效果觀察[J]. 中國醫(yī)藥,2013,8(12):1714-1715.
[4]孫瑞玲,牛廣明. 腦膠質(zhì)瘤術(shù)后調(diào)強放射治療的效果評價[J]. 內(nèi)蒙古醫(yī)學(xué)院學(xué)報,2012,34(3):207-212.
[5]李坡,尹立國,張俊梅,等. 貝伐珠單抗結(jié)合調(diào)強放射治療腦膠質(zhì)瘤術(shù)后及對血清腫瘤標志物影響觀察[J]. 東方藥膳,2019(20):81.