衛(wèi)哲
我小時候特別喜歡讀中國的“四大名著”,我覺得中國文化的精髓,甚至很多管理的精髓在“四大名著”中都有所體現(xiàn)。我先談《西游記》。
中國的文字特別有意思,很多字聽上去是一個字,本質(zhì)上是兩個字。好比領(lǐng)導(dǎo)手上的“權(quán)力”,核心在后面的“力”,不在前面的“權(quán)”。
《西游記》中,西天取經(jīng)團隊的領(lǐng)導(dǎo)是唐僧,但唐僧這個領(lǐng)導(dǎo)挺可憐的,西天取經(jīng)這么難的任務(wù),唐僧居然沒有自己的組閣權(quán):從孫悟空到沙和尚,乃至他的白龍馬,都不是他自己物色來的,都是天庭的領(lǐng)導(dǎo)們身邊犯了錯誤的人,安排甚至安插到他身邊來的。
領(lǐng)導(dǎo)也很體諒唐僧,知道這樣的團隊很難管。而且最難管的是能力最強的孫悟空,所以觀音菩薩給了唐僧一個緊箍咒,說如果孫猴子不聽你的調(diào)遣,你一念咒他滿地打滾,就會跟你走。
當(dāng)唐僧對孫悟空要靠緊箍咒管理的時候,唐僧對孫悟空只有“領(lǐng)導(dǎo)權(quán)”,沒有“領(lǐng)導(dǎo)力”。
大家在管理上,可能也經(jīng)常要靠念緊箍咒來管理。每一年的年底,相信各個公司都會有一套考核。考核就涉及到是否加薪、是否晉級,有一些公司涉及是否該給股權(quán)、是否降級,甚至被開除、淘汰,股權(quán)是否會被回收,這些重要的公司獎懲就是緊箍咒。
如果一個公司只是靠這些在管理,這個領(lǐng)導(dǎo)也就跟唐僧早年對孫悟空的管理一樣,除了會念緊箍咒,沒有形成真正的領(lǐng)導(dǎo)力。
所以,我們發(fā)現(xiàn)一個現(xiàn)象,當(dāng)唐僧對孫悟空的領(lǐng)導(dǎo),不再靠念緊箍咒時,就轉(zhuǎn)向領(lǐng)導(dǎo)力領(lǐng)導(dǎo)。
唐僧最后一次念緊箍咒時,就意味著從那一刻起,唐僧對孫悟空的領(lǐng)導(dǎo)力就起來了。最后一次念緊箍咒是真假美猴王,我覺得那次不是出于管理角度念緊箍咒,是為了識別真假孫悟空。再往前一次是三打白骨精,三打白骨精以后一定發(fā)生了什么事,唐僧對孫悟空的領(lǐng)導(dǎo)不靠緊箍咒。
我覺得三打白骨精是改變孫悟空對唐僧認(rèn)識的重要事件,而女兒國事件的發(fā)生是唐僧領(lǐng)導(dǎo)力改變的轉(zhuǎn)折點。
女兒國發(fā)生了什么?女兒國國王希望唐僧留下,放棄他的使命。唐僧的使命就4個字:西天取經(jīng)。女兒國能給唐僧帶來的,是一個男人幾乎所有的夢想。但唐僧說:我不留下,我堅定不移地要堅持自己的使命,我要繼續(xù)西天取經(jīng)。
西天取經(jīng)中的九九八十一難很多都是威脅,每次孫悟空都把唐僧救出來了,但是女兒國不一樣,女兒國不是威脅,而是誘惑,九九八十一難中誘惑也是一個難。孫悟空發(fā)現(xiàn)師父還能經(jīng)得起誘惑,堅持西天取經(jīng),看來師父是靠譜的。
所以,我的觀點是領(lǐng)導(dǎo)力和領(lǐng)導(dǎo)權(quán)很重要的臨界點是,創(chuàng)始人也好,領(lǐng)導(dǎo)也好,能否在誘惑和威脅下堅持自己的使命。
團隊都看著領(lǐng)導(dǎo),如果領(lǐng)導(dǎo)臺上都說得很好,“堅持使命,不忘初心”,但卻經(jīng)不起考驗、經(jīng)不起誘惑,團隊一定不會認(rèn)這個領(lǐng)導(dǎo)。此時的領(lǐng)導(dǎo)力,也一定建立不起來。
行業(yè)的很多變動可能是威脅,也可能是誘惑。所以,我希望大家能夠記住,能不能堅持使命,是團隊看領(lǐng)導(dǎo)人有沒有領(lǐng)導(dǎo)力的關(guān)鍵性標(biāo)志。