眼動(dòng)分析用于社區(qū)公園恢復(fù)性環(huán)境評(píng)價(jià)初探*

付而康，王藝澔，周佳玟，李 西

引言

自然環(huán)境對人群“情緒”和“認(rèn)知”的正面恢復(fù)已被充分證實(shí)[1，2]。社區(qū)公園數(shù)量多、可達(dá)性高，為城市居民接觸自然環(huán)境提供了有效途徑，對人群健康具有積極作用。但現(xiàn)有社區(qū)公園的設(shè)計(jì)實(shí)踐中往往缺乏對恢復(fù)性環(huán)境的深入思考，未能充分滿足居民的生理和心理需求。相較實(shí)際的自然環(huán)境，人們在短時(shí)自然環(huán)境體驗(yàn)中獲得的恢復(fù)效益更多和環(huán)境感知相關(guān)[3]。就環(huán)境感知而言，視覺是人們獲取環(huán)境信息最主要的方式，其比重占到90%[4]。因此，從視覺感知角度進(jìn)行社區(qū)公園的研究，可以更有效地認(rèn)識(shí)其恢復(fù)性環(huán)境對人群健康的影響作用，有利于社區(qū)公園環(huán)境恢復(fù)性效益的優(yōu)化提升。

恢復(fù)性評(píng)價(jià)是使用者對恢復(fù)性環(huán)境恢復(fù)效益的評(píng)價(jià)[5]，是科學(xué)合理地進(jìn)行社區(qū)公園恢復(fù)性環(huán)境設(shè)計(jì)的前提。目前社區(qū)公園的恢復(fù)性環(huán)境評(píng)價(jià)研究多以主觀評(píng)價(jià)或間接測量心率、血壓、皮電等生理指標(biāo)為主，其中主觀評(píng)價(jià)存在描述不清、與實(shí)際感受不一致等缺陷，間接生理指標(biāo)測量存在易受外界干擾、評(píng)價(jià)指標(biāo)不直觀等問題。而眼動(dòng)追蹤技術(shù)能夠通過捕捉眼球的注視和掃視數(shù)據(jù)來獲取視覺感知信息，是洞悉視覺感知的有效工具[6，7]，為基于視覺感知的恢復(fù)性環(huán)境評(píng)價(jià)研究提供了有利條件。既有研究已證實(shí)眼動(dòng)活動(dòng)能夠反映環(huán)境的恢復(fù)性潛力[8]，但是關(guān)于眼動(dòng)活動(dòng)和環(huán)境恢復(fù)性效益之間映射關(guān)系的構(gòu)建，以及可衡量環(huán)境恢復(fù)性效益的眼動(dòng)特征指標(biāo)的識(shí)別，尚未有深入研究。因此，本文以成都市社區(qū)公園為研究對象，采用眼動(dòng)追蹤技術(shù)開展基于視覺感知的社區(qū)公園恢復(fù)性環(huán)境評(píng)價(jià)試驗(yàn)，并建立基于眼動(dòng)分析的社區(qū)公園恢復(fù)性環(huán)境評(píng)價(jià)模型，以期為社區(qū)公園恢復(fù)性環(huán)境設(shè)計(jì)提供科學(xué)依據(jù)。

1 恢復(fù)性環(huán)境評(píng)價(jià)與眼動(dòng)分析

恢復(fù)性環(huán)境是指能使個(gè)體逐漸從消極情緒及心理疲勞中恢復(fù)過來的環(huán)境，具有遠(yuǎn)離、延展、迷人和相容4 個(gè)特征[9]。自然環(huán)境對人群的恢復(fù)性效益可以概括為兩個(gè)方面[10]：一是情緒健康，主要表現(xiàn)為負(fù)面情緒的減輕和積極情緒的促進(jìn)[11]；二是認(rèn)知健康，主要表現(xiàn)為注意力的提高和記憶力的改善[12]。常用的恢復(fù)性環(huán)境評(píng)價(jià)方法是對人們恢復(fù)性體驗(yàn)的主觀評(píng)價(jià)，其中由Hartig[13]等提出的知覺恢復(fù)量表得到了廣泛的應(yīng)用，該量表由恢復(fù)性環(huán)境的4 個(gè)基本特征展開，可以有效測量環(huán)境對個(gè)體的恢復(fù)作用。同時(shí)，由于環(huán)境對人群的恢復(fù)性效益具有生理方面的潛在表現(xiàn)，研究中常通過測量被試者經(jīng)自然環(huán)境刺激前后心率、血壓、皮電[14，15]等基礎(chǔ)生理指標(biāo)的變化對主觀評(píng)價(jià)方法進(jìn)行補(bǔ)充。此外，隨著科學(xué)技術(shù)的不斷發(fā)展，電生理、紅外[16，17]等現(xiàn)代客觀檢測技術(shù)也逐漸被引入恢復(fù)性環(huán)境研究中，使得恢復(fù)性環(huán)境評(píng)價(jià)結(jié)果更加直觀準(zhǔn)確，在一定程度上彌補(bǔ)了以往評(píng)價(jià)方法的不足。

眼動(dòng)分析是指通過眼動(dòng)儀捕獲并測量眼球運(yùn)動(dòng)的相關(guān)指標(biāo)，進(jìn)而系統(tǒng)分析個(gè)體在觀察目標(biāo)時(shí)的生理活動(dòng)和心理活動(dòng)的方法[18]，近年來已逐漸被引入到景觀視覺感知研究中。通過對人在觀察環(huán)境時(shí)無意識(shí)的眼動(dòng)軌跡進(jìn)行追蹤和分析，可以獲取個(gè)體景觀視覺感知特征及規(guī)律，如Liu[19]等通過眼動(dòng)追蹤試驗(yàn)對森林景觀的視聽交互評(píng)價(jià)進(jìn)行了研究；Joohwan[20]等通過分析眼動(dòng)跟蹤，研究了認(rèn)知處理活動(dòng)與農(nóng)村景觀視覺偏好的相關(guān)性。目前，前人研究已經(jīng)證實(shí)了眼動(dòng)分析可應(yīng)用于恢復(fù)性環(huán)境研究中，一方面，眼動(dòng)分析生成的軌跡圖和熱點(diǎn)圖可幫助識(shí)別出環(huán)境中具有恢復(fù)性效益的環(huán)境要素，例如Nordh[21]等通過眼動(dòng)分析發(fā)現(xiàn)被試者注視停留時(shí)間最長的要素，表明這些要素最有可能成為恢復(fù)效益的影響因子；另一方面，眼動(dòng)特征指標(biāo)可作為環(huán)境恢復(fù)性感知的客觀反映，例如Franek[22]等研究表明觀看自然圖片與城市圖片時(shí)，平均注視次數(shù)、總體注視時(shí)間、眼跳距離等眼動(dòng)指標(biāo)具有顯著差異；Berto[23]等研究表明低魅力度的照片比高魅力度的照片有更多的注視次數(shù)，推測注視次數(shù)減少有利于恢復(fù)定向注意力?？梢钥闯?，眼動(dòng)分析是衡量個(gè)體對環(huán)境視覺感知的有效方法，將眼動(dòng)分析用于恢復(fù)性環(huán)境研究，可以實(shí)時(shí)、客觀、深入的洞悉個(gè)體視覺感知行為，有利于進(jìn)一步探究環(huán)境與人群健康的關(guān)系。

2 研究方法

2.1 樣本選取

作為公園城市的首提地和示范區(qū)，成都市積極推動(dòng)公園形態(tài)與城市空間的有機(jī)融合，致力于營造全域公園場景。截至2019 年底，成都市主城區(qū)主要公園共計(jì)80 個(gè)，其中社區(qū)公園共計(jì)15 個(gè)。本文以2017 年頒布的《城市綠地分類標(biāo)準(zhǔn)》為依據(jù)，選擇面積2ha 以上、使用率較高、景觀類型相對完整的8 個(gè)社區(qū)公園為樣本（圖1）展開研究。為排除氣候、溫度等視覺以外的感知影響，本研究采用在封閉的實(shí)驗(yàn)室內(nèi)觀看社區(qū)公園照片的形式進(jìn)行試驗(yàn)。選擇在天氣狀況良好的7 ～8 月份開展社區(qū)公園環(huán)境圖像采集工作，最終獲取能夠全面、真實(shí)反映社區(qū)公園景觀要素的照片共計(jì)60 張。

圖1 樣本公園分布圖

圖2 試驗(yàn)樣本照片及編號(hào)

圖3 Tobii Pro Glasses 2 可穿戴眼動(dòng)儀

表1 眼動(dòng)指標(biāo)及意義

為篩選出具有恢復(fù)性的研究樣本，本研究以網(wǎng)絡(luò)問卷調(diào)查的方式，基于感知恢復(fù)性量表對60 張照片進(jìn)行-5至5 共11 個(gè)評(píng)價(jià)等級(jí)的恢復(fù)性效益總體打分。最終，選取評(píng)分較高、景觀要素具有差異性的40 張作為社區(qū)公園恢復(fù)性環(huán)境景觀評(píng)價(jià)試驗(yàn)的樣本照片（圖2）。

2.2 被試選取

本研究共招募56 名在校大學(xué)生參與試驗(yàn)1），2），男女比例接近1 ∶1，被試者目前及過去都沒有神經(jīng)或精神疾病的診斷。為不影響眼動(dòng)儀獲取數(shù)據(jù)，所選被試者裸眼視力或矯正視力均在1.0 以上，視覺顏色正常，無色盲，眼瞼下垂不明顯，眨眼頻率正常、眼睛大小正常。

2.3 數(shù)據(jù)獲取

為保證光線、噪聲等外部條件得到良好的控制，本研究試驗(yàn)在封閉的虛擬現(xiàn)實(shí)實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行。樣本照片通過一臺(tái)24 英寸液晶顯示器（分辨率為1920×1080dpi）呈現(xiàn)，被試者兩眼與顯示器中心位置的距離為0.7m。采用Tobii Pro Glasses 2 可穿戴眼動(dòng)儀（如圖3，儀器采樣率100Hz、頭動(dòng)范圍30 ～50cm、操作距離60 ～100cm）對被試者觀看景觀照片時(shí)的眼動(dòng)數(shù)據(jù)進(jìn)行采集，相較桌面式眼動(dòng)儀，頭戴式眼動(dòng)儀不易受光線的影響，數(shù)據(jù)捕捉更精準(zhǔn)、采樣率更高。通過Tobii Pro Glasses Controller 軟件進(jìn)行眼動(dòng)數(shù)據(jù)記錄，并通過Tobii Pro Lab 軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析。為深入探討各眼動(dòng)指標(biāo)與恢復(fù)性環(huán)境的關(guān)系，本文在參考相關(guān)研究[21-23]的基礎(chǔ)上選取了總體注視時(shí)間（Total Fixation Duration，TFD）、注視頻率（FixationFrequency，F(xiàn)F）、平均注視時(shí)長（Average Fixation Duration，AFD）、注視 時(shí) 間 比 重（Percentage of FixationDuration，PFD）、眼 跳 頻 率（Saccade Frequency，SF）、 平 均 眼 跳 距離(AverageSaccadic Amplitude，ASA)、首次眼跳時(shí)間（FirstSaccadic Duration，F(xiàn)SD）、平均瞳孔直徑（AveragePupil Dilation，APD） 共8 個(gè) 眼 動(dòng) 指 標(biāo)， 如 表1 所 示。

圖4 單人次試驗(yàn)流程

表2 樣本照片各眼動(dòng)指標(biāo)統(tǒng)計(jì)

本研究的人群感知恢復(fù)性效益評(píng)價(jià)數(shù)據(jù)采用知覺恢復(fù)量表（PRS）獲取，試驗(yàn)過程中要求被試者觀看每張樣本照片后都需要填寫一次量表。該量表由4 個(gè)部分組成，共16 項(xiàng)問題，包括遠(yuǎn)離性特征、延展性特征、迷人性特征、相容性特征4 個(gè)方面。量表的每項(xiàng)是在0 到10 分的范圍內(nèi)進(jìn)行的，其中0=根本不符合該語句的描述，5=有一些同意該語句的描述，10=完全同意該語句的描述，得分越高表明樣本照片反映的環(huán)境恢復(fù)性越好。

2.4 試驗(yàn)流程

試驗(yàn)在封閉的實(shí)驗(yàn)室環(huán)境下進(jìn)行，具體流程如圖4所示。（1）準(zhǔn)備階段：安排被試者到休息區(qū)休息5min，向被試者說明試驗(yàn)流程并填寫一份基礎(chǔ)信息表；（2）眼動(dòng)校準(zhǔn)階段：安排被試者坐在固定位置并佩戴Tobii Pro Glasses 2 眼動(dòng)儀；隨后進(jìn)行眼動(dòng)校準(zhǔn)，當(dāng)偏離初始校準(zhǔn)出現(xiàn)或斷開后，重復(fù)校準(zhǔn)程序；（3）眼動(dòng)試驗(yàn)階段：首先播放4 張干擾圖片，使被試者進(jìn)入放松狀態(tài)（此過程被試者不知），同時(shí)眼動(dòng)儀開始記錄數(shù)據(jù)；然后逐次播放樣本照片（為減少照片順序的影響，每位被試者觀看的照片順序不同），播放之后被試者填寫知覺恢復(fù)量表，中間有一次1min 的休息時(shí)間；（4）試驗(yàn)結(jié)束：解除設(shè)備，發(fā)放小禮物，有序離開。每位被試者試驗(yàn)總時(shí)長約為28min。

2.5 數(shù)據(jù)處理

本研究采用Tobii Pro Lab 軟件采集到56 名被試者的眼動(dòng)數(shù)據(jù)，其中有7 份眼動(dòng)數(shù)據(jù)瞳孔捕捉率＜85%，視為無效數(shù)據(jù)，最終有效數(shù)據(jù)為49 份。將所采集眼動(dòng)指標(biāo)數(shù)據(jù)和感知恢復(fù)性效益數(shù)據(jù)導(dǎo)入Excel 和SPSS 22.0 進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，通過Pearson 相關(guān)分析揭示眼動(dòng)指標(biāo)數(shù)據(jù)和感知恢復(fù)性效益數(shù)據(jù)的相關(guān)關(guān)系，進(jìn)而采用逐步回歸分析進(jìn)一步探究各眼動(dòng)指標(biāo)對環(huán)境恢復(fù)性效益的影響程度，并在此基礎(chǔ)上構(gòu)建基于眼動(dòng)分析的恢復(fù)性環(huán)境評(píng)價(jià)模型。

3 結(jié)果與分析

3.1 感知恢復(fù)性效益分析

環(huán)境感知恢復(fù)性評(píng)價(jià)結(jié)果使用SPSS 22.0 進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。采用Cronbach's alpha 系數(shù)對知覺恢復(fù)性量表的信度進(jìn)行檢驗(yàn)，α 系數(shù)為0.861，總體信度大于0.7，說明數(shù)據(jù)可信度較高。運(yùn)用Excel 算出每張樣本照片的感知恢復(fù)性效益得分，其結(jié)果如圖5 所示?？梢钥闯?，環(huán)境感知恢復(fù)性效益評(píng)價(jià)得分較高的是樣本照片10（植被環(huán)繞的池塘，109.27 分）、樣本照片27（植被環(huán)繞的木廊道，107.51 分）、樣本照片20（視野開闊的草坪，104.21 分）；環(huán)境感知恢復(fù)性效益評(píng)價(jià)得分較低的是樣本照片19（植被為背景的建筑物，48.05 分）、樣本照片12（少量植被點(diǎn)綴的仿古廊架，47.63 分）、樣本照片16（草坪為背景的廊架，47.41 分）。不難發(fā)現(xiàn)，感知恢復(fù)性評(píng)價(jià)較高的照片具有植被豐富、自然景觀特征鮮明的特點(diǎn)，而感知恢復(fù)性評(píng)價(jià)較低的照片中植被占比較少、人工景觀特征鮮明，表明自然要素豐富的景觀往往比人工要素豐富的景觀更具有恢復(fù)性效益，這與Grahn[24]、譚少華[25]等學(xué)者對城市綠地恢復(fù)性效益影響因素的研究結(jié)果相符。

3.2 眼動(dòng)特征分析

通過Tobii Pro Lab 軟件將每張樣本照片的各項(xiàng)眼動(dòng)指標(biāo)導(dǎo)入Excel，取所有被試者眼動(dòng)指標(biāo)的平均值，其結(jié)果如表2 所示?？梢钥闯觯瑯颖菊掌?8（疏林草地）、樣本照片21（設(shè)施豐富的活動(dòng)空間）、樣本照片25（植被環(huán)繞的休憩空間）的平均注視時(shí)長較長（AFT），表明這些照片中的環(huán)境特征更具吸引力。樣本照片3（植被環(huán)繞的綠道）、樣本照片5（植被環(huán)繞的休憩空間）、樣本照片12（少量植被點(diǎn)綴的仿古廊架）的眼跳頻率（SF）較高，表明這些照片中的環(huán)境特征吸引力較低。樣本照片24（植被環(huán)繞的亭子）、樣本照片12（少量植被點(diǎn)綴的仿古廊架）、樣本照片9（色彩豐富的植被）的平均瞳孔直徑（APD）較大，表明這些照片中的環(huán)境對人體的心智負(fù)擔(dān)較大。由此可見，環(huán)境要素豐富、自然特征鮮明的景觀更具吸引性，而人工要素較多、小品豐富的景觀會(huì)對人體的心智造成一定負(fù)擔(dān)。

表3 眼動(dòng)評(píng)價(jià)與感知恢復(fù)性效益評(píng)價(jià)相關(guān)性分析

表4 逐步回歸分析結(jié)果（n=40）

3.3 基于眼動(dòng)分析的恢復(fù)性環(huán)境評(píng)價(jià)模型

3.3.1 相關(guān)性分析

將40 張樣本照片的8 個(gè)眼動(dòng)指標(biāo)與感知恢復(fù)性效益得分進(jìn)行相關(guān)性分析得出（表3），感知恢復(fù)性效益與平均瞳孔直徑（APD）在0.01的水平（雙側(cè)）上呈顯著負(fù)相關(guān)，與注視頻率（FF）在0.05 水平（雙側(cè)）上呈顯著負(fù)相關(guān)，與其余眼動(dòng)指標(biāo)不顯著相關(guān)（p ＞0.05），說明眼動(dòng)指標(biāo)與主觀評(píng)價(jià)所得到的感知恢復(fù)性效益具有一定相關(guān)性。

3.3.2 逐步回歸分析

進(jìn)一步對8 個(gè)眼動(dòng)指標(biāo)進(jìn)行逐步回歸分析，篩選影響感知恢復(fù)性效益的主導(dǎo)因素并建立多元回歸模型，結(jié)果如表4 所示。模型逐步回歸分析結(jié)果顯示p=0.001＜0.05，說明所建立的回歸模型具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。系統(tǒng)經(jīng)過自動(dòng)剔除與組合，最終納入平均注視時(shí)間（AFD）、平均瞳孔直徑（APD）兩項(xiàng)眼動(dòng)指標(biāo)于多元回歸模型中，其中平均注視時(shí)間的回歸系數(shù)值為-0.023（t=-2.650，p=0.012＜0.05），平均瞳孔直徑的回歸系數(shù)值為-81.607（t=-3.593，p=0.001＜0.01），R2值為0.325，意味著平均注視時(shí)間、瞳孔直徑可以解釋感知恢復(fù)性效益32.5%的變化原因。由此，建立社區(qū)公園恢復(fù)性環(huán)境眼動(dòng)評(píng)價(jià)模型：

式中，Y眼表示基于眼動(dòng)分析的恢復(fù)性環(huán)境評(píng)價(jià)值，XAFD表示標(biāo)準(zhǔn)化后的平均注視時(shí)長，XAPD表示標(biāo)準(zhǔn)化后的平均瞳孔直徑。

從社區(qū)公園恢復(fù)性環(huán)境眼動(dòng)評(píng)價(jià)模型中不難發(fā)現(xiàn)：1）平均注視時(shí)長與感知恢復(fù)性效益評(píng)價(jià)之間呈負(fù)相關(guān)。平均注視時(shí)長代表著環(huán)境要素的吸引性和被試者的感興趣程度，吸引性越高的空間環(huán)境，可能會(huì)更耗費(fèi)被試者的注意力，被試者需要花費(fèi)更多的精力與腦力去處理這些信息，不利于被試者的感知恢復(fù)。2）平均瞳孔直徑與感知恢復(fù)性效益評(píng)價(jià)之間呈負(fù)相關(guān)。平均瞳孔直徑代表了被試者的心智負(fù)擔(dān)程度，瞳孔直徑越大心智負(fù)擔(dān)也越大，被試者恢復(fù)性效益也就越差。這印證了Franek[22]、翁羽西[26]等人研究中平均注視時(shí)長、平均瞳孔直徑等眼動(dòng)特征指標(biāo)與環(huán)境恢復(fù)性效益之間的存在的密切聯(lián)系。

3.3.3 眼動(dòng)評(píng)價(jià)模型與感知恢復(fù)性效益評(píng)價(jià)結(jié)果對比

為驗(yàn)證上述回歸模型的準(zhǔn)確性，將所有樣本照片的眼動(dòng)特征數(shù)據(jù)代入模型進(jìn)行檢驗(yàn)，可以得到樣本照片恢復(fù)性效益的預(yù)測評(píng)價(jià)。將預(yù)測評(píng)價(jià)結(jié)果和主觀感知評(píng)價(jià)結(jié)果歸一化處理后進(jìn)行對比，結(jié)果如圖5 所示?？梢园l(fā)現(xiàn)，眼動(dòng)評(píng)價(jià)模型預(yù)測評(píng)價(jià)結(jié)果和感知恢復(fù)性效益評(píng)價(jià)結(jié)果具有高度的相似性，說明預(yù)測評(píng)價(jià)可以準(zhǔn)確表示被試者的主觀感知評(píng)價(jià)，表明回歸模型的預(yù)測效果比較好，證明了將眼動(dòng)評(píng)價(jià)引入景觀恢復(fù)性效益評(píng)價(jià)的可行性。

圖5 社區(qū)公園感知恢復(fù)性效益評(píng)價(jià)平均得分

結(jié)論與展望

本研究以成都市8 個(gè)社區(qū)公園為研究對象，采用眼動(dòng)追蹤技術(shù)開展了基于視覺感知的社區(qū)公園恢復(fù)性環(huán)境評(píng)價(jià)試驗(yàn)。研究結(jié)果表明，環(huán)境要素豐富、自然特征鮮明的景觀對人群更具有吸引力；反映要素吸引力的平均注視時(shí)間和反映被試者心智負(fù)擔(dān)程度的平均瞳孔直徑是影響環(huán)境恢復(fù)性效益的重要視覺指標(biāo)，且與感知恢復(fù)性效益均成負(fù)相關(guān)關(guān)系。這意味著要素吸引性高的空間可能會(huì)耗費(fèi)被試者的定向注意力，增加被試者的心智負(fù)擔(dān)程度，在一定程度上限制了環(huán)境恢復(fù)性效益的有效發(fā)揮，即要素構(gòu)成過于豐富、吸引力較強(qiáng)的景觀不利于提升環(huán)境的恢復(fù)性效益。此外，本研究根據(jù)各項(xiàng)指標(biāo)的重要程度構(gòu)建了基于眼動(dòng)分析的恢復(fù)性環(huán)境評(píng)價(jià)模型，并驗(yàn)證了模型的有效性，證明了通過眼動(dòng)指標(biāo)對公園環(huán)境恢復(fù)性效益進(jìn)行評(píng)價(jià)是可行的，這為恢復(fù)性環(huán)境評(píng)價(jià)提供了一種客觀有效的方式。

雖然在社區(qū)公園恢復(fù)性環(huán)境的營造過程中，基于眼動(dòng)評(píng)價(jià)的恢復(fù)性環(huán)境評(píng)價(jià)模型能為設(shè)計(jì)者提供更加科學(xué)客觀的依據(jù)，在一定程度上改善了主觀恢復(fù)性環(huán)境評(píng)價(jià)的局限性。但考慮到受訪者瀏覽照片的時(shí)間和精力有限，本研究在照片拍攝、選擇、量表的制定上未能將更多類型的自然恢復(fù)性環(huán)境納入，會(huì)存在一定的適用局限性；同時(shí)，環(huán)境與人群的交互是個(gè)多感官的過程，除了視覺感知外聽覺、嗅覺等也可以進(jìn)行相應(yīng)研究。因此，期望在今后研究中，將更多類型的恢復(fù)性環(huán)境納入到景觀評(píng)價(jià)模型當(dāng)中，并嘗試融入聽覺、嗅覺、觸覺等人體環(huán)境感知變量，從而進(jìn)一步增加戶外環(huán)境恢復(fù)性評(píng)價(jià)模型的適應(yīng)性和準(zhǔn)確性。

圖、表來源

文中所有圖、表均由作者拍攝或繪制。

注釋

1）Blasco E，Gonzalez-Olabarria J R 等人的研究證實(shí)了高校學(xué)生與非高校學(xué)生團(tuán)體所做的環(huán)境評(píng)價(jià)結(jié)果高度一致。

2）本次試驗(yàn)經(jīng)作者所在單位實(shí)驗(yàn)倫理委員會(huì)批準(zhǔn)，被試者均自愿參與實(shí)驗(yàn)，文中肖像使用均已征得被試者同意。