孫夢宇
摘要:在“雙減”政策下,家校共育模式正面臨嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。家校共育依然存在權(quán)責(zé)邊界認(rèn)識不清的問題,在教育實(shí)踐中,家庭與學(xué)校存在缺位、錯位和越位等行為。家校雙方觀念應(yīng)急需轉(zhuǎn)變,要將“重分?jǐn)?shù)”的教育期待向“重育人”轉(zhuǎn)變,家長與學(xué)校都要強(qiáng)化合作意識,增加合作的多樣化,努力探索家校合作的新模式。
關(guān)鍵詞:“雙減”、家校共育、挑戰(zhàn)
2021年7月24日,中共中央辦公廳、國務(wù)院辦公廳印發(fā)《關(guān)于進(jìn)一步減輕義務(wù)教育階段學(xué)生作業(yè)負(fù)擔(dān)和校外培訓(xùn)負(fù)擔(dān)的意見》,“雙減”的熱浪在全國各地?fù)鋪?2021年10月23日,中華人民共和國主席習(xí)近平簽署中華人民共和國主席令第九十八號,公布《中華人民共和國家庭教育促進(jìn)法》,自2022年1月1日起施行,更是將家庭教育的話題推上了風(fēng)口浪尖。在這種背景下,學(xué)校與家庭作為育人兩個最基本的單位,家校合作的模式存在哪些問題以及探索出符合“雙減”政策下的家校共育模式成為我們需要討論的熱點(diǎn)話題。
、明確家庭教育與學(xué)校教育的邊界區(qū)分
學(xué)校教育是以教學(xué)為中心,通過科學(xué)嚴(yán)密的課程,傳授學(xué)生系統(tǒng)的科學(xué)文化知識。而家庭教育更應(yīng)該注重學(xué)生平時學(xué)習(xí)習(xí)慣、社會規(guī)范的培養(yǎng),注重學(xué)生的適應(yīng)能力和自立能力。雖然二者不存在嚴(yán)格的界限,學(xué)校與家庭也是相互依存,相互獨(dú)立的,我中有你,你中有我,不能割裂。但在實(shí)際的教育過程中,不管是家庭教育還是學(xué)校教育都應(yīng)該以自己的教育內(nèi)容為根本,不能越位,更不能錯位。
教育的本質(zhì)是育人,因此不管是家庭還是學(xué)校,都要明白我們培養(yǎng)的是學(xué)生的能力,而非學(xué)生的成績。認(rèn)清了教育內(nèi)容的區(qū)別,也就明白了各自的責(zé)任。在此之前,很多父母認(rèn)為家庭教育就是學(xué)校教育的延續(xù),學(xué)生在校接受知識的學(xué)習(xí),回家就是知識的鞏固與復(fù)習(xí),這是片面的。學(xué)生在思想品德、社會規(guī)范的培養(yǎng)更應(yīng)該是家長關(guān)注的重點(diǎn)。在家校溝通上,我們不能一味的全方位要求學(xué)生的分?jǐn)?shù),這也是貫徹“雙減”政策的基本要求的體現(xiàn)。
二、教育理念的轉(zhuǎn)變:從“育分”到“育人”
教育的根本任務(wù)是實(shí)現(xiàn)“立德樹人”,因此我們更要重視學(xué)生的德育工作,培養(yǎng)學(xué)生的思想道德修養(yǎng),實(shí)現(xiàn)學(xué)生的全面發(fā)展。我們要徹底打破唯分?jǐn)?shù)論的陳舊思想,受傳統(tǒng)觀念的影響,學(xué)生不管在學(xué)校還是在家都被貼上了成績的標(biāo)簽,因此,學(xué)校不能過分宣傳學(xué)生的成績與排名,家長在不能純粹地以成績來看待學(xué)生的唯一標(biāo)準(zhǔn)。我們現(xiàn)階段的教育應(yīng)該是培養(yǎng)德智體美勞全面發(fā)展的人,而不是“考試機(jī)器”,多發(fā)展學(xué)生的興趣與愛好,開設(shè)豐富多彩的課程發(fā)揮學(xué)生的長處,提高學(xué)生的綜合素養(yǎng)。
三、教師與家長強(qiáng)化合作意識,增加合作的多樣化
在新時代背景下,孩子的培養(yǎng)不是單方面就能完成的,單獨(dú)依靠教師或者家長都是無法完成的。教師要提高自身的教學(xué)能力與水平,家長也不能再當(dāng)“甩手掌柜”,二者要聯(lián)合起來,強(qiáng)化合作意識,探索多重方式增加合作的頻率和深度。我們可以做一些有意義的嘗試:成立家長學(xué)校、家長委員會、個別約見、電話溝通、家長志愿者、學(xué)校發(fā)展座談會等,這些形式邀請家長參加,鼓勵家長發(fā)揮其特長與能力,增強(qiáng)家校溝通的深度,使家校合作不僅僅是口頭上的事,更是落實(shí)到實(shí)際上的行為。因此家長和教師都要加強(qiáng)學(xué)習(xí),提高自身的教育能力。
四、教師在家校合作中角色的轉(zhuǎn)變
教師是學(xué)校教育系統(tǒng)的重要組成部分,是聯(lián)系家庭和學(xué)校的重要紐帶,在“雙減”政策背景之下,對教師角色的轉(zhuǎn)變又提出了新的要求。除了教師作為教育者之外,教師還應(yīng)該成為家長的交流對象、溝通者、推行者和參與者。教師更應(yīng)該轉(zhuǎn)變“重分?jǐn)?shù)”的思想,在家校溝通的過程中,不能只關(guān)注學(xué)生的學(xué)業(yè)成績,更應(yīng)該與家長溝通交流學(xué)生的身體心理健康、愛好與特長等方面。
當(dāng)前教師還缺乏必要的溝通技巧,學(xué)校也應(yīng)該提供相應(yīng)的培訓(xùn),提高教師的家庭教育指導(dǎo)力,教師要把溝通當(dāng)做一門藝術(shù),抓住每個家長對孩子不同的關(guān)注點(diǎn),多挖掘孩子的優(yōu)點(diǎn),考慮家長的內(nèi)心感受,以適當(dāng)?shù)姆绞絾拘鸭议L的情感共鳴,讓家長真正感受到教師對學(xué)生的關(guān)心和愛護(hù),慢慢取得家長的信任。教師應(yīng)轉(zhuǎn)變以往的家校合作的思維,創(chuàng)新家校合作方式,將家校合作的層次向上推進(jìn),教師應(yīng)避免以“主導(dǎo)者”的身份進(jìn)行交流,提倡平等溝通,更不能以命令、要求的語氣與家長溝通,在家校合作交流中,教師要擺正自己的位置,以平等的心態(tài)與家長溝通交流。
蘇霍姆林斯基曾說過:“教育的效果取決于學(xué)校與家庭教育的一致性,如果沒有這種一致性,那么學(xué)校的教學(xué)和教育過程就會像紙做的房子一樣塌下來?!庇纱丝梢姡⒆拥呐囵B(yǎng)離不開家庭與學(xué)校的共同努力,在“雙減”的背景下,家校合作的要求也更為迫切,面臨嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。我們必須變革傳統(tǒng)的以學(xué)校為主導(dǎo)、家長被動附和的家校模式,家長和學(xué)校都要發(fā)揮各自所長,在各自的領(lǐng)域內(nèi),共同培養(yǎng)學(xué)生,家校合作應(yīng)是平等的、雙向的,教師不能再占據(jù)家校溝通的話語權(quán),更不能成為“一言堂”。家校共育模式應(yīng)向縱深發(fā)展,提升層次,相互助力,真正成為教育合力,為學(xué)生全面發(fā)展與健康成長保駕護(hù)航。
參考文獻(xiàn):
[1]中華人民共和國教育部.中共中央辦公廳國務(wù)院辦公廳印發(fā)《關(guān)于進(jìn)一步減輕義務(wù)教育階段學(xué)生作業(yè)負(fù)擔(dān)和校外培訓(xùn)負(fù)擔(dān)的意見》,2021.
[2]沙紅芳.目標(biāo)“雙減”的家校合作轉(zhuǎn)向:基于家校共育的視角[J].教育視野,2021(9).
[3]王娟涓,何毅梅.“雙減”背景下家校共育的問題及策略[J].教育科學(xué)論壇,2021(12).
[4]單志艷.家校共育的權(quán)責(zé)邊界[J].北京教育學(xué)院學(xué)報(bào),2020(12).
[5]B.A.蘇霍姆林斯基.帕夫雷什中學(xué)[M].趙瑋等譯.北京:教育科學(xué)出版社,1983:7.