張旭濤,張遷,2,王瀚,王斌,2,劉峰舟,2,吳侃,阮柏,張敏,王小成,2
放射性肺纖維化(radiation-induced pulmonary fibrosis,RIPF)是臨床上胸部腫瘤放療后常見的一種嚴(yán)重并發(fā)癥[1],其特點(diǎn)是肺組織內(nèi)成纖維細(xì)胞持續(xù)活化,過度分泌膠原等細(xì)胞外基質(zhì)(extracellular matrix,ECM),對肺組織造成不可逆破壞及導(dǎo)致肺功能惡化,最終導(dǎo)致患者呼吸衰竭甚至死亡[2]。研究表明,在RIPF發(fā)生過程中巨噬細(xì)胞發(fā)揮了重要作用,在放射性肺損傷前期即放射性肺炎階段巨噬細(xì)胞以M1型極化為主,而在放射性肺損傷后期即RIPF階段巨噬細(xì)胞以M2型極化為主[3]。M2型巨噬細(xì)胞可分泌轉(zhuǎn)化生長因子β(transforming growth factor-β,TGF-β),從而刺激成纖維細(xì)胞活化,這是誘發(fā)RIPF的關(guān)鍵因素[4]。本課題組前期構(gòu)建了一種新型抗纖維化多肽Ac-SDDKDP,發(fā)現(xiàn)其能夠通過抑制絲氨酸/精氨酸蛋白激酶1(serine/arginine rich protein specific kinase 1,SRPK1)磷酸化來發(fā)揮抗肝纖維化、特發(fā)性肺纖維化的作用[5],但SRPK1與組織纖維化之間的關(guān)系尚不明確,SRPK1在RIPF中的作用亦不清楚。因此,本研究以SRPK1為突破口,重點(diǎn)研究SRPK1在RIPF中的作用及其機(jī)制,以期為RIPF的防治提供新的治療策略。
1.1 實(shí)驗(yàn)時間 本實(shí)驗(yàn)時間為2021年3月至2022年2月。
1.2 實(shí)驗(yàn)動物 2月齡C57BL/6J雌性小鼠30只,平均體質(zhì)量(20.2±8.1)g,購自空軍軍醫(yī)大學(xué)實(shí)驗(yàn)動物中心。所有小鼠飼養(yǎng)在空軍軍醫(yī)大學(xué)實(shí)驗(yàn)動物中心,且符合空軍軍醫(yī)大學(xué)實(shí)驗(yàn)動物飼養(yǎng)條件,環(huán)境溫度保持26 ℃,濕度為50%,噪聲控制在60 dB以下,常規(guī)飼料飼養(yǎng),飼養(yǎng)間的光照強(qiáng)度控制在15~20 LX,明暗交替為12 h/12 h。本研究通過空軍軍醫(yī)大學(xué)倫理委員會批準(zhǔn)。
1.3 實(shí)驗(yàn)材料 水合氯醛、4%多聚甲醛購自西安科昊生物工程有限責(zé)任公司,SRPIN340購自上海陶素生物科技有限公司,蘇木素染色液、伊紅染色液、ELISA試劑盒購自碧云天生物技術(shù)有限公司,Masson試劑盒購自北京雷根生物技術(shù)有限公司,羥脯氨酸試劑盒、CD45、精氨酸酶1(arginase-1,Arg-1)、SRPK1、α平滑肌肌動蛋白(alpha smooth muscle actin,α-SMA)購自英國Abcam公司。
1.4 實(shí)驗(yàn)方法
1.4.1 分組及干預(yù)方法 將30只小鼠隨機(jī)分為對照組、模型組和干預(yù)組,各10只。對照組小鼠不進(jìn)行干預(yù);模型組和干預(yù)組小鼠均構(gòu)建RIPF模型,具體方法為:采用水合氯醛麻醉小鼠,采用鉛板遮擋小鼠頭部和腹部,僅保留胸部位置,進(jìn)行X射線輻照,照射總劑量為17.5 Gy,劑量率為1.9 Gy/min[6]。建模成功后干預(yù)組小鼠腹腔注射SRPK1抑制劑——SRPIN340,800 μg·kg-1·次-1,3次/周;模型組小鼠給予相同劑量的PBS;兩組均干預(yù)16周,其中模型組小鼠死亡5只,干預(yù)組死亡3只。干預(yù)結(jié)束后,處死各組小鼠并收集其全肺組織及肺泡灌洗液。
1.4.2 HE染色觀察小鼠肺組織結(jié)構(gòu) 取各組小鼠全肺組織,PBS沖洗后采用4%多聚甲醛固定24 h,EDTA脫鈣,常規(guī)石蠟包埋,并將包埋標(biāo)本切成4 μm的薄片,依次進(jìn)行石蠟切片脫蠟至水、蘇木素染色、伊紅染色、脫水封固操作,采用顯微鏡隨機(jī)選取10個不重疊的視野,放大20倍,觀察肺組織結(jié)構(gòu)。
1.4.3 Masson染色觀察小鼠肺組織ECM沉積情況 取各組小鼠肺組織進(jìn)行石蠟包埋、切片,隨后進(jìn)行脫蠟處理;切片依次用蒸餾水和去離子水進(jìn)行沖洗,按照試劑盒說明書進(jìn)行Masson染色:切片常規(guī)脫蠟、至水,核染液染色1 min,沖洗液沖洗30 s;質(zhì)染液染色10 s,沖洗液沖洗30 s;分化液分色8 min;棄去分色液后直接用復(fù)染液染色3 min,采用100%乙醇溶液洗凈浮色,二甲苯透明,中性樹膠封固;采用顯微鏡隨機(jī)選取10個不重疊的視野,放大20倍,觀察肺組織藍(lán)色染色區(qū)域情況即ECM沉積情況。
1.4.4 羥脯氨酸試劑盒檢測小鼠肺組織羥脯氨酸水平稱取各組小鼠肺組織100 mg,置于安瓿瓶,加入2.5 ml純水和2.5 ml濃鹽酸封瓶,置于105 ℃烘箱中水解18 h,采用濾紙過濾獲得肺組織水解液。取10 μl肺組織水解液,加入10 μl內(nèi)標(biāo)溶液(10 mg/L),用72%乙腈水溶液定容至10 ml;取稀釋液1 ml,15 000×g離心10 min,取上清液,采用羥脯氨酸試劑盒檢測羥脯氨酸水平。
1.4.5 ELISA檢測小鼠肺泡灌洗液中IL-6、IL-8、IL-13、TGF-β1水平 取各組小鼠肺泡灌洗液,用包被緩沖液稀釋抗原至最適宜濃度(15 μg/ml),在微反應(yīng)板每個凹孔中分別滴加0.3 ml溶液;在每個凹孔中加入用含有0.05%吐溫的稀釋緩沖液稀釋的被檢血清各0.2 ml,于37 ℃下作用1.5 h;在每個凹孔中加入稀釋緩沖液稀釋的酶結(jié)合物0.2 ml,于37 ℃下作用1.5 h;在每個凹孔中加入底物溶液0.2 ml,室溫作用30 min;在每個凹孔中加入2 mol/L的H2SO4或2 mol/L的枸櫞酸0.05 ml。用酶標(biāo)比色計測定450 nm處的OD值,即IL-6、IL-8、IL-13、TGF-β1水平。
1.4.6 免疫熒光法檢測小鼠肺組織CD45+T淋巴細(xì)胞計數(shù) 取各組小鼠肺組織,吸去組織液,用PBS洗2次;加入4%多聚甲醛,固定15 min;用PBS洗3次,5 min/次;加入0.3% TritonX-100破膜15 min;用PBS洗3次,5 min/次;加入5% BSA封閉液室溫封閉30 min;用PBS洗3次,5 min/次;按1∶400的比例用PBS稀釋CD45抗體,于4 ℃孵育過夜;用PBS洗3次,5 min/次;按1∶150的比例用PBS稀釋FITC標(biāo)記的二抗,室溫孵育2 h;用PBS洗3次,5 min/次;加入DAPI孵育5 min,進(jìn)行細(xì)胞核染色;用PBS洗3次,5 min/次。用共聚焦顯微鏡拍攝圖像,采用Image J軟件分析CD45+T淋巴細(xì)胞計數(shù)。
1.4.7 免疫組化法檢測小鼠肺組織Arg-1、SRPK1、α-SMA表達(dá)水平 取各組小鼠肺組織進(jìn)行石蠟包埋、切片,依次進(jìn)行脫蠟至水、抗原修復(fù)、阻斷內(nèi)源性過氧化物酶、血清封閉、加一抗、加二抗、DAB顯色、復(fù)染細(xì)胞核、脫水封固及顯微鏡鏡檢拍照等操作,采用Image J軟件計算累積光密度,即Arg-1、SRPK1、α-SMA表達(dá)水平。
1.5 統(tǒng)計學(xué)方法 采用SPSS 18.0統(tǒng)計學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析。計量資料以(±s)表示,多組間比較采用單因素方差分析,組間兩兩比較采用Tukey法。以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 肺組織結(jié)構(gòu) HE染色結(jié)果顯示,對照組小鼠肺組織結(jié)構(gòu)完整,肺泡結(jié)構(gòu)清晰可見;模型組小鼠肺組織出現(xiàn)明顯的損傷和結(jié)構(gòu)紊亂,肺泡壁增厚扭曲,可見大量病灶形成;干預(yù)組小鼠肺組織出現(xiàn)輕微損傷,肺組織結(jié)構(gòu)較模型組完整,肺泡壁增厚現(xiàn)象減少,見圖1。
圖1 HE染色觀察各組小鼠肺組織結(jié)構(gòu)(×20)Figure 1 The lung tissue structure of mice in each group observed by HE staining
2.2 肺組織ECM沉積情況 Masson染色結(jié)果顯示,對照組小鼠肺組織僅見少量ECM沉積;模型組小鼠肺組織中出現(xiàn)大量ECM沉積;與模型組相比,干預(yù)組小鼠肺組織ECM沉積明顯減少,見圖2。
圖2 Masson染色觀察各組小鼠肺組織ECM沉積情況(×20)Figure 2 Deposition of ECM in lung tissue of mice in each group observed by Masson staining
2.3 肺組織羥脯氨酸水平 對照組、模型組、干預(yù)組小鼠肺組織羥脯氨酸水平分別為(512.7±165.2)、(1 765.4±432.1)、(987.0±231.6)μg/mg。三組小鼠肺組織羥脯氨酸水平比較,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(F=37.920,P<0.001);模型組、干預(yù)組小鼠肺組織羥脯氨酸水平高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(t值分別為8.696、3.292,P值分別為<0.001、0.004);干預(yù)組小鼠肺組織羥脯氨酸水平低于模型組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(t=5.403,P<0.001)。
2.4 肺泡灌洗液中IL-6、IL-8、IL-13、TGF-β1水平 三組小鼠肺泡灌洗液中IL-6、IL-8、IL-13、TGF-β1水平比較,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);模型組、干預(yù)組小鼠肺泡灌洗液中IL-6、IL-8、IL-13、TGF-β1水平高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);干預(yù)組小鼠肺泡灌洗液中IL-6、IL-8、IL-13、TGF-β1水平低于模型組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表1。
表1 三組小鼠肺泡灌洗液中IL-6、IL-8、IL-13、TGF-β1水平比較(±s,pg/ml)Table 1 Comparison of the levels of IL-6,IL-8,IL-13 and TGF-β1 in the bronchoalveolar lavage fluid of mice in the three groups
表1 三組小鼠肺泡灌洗液中IL-6、IL-8、IL-13、TGF-β1水平比較(±s,pg/ml)Table 1 Comparison of the levels of IL-6,IL-8,IL-13 and TGF-β1 in the bronchoalveolar lavage fluid of mice in the three groups
注:TGF-β=轉(zhuǎn)化生長因子β;a表示與對照組比較,P<0.05;b表示與模型組比較,P<0.05
組別 只數(shù) IL-6 IL-8 IL-13 TGF-β1對照組 10 32.4±7.7 73.6±10.0 37.0±7.5 298.0±102.4模型組 5 123.6±9.0a209.8±11.3a164.6±9.1a2 756.2±327.7a干預(yù)組 7 65.5±9.5ab107.9±16.4ab74.0±8.0ab1 543.0±167.6ab F值 189.758 199.892 427.165 288.245 P值 <0.001 <0.001 <0.001 <0.001
2.5 肺組織CD45+T淋巴細(xì)胞計數(shù) 對照組、模型組、干預(yù)組小鼠肺組織CD45+T淋巴細(xì)胞計數(shù)分別為(5.84±0.12)、(27.54±7.96)、(13.96±2.64)個/mm3。三組小鼠肺組織CD45+T淋巴細(xì)胞計數(shù)比較,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(F=50.601,P<0.001);模型組、干預(yù)組小鼠肺組織CD45+T淋巴細(xì)胞計數(shù)高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(t值分別為10.048、3.760,P值分別為<0.001、0.001);干預(yù)組小鼠肺組織CD45+T淋巴細(xì)胞計數(shù)低于模型組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(t=6.288,P<0.001),見圖3。
圖3 免疫熒光法檢測各組小鼠肺組織CD45+ T淋巴細(xì)胞計數(shù)(免疫熒光染色,×20)Figure 3 The number of CD45+ T lymphocytes in lung tissue of mice in each group detected by immunofluorescence
2.6 肺組織Arg-1、SRPK1、α-SMA表達(dá)水平 三組小鼠肺組織Arg-1、SRPK1、α-SMA表達(dá)水平比較,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);模型組小鼠肺組織Arg-1、SRPK1、α-SMA表達(dá)水平高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);干預(yù)組小鼠肺組織Arg-1、SRPK1表達(dá)水平高于對照組、低于模型組,α-SMA表達(dá)水平低于模型組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表2。
表2 三組小鼠肺組織Arg-1、SRPK1、α-SMA表達(dá)水平比較(±s)Table 2 Comparison of the expression levels of Arg-1,SRPK1 and α-SMA in the lung tissue of mice in the three groups
表2 三組小鼠肺組織Arg-1、SRPK1、α-SMA表達(dá)水平比較(±s)Table 2 Comparison of the expression levels of Arg-1,SRPK1 and α-SMA in the lung tissue of mice in the three groups
注:Arg-1=精氨酸酶1,SRPK1=絲氨酸/精氨酸蛋白激酶1,α-SMA=α平滑肌肌動蛋白;a表示與對照組比較,P<0.05;b表示與模型組比較,P<0.05
組別 只數(shù) Arg-1 SRPK1 α-SMA對照組 10 6.3±1.9 5.6±0.4 8.3±2.6模型組 5 28.9±8.5a 38.9±3.6a 31.0±14.9a干預(yù)組 7 19.1±6.4ab 12.7±8.6ab 17.4±8.8b F值 30.445 72.629 11.617 P值 <0.001 <0.001 0.001
RIPF是一種腫瘤放療嚴(yán)重并發(fā)癥,嚴(yán)重者常危及患者生命,是造成患者預(yù)后差甚至發(fā)生非原發(fā)病死亡的主要原因之一[7]。腫瘤患者放療時輻射可誘發(fā)肺組織內(nèi)成纖維細(xì)胞持續(xù)活化并過度分泌膠原等ECM,造成肺組織發(fā)生不可逆損傷,甚至導(dǎo)致患者死亡。目前RIPF發(fā)生發(fā)展的機(jī)制尚不清楚,且沒有明確的治療靶點(diǎn)和臨床治療藥物,因此闡明RIPF的具體發(fā)生機(jī)制,對RIPF的防治具有重要意義。本課題組前期研究發(fā)現(xiàn),Ac-SDDKDP能夠通過抑制SRPK1磷酸化來發(fā)揮抗肝纖維化作用[5],但SRPK1與組織纖維化之間的關(guān)系尚不明確,SRPK1在RIPF中的作用亦不清楚。本研究旨在分析SRPK1在RIPF中的作用及其機(jī)制。
本研究HE染色結(jié)果顯示,模型組小鼠肺組織出現(xiàn)明顯的損傷和結(jié)構(gòu)紊亂,肺泡壁增厚扭曲,可見大量病灶形成;干預(yù)組小鼠肺組織出現(xiàn)輕微損傷,肺組織結(jié)構(gòu)較模型組完整,肺泡壁增厚現(xiàn)象減少。Masson染色結(jié)果顯示,模型組小鼠肺組織中出現(xiàn)大量ECM沉積;與模型組相比,干預(yù)組小鼠肺組織ECM沉積明顯減少。提示抑制SRPK1表達(dá)可以減輕RIPF模型小鼠肺組織損傷和纖維化程度。本研究結(jié)果還顯示,模型組、干預(yù)組小鼠肺組織羥脯氨酸水平高于對照組,干預(yù)組小鼠肺組織羥脯氨酸水平低于模型組,提示抑制SRPK1表達(dá)可有效抑制羥脯氨酸表達(dá),進(jìn)而抑制膠原的過度分泌。纖維化的發(fā)生伴隨著慢性炎癥的長期刺激,IL-6、IL-8、IL-13是主要的引起纖維化的炎性因子[8],而CD45是炎性細(xì)胞白細(xì)胞的表面標(biāo)志物,且CD45+T淋巴細(xì)胞越多說明炎癥程度越嚴(yán)重[9]。本研究結(jié)果顯示,模型組、干預(yù)組小鼠肺泡灌洗液中IL-6、IL-8、IL-13水平高于對照組,干預(yù)組小鼠肺泡灌洗液中IL-6、IL-8、IL-13水平低于模型組;模型組、干預(yù)組小鼠肺組織CD45+T淋巴細(xì)胞計數(shù)高于對照組,干預(yù)組小鼠肺組織CD45+T淋巴細(xì)胞計數(shù)低于模型組,提示抑制SRPK1表達(dá)可以減輕RIPF模型小鼠的炎性反應(yīng)。上述結(jié)果均提示SRPK1與RIPF的發(fā)生密切相關(guān),但其相關(guān)調(diào)控機(jī)制并不明確。
巨噬細(xì)胞作為機(jī)體主要的炎癥效應(yīng)細(xì)胞,與RIPF的形成密切相關(guān)[10]。巨噬細(xì)胞經(jīng)不同刺激可分別向M1型和M2型極化[11],二者在機(jī)體中發(fā)揮不同作用。在內(nèi)毒素刺激下巨噬細(xì)胞可向M1型極化,釋放大量促炎因子而發(fā)揮促炎作用[12]。在IL-6、IL-13等作用下巨噬細(xì)胞可向M2型極化[13],M2型巨噬細(xì)胞是RIPF發(fā)生過程中重要的效應(yīng)細(xì)胞[14],其可分泌大量Arg-1、TGF-β1等細(xì)胞因子,其中Arg-1是M2型巨噬細(xì)胞活化的標(biāo)志物,TGF-β1是成纖維細(xì)胞活化的關(guān)鍵因子,是肺纖維化形成的關(guān)鍵因素[15]。因此,抑制肺組織內(nèi)巨噬細(xì)胞向M2型極化,能夠減少Arg-1、TGF-β1的持續(xù)分泌,抑制成纖維細(xì)胞的活化,減少肺組織內(nèi)ECM的沉積。成纖維細(xì)胞激活是造成肺組織纖維化的終端因素,而α-SMA是成纖維細(xì)胞激活的標(biāo)志[10]。本研究結(jié)果顯示,模型組、干預(yù)組小鼠肺泡灌洗液中TGF-β1水平高于對照組,干預(yù)組小鼠肺泡灌洗液中TGF-β1水平低于模型組;模型組小鼠肺組織Arg-1、α-SMA表達(dá)水平高于對照組;干預(yù)組小鼠肺組織Arg-1表達(dá)水平高于對照組、低于模型組,α-SMA表達(dá)水平低于模型組;提示抑制SRPK1表達(dá)可以抑制巨噬細(xì)胞向M2型極化,進(jìn)而緩解RIPF的進(jìn)展。以上研究結(jié)果提示SRPK1通過促進(jìn)巨噬細(xì)胞向M2型極化激活成纖維細(xì)胞,從而發(fā)揮促纖維化作用,但SRPK1是如何促進(jìn)巨噬細(xì)胞向M2型極化的尚不清楚,這將是下一步研究的重點(diǎn)。
綜上所述,SRPK1可促進(jìn)RIPF的發(fā)生發(fā)展,其可能機(jī)制為SRPK1促進(jìn)肺組織內(nèi)巨噬細(xì)胞向M2型極化,激活成纖維細(xì)胞,進(jìn)而促進(jìn)肺纖維化。但本研究僅揭示了SRPK1與M2型巨噬細(xì)胞的關(guān)系及其在RIPF中發(fā)揮的作用,并未深入研究SRPK1調(diào)控巨噬細(xì)胞向M2型極化的具體機(jī)制。
作者貢獻(xiàn):張旭濤、王小成進(jìn)行文章的構(gòu)思與設(shè)計;張旭濤進(jìn)行研究的實(shí)施與可行性分析,撰寫論文;張遷進(jìn)行數(shù)據(jù)收集;王瀚進(jìn)行數(shù)據(jù)整理;王斌進(jìn)行統(tǒng)計學(xué)處理;劉峰舟進(jìn)行結(jié)果的分析與解釋;張旭濤、吳侃、阮柏進(jìn)行論文的修訂;張敏、王小成負(fù)責(zé)文章的質(zhì)量控制及審校;王小成對文章整體負(fù)責(zé),監(jiān)督管理。
本文無利益沖突。