郭書生 朱江梅 王世越 趙前華 王曉飛
(1. 中海石油(中國(guó))有限公司海南分公司 海南???570311; 2. 中海油田服務(wù)股份有限公司油田技術(shù)事業(yè)部 河北廊坊 065201)
地震波速度是在地震資料的采集、處理、解釋和評(píng)價(jià)研究中的關(guān)鍵參數(shù),地震波速度求取的準(zhǔn)確與否直接影響著地震勘探資料在應(yīng)用中的可信度。隨著油氣勘探程度的不斷提高,勘探區(qū)域地質(zhì)條件變得越來(lái)越復(fù)雜、速度橫縱向變化大等問題,對(duì)高精度速度預(yù)測(cè)提出了挑戰(zhàn)。為此,各種各樣的地震速度預(yù)測(cè)技術(shù)應(yīng)運(yùn)而生。這些地震速度預(yù)測(cè)方法按照數(shù)據(jù)基礎(chǔ)分為三類:①地震資料為數(shù)據(jù)基礎(chǔ)的疊加速度分析[1-3]、偏移速度分析[4-6]和層析速度反演[7-8]等速度預(yù)測(cè)方法;②以測(cè)井資料為數(shù)據(jù)基礎(chǔ)的克里金估計(jì)[9-10]、隨機(jī)模擬[11]和隨機(jī)反演[12-13]等速度預(yù)測(cè)方法;③以井震資料結(jié)合為數(shù)據(jù)基礎(chǔ)的井震匹配[14]、井震約束[15]等速度預(yù)測(cè)方法。
本文借鑒“ look ahead VSP ”思路[16],也就是基于VSP資料進(jìn)行速度預(yù)測(cè)。由于VSP技術(shù)是將井、震融于一體的一種可靠地球物理勘探手段,可為預(yù)測(cè)高精度的垂向地震速度提供更有力支撐。而基于VSP資料的鉆前預(yù)測(cè)研究主要集中在鉆前壓力預(yù)測(cè)與深度預(yù)測(cè)方面[17-18],而這些研究歸根還是有賴于高精度鉆前速度的預(yù)測(cè),國(guó)內(nèi)外許多學(xué)者對(duì)此進(jìn)行了有關(guān)研究。如Khaitan等提出的基于前瞻VSP調(diào)查理論的前瞻VSP反演方法[19];Esmersoy等提出的通過反演地震波走時(shí)估計(jì)速度的鉆前速度實(shí)時(shí)預(yù)測(cè)方法[20];張科 等提出的根據(jù)經(jīng)驗(yàn)公式、局部構(gòu)造形態(tài)做控制結(jié)合實(shí)際鉆井計(jì)算鉆前速度的綜合速度分析方法[21]和一些基于射線追蹤理論和VSP走廊疊加反演波阻抗估算速度的常規(guī)方法[22-23]。但是這些方法都是側(cè)重于利用單一因素來(lái)預(yù)測(cè)鉆頭前方地層速度,沒有關(guān)注VSP地震資料的多屬性高頻先驗(yàn)信息。
基于以上分析,本文將從以下兩個(gè)思路展開研究:一方面,利用高分辨率VSP走廊疊加,作為高精度預(yù)測(cè)的基礎(chǔ);另一方面,針對(duì)現(xiàn)有預(yù)測(cè)技術(shù)主要關(guān)注單一因素來(lái)預(yù)測(cè)鉆頭前方地層速度的缺陷,提出了使用多元回歸模型量化刻畫客觀因素對(duì)地層速度的影響,從而為高精度預(yù)測(cè)提供更好的算法基礎(chǔ)。具體工作步驟可歸納為:首先,對(duì)基于VSP走廊疊加資料的多屬性信息構(gòu)建多元回歸模型;其次,反演預(yù)測(cè)中頻地層速度,最后再將中頻地層速度等因素特征作為輸入,再通過粒子濾波法[24-25]來(lái)求解該多元回歸模型的狀態(tài)參數(shù),從而有效地預(yù)測(cè)鉆頭前方地層速度。以南海鶯歌海盆地L工區(qū)L1井為目標(biāo)研究區(qū)塊,應(yīng)用提出的方法對(duì)鉆頭前200 m的地層速度進(jìn)行預(yù)測(cè),以驗(yàn)證本文方法的有效性和穩(wěn)健性。
基于以上數(shù)據(jù)條件,我們將鉆頭前方地層速度預(yù)測(cè)本質(zhì)問題轉(zhuǎn)化為有監(jiān)督機(jī)器學(xué)習(xí)的回歸問題,已鉆地層速度數(shù)據(jù)作為回歸模型的標(biāo)簽數(shù)據(jù)。由于涉及多個(gè)特征量的輸入,所以該回歸問題又屬于多元回歸問題的范疇,如圖1所示,三維坐標(biāo)空間表示由輸入屬性張成的空間,曲面則表示擬合得到的回歸平面。
圖1 多元回歸示意圖Fig.1 Schematic diagram of the multiple regression model
對(duì)于多元回歸模型,核心是用系統(tǒng)狀態(tài)方程對(duì)問題進(jìn)行建模。根據(jù)系統(tǒng)狀態(tài)方程,這里有兩方面內(nèi)容:一是將待估計(jì)的鉆頭前方地層速度建模為一階馬爾科夫鏈,也就是待估計(jì)速度序列之間為時(shí)間相關(guān),可以用逼近函數(shù)f(·)表示;二是輸入的多個(gè)特征序列和待預(yù)測(cè)速度之間為空間相關(guān),可以用逼近函數(shù)g(·)表示。時(shí)間相關(guān)和空間相關(guān)可以用以下系統(tǒng)方程和狀態(tài)測(cè)量方程進(jìn)行刻畫,具體表達(dá)式如下:
狀態(tài)轉(zhuǎn)移方程為
xk=f(xk-1)+rk
(1)
狀態(tài)測(cè)量方程為
yk=g(xk)+vk
(2)
式(1)、(2)中:xk代表系統(tǒng)是tk時(shí)刻的地層速度,值得注意對(duì)于時(shí)刻tk而言此處為向量;yk代表疊加走廊和各種屬性,包括反演結(jié)果;rk、vk分別代表過程噪聲和測(cè)量噪聲。對(duì)應(yīng)于本研究,考慮建模過程是存在誤差的,rk是時(shí)變建模過程中存在的誤差,主要是線性或者非線性的方式逼近導(dǎo)致產(chǎn)生的誤差。vk是空間關(guān)系建模所導(dǎo)致的誤差,因?yàn)榉蔷€性函數(shù)g(·)需要泰勒展開線性化求解,而線性化則會(huì)省略多次項(xiàng)引入誤差,已鉆井段地層速度和VSP走廊疊加數(shù)據(jù)測(cè)量過程中存在的誤差。
鉆頭前方未知的地層速度因其本身的復(fù)雜性,所以,我們需要分階段來(lái)逼近預(yù)測(cè)。我們先通過反演獲得鉆頭前方地層速度的中頻信息,本質(zhì)上中頻信息帶寬與走廊疊加資料的帶寬接近。具體來(lái)說(shuō)VSP走廊疊加反演需要在正演基礎(chǔ)上才能夠進(jìn)行,當(dāng)然正演模型在進(jìn)行輸入數(shù)據(jù)井震匹配時(shí)也是需要的。對(duì)于VSP走廊疊加正演模型,本文采用了常用的褶積模型進(jìn)行構(gòu)建。該模型定義如下:?jiǎn)蔚繴SP走廊疊加S(t)可以建模為地震子波W(t)與反射系數(shù)R(t)卷積的結(jié)果:
S(t)=W(t)*R(t)
(3)
由于ΔZi遠(yuǎn)小于阻抗Zi,因此反射系數(shù)可近似用式(4)表示:
(4)
式(4)中:Zi=ρV,ΔZi為不同深度之間阻抗變化。在實(shí)際砂泥巖的預(yù)測(cè)過程中,因?yàn)槊芏圈训淖兓秶^小,所以可以將密度ρ定義為常值,這樣就可以利用Zi求取速度地層速度V。因此,式(3)可以表示為
(5)
式(5)中:St表示時(shí)刻t的走廊疊加資料;wt表示時(shí)刻t的子波。在實(shí)踐中,反演問題的目的是根據(jù)S和G的知識(shí)給出X的估計(jì)。然而,由于這個(gè)問題的不適定性,方程大部分是使用最小平方正則化,其可表示如下:
(6)
f(x)=‖x‖1
這里‖·‖1為L(zhǎng)1范數(shù),該目標(biāo)函數(shù)的求解有許多求解方法,比如共軛梯度[26]等,鑒于篇幅不在這里贅述。
為了進(jìn)一步提升地層速度預(yù)測(cè)效果,需要將反演的中頻地層速度和屬性數(shù)據(jù)一起輸入多元回歸模型,再利用粒子濾波算法來(lái)求解多元回歸模型。作為典型的回歸模型,它可以具體分成2個(gè)階段,第1個(gè)階段是訓(xùn)練階段,也就是已知地層速度情況下,訓(xùn)練1個(gè)多元回歸模型;第2個(gè)階段是預(yù)測(cè)階段,輸入新的反演速度和屬性數(shù)據(jù),預(yù)測(cè)新的地層速度。
在粒子濾波算法中,對(duì)于一個(gè)動(dòng)態(tài)非線性離散時(shí)間系統(tǒng),其狀態(tài)空間模型通常寫為:
狀態(tài)轉(zhuǎn)移方程為
xk,1=Axk-1,1+rk,1
(7)
狀態(tài)測(cè)量方程為
yk=g1(xk,1)+vk,1
(8)
式(7)、(8)中:A表示將公式(1)中f(·)線性化,具體通過歷史數(shù)據(jù)擬合得到,所謂歷史數(shù)據(jù)是指已鉆探段采集得到的速度;xk,1=[dk,hk]T代表在第k個(gè)時(shí)刻地層速度預(yù)測(cè)所對(duì)應(yīng)的模型參數(shù);rk,1、vk,1分別代表參數(shù)狀態(tài)轉(zhuǎn)移的過程噪聲和地層速度的測(cè)量噪聲。
在粒子濾波算法中,系統(tǒng)狀態(tài)的概率分布估計(jì)是通過一組具有權(quán)重的隨機(jī)樣本(稱為粒子)給出的。對(duì)于一個(gè)粒子數(shù)是ND的粒子濾波算法,具體計(jì)算步驟如下:
圖2 粒子濾波器示意圖[24]Fig.2 Schematic diagram of particle filter[24]
在利用粒子濾波估計(jì)出速度預(yù)測(cè)的多元回歸模型的狀態(tài)參數(shù)后,將根據(jù)式(7)、(8)可直接對(duì)鉆頭前方地層速度進(jìn)行預(yù)測(cè)。
當(dāng)然,在不同的地質(zhì)環(huán)境下,影響鉆頭前方地層速度的客觀因素并不僅僅只有反演結(jié)果和疊加走廊差分衍生屬性,本文提出的方法作為一個(gè)開放結(jié)構(gòu),在未來(lái)研究工作中,更多樣和密切的客觀因素可以以系統(tǒng)狀態(tài)方程的特征輸入到我們的方法中,進(jìn)一步提升鉆頭前方地層速度的預(yù)測(cè)精度。
本文提出的算法具體步驟如下:
輸入:已鉆井段地層速度X,VSP走廊疊加Y
2) 求解公式(6)的中頻地層速度x;
3) 將以上地震屬性和中頻地層速度輸入回歸模型,利用粒子濾波器進(jìn)行求解;
②根據(jù)粒子的重要度權(quán)值重采樣;
輸出:yk
本文以鶯歌海盆地L工區(qū)L1井為目標(biāo)研究區(qū)塊,該井為高溫超高壓井,目的層溫度為179~188 ℃。該井在鉆到3 834.2 m后,根據(jù)鄰井的信息,認(rèn)為前方將會(huì)鉆遇超高壓地層的臺(tái)階面,希望將當(dāng)前井段的中完在超高壓地層的臺(tái)階面之上,越接近超高壓地層的臺(tái)階面越好,因此決定測(cè)量中途VSP以標(biāo)定層位深度及預(yù)測(cè)下部井段的地層信息。VSP資料采集的最大深度為3 826 m。圖3顯示了基于多元回歸模型的鉆頭前方地層速度預(yù)測(cè)的結(jié)果。圖中第2列為錄井巖性剖面(后續(xù)實(shí)鉆)及已知井段通過VSP測(cè)量時(shí)深關(guān)系轉(zhuǎn)換的地層速度,第3列是垂直地震走廊疊加道;第4列是常規(guī)地震的井旁道;第5列是后續(xù)實(shí)鉆后測(cè)量的伽馬測(cè)井曲線。第6列是后續(xù)實(shí)鉆后測(cè)量的聲波測(cè)井曲線(洋紅色)及利用本文方法預(yù)測(cè)的獲得速度(黑色)和常規(guī)波阻抗反演獲得的速度(綠色)。通過圖3可以看出,首先垂直地震走廊疊加道(第3列)的分辨率明顯比常規(guī)地震的井旁道(第4列)高,有助于鉆頭前方的砂體的識(shí)別。其次,在第6列反演預(yù)測(cè)地層速度和已鉆井段實(shí)測(cè)地層速度在已鉆井段(3 826 m以上)非常一致。未鉆井段(3 826 m以下)經(jīng)過后續(xù)實(shí)鉆表明,此次預(yù)測(cè)的速度趨勢(shì)與實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)相近。
圖3 垂直地震走廊疊加預(yù)測(cè)速度與實(shí)鉆結(jié)果對(duì)比Fig.3 Vertical seismic data corridor stack section predicted velocity vs. actual drilling
根據(jù)此結(jié)果對(duì)目的層進(jìn)行預(yù)測(cè),見表1鉆前預(yù)測(cè)部分。本井實(shí)時(shí)鉆前深度預(yù)測(cè)結(jié)果與后續(xù)實(shí)鉆結(jié)果有很好的一致性,對(duì)目的層T31,T31-A1深度的預(yù)測(cè)和實(shí)鉆深度誤差0 m,對(duì)目的層T31-B1的預(yù)測(cè)和實(shí)鉆深度差為-3 m,對(duì)目的層T31-C1的預(yù)測(cè)和實(shí)鉆深度差為12 m。對(duì)于目的層T31-C1,從錄井資料和伽瑪曲線分析,該層為砂泥巖互層,波阻抗變化比較頻繁,而VSP資料的縱向分辨率不及電纜測(cè)井,所以對(duì)急速變化的波阻抗特征反應(yīng)不及時(shí),加上預(yù)測(cè)距離增大等因素的影響,導(dǎo)致預(yù)測(cè)誤差較大。
表1 目的層預(yù)測(cè)深度與實(shí)鉆結(jié)果對(duì)比Table 1 Predicted results of the depth of the target layer
本文提出了基于多元回歸模型的鉆頭前方地層速度預(yù)測(cè)方法,該方法通過建立非線性多元回歸模型,充分利用了VSP資料中的多屬性的信息,也即疊加走廊差分衍生屬性(比如振幅導(dǎo)數(shù)、瞬時(shí)振幅導(dǎo)數(shù)等),并使用非線性粒子濾波法對(duì)模型進(jìn)行求解。通過在鶯歌海盆地L工區(qū)L1井目標(biāo)研究區(qū)塊的實(shí)際應(yīng)用表明,本文方法反演預(yù)測(cè)的速度比常規(guī)波阻抗反演獲得的速度頻率獲得了提高,同時(shí)速度變化的趨勢(shì)與實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)更為相近,驗(yàn)證了本文方法的有效性。