江蘇省蘇州市吳江區(qū)鱸鄉(xiāng)實驗小學(xué) 李 新
數(shù)學(xué)問題提出是指學(xué)生在已有數(shù)學(xué)經(jīng)驗的基礎(chǔ)上,對具體的情境給出自己的理解,并建構(gòu)有意義的數(shù)學(xué)問題。新課標強調(diào)通過義務(wù)教育階段的學(xué)習(xí),學(xué)生能“初步學(xué)會從數(shù)學(xué)的角度發(fā)現(xiàn)并提出問題”。正如愛因斯坦所說的“提出一個問題往往比解決一個問題更重要”,問題提出對于數(shù)學(xué)教學(xué)的重要性也是不言而喻的,蔡金法教授認為“問題提出是一個教學(xué)目標、一種認知活動、一種教學(xué)手段”,而且“如果一定要我挑出一個最主要的研究問題,那就是數(shù)學(xué)問題提出的課堂教學(xué)研究”。從教學(xué)目標的角度講,與分析、解決問題的能力一樣,學(xué)生發(fā)現(xiàn)和提出問題的能力也需要教師在教學(xué)中有目的、有意識、有計劃、有步驟地加以培養(yǎng);從認知活動的角度講,問題提出能促進學(xué)生的思維發(fā)展,激發(fā)學(xué)生的好奇心、成就感,使學(xué)生產(chǎn)生積極的情感體驗,提高參與學(xué)習(xí)活動的積極性;從教學(xué)手段的角度講,問題提出能促進學(xué)生理解數(shù)學(xué)概念、探索數(shù)學(xué)規(guī)律、解決數(shù)學(xué)問題,實現(xiàn)高層次的教學(xué)目標。支持學(xué)生數(shù)學(xué)問題提出的教學(xué)策略,旨在通過教學(xué),充分激活學(xué)生已有的數(shù)學(xué)經(jīng)驗,提供豐富的課程資源,創(chuàng)設(shè)有效的數(shù)學(xué)情境,促進學(xué)生主動建構(gòu)有意義的數(shù)學(xué)問題。
如果把問題解決看成一個周期,問題提出就是問題解決的開始,而一個問題的解決又預(yù)示著一個新問題的開始,甚至往往在問題解決的過程中,問題解決者(這里主要指學(xué)生)也會提出問題,或者指向并促進原來問題的解決,或者孕育新的問題。從這個意義上講,問題提出與問題解決是相互促進、協(xié)同前行的。
引問,有兩層含義,一是引導(dǎo)學(xué)生提出問題;二是使學(xué)生在問題的引領(lǐng)下展開積極的思維活動。為引導(dǎo)學(xué)生提出問題,教師要注重情境的創(chuàng)設(shè)。指向問題提出的情境創(chuàng)設(shè),既要激發(fā)學(xué)生產(chǎn)生把所提出的也是要解決的問題和已有經(jīng)驗之間聯(lián)系起來的興趣,也要切實幫助學(xué)生能夠在所提出的也是要解決的問題和已有知識結(jié)構(gòu)之間建立實質(zhì)性的聯(lián)系。為使問題能引領(lǐng)學(xué)生積極思考,教師要注重讓學(xué)生理解問題,具體來講就是使學(xué)生理解已知和未知之間的距離,并能直覺地體悟由已知到未知應(yīng)經(jīng)由怎樣的路徑、采取何種可能的策略。
比如,教學(xué)“平行四邊形的面積”時,教師可以這樣引問:教師出示木條制作的長方形框架,告知學(xué)生其長7分米、寬5分米,讓學(xué)生提出問題。學(xué)生會問“周長是多少、面積是多少”并解決。接著,教師演示,將長方形框架“壓扁”成平行四邊形,“壓扁”的過程是動態(tài)的、連續(xù)的,從中選取兩個平行四邊形呈現(xiàn)出來(如圖1),再讓學(xué)生提問,學(xué)生仍問“平行四邊形的周長是多少、面積是多少”。求周長容易解決,而且,周長不變;求面積時則出現(xiàn)爭議,有學(xué)生認為其面積和長方形的相同,也就是7×5=35平方分米;有學(xué)生認為其周長比長方形的小,而且兩個平行四邊形的面積也不同。于是,問題產(chǎn)生了:這兩個平行四邊形的面積到底是多少平方分米?
圖1
追問,是教師激發(fā)、啟發(fā)學(xué)生深入、持續(xù)思考常用的教學(xué)策略。指向問題提出的教學(xué),應(yīng)努力提供機會(比如時間、空間以及必要的啟發(fā)、引導(dǎo)),促進學(xué)生在問題解決過程中展開追問。從追問的主體看,可以是學(xué)生自我追問、相互追問;從追問的目的看,可以是有疑而問(即在問題解決過程中,確有疑惑,想要問老師或同學(xué)),也可以是為證而問(即在問題解決過程中,自己有所思考、有所心得,想向老師或同學(xué)求證,想聽聽他們是否有同樣的想法);從追問的作用看,可以是促進對具體問題的更深入理解,也可以是推動具體問題向一般化、抽象化方向發(fā)展。
還是以“平行四邊形的面積”的教學(xué)為例。在“引問”階段提出了具體問題“這兩個平行四邊形面積各是多少”,學(xué)生運用已有的知識經(jīng)驗(主要是對面積意義的理解、對數(shù)方格求面積方法的掌握、對圖形通過“剪、移、拼”轉(zhuǎn)化后面積不變原理的直覺感悟等),借助工具和材料(剪刀、畫在方格紙上的平行四邊形等)解決了這兩個具體問題,也證實在“壓扁”的過程中平行四邊形面積要比原來長方形的面積更小。教師讓學(xué)生思考:“能想到什么新的問題?”經(jīng)過獨立思考、小組討論,學(xué)生提出“四條邊長度沒有變,為什么這樣得到的平行四邊形面積比要原來長方形的小”“平行四邊形的面積和什么有關(guān)”“如果任意給出一個平行四邊形,面積怎樣求 ”等問題。
續(xù)問,是解決“引問”“追問”環(huán)節(jié)所提出的問題后,學(xué)生反思解決這些問題的過程,提煉所能獲得的知識、技能,所感悟的思想、經(jīng)驗,通過舉一反三、以此類推等策略,提出可以繼續(xù)研究的問題。
仍以“平行四邊形的面積”的教學(xué)為例。在本堂課快要結(jié)束的時候,教師引導(dǎo)學(xué)生回顧本課是如何研究“平行四邊形的面積”的,并選取一些關(guān)鍵活動場景再次呈現(xiàn)出來(展示當時的PPT并配合語言講解、師生互動),強化其中“研究了什么問題”“是怎樣提出這些問題的”“是怎樣解決這些問題的”“通過解決問題得到什么結(jié)論”等關(guān)鍵信息,之后問大家:“關(guān)于今天的學(xué)習(xí),大家還有什么問題?”“受今天學(xué)習(xí)的啟發(fā),接下來大家想研究什么問題?” 經(jīng)過獨立思考、小組討論,學(xué)生提出:“長方形壓扁變成平行四邊形,面積變小,跟角度變小了有沒有關(guān)系?”“我想研究三角形的面積怎么求、梯形的面積怎么求?!?/p>
需要指出的是,無論引問、追問、續(xù)問,還是其他激發(fā)提問的策略,都需要教師發(fā)揮主導(dǎo)作用,比如,給學(xué)生創(chuàng)設(shè)提問的情境、搭建提問“支架”,可以運用材料或工具、發(fā)揮語言的作用,采用疑問、設(shè)問、反問甚至暗示、提醒等策略,引導(dǎo)學(xué)生提出有價值的問題。長期堅持,能幫助學(xué)生形成提問的習(xí)慣。
數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)強調(diào)理解已經(jīng)成為廣大教師的共識。英國數(shù)學(xué)教育家斯根普將理解分為工具性理解和關(guān)系性理解。工具性理解是表面的、外部的、形式上的理解,它解決是什么、做什么、怎么做;關(guān)系性理解涉及事物內(nèi)部結(jié)構(gòu)意義等的理解,反映事物內(nèi)在的本質(zhì)規(guī)律,解決為什么,以及活動的有效性、合理性。從教學(xué)實踐看,學(xué)生在認識、理解數(shù)學(xué)的初期,往往是工具性理解,再逐步走向關(guān)系性理解。啟發(fā)學(xué)生提出問題,既能提高學(xué)生工具性理解的有效性,也能促進其向關(guān)系性理解轉(zhuǎn)變。
傳統(tǒng)教學(xué)中,對工具性理解的定位較為機械,采用“概念(定義、定理)—實例—練習(xí)(習(xí)題)”的教學(xué)模式,使學(xué)生學(xué)習(xí)基礎(chǔ)知識、基本技能時過于依賴模仿、記憶、操練。但是,“就對概念或法則的學(xué)習(xí)過程而言,工具性理解應(yīng)當是其中一個重要的甚至是不可缺少的環(huán)節(jié)”。雖然工具性理解指向“是什么、做什么、怎么做”,但是這些知識(包括數(shù)學(xué)的陳述性知識、程序性知識)的獲得,可以采用發(fā)現(xiàn)的方式進行,使工具性理解得以優(yōu)化,而問題提出恰好是發(fā)現(xiàn)的起點。
比如,教學(xué)“3的倍數(shù)的特征”時,從工具性理解的角度看,學(xué)生的學(xué)習(xí)任務(wù)是知道“3的倍數(shù)的特征”是什么,以及“3的倍數(shù)的特征”怎么用(如通過計算2+8+3+2=15,判斷2832是3的倍數(shù))。為促進學(xué)生主動發(fā)現(xiàn)這些知識,教師可以這樣啟發(fā)學(xué)生提問:首先讓學(xué)生運用類比、發(fā)揮“學(xué)習(xí)2、5的倍數(shù)的特征時所用方法”的定式作用,提出“3的倍數(shù)的特征也看個位”的猜想,并從百數(shù)表中圈出3的倍數(shù),發(fā)現(xiàn)猜想錯誤,進而提出“3的倍數(shù)的特征看什么”的問題;接著,在教師的引導(dǎo)下,學(xué)生通過“在計數(shù)器上用珠子表示3的倍數(shù)”(數(shù)感強的學(xué)生,不借助計數(shù)器而直接看這些數(shù)就能有所發(fā)現(xiàn)),初步發(fā)現(xiàn)“百數(shù)表中的3的倍數(shù),各位上數(shù)的和是3的倍數(shù)”,此時,教師說:“100以內(nèi),3的倍數(shù),各位上數(shù)的和都是3的倍數(shù)。這個發(fā)現(xiàn),能否就作為3的倍數(shù)的特征?”教師說這句話時,“100以內(nèi)”“3的倍數(shù)”交替讀重音,并配合身體語言進行啟發(fā)乃至暗示,讓學(xué)生提出問題“100以上的3的倍數(shù),各位上數(shù)的和是否是3的倍數(shù)?”“不是3的倍數(shù),各位上數(shù)的和會是3的倍數(shù)嗎?”在這兩個問題的引領(lǐng)下,學(xué)生繼續(xù)開啟發(fā)現(xiàn)之旅,并最終獲得結(jié)論。
就數(shù)學(xué)知識的學(xué)習(xí)而言,斯根普明確指出更多的理解應(yīng)當定位于“關(guān)系性理解”,即最終我們應(yīng)當讓學(xué)生獲得的是關(guān)系性理解。如何促進工具性理解向關(guān)系性理解轉(zhuǎn)化?一是要使學(xué)生理解與把握數(shù)學(xué)對象的本質(zhì)屬性、典型實例及相互關(guān)系;二是使學(xué)生能將所學(xué)知識自覺與已有的知識經(jīng)驗相聯(lián)系,完善和改組認知結(jié)構(gòu);三是讓學(xué)生在問題解決過程中,培養(yǎng)知識的遷移能力,通過反思提高元認知水平。
仍以“3的倍數(shù)的特征”的教學(xué)為例。在學(xué)生獲得工具性理解的基礎(chǔ)上,教師創(chuàng)設(shè)一個“矛盾情境”:以111為例,學(xué)生根據(jù)1+1+1=3,判斷其是3的倍數(shù);教師提醒學(xué)生注意111中三個“1”的實際數(shù)值,分別是1個百、1個十、1個一,此時教師停止講課,期待學(xué)生能發(fā)現(xiàn)其中的問題。果然,學(xué)生意識到:3個“1”的計數(shù)單位不同,為什么能相加呢?這個問題的發(fā)現(xiàn)和提出,給學(xué)生的認知和心理都形成強烈的沖突。當然,問題的解決需要教師提供“支架”、給予引導(dǎo)。比如,給學(xué)生如下方塊圖(如圖2),讓學(xué)生“圈圈畫畫,表示出1+1+1的意思,說明1+1+1是合理的”。學(xué)生經(jīng)過研究,發(fā)現(xiàn)“1個百,圈掉33個3,也就是99,留下1;1個十,圈掉3個3,也就是9,留下1;還有個位的1(如圖3)。所以1+1+1,是3個1相加,不是1個百、1個十、1個一相加”。在此基礎(chǔ)上,教師再提供幾個數(shù)和方塊圖,如12、223等,讓學(xué)生圈、畫,加深理解。在之后的練習(xí)課上,教師再次提供這樣的素材:2的倍數(shù),個位上是2、4、6、8或0;5的倍數(shù),個位上是5或0;3的倍數(shù),各數(shù)位上的數(shù)之和是3的倍數(shù)。啟發(fā)學(xué)生思考:能想到什么問題?學(xué)生提出:“為什么2和5的倍數(shù)特征看個位,而3的倍數(shù)的特征要看各數(shù)位上數(shù)的和?”學(xué)生通過對這個問題的深入探究及獲得的認知,實現(xiàn)對2、5、3的倍數(shù)的特征更高水平上(聯(lián)系和結(jié)構(gòu)的水平)的關(guān)系性理解。這種理解,可以引導(dǎo)學(xué)生探究(比如推理)25、4、125、8、9的倍數(shù)的特征。
圖2
圖3
這里所說的能力,是指學(xué)生數(shù)學(xué)問題提出的能力。正如“在游泳中學(xué)會游泳”,學(xué)生的數(shù)學(xué)問題提出能力也是在提出問題的學(xué)習(xí)、實踐與反思中提升的,反過來,能力的提升使學(xué)生在學(xué)習(xí)中更為主動地提出有效的數(shù)學(xué)問題。
雖然培養(yǎng)學(xué)生“四能”(發(fā)現(xiàn)和解決問題的能力、分析和解決問題的能力)的課程目標已提出十多年,但是在數(shù)學(xué)教學(xué)中,“重解題輕問題”的思想意識在教師和學(xué)生中仍普遍存在。培養(yǎng)學(xué)生的問題提出能力,首要任務(wù)是培養(yǎng)學(xué)生在面對具體情境時,能主動提出問題來表達自己對這個情境的理解。一種可行的教學(xué)策略,是通過教師的引導(dǎo),學(xué)生能提出問題并從提問的過程中清晰地感受自己在數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)上的不斷進步,以此激發(fā)成就感,形成數(shù)學(xué)問題提出的內(nèi)在動機。
比如,一年級學(xué)生對于問題“樹上有10只鳥,先飛走2只,再飛走5只。一共飛走了幾只鳥”常因思維定式做出錯誤的回答。教師改變教學(xué)策略,只提供情境“樹上有10只鳥,先飛走2只,再飛走5只”讓學(xué)生提出問題,學(xué)生提出“第一次飛走后樹上還剩幾只鳥”“一共飛走幾只鳥”“(兩次后)還剩幾只鳥”等問題。幾次的提問練習(xí),使學(xué)生消除思維定式,能正確解題,初步感受發(fā)散、靈活思維的作用,對提問的興趣大大增強。
再如,教學(xué)“倍的認識”時,課始學(xué)生面對“藍花有2朵,黃花有6朵,紅花有8朵”的情境,能提出“藍花比黃花少幾朵”“黃花和紅花一共有幾朵”“三種花一共有幾朵”等問題;到課結(jié)束時,學(xué)生再次面對這一情境,發(fā)現(xiàn)自己還能提出“紅花朵數(shù)是藍花的幾倍”“黃花朵數(shù)是藍花的幾倍”這樣的問題,切實感受到自己數(shù)學(xué)知識的不斷豐富、本領(lǐng)的不斷增強,提問也就更加積極了。
又如,教學(xué)“簡易方程”,在鞏固練習(xí)環(huán)節(jié),教師出示“鋼琴的黑鍵有36個,比白鍵少16個。白鍵有多少個?”“學(xué)校食堂原來有一些大米,吃掉16袋后,還剩36袋大米。食堂原來一共有多少袋大米?”學(xué)生列出方程,發(fā)現(xiàn)所列方程都是“x-16=36”。教師要求“再提出一些用x-16=36解決的問題”(讓學(xué)生根據(jù)算式或方程提出問題,是有意識的問題提出活動)。在提問中,學(xué)生加深了對方程意義的理解;全班交流后,看到那么多不同的問題能用同一個方程來表達等量關(guān)系,學(xué)生更深刻地體會到方程以及問題提出的價值。
對于數(shù)學(xué)問題提出能力的水平劃分,學(xué)界有多種論述,其中張丹老師和吳正憲老師的觀點(如下表)易于一線教師在教學(xué)實踐中理解和把握。
二至六年級學(xué)生問題提出的水平描述和劃分標準
實現(xiàn)學(xué)生提問水平進階的一種可行的教學(xué)策略,是教師創(chuàng)設(shè)開放的情境,既能讓不同水平層次的學(xué)生都能提出相應(yīng)的問題,也能讓學(xué)生在提問后的師生交流活動中感悟不同問題之間的聯(lián)系和區(qū)別,產(chǎn)生提出高水平問題的愿望,并為之努力。
比如,用同樣的小正方形按一定的規(guī)律拼出下面四個圖形(如圖4)。已知每個小正方形的邊長是1厘米,請?zhí)岢鰡栴}。
圖4
學(xué)生可以從圖形所用小正方形的個數(shù)、圖形的周長、面積等角度提問。下面,我們從圖形所用小正方形的個數(shù)角度,分析學(xué)生的提問水平:
未達到水平:第(4)個圖形有多少個小正方形?
水平1:第(5)個圖形有多少個小正方形?第(5)、第(6)、第(7)個圖形各有多少個小正方形?(所提問題,涉及的圖形和已畫出圖形是依次相鄰的)
水平2:第(10)個圖形有多少個小正方形?第(100)個呢?(所提問題,涉及的圖形不是相鄰的,已經(jīng)初步具有規(guī)律意識,并試圖加以適當表征)
水平3:第n個圖形有多少個小正方形?(試圖將規(guī)律一般化,并用符號表征)如果有21個小正方形,拼成的是第幾個圖形?(具有逆向思考問題的意識,且能觀照每個圖形用到的小正方形是奇數(shù)個,思維具有一定的深刻性)
總之,支持學(xué)生數(shù)學(xué)問題提出,需要教師持續(xù)更新觀念,給問題提出以足夠的重視,加強理論學(xué)習(xí),在教學(xué)實踐中積極探索,形成有效的、可供借鑒的教學(xué)策略,使問題提出成為數(shù)學(xué)教學(xué)活動的常態(tài),從而對學(xué)生數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)產(chǎn)生積極影響,學(xué)生能將問題提出作為數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)不可分割的一個環(huán)節(jié),主動提問、善于提問,促進數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)質(zhì)量不斷提升。