孫 淼(同濟大學建筑與城市規(guī)劃學院 上海 200092)
馬雨墨(北京科技大學科技史與文化遺產(chǎn)研究院 北京 100083;工業(yè)和信息化部工業(yè)文化發(fā)展中心 北京 100846)
鄺遠霄(上海市浦東新區(qū)規(guī)劃建筑設(shè)計研究院有限公司 上海 200125)
李 垣(同濟大學建筑與城市規(guī)劃學院 上海 200092)
工業(yè)遺產(chǎn)是工業(yè)文明的遺存,包括工業(yè)生產(chǎn)、存儲、運輸和利用的建筑場地和基礎(chǔ)設(shè)施,以及相關(guān)社會活動場所等。不同產(chǎn)業(yè)在特定歷史背景下形成的空間、行為、事件和組織形式等,構(gòu)成了工業(yè)遺產(chǎn)的文化屬性;而可再利用的土地、建筑、道路和景觀,以及由文化屬性派生出的稀缺性,構(gòu)成了工業(yè)遺產(chǎn)的資本屬性。兼顧文化屬性和資本屬性,是工業(yè)遺產(chǎn)價值實現(xiàn)的基本思路。
工業(yè)遺產(chǎn)價值一般包括歷史、藝術(shù)、科學、社會文化和經(jīng)濟等方面。價值實現(xiàn),不僅是為了見證工業(yè)活動,還在于催化產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟,振興工業(yè)城鎮(zhèn)。2019年11月,習近平總書記在上海楊浦濱江考察時指出,“工業(yè)銹帶”變成“生活秀帶”,需要體現(xiàn)“人民城市人民建,人民城市為人民”的發(fā)展理念。2020年6月,國家發(fā)改委等五部門印發(fā)《推動老工業(yè)城市工業(yè)遺產(chǎn)保護利用實施方案》,提出工業(yè)遺產(chǎn)保護利用應(yīng)同產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展相結(jié)合。2021年5月,工業(yè)和信息化部等八部門印發(fā)《推進工業(yè)文化發(fā)展實施方案(2021-2025年)》,強調(diào)利用工業(yè)遺產(chǎn)促進文化同產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展,推動工業(yè)旅游和文化創(chuàng)意等新業(yè)態(tài),以文化產(chǎn)業(yè)帶動城市振興。
數(shù)字化轉(zhuǎn)型能夠加快工業(yè)文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展?!丁笆奈濉蔽幕a(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃》中將文化產(chǎn)業(yè)數(shù)字化提升至戰(zhàn)略高度:促進“上云用數(shù)賦智”,推進線上線下融合,推動產(chǎn)業(yè)全面轉(zhuǎn)型升級;《國家工業(yè)遺產(chǎn)管理暫行辦法》指出,數(shù)字技術(shù)對開展工業(yè)文藝作品創(chuàng)作、展覽、科普和愛國主義教育等活動的重要性。本文認為,工業(yè)遺產(chǎn)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型,是運用5G、大數(shù)據(jù)、云計算、物聯(lián)網(wǎng)、區(qū)塊鏈、虛擬現(xiàn)實和人工智能等新一代數(shù)字技術(shù),推動轉(zhuǎn)型在信息采集、智慧管理、沉浸式體驗、在線旅游、數(shù)字文創(chuàng)和公眾參與等多個維度實現(xiàn)升級。尤其是針對經(jīng)濟落后、人口稀疏且分布零散的中西部工業(yè)遺產(chǎn),數(shù)字化轉(zhuǎn)型能夠突破制約因素,為其保護再利用構(gòu)建新意義、開創(chuàng)新形式、拓展新路徑提供支撐。
探討工業(yè)遺產(chǎn)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的意義、形式和路徑,首先需要認清我國工業(yè)遺產(chǎn)的轉(zhuǎn)型現(xiàn)狀。以工業(yè)和信息化部公布的5批次共計194處國家工業(yè)遺產(chǎn)為例,依據(jù)轉(zhuǎn)型方向可大致分為5類:(1)整體商業(yè)開發(fā);(2)片區(qū)開發(fā)的旅游游憩設(shè)施;(3)點狀改造的展陳研學基地;(4)生產(chǎn)場所;(5)閑置場所。
根據(jù)網(wǎng)絡(luò)公開數(shù)據(jù)和“工業(yè)文化遺產(chǎn)”微信公眾號發(fā)布的內(nèi)容,整體開發(fā)成文創(chuàng)園區(qū)或商業(yè)街區(qū)的案例較少,多數(shù)工業(yè)遺產(chǎn)僅局部做出轉(zhuǎn)型(圖1)。一類是將文物建筑改造成博物館或研學基地,如常州“戚墅堰機廠”將日據(jù)時期建設(shè)的“老三樓”改造為陳列室,展示聯(lián)合剪沖機、車床等老設(shè)備,廠區(qū)其他部分仍在生產(chǎn);另一類是把代表性片區(qū)開發(fā)成休閑游憩地,如來賓“合山煤礦”轉(zhuǎn)型為國家礦山公園,老的井巷系統(tǒng)、斜井提升系統(tǒng)、選煤樓、鐵軌和各類設(shè)備,作為博物館展品和體驗區(qū)正在逐步開發(fā)。
圖1 國家工業(yè)遺產(chǎn)的轉(zhuǎn)型類型
這反映了我國工業(yè)遺產(chǎn)轉(zhuǎn)型的普及程度不高的現(xiàn)實:具有轉(zhuǎn)型意愿,轉(zhuǎn)型實施困難。原因在于:一是工業(yè)遺產(chǎn)的規(guī)模較大,轉(zhuǎn)型成本偏高。同時區(qū)位偏遠,交通不便,旅游吸引力弱,轉(zhuǎn)型收益有限。二是工業(yè)遺產(chǎn)多位于老工業(yè)基地或資源型城市中,這一比例在國家工業(yè)遺產(chǎn)中高達58.67%。這些地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展水平偏低,轉(zhuǎn)型所需的人才、技術(shù)、資金和政策配套不足;同時,工業(yè)遺產(chǎn)多掌握在工業(yè)企業(yè)手中,生產(chǎn)銷售等本體功能往往制約了文化旅游等異化功能發(fā)展。如青海省“核武器研制基地國營二二一廠”,位于海北州海晏縣西海鎮(zhèn),距西寧市103千米,平均海拔3100米,年平均氣溫0.9?C,戶籍人口僅0.7萬。廠區(qū)總面積高達1170平方千米,包括18個縣級單位(分廠)和配套社區(qū),其間由鐵路公路相連。廠區(qū)廢棄25年,產(chǎn)權(quán)尚未統(tǒng)一,旅游發(fā)展緩慢。這些制約因素,可以通過數(shù)字化轉(zhuǎn)型的手段予以突破。
數(shù)字化轉(zhuǎn)型的意義,在于借助數(shù)字技術(shù)實現(xiàn)工業(yè)遺產(chǎn)的價值最大化。這首先需要厘清工業(yè)遺產(chǎn)的價值內(nèi)涵和價值實現(xiàn)方式,比較發(fā)現(xiàn)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的優(yōu)勢。從文化經(jīng)濟學的視角出發(fā),將工業(yè)遺產(chǎn)視為文化資本,將有助于我們更好理解這一命題。
自鮑莫爾(Baumol)提出“成本病”概念以來,文化經(jīng)濟學得到了學界的廣泛關(guān)注。法國社會學家布迪厄(Bourdieu)首提文化資本,并指出其同經(jīng)濟資本之間可以相互轉(zhuǎn)換。2001年,澳大利亞學者索羅斯比(Throsby)將文化資本的概念借用至文化經(jīng)濟學領(lǐng)域,將其定義為以財富的形式具體表現(xiàn)出來的文化價值的積累。他提到文化資本具有有形和無形兩種樣式,并將文化遺產(chǎn)列入文化資本的范疇。
工業(yè)遺產(chǎn)作為文化遺產(chǎn)的一種類型,其價值內(nèi)涵可以用文化資本理論加以解釋。徐蘇斌將工業(yè)遺產(chǎn)價值總結(jié)為“固有價值”和“創(chuàng)意價值”兩個維度。其中前者是工業(yè)遺產(chǎn)本身具有的價值,后者則是工業(yè)遺產(chǎn)改造中新的創(chuàng)意所產(chǎn)生的價值。這里涉及到一個重要問題,即固有價值和創(chuàng)意價值之間是如何轉(zhuǎn)換的?索羅斯比的文化資本理論對此闡述:“文化遺產(chǎn)是一種文化資本存量,隨著時間推移所引起的服務(wù)流量能夠被用于消費、或生產(chǎn)進一步的產(chǎn)品和服務(wù)”。文化資本的“存量”和“流量”理論,可以用來解釋工業(yè)遺產(chǎn)的價值實現(xiàn)方式。
工業(yè)作為遺產(chǎn)的價值并非理所當然。相反,其本質(zhì)上是非物質(zhì)的,是一種探尋價值的過程或展演。因此價值實現(xiàn)具有一套完整的方式:工業(yè)遺產(chǎn)作為文化資本存量通過價值評估,構(gòu)建基于價值的遺產(chǎn)話語,使其固有價值合法化。伴隨固有價值得到廣泛認知,其持續(xù)吸引并創(chuàng)造的文化資本流量,將通過文化生產(chǎn)和文化消費的形式,形成文化產(chǎn)業(yè),催生創(chuàng)意價值,從而完成價值實現(xiàn)。這一方式包含至少3個步驟:即作為基礎(chǔ)的“遺產(chǎn)化”,作為過程的“流量化”和作為去向的“產(chǎn)業(yè)化”(圖2)。
圖2 工業(yè)遺產(chǎn)的價值實現(xiàn)方式
工業(yè)遺產(chǎn)被視為遺產(chǎn),可以追溯到1988年的中國近代建筑調(diào)查工作。近年來,工業(yè)和信息化部、國家文物局、中國科協(xié)以及四川、廣東、重慶和南京等多個省市地區(qū)相繼公布了工業(yè)遺產(chǎn)相關(guān)名錄;《中國工業(yè)遺產(chǎn)叢書》《中國城市近現(xiàn)代工業(yè)遺產(chǎn)保護體系研究系列》等著作,以及“中國知網(wǎng)”上近萬篇研究文獻,構(gòu)建起工業(yè)遺產(chǎn)保護利用的理論和實踐體系。上述成果,為工業(yè)遺產(chǎn)的價值實現(xiàn)奠定了堅實基礎(chǔ)。
文化產(chǎn)業(yè)被認為有助于保持工業(yè)遺產(chǎn)的“文化磁力”,其中工業(yè)旅游是利用工業(yè)遺產(chǎn)的形式和內(nèi)容,吸引游客前往消費工業(yè)文化產(chǎn)品和服務(wù);創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)則是把工業(yè)廠房改造成為吸引創(chuàng)意人才和發(fā)展創(chuàng)意經(jīng)濟的文化生產(chǎn)地。21世紀以來,涌現(xiàn)出上海M50、北京798、景德鎮(zhèn)陶溪川、常州運河五號等眾多成功案例,促進了所在地區(qū)的經(jīng)濟增長、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型、就業(yè)率提升、環(huán)境改善和城市品牌建設(shè)等,從而為價值實現(xiàn)明確了具體去向。
然而并非所有工業(yè)遺產(chǎn)都能實現(xiàn)其自身價值。相反,在中西部地區(qū),工業(yè)遺產(chǎn)價值實現(xiàn)的效率并不高,具體表現(xiàn)為:工業(yè)旅游發(fā)展滯后,資源利用率低,同區(qū)域旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)合不緊密;而創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)主要集中在大城市,在普通工業(yè)城鎮(zhèn)中難以持續(xù)性發(fā)展。如三線工業(yè)遺產(chǎn)中僅少數(shù)局部保護再利用,多數(shù)閑置荒廢,更諻論發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)了。因此,價值實現(xiàn)受到了至少3個方面的制約:(1)區(qū)位空間。多數(shù)工業(yè)遺產(chǎn)的布局零散、交通不便,占地規(guī)模較大,開發(fā)難度高;(2)產(chǎn)業(yè)環(huán)境。工業(yè)遺產(chǎn)多位于工業(yè)城鎮(zhèn)中,發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)所需的人才、技術(shù)、資金、政策支持力度不足;(3)體制機制。工業(yè)遺產(chǎn)的產(chǎn)權(quán)多屬于國有工業(yè)企業(yè),無論是產(chǎn)業(yè)聚焦還是經(jīng)費使用,都缺少和文化產(chǎn)業(yè)的協(xié)同發(fā)展。本文認為,制約工業(yè)遺產(chǎn)價值實現(xiàn)的因素,源于其作為文化資本的“弱流量性”:即固有價值既無法持續(xù)吸引,也無法創(chuàng)造出文化資本流量。
數(shù)字化轉(zhuǎn)型可以增強工業(yè)遺產(chǎn)作為文化資本的“流量”。在國內(nèi),如GIS和BIM技術(shù)、以及激光掃描等已廣泛應(yīng)用于文物考古、遺產(chǎn)監(jiān)測和價值評估等工作。本文所指的數(shù)字化轉(zhuǎn)型,是將5G、大數(shù)據(jù)、云計算、物聯(lián)網(wǎng)、區(qū)塊鏈、虛擬現(xiàn)實和人工智能等新一代數(shù)字技術(shù),應(yīng)用于工業(yè)遺產(chǎn)轉(zhuǎn)型全過程,突破制約因素,以實現(xiàn)工業(yè)遺產(chǎn)的價值最大化。
這種突破效應(yīng)體現(xiàn)為:(1)虛擬現(xiàn)實跨越時空約束,物理距離不再是阻礙,歷史場景亦可以復原再現(xiàn)。虛擬的工業(yè)遺產(chǎn),可以跨越時空去集成現(xiàn)存和消失的各類要素,并根據(jù)特定文化主題塑造新業(yè)態(tài)和新模式;(2)接入全球文化生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò),將偏遠地區(qū)的工業(yè)遺產(chǎn),同全球創(chuàng)意階層和創(chuàng)意企業(yè)鏈接起來。通過在線旅游和數(shù)字文創(chuàng)等方式,開發(fā)數(shù)字博物館和數(shù)字藏品等多元文化產(chǎn)品;(3)建立跨區(qū)域的合作機制,產(chǎn)權(quán)人不再是唯一的文化生產(chǎn)者,而是跨區(qū)域的合作方,同時兼具文化生產(chǎn)資料的提供者和管理者等角色,同時文化消費者也可以成為管理者和生產(chǎn)者。此外,運用人工智能技術(shù)的遺產(chǎn)評價方式,基于全生命周期管理的HBIM模型等,也是數(shù)字化轉(zhuǎn)型的重要方向。
因此,數(shù)字化轉(zhuǎn)型賦予工業(yè)遺產(chǎn)以虛擬化、網(wǎng)絡(luò)化和跨區(qū)域化的特征,大幅提升工業(yè)遺產(chǎn)的固有價值吸引并創(chuàng)造文化資本流量的能力。在價值實現(xiàn)路徑的兩端,即“遺產(chǎn)化”和“產(chǎn)業(yè)化”之間營造“強流量化”的銜接過程(圖3)。
圖3 工業(yè)遺產(chǎn)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的意義
數(shù)字化轉(zhuǎn)型營造的“強流量化”,可以讓文化資本在供給端和需求端之間雙向流動,因此轉(zhuǎn)型可以分為供給導向和需求導向2種類型。供給導向的轉(zhuǎn)型,旨在增強工業(yè)遺產(chǎn)吸引文化資本流量的能力,提高管理效率,發(fā)掘價值內(nèi)涵,改善線下服務(wù)質(zhì)量;需求導向的轉(zhuǎn)型,聚焦提升工業(yè)遺產(chǎn)創(chuàng)造文化資本流量的能力,以在線旅游、數(shù)字文創(chuàng)和互動平臺等形式,融入全球的文化生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)中去。本文結(jié)合國內(nèi)外案例介紹部分轉(zhuǎn)型的形式。
1.信息采集管理系統(tǒng)
工業(yè)遺產(chǎn)的信息采集是保護再利用的基礎(chǔ)。青木信夫和徐蘇斌等利用GIS技術(shù)構(gòu)建了國家、城市和遺產(chǎn)本體三個層次的信息采集框架(圖4),采集全國1536處工業(yè)遺產(chǎn)資料,提供展示、查詢、管理、統(tǒng)計分析等功能,建立“中國已知工業(yè)遺產(chǎn)數(shù)據(jù)庫”,針對地域分布、年代分布、保護情況、再利用情況等現(xiàn)狀進行可視化分析。針對重點案例,運用三維激光掃描技術(shù)獲取點云數(shù)據(jù),拼合點云模型,在遺產(chǎn)本體層級建構(gòu)建筑信息模型(Building Information Modeling,BIM)(圖5),有助全面統(tǒng)一掌握工業(yè)遺產(chǎn)信息。作者團隊研發(fā)的“存量工業(yè)地圖”,是通過卷積神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)(Convolutional Neural Networks,CNN)模型和隨機森林(Random Forest,RF)模型,建立一套識別工業(yè)遺存建筑的算法。基于對“建筑數(shù)字足跡”(Digital Footprint)的分析,劃定面寬、進深、區(qū)位、興趣點等二十余個指標閾值,監(jiān)督機器學習將工業(yè)遺存建筑從城市影像圖中提取出來(圖6),為大規(guī)模工業(yè)遺產(chǎn)的保護規(guī)劃提供技術(shù)支持。在非物質(zhì)層面,波鴻德國礦業(yè)博物館的數(shù)字記憶平臺“礦業(yè)中人”(Menschen im Bergbau)(圖7),搜集了來自魯爾、亞琛、薩爾等地84位礦工、醫(yī)生、管理者以及家屬的口述史影像、圖片和文字資料,包括了工作和生活方式、兒時回憶、身份認同、礦難、停產(chǎn)和轉(zhuǎn)業(yè)等內(nèi)容,是為德國煤礦業(yè)的數(shù)字縮影。
圖4 我國工業(yè)遺產(chǎn)信息采集與管理體系圖(圖片來源:參考文獻[29])
圖5 工業(yè)遺產(chǎn)建筑的點云數(shù)據(jù)(圖片來源:參考文獻[29])
圖6 楊浦存量工業(yè)地圖(底圖來源:參考文獻[29],紅色部分由作者自繪)
圖7 德國礦業(yè)博物館的“礦業(yè)中人”主頁(圖片來源:https://menschen-im-bergbau.de)
2.保護利用的云管理平臺
工業(yè)遺產(chǎn)的保護再利用依賴于跨區(qū)域和多主體的協(xié)同聯(lián)動機制。阿瓦德(Abad)研究了西班牙11個工業(yè)遺產(chǎn)景點的數(shù)字化管理水平,分析了游客在線獲取工業(yè)遺產(chǎn)旅游相關(guān)信息的機會,比如內(nèi)容、天氣、多語種、網(wǎng)上訂票、廣告、街景、接入移動設(shè)備、發(fā)表評論、獲取3D模型等指標(圖8),指出數(shù)字化轉(zhuǎn)型可以賦予工業(yè)遺產(chǎn)旅游競爭力。土耳其貝伊奧盧(Beyo?lu)過去的工業(yè)生產(chǎn)同城市生活空間關(guān)聯(lián)緊密。地方政府為其豐富的工業(yè)遺產(chǎn)資源創(chuàng)建了一個基于三維激光掃描和物聯(lián)網(wǎng)(Internet of Things, IOT)技術(shù),不斷構(gòu)建的“數(shù)字孿生城市”。借助智能手機和社交網(wǎng)絡(luò)平臺,實施數(shù)字媒體戰(zhàn)略,弱化了傳統(tǒng)工業(yè)遺產(chǎn)認定工作的政治性和強制性,將其轉(zhuǎn)變?yōu)橐患氨憬荨钡娜駞⑴c的活動,且可以同研討會、分享沙龍和教學等線下活動聯(lián)動,增強用戶對工業(yè)遺產(chǎn)歷史和使用現(xiàn)狀的理解。這個自下而上的管理平臺,基礎(chǔ)在于游客對工業(yè)文化的興趣,以及本地居民對工業(yè)遺產(chǎn)的身份認同,有利于工業(yè)遺產(chǎn)社區(qū)的可持續(xù)發(fā)展。
圖8 西班牙力拓礦業(yè)旅游3D模型(圖片來源:參考文獻[23])
3.沉浸式體驗
工業(yè)遺產(chǎn)的生產(chǎn)流程和生產(chǎn)生活方式等非物質(zhì)價值,是現(xiàn)實世界無法真實展示的。因此借助虛擬現(xiàn)實(Virtual Reality,VR)和增強現(xiàn)實(Augmented Reality,AR)等技術(shù)尤為關(guān)鍵。Marx團隊開發(fā)的盧森堡“貝爾瓦爾城市時空旅行”(Urban Time Travel Belval)項目(圖9),基于公共檔案和公司歷史資料,對1912年建成的Adolf-Emil-Hütte鋼鐵廠進行3D重建,旨在開發(fā)一款“數(shù)字時代重新混合工業(yè)過去”的產(chǎn)品。通過3D眼鏡和地理坐標定位,漫步中的游客可以看到建廠前的場景,最初6座高爐的架設(shè),二次世界大戰(zhàn)的破壞,戰(zhàn)后重建和閑置,以及改造成盧森堡大學校園的過程。廠區(qū)的虛擬馬車之旅,則是激活6位來自不同工業(yè)歷史時期的的虛擬講解員,以一種共情的方式講述生活,并同工業(yè)歷史的核心問題,例如環(huán)境污染和移民、以及納粹占領(lǐng)期間的壓迫等情節(jié)結(jié)合起來。數(shù)字技術(shù)還可以被用來展示工業(yè)生產(chǎn)流程,如西班牙布爾戈斯的汽車工業(yè)旅游,基于游戲引擎開發(fā)出一個交互式3D場景,用戶可以“飛躍”的姿態(tài),體驗初級材料是如何被加工成零件并組裝成車的(圖10)。
圖9 貝爾瓦爾城市時空旅行項目主頁(圖片來源:https://esch2022.lu/en/)
圖10 布爾戈斯3D版鋼板生產(chǎn)流水線(圖片來源:參考文獻[33])
1.數(shù)字博物館和虛擬漫游
數(shù)字博物館和虛擬漫游可以借助互聯(lián)網(wǎng)平臺來吸引游客。如武漢張之洞數(shù)字博物館,以網(wǎng)頁形式展示了以漢陽鐵廠、大冶鐵礦、湖北槍炮廠為代表的“漢陽造”工業(yè)遺產(chǎn)的老地圖、老照片和老文件,以及和張之洞相關(guān)的鐵路、堤壩和水廠等現(xiàn)存或已消亡的工業(yè)設(shè)施。而由開灤礦務(wù)局改造的秦皇島港口博物館(圖11),以微信小程序的形式開通了VR全景體驗。通過對廠區(qū)和重要物項的三維激光掃描,實現(xiàn)鳥瞰和人視兩個維度的裸眼參觀,其中后者由6個展廳和一條虛擬參觀路線構(gòu)成。在英國紐卡斯爾的梅利韋瑟煤礦,工業(yè)遺產(chǎn)旅游利用了增強現(xiàn)實技術(shù)并借助移動設(shè)備的智能鏡頭,讓用戶在漫步中能夠以照片和模型的形式瀏覽選定的歷史印象(圖12),并在1880、1930和1950三個年份之間切換,從而構(gòu)建起聚焦工業(yè)城鎮(zhèn)的歷史觀。而博雷茨卡(Boretska)團隊的“再融合”(Remix)項目,是在傳統(tǒng)在線旅游基礎(chǔ)上增設(shè)了依托“工人身份”的線索,包括交互式圖像故事、結(jié)合歷史敘事的虛擬旅行、基于名義的生活和動畫地圖等,賦予游客“探索者”的感受。
圖11 秦皇島港口博物館微信小程序首頁(圖片來源:https://9485sdwoi.720think.com/)
圖12 紐卡斯爾梅利韋瑟煤礦虛擬漫游(圖片來源:參考文獻[34])
2.數(shù)字創(chuàng)意產(chǎn)品
游戲、影視、動畫地圖等數(shù)字文創(chuàng)產(chǎn)品,是利用交互式技術(shù)推廣工業(yè)文化的重要方式。由AZGames公司推出的“陶藝大師”手游(圖13),通過鼠標操作來模擬傳統(tǒng)制陶過程,包括拉胚的力度和角度、部件安裝位置、燒制火候、上釉和彩繪形式等,制作用戶自己的陶瓷藝術(shù)品,并可對作品進行藝術(shù)攝影、陳列和交易等,同數(shù)字藏品性質(zhì)頗為相似。而紐卡斯爾大學的Honey團隊設(shè)計的“喚醒嬉戲時光”(Reclaiming Playtime),是以工業(yè)遺產(chǎn)為背景設(shè)計的元宇宙(Metaverse)(圖14)。通過將游戲的概念引入棉紡織廠并將其定義為后工業(yè)時期的混合功能的文化空間,圍繞城市空間中復雜的交互關(guān)系產(chǎn)生了一種新的對話。具體而言,設(shè)計將工業(yè)場所劃分為若干均質(zhì)的網(wǎng)格,每位參與者擁有唯一身份,可以改造和租賃廠房、購物交易、出售服務(wù)、共享圖書等。人際關(guān)系尤為重要,參與者可以在不同的場景下對話聊天、組織社區(qū)活動、接入視頻會議或邀請他人參觀自己的數(shù)字博物館,從而建立具有身份認同的網(wǎng)絡(luò)社群。該項設(shè)計也獲得2021年RIBA可持續(xù)設(shè)計大獎。
圖13 陶藝大師”界面(圖片來源:https://store.steampowered.com/)
圖14 基于棉紡織廠的元宇宙(圖片來源:參考文獻[36])
3.線上互動平臺
線上交互平臺可以吸引多元主體參與工業(yè)遺產(chǎn)的保護再利用。Gryszkiewicz團隊將公眾參與和工業(yè)遺產(chǎn)地的規(guī)劃聯(lián)系起來。通過在規(guī)劃方案公示中使用創(chuàng)新的數(shù)字技術(shù),如在地情感映射、可視化地方身份,以及對前員工發(fā)放模擬問卷等形式,組織了一個提供公眾發(fā)表觀點、需求和情感、以及共同創(chuàng)造工業(yè)遺產(chǎn)的過程。武漢工業(yè)遺產(chǎn)保護則借鑒了智慧城市的技術(shù)框架,規(guī)劃構(gòu)建面向公眾參與、包括感知層、網(wǎng)絡(luò)層、平臺層和應(yīng)用層的云管理平臺,涉及工業(yè)遺產(chǎn)的保護、宣傳、交流、利用和監(jiān)督等多個方面。計劃借助微博和微信,收集遺產(chǎn)數(shù)據(jù)“碎片”,提供公眾評論渠道;推出APP應(yīng)用程序,分享工業(yè)遺產(chǎn)信息;結(jié)合移動設(shè)備GPS定位功能,定位用戶附近的工業(yè)遺產(chǎn),線下參觀結(jié)合線上圖文音頻展示。同時,數(shù)字技術(shù)還可以賦予用戶公共監(jiān)督的權(quán)力,比如上傳破壞工業(yè)遺產(chǎn)的照片和評論。相關(guān)技術(shù)還包括二維碼、基于位置的社交網(wǎng)絡(luò)(Location-based Social Network,LBSN)、應(yīng)用編程接口(Application Programming Interface,API)、3D建模和虛擬現(xiàn)實等。
此外,通過遙感數(shù)據(jù)和人工智能技術(shù)開展工業(yè)考古、結(jié)合機器臂和計算機編程修復工業(yè)歷史建筑,對遺產(chǎn)作為教育資源的數(shù)字化開發(fā)等,亦是工業(yè)遺產(chǎn)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的重要形式。
工業(yè)遺產(chǎn)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的不同形式表明,數(shù)字技術(shù)不僅被用于增強文化資本存量,還在于吸引并創(chuàng)造文化資本流量。正如文化遺產(chǎn)通常需要開展考古發(fā)掘、信息歸檔、修繕維護、規(guī)劃展陳和旅游開發(fā)一樣,工業(yè)遺產(chǎn)數(shù)字化轉(zhuǎn)型也遵循著相似的路徑。本文在此將其劃分為5個層次(圖15):
圖15 工業(yè)遺產(chǎn)數(shù)字化轉(zhuǎn)型路徑的5個層次
1.數(shù)字基座建設(shè)。是工業(yè)遺產(chǎn)的“基礎(chǔ)設(shè)施”,有助于增強文化資本存量。結(jié)合人工智能算法和田野調(diào)查,識別工業(yè)遺產(chǎn)建筑,依據(jù)地理信息系統(tǒng)繪制數(shù)字地圖,形成建筑數(shù)字足跡。結(jié)合三維激光掃描設(shè)備和無人機傾斜攝影技術(shù)等,獲取工業(yè)遺產(chǎn)建筑、場地、植被、機器設(shè)備等物質(zhì)對象的空間點云數(shù)據(jù),拼合點云模型?;诮ㄖ畔⒛P停˙IM)與地理信息系統(tǒng)(GIS)結(jié)合形成城市信息模型(CIM),建設(shè)多層次、網(wǎng)格化的工業(yè)遺產(chǎn)數(shù)字基座。
2.數(shù)字平臺搭建。是工業(yè)遺產(chǎn)的“中樞系統(tǒng)”,負責文化資本存量和流量的儲存和轉(zhuǎn)換?;跀?shù)字基座,以建筑或網(wǎng)格為信息儲存單元,開發(fā)用于信息儲存、展示、調(diào)用、管理和統(tǒng)計的數(shù)據(jù)庫,以及圖片、模型、音頻和視頻等多元數(shù)據(jù)格式的轉(zhuǎn)換接口,關(guān)聯(lián)用戶移動設(shè)備的信息處理端口等。
3.數(shù)字內(nèi)容植入。是工業(yè)遺產(chǎn)作為文化資本存量吸引流量的“價值內(nèi)核”。包括將相關(guān)的老照片、老地圖、文件檔案、視頻音頻、事件記錄等物質(zhì)和非物質(zhì)材料轉(zhuǎn)為數(shù)字格式置于數(shù)字平臺上。整理歷史資料,建立索引與關(guān)聯(lián)網(wǎng)絡(luò),運用建模和動畫軟件復原那些已消亡的歷史建筑、流水線和生產(chǎn)場景等,形成基于工業(yè)遺產(chǎn)的數(shù)字資產(chǎn)。最后根據(jù)開發(fā)和管理需要,對工業(yè)遺產(chǎn)數(shù)字資產(chǎn)進行加工處理。
4.數(shù)字產(chǎn)品開發(fā)。是工業(yè)遺產(chǎn)創(chuàng)造文化資本流量的“價值載體”,包括使用VR和AR等體驗技術(shù)的沉浸式展陳,結(jié)合互聯(lián)網(wǎng)和移動設(shè)備打造的數(shù)字博物館和虛擬遺產(chǎn)地漫游,以及使用游戲引擎開發(fā)的影視、游戲、數(shù)字藏品和動畫地圖等文創(chuàng)產(chǎn)品,借助智能鏡頭、5G信號、IOT感知和GPS定位等技術(shù),強化工業(yè)遺產(chǎn)同用戶的互動。
5.數(shù)字產(chǎn)業(yè)發(fā)展。是工業(yè)遺產(chǎn)維持文化資本存量、吸引并創(chuàng)造文化資本流量的“可持續(xù)模式”。數(shù)字產(chǎn)品的云端開發(fā)和銷售,可以在線吸引工業(yè)遺產(chǎn)的愛好者和使用者,擴大工業(yè)文化品牌影響力。線上流量的提升能夠帶動線下流量,促進文化生產(chǎn)和文化消費,振興本地文化產(chǎn)業(yè),并同關(guān)聯(lián)性產(chǎn)業(yè)實現(xiàn)協(xié)同發(fā)展,建立起以工業(yè)遺產(chǎn)為核心載體的文化產(chǎn)業(yè)網(wǎng)絡(luò)。
從文化經(jīng)濟學視角出發(fā),論述了工業(yè)遺產(chǎn)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型,可以大幅提升其固有價值吸引并創(chuàng)造文化資本流量的能力,通過“強流量化”來銜接“遺產(chǎn)化”和“產(chǎn)業(yè)化”。在具體應(yīng)用中,數(shù)字化轉(zhuǎn)型呈現(xiàn)出供給導向和需求導向2種類型及眾多形式,覆蓋信息采集、管理、展陳、旅游文創(chuàng)和用戶互動等多個方面。結(jié)合數(shù)字化轉(zhuǎn)型的意義和形式,可以總結(jié)其轉(zhuǎn)型路徑的5個層次,即數(shù)字基座建設(shè)—數(shù)字平臺搭建—數(shù)字內(nèi)容植入—數(shù)字產(chǎn)品開發(fā)—數(shù)字產(chǎn)業(yè)發(fā)展。
相比西歐國家,我國工業(yè)遺產(chǎn)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型總體上處在從數(shù)字基座向數(shù)字平臺過渡的階段。隨著各地工業(yè)遺產(chǎn)普查和數(shù)據(jù)庫建設(shè)的完善,數(shù)字化轉(zhuǎn)型的潛力巨大,這為工業(yè)遺產(chǎn)的未來提供了新的機遇。在進一步推進數(shù)字化轉(zhuǎn)型的過程中,需形成相配套的政策和機制。本文據(jù)此初步提出以下3方面建議:(1)投入公共資源,建設(shè)工業(yè)遺產(chǎn)的數(shù)字基座,搭建國家和地方兩級工業(yè)遺產(chǎn)的數(shù)字管理平臺。重點聚焦那些亟待開發(fā)、亟待搶救式保護,以及長期廢棄閑置的3類工業(yè)遺產(chǎn)。數(shù)字基座和數(shù)字管理平臺應(yīng)提供公眾訪問的技術(shù)接口。(2)制定產(chǎn)業(yè)政策,利用工業(yè)遺產(chǎn)的數(shù)字基座、數(shù)字內(nèi)容和知識產(chǎn)權(quán)(Intellectual Property,IP)價值,幫助工業(yè)遺產(chǎn)單位對接發(fā)達地區(qū)的人才、企業(yè)和資金,在線開發(fā)數(shù)字產(chǎn)品,借助數(shù)字媒體宣傳,拓展工業(yè)文化品牌,形成線上線下聯(lián)動的工業(yè)文化產(chǎn)業(yè),助力地方經(jīng)濟發(fā)展。(3)構(gòu)建合作機制,利用在線互動平臺、自媒體和社交媒體等工具,凝聚依托工業(yè)文化認同的網(wǎng)絡(luò)社群,吸引科研機構(gòu)和文化類企業(yè)。通過分享工業(yè)遺產(chǎn)的知識產(chǎn)權(quán),形成多主體的工業(yè)遺產(chǎn)價值評價和管理監(jiān)督體系,以及數(shù)字博物館、虛擬旅游地和數(shù)字文創(chuàng)產(chǎn)品的開發(fā)模式。
此外,工業(yè)遺產(chǎn)數(shù)字化轉(zhuǎn)型還需規(guī)避一些風險,如線上文化產(chǎn)品同工業(yè)遺產(chǎn)的脫節(jié),線上線下文化產(chǎn)品的同質(zhì)化和零和博弈,以及數(shù)字化轉(zhuǎn)型落入“項目導向”而非“產(chǎn)業(yè)導向”的陷阱等。這將為我國工業(yè)遺產(chǎn)通過數(shù)字化轉(zhuǎn)型實現(xiàn)自身價值提供借鑒。