工業(yè)遺產(chǎn)的綠色轉型思考

一、工業(yè)遺產(chǎn)綠色轉型的國際和國內(nèi)背景

21世紀以來，人類文明正在經(jīng)歷另一場革命——由“綠色、可持續(xù)、低碳”發(fā)展目標驅動的革命，推動全球能源綠色低碳轉型的理念逐漸成為國際社會的主流意識。2009年，192個國家和地區(qū)在哥本哈根全球氣候變化大會上均表態(tài)并宣布到2020年的減排目標。2015年《巴黎協(xié)定》設定了本世紀后半葉實現(xiàn)凈零排放的目標后，各國正式或非正式地提出了碳中和的目標。2020年，中國正式向聯(lián)合國提出碳中和及氣候中和的承諾。

綠色轉型成為中國國家發(fā)展戰(zhàn)略。黨的十八大三中、四中、五中全會多次強調生態(tài)文明建設的必要性，而綠色轉型發(fā)展正是生態(tài)文明建設的核心問題。2021年2月，國務院印發(fā)《關于加快建立健全綠色低碳循環(huán)發(fā)展經(jīng)濟體系的指導意見》，重點指出中國工業(yè)化正處于綠色轉化升級的重要階段。2021年“兩會”政府工作報告將“碳中和、碳達峰”納入中國生態(tài)文明建設總體布局。2022年3月，住建部發(fā)布“十四五建筑節(jié)能與綠色建筑發(fā)展規(guī)劃”，強調了綠色建筑轉型是人民對美好居住環(huán)境向往的重要動力。目前中國綠色建筑發(fā)展將是大勢所趨，工業(yè)遺產(chǎn)區(qū)的綠色轉型更新更是重中之重。

綠色技術是工業(yè)遺產(chǎn)保護更新的重要挑戰(zhàn)。國家統(tǒng)計局2018年數(shù)據(jù)顯示，建筑能耗約占社會總能耗的37.58%。目前中國既有建筑近600億平方米，95%以上是高耗能建筑，單位建筑能耗遠高于發(fā)達國家。2020年9月，習近平總書記承諾中國于2060年前實現(xiàn)碳中和，這對中國城市發(fā)展更新的影響是廣泛而具有顛覆性的。國家“十四五”規(guī)劃綱要明確提出，要將中國城鎮(zhèn)化發(fā)展模式從擴張發(fā)展轉向城市更新，建立以存量更新為主的城市更新模式，以減少能源消耗。2021年9月，中國環(huán)境與發(fā)展國際合作委員會（CCICED）出臺《重大綠色技術創(chuàng)新及其實施機制（二期）》，指出要重視在既有建筑中推進建筑能效提升改造技術，以實現(xiàn)建筑全過程減碳。

為了評估和衡量建筑對環(huán)境的影響，目前公認的綠色建筑環(huán)境評估方法有英國建筑研究機構提出的BREEAM、美國能源與環(huán)境設計機構領導的LEED，以及澳大利亞綠色建筑委員會推出的GREEN STAR等，表明在全球范圍內(nèi)重新利用既有建筑以提供更可持續(xù)的建筑環(huán)境的重要性。其中英國BREEAM對新建、一般建筑改造和遺產(chǎn)建筑改造的評分均值進行了計算與比較，強調了遺產(chǎn)建筑更新改造在材料節(jié)約、污染排放、產(chǎn)業(yè)活力等方面具有明顯優(yōu)勢。中國住房和城鄉(xiāng)建設部于2019年參考美國LEED標準發(fā)布了《綠色建筑評價標準》，將“綠色建筑”定義為在全壽命期內(nèi)，節(jié)約資源、保護環(huán)境、減少污染，為人們提供健康、使用、高效的使用空間，最大限度地實現(xiàn)人與自然和諧共生的高質量建筑。同年中國城市科學研究院與英國建筑研究院啟動了綠色建筑國際雙認證，以中國綠色建筑評價標識與英國BREEAM為共同評價標準，建立了中國綠建三星標準，但目前此標準只能對新建建筑提供設計依據(jù)，并不能對工業(yè)遺產(chǎn)綠色化改造進行全面的指導。

二、工業(yè)遺產(chǎn)綠色轉型研究的現(xiàn)存問題

1.對于老工業(yè)區(qū)工業(yè)遺產(chǎn)調查與綜合評估體系不健全

中國工業(yè)遺產(chǎn)是比較特殊的類型，工業(yè)遺產(chǎn)的評估不僅需要評估遺產(chǎn)的價值，還需要從結構材料鑒定、生態(tài)修復、人力資源、社會文化價值等多方面進行評估。目前即使有一些涉及老工業(yè)區(qū)的規(guī)范、標準、導則，也還處在分散的、進行時階段。需要綜合的可以覆蓋老工業(yè)區(qū)復雜性的評估要求，全面客觀地反映出老工業(yè)區(qū)的全部價值。隨著老工業(yè)區(qū)改造的不斷推進，如果不盡快建立體系化的評估機制，將影響老工業(yè)區(qū)的改造進展，也會給未來高質量的改造埋下隱患。因此需要建立一個針對老工業(yè)區(qū)的工業(yè)遺產(chǎn)評估體系。

2.缺乏全生命周期的工業(yè)遺產(chǎn)綠色轉型研究

既有建筑綠色改造主要關注圍護結構、電氣設備等方面的改造，對技術適宜性與改造整體性研究相對較少。節(jié)能改造僅僅是綠化改造的一部分，其標準并不能完全滿足綠色要求，且由于工業(yè)遺產(chǎn)具有特殊性，故對于既有建筑的改造手段也不能完全受用。中國現(xiàn)階段存有大量工業(yè)建筑遺產(chǎn)需要改造，但現(xiàn)狀是缺少針對工業(yè)遺產(chǎn)綠色改造的全生命周期研究。從CNKI檢索中查閱到的工業(yè)遺產(chǎn)研究情況，可以看到工業(yè)遺產(chǎn)的綠色建筑轉型改造還十分有限，目前工業(yè)遺產(chǎn)的研究和綠色建筑的研究分立，綠色建筑多研究新建筑。未來城市更新中更多的課題將是既有建筑的更新。

3.缺乏工業(yè)遺產(chǎn)生態(tài)環(huán)境與綠色建筑改造路徑國際比較研究

生態(tài)環(huán)境保護方向和綠色建筑方向是針對工業(yè)遺產(chǎn)綠色轉型的關鍵問題。西方國家在工業(yè)遺產(chǎn)綠色轉化更新方面有不少成功案例，也探索出較為成熟的評估、實施、監(jiān)測機制，目前中國的遺產(chǎn)改造綠色研究既應立足本土，也應借鑒國際成熟經(jīng)驗。同時工業(yè)遺產(chǎn)綠色轉型研究需要建筑學、遺產(chǎn)保護學、生態(tài)環(huán)境學、能源學等多學科背景與研究方法，這樣的綜合研究也是中國綠色改造發(fā)展領域所欠缺的。另外一個方面中國是碳中和的大國，面臨了各種困難，解決這些困難不僅為中國實現(xiàn)雙碳做出貢獻，也將為世界帶來經(jīng)驗，因此需要進行國際比較研究。

三、工業(yè)遺產(chǎn)綠色轉型的思考

1.系統(tǒng)化研究工業(yè)遺產(chǎn)的保護和綠色轉型

需要系統(tǒng)探索工業(yè)遺產(chǎn)的保護和綠色轉型中的綜合評估、保護方法和策略并制定改造評估指南以供實踐操作。從不同的角度考察工業(yè)遺產(chǎn)綠色評估與改造更新的全過程，嘗試為其提出相應的（1）評估理論（2）改造策略與標準（3）解決策略與方向，進一步定義工業(yè)遺產(chǎn)綠色轉型的要素、框架與方法，建立不同層級工業(yè)遺產(chǎn)改造的評價模型。

2.研究工業(yè)遺產(chǎn)保護和綠色轉型技術相結合的關鍵問題

需要探討工業(yè)遺產(chǎn)保護的真實性、完整性和綠色技術結合中矛盾性和一致性的關鍵問題。以往遺產(chǎn)保護的研究和綠色建筑的研究相對分離，各自有不同的技術，需要探索在保證遺產(chǎn)真實性的前提下引入綠色技術，旨在實現(xiàn)改造更新在性能提高、經(jīng)濟可行和保護要求之間的平衡。在工業(yè)遺產(chǎn)的綠色轉化中有兩個關鍵：一個是環(huán)境的改善，一個是綠色建筑設計，需要進行環(huán)境測試和綠色建筑模擬實驗，全周期考察城市設計層面和建筑本體改造層面中實際面臨的問題和解決方案，助力實現(xiàn)高質量的城市更新和雙碳目標。

3.面向制定國際參考基準研究中國的工業(yè)遺產(chǎn)綠色轉型

工業(yè)遺產(chǎn)保護和再利用中面臨的既有國際共同的技術問題也有制度法規(guī)的問題。需要以中國的工業(yè)遺產(chǎn)為切入點，輔助以海外實踐視角進行比較，考察遺產(chǎn)保護與綠色轉型以及策略的差異和共性，包括評估、保護的方法和政策。