段 勇,王麗雯,謝 婷,譚 奧,錢正梅,周 莉
(重慶醫(yī)科大學(xué)公共衛(wèi)生與管理學(xué)院,重慶 400016)
習(xí)近平總書記在全國高校思想政治工作會議上指出,要堅持把立德樹人作為中心環(huán)節(jié),把思想政治工作貫穿教育教學(xué)全過程,實現(xiàn)全程育人、全方位育人[1]。
做好高校思想政治工作,要用好課堂教學(xué)這個主渠道,思想政治理論課要堅持在改進中加強……其他各門課都要守好一段渠、種好責(zé)任田,使各類課程與思想政治理論課同向同行,形成協(xié)同效應(yīng)[1]。如何打破長期以來思想政治教育與專業(yè)教育相互隔絕的“孤島效應(yīng)”,將立德樹人貫徹到高校課堂教學(xué)全過程、推動思政課程與課程思政協(xié)同前行、相得益彰,構(gòu)筑育人大格局,是新時代中國高校面臨的重要任務(wù)之一。
為了全面貫徹黨的教育方針,推進醫(yī)學(xué)院校課程思政的開展,本研究通過對某醫(yī)學(xué)院校本科生開展問卷調(diào)查,了解學(xué)生對課程思政的認知情況以及開展課程思政的滿意度,掌握現(xiàn)階段醫(yī)學(xué)生課程思政教育現(xiàn)狀和存在的問題,以期為課程思政提供參考依據(jù)。
本研究選擇重慶某醫(yī)學(xué)院校在校本科生為調(diào)查對象,于2021年5—6月發(fā)放電子問卷750份,收回有效問卷712份,有效回收率為94.93%。
1.2.1 調(diào)查工具 通過查閱文獻和前期預(yù)調(diào)查自行設(shè)計問卷,主要由一般資料、認知程度、滿意度以及問題與展望4部分組成。一般資料包括性別、年級、專業(yè)、政治面貌;認知程度包括課程思政的概念、課程思政在各學(xué)科中的應(yīng)用、學(xué)校對課程思政的建設(shè)、教師自身思想品德、課程思政必要性5個條目;滿意度包括課程思政后的收獲、課程思政課堂結(jié)合效果、對已開展課程思政的滿意度、學(xué)校醫(yī)德培養(yǎng)效果4個條目;問題與展望包括教學(xué)過程存在的問題、希望引入的思政元素。每個問題的評分按照Likert 5級評分法,分別賦分1~5分,分數(shù)越高說明認知程度和滿意度越高。
1.2.2 統(tǒng)計方法 采用SPSS 25.0統(tǒng)計軟件對錄入的數(shù)據(jù)進行處理與統(tǒng)計分析,研究對象的一般資料采用頻數(shù)、百分比進行統(tǒng)計描述,課程思政認知程度和滿意度得分采用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)描述。
本次共收集調(diào)查問卷712份,其中男生226人(31.74%),女生486人(68.26%);低年級404人(56.74%),中年級208人(29.21%);高年級100人(14.04%);臨床醫(yī)學(xué)專業(yè)448人(62.92%),護理專業(yè)53人(7.44%),基礎(chǔ)類專業(yè)41人(5.76%),公共衛(wèi)生類專業(yè)70人(9.83%),其他專業(yè)100人(14.04%);團員559人(78.51%),群眾42人(5.90%),黨員/積極分子111人(15.59%),見表1。
表1 調(diào)查對象一般資料(n=712)
2.2.1 認知程度得分情況 結(jié)果顯示,“課程思政的概念”認知得分為(3.36±0.84)分,其中44.66%的學(xué)生對課程思政的了解程度較高。在“課程思政在各學(xué)科中的應(yīng)用”項目中48.31%的學(xué)生對此了解程度高。對于“學(xué)校對課程思政的建設(shè)”項目中平均得分為2.27,只有31.32%的學(xué)生對此了解程度高。當(dāng)問到“教師自身思想品德”54.07%的學(xué)生認為很重要,有73.88%的學(xué)生認為課程思政很必要(見表2)。
表2 調(diào)查對象對課程思政的認知程度
2.2.2 滿意度得分情況 結(jié)果顯示,“對已開展課程思政的滿意度”得分為(2.70±0.52)分,73.46%的學(xué)生對其非常滿意;“課程思政后的收獲”滿意度得分為(2.64±0.51)分,其中65.31%的學(xué)生對其收獲非常滿意;52.81%的學(xué)生對“課程思政課堂結(jié)合效果”很滿意;65.31%的學(xué)生對“學(xué)校醫(yī)德培養(yǎng)效果”非常滿意(見表 3)。
表3 調(diào)查對象對課程思政的滿意度
以認知程度各條目為應(yīng)變量,分別以性別、年級、專業(yè)、政治面貌為自變量進行單因素分析,不同年級學(xué)生“課程思政在各學(xué)科中的應(yīng)用”得分比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。不同政治面貌學(xué)生“課程思政的概念”“課程思政在各學(xué)科中的應(yīng)用”“教師自身思想品德”“課程思政必要性”得分比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
將滿意度各條目作為應(yīng)變量,分別以性別、年級、專業(yè)、政治面貌為自變量進行單因素分析,不同政治面貌學(xué)生“課程思政后的收獲”“學(xué)校醫(yī)德培養(yǎng)效果”得分比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
自2014年課程思政概念提出,到目前我國醫(yī)學(xué)院校課程思政還處于摸索階段,需要不斷探索和改進。因此,了解和掌握學(xué)生對課程思政的認知情況以及對已開展的課程思政的滿意度,對全面深入貫徹落實課程思政具有深遠的現(xiàn)實意義。
本研究發(fā)現(xiàn)參與調(diào)查的大部分學(xué)生對課程思政的了解程度較高,對課程思政倍加支持,絕大部分學(xué)生對其必要性認識深刻。課程思政是以立德樹人為根本任務(wù),在培養(yǎng)學(xué)生的同時,教師的思想品德也是重中之重。調(diào)查發(fā)現(xiàn),96.63%的學(xué)生認為教師自身思想品德非常重要,是決定立德樹人的成敗之舉。調(diào)查顯示絕大部分教師是通過“自身經(jīng)歷分享”“開展課堂互動、討論醫(yī)學(xué)案例”“欣賞影視資料(包括愛國、醫(yī)德、敬業(yè)等)”“對相關(guān)醫(yī)療糾紛進行討論”“上課有意無意穿插一些時事熱點”方式引入思政元素。
本調(diào)查還發(fā)現(xiàn)87.50%的醫(yī)學(xué)生接受過課程思政教育,其中近40%的學(xué)生接受課程思政的學(xué)科門數(shù)較少,這與孫蓀等[2]研究結(jié)果一致。
通過單因素分析性別、年級、專業(yè)、政治面貌對課程思政認知程度的影響發(fā)現(xiàn),除了年級和政治面貌對認知情況有顯著影響外,其他因素均無明顯作用。政治面貌中黨員的認知得分顯著高于群眾的學(xué)生,這可能與黨員更早更頻繁地接受思政教育有關(guān),這與董斌等[3]研究結(jié)果一致。認知程度與年級呈負相關(guān)關(guān)系,這說明隨著學(xué)生年級的增長,思想文化修養(yǎng)的提升,認知水平逐步提高。從而說明思政教育應(yīng)盡早進行,幫助學(xué)生盡早形成正確的“三觀”,方能達到立德樹人的目標(biāo)。
調(diào)查發(fā)現(xiàn)學(xué)生對課程思政的總體滿意度較高,這表示我們前期工作是值得肯定的,也取得了一定的成效;但也有部分學(xué)生認為課程思政教育模式還不夠完善,引入思政元素的劇情比較老套,形式不夠多樣化。
調(diào)查也發(fā)現(xiàn)大部分學(xué)生對于課后的收獲很滿意,在課程思政與課堂結(jié)合效果方面,93.68%的學(xué)生滿意度較高,認為“有助于樹立正確的價值觀、人生觀”“對社會的認知和分析能力有所提升”“對醫(yī)德醫(yī)風(fēng)有更深入的理解”。86.66%的學(xué)生對醫(yī)德培養(yǎng)效果評價很高,但部分學(xué)生認為思政教育缺乏家國情懷、國家發(fā)展戰(zhàn)略等方面的價值引領(lǐng),需進一步完善。
通過分別對性別、年級、專業(yè)、政治面貌對課程思政滿意度單因素分析,結(jié)果顯示不同政治面貌學(xué)生在滿意度上的差異具有統(tǒng)計學(xué)意義,這說明黨員學(xué)生在接受思政熏陶時,更加主動融入其中,自主思考領(lǐng)悟思政教育的意義。
本研究發(fā)現(xiàn)參與調(diào)查的學(xué)生普遍認為“課程本身的特點和性質(zhì)”“課程思政的設(shè)計和執(zhí)行”“學(xué)校制度的激勵和條件的提供”“學(xué)生的配合”“外部環(huán)境的變化”是制約課程思政建設(shè)的主要因素,其中“課程本身的特點和性質(zhì)”是影響課程思政開展的重要因素。因此要從實際出發(fā),挖掘課程本身的思政教育元素,促進思想理念和教學(xué)內(nèi)容的更新,強化資源整合,建立案例庫,避免生搬硬套。
對于課程思政的展望,幾乎所有醫(yī)學(xué)生希望引入“家國情懷”“民族凝聚力”“愛崗敬業(yè)”“扶傷濟世的醫(yī)德醫(yī)風(fēng)”“團隊意識”等思政元素。課程思政是教育領(lǐng)域順應(yīng)時代潮流的一場深刻變革,也是基于馬克思主義對應(yīng)“個人價值與社會價值”統(tǒng)一關(guān)系的中國特色社會主義道路的具體表達[4],“博學(xué)厚德,扶傷濟世”的醫(yī)學(xué)生價值引領(lǐng)更是至關(guān)重要。當(dāng)前醫(yī)學(xué)生對課程思政的認知程度和滿意度都較高,但還需要不斷探索與完善,將教書育人的真諦在課堂這一主渠道中得以貫徹、落實[5]。