• 
    

    
    

      99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看 ?

      吞咽八針聯(lián)合康復訓練治療腦卒中后吞咽困難的效果分析

      2022-06-27 13:12:44戴訓剛李園潘穆之
      當代醫(yī)學 2022年15期
      關(guān)鍵詞:康復訓練安全性差異

      戴訓剛,李園,潘穆之

      (無錫市中醫(yī)醫(yī)院康復科,江蘇 無錫 214000)

      腦卒中已居于全球死亡原因的第2位[1],我國腦卒中以每年270 萬人的發(fā)病率增長,年均死亡人數(shù)達130萬,且發(fā)病年齡趨于年輕化[2]。吞咽困難是腦卒中后常見并發(fā)癥,也是臨床治療的難點,多由于雙側(cè)皮質(zhì)腦干束受損導致的假性延髓麻痹引起[3]。有研究[4]顯示,腦卒中后,吞咽困難發(fā)生率可達73%,且其嚴重程度與病死率及致殘率呈正相關(guān),因此,改善吞咽困難對患者預后至關(guān)重要??祻陀柧毷俏麽t(yī)治療腦卒中后遺癥的主要方式,吞咽反射具有可塑性,通過吞咽行為或非吞咽行為干預可誘導吞咽神經(jīng)網(wǎng)絡的形成及吞咽行為。針灸治療腦卒中后遺癥的效果顯著,關(guān)于腦卒中后吞咽困難的治療也常有報道[5]?;诖?,本研究結(jié)合石學敏教授“醒腦開竅針法”中提出的通關(guān)利竅要穴風池穴、完骨穴、翳風穴及武連仲教授提出的活絡利舌要穴舌下穴[6-7],合稱“吞咽八針”,并將其與康復訓練相結(jié)合,以期為臨床治療吞咽困難提供參考依據(jù),現(xiàn)報道如下。

      1 資料與方法

      1.1 臨床資料 選取2018 年6 月至2020 年6 月本院康復科收治的76 例腦卒中后合并吞咽困難患者作為研究對象,采用隨機數(shù)字法分為觀察組與對照組,各38 例。觀察組男22 例,女16 例;年齡35~76歲,平均年齡(56.41±6.85)歲;病程15~82 d,平均病程(36.32±10.88)d。對照組男24 例,女14 例;年齡33~77歲,平均年齡(55.98±7.02)歲;病程14~80 d,平均病程(35.60±11.64)d。兩組臨床資料比較差異無統(tǒng)計學意義,具有可比性。本研究經(jīng)本院醫(yī)學倫理委員會審核批準?;颊呒凹覍倬鶎Ρ狙芯恐橥獠⒑炇鹬橥鈺?。納入標準:符合腦卒中診斷標準,且為首次發(fā)?。煌萄世щy初次出現(xiàn),且入院前未經(jīng)其他方式治療,病程14~90 d;病情穩(wěn)定,各項生命體征良好;認知功能正常,能理解醫(yī)務人員的指示。排除標準:年齡<30歲或>80歲;合并有血液系統(tǒng)疾病或凝血功能障礙;無法配合研究者。

      1.2 方法

      1.2.1 基礎治療 兩者均給予西醫(yī)對癥治療,包括調(diào)節(jié)血壓、血脂、血糖、抗凝、飲食管理等,此外給予常規(guī)針刺治療,具體選穴根據(jù)病情及病程辯證取穴,包括頭部及身體取穴。常規(guī)針刺每天1次,治療6 d停1 d為1個療程,共治療4個療程。

      1.2.2 吞咽八針治療 觀察組予以吞咽八針,對照組不施針。選穴:雙側(cè)風池穴、完骨穴、翳風穴、舌下穴。方法:患者取坐位或半坐位,酒精消毒,選用1.5寸華佗牌1次性無菌針灸針,朝咽喉方向刺入風池穴、完骨穴、翳風穴,深度約1~1.5寸,小幅捻轉(zhuǎn)1 min,頻率控制在120~150 次/min,留針25 min 后取下;囑患者張嘴,自行或醫(yī)生輔助下抬起舌體,充分暴露舌下,選用2.5 寸華佗牌1 次性無菌針灸針,稍向上快速刺入舌下穴,深度約0.5 寸,立即拔出,另一側(cè)同前。吞咽八針每天1 次,治療6 d 停1 d 天為1 個療程,共治療4個療程。

      1.2.3 康復訓練 兩組均給予直接與間接的吞咽功能訓練。直接吞咽功能訓練主要是科學進食,進食時,取坐位,軀干稍前傾,頭部略前屈;食物選擇按照流質(zhì)、半流質(zhì)、半固體、固體的順序循序漸進;進食量由少到多,緩慢進食;進食后清潔口腔。間接吞咽功能訓練是對吞咽器官進行功能訓練,包括唇訓練、舌訓練、下頜訓練、咽喉刺激以及吞咽行為訓練。康復訓練每次30 min,每天1 次,治療6 d 停1 d為1個療程,共治療4個療程。

      1.3 觀察指標 ①于治療前后,采用標準吞咽功能評價量表(standardized swallowing assessment,SSA)評分[8]評價兩組患者吞咽功能,分數(shù)為16~46分,分數(shù)越高表明患者吞咽功能越差。②于治療前后,采用吞咽障礙特異性生活質(zhì)量量表(swallowing quality of life,SWAL-QOL)[9]評價兩組患者吞咽功能的生活質(zhì)量,包括11個維度和44個條目,每題分為1~5個等級,對應1~5分,分數(shù)越高表明患者生活質(zhì)量越好。③臨床療效。根據(jù)治療后SSA對比基線值的變化率劃分療效評價等級,SSA最低分為16分,變化率=(治療前SSA評分-治療后SSA評分)/(治療前SSA評分-16)×100%。痊愈:變化率=100%;顯效:變化率66.7%~<100%;有效:變化率33.3%~<66.7%;無效:變化率<33.3%。總有效率=痊愈率+顯效率。④安全性評價。統(tǒng)計治療中出現(xiàn)的出血、血腫、暈針、局部感覺異常等不良反應發(fā)生率及嚴重程度,根據(jù)安全性評價分級量表劃分等級[10],該量表共1~4級,分級越低表明治療安全性越高。

      1.4 統(tǒng)計學方法 采用SPSS 22.0統(tǒng)計學軟件進行數(shù)據(jù)分析,計量資料以“±s”表示,采用t檢驗,計數(shù)資料以[n(%)]表示,采用χ2檢驗,等級資料采用Z檢驗,以P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

      2 結(jié)果

      2.1 兩組治療前后SSA 評分比較 治療前,兩組SSA評分比較差異無統(tǒng)計學意義;治療后,兩組SSA評分均低于治療前,且觀察組低于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表1。

      表1 兩組治療前后SSA評分比較(±s,分)Table 1 Comparison of SSA scores between the two groups before and after treatment (±s,scores)

      表1 兩組治療前后SSA評分比較(±s,分)Table 1 Comparison of SSA scores between the two groups before and after treatment (±s,scores)

      組別觀察組對照組t值P值例數(shù)3838治療前32.54±4.6231.77±5.010.6960.488治療后20.21±4.0123.67±4.853.3890.001 t值12.4247.161 P值<0.001<0.001

      2.2 兩組治療前后SWAL-QOL 評分比較 治療前,兩組SWAL-QOL 評分比較差異無統(tǒng)計學意義;治療后,兩組SWAL-QOL評分均高于治療前,且觀察組高于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表2。

      表2 兩組治療前后SWAL-QOL評分比較(±s,分)Table 2 Comparison of SWAL-QOL scores between the two groups before and after treatment(±s,scores)

      表2 兩組治療前后SWAL-QOL評分比較(±s,分)Table 2 Comparison of SWAL-QOL scores between the two groups before and after treatment(±s,scores)

      組別觀察組對照組t值P值例數(shù)3838治療前121.76±19.65124.43±20.760.5760.567治療后165.28±18.50147.63±19.214.080<0.001 t值9.9405.056 P值<0.001<0.001

      2.3 兩組臨床療效比較 觀察組治療總有效率高于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表3。

      表3 兩組臨床療效比較[n(%)]Table 3 Comparison of clinical efficacy between the two groups[n(%)]

      2.4 兩組治療安全性比較 兩組治療安全性比較差異無統(tǒng)計學意義,見表4。

      表4 兩組治療安全性比較[n(%)]Table 4 Comparison of the safety of the two groups of treatments[n(%)]

      3 討論

      當參與吞咽的相關(guān)器官如下頜、舌、軟腭等受損或大腦皮質(zhì)和腦干支配相關(guān)器官的神經(jīng)功能障礙時,食物不能進入胃部即發(fā)生吞咽困難[11-12]。康復訓練是西醫(yī)治療腦卒中后功能障礙的主要方式,康復師輔助患者重復進行吞咽動作訓練,重復刺激反射弧,可進一步修復受損的中樞神經(jīng),最終重建吞咽反射[13]。中醫(yī)針灸治療吞咽困難療效確切且施針方式多樣,包括“高氏項針”“舌三針”及石學敏教授的“醒腦開竅針”[14]。孫征遠等[15]采用于氏項針結(jié)合康復訓練對腦出血導致的假性延髓麻痹進行干預,結(jié)果顯示,聯(lián)合治療能顯著改善患者吞咽及構(gòu)音功能障礙。本研究結(jié)果顯示,兩組SSA評分均低于治療前,且觀察組低于對照組(P<0.05)。分析原因為,針刺治療可改善吞咽器官的功能,可促進其協(xié)調(diào)配合能力的恢復,進而改善吞咽功能。本研究結(jié)果顯示,治療后,觀察組SWAL-QOL 評分高于對照組(P<0.05),提示針刺治療可進一步提高患者生活質(zhì)量,在改善進食、恢復語言交流能力、提升睡眠質(zhì)量、促進社會交往能力的恢復以及維持心理健康水平具有重要意義。本研究結(jié)果顯示,觀察組治療總有效率高于對照組(P<0.05);兩組治療安全性比較差異無統(tǒng)計學意義,提示治療腦卒中后發(fā)生的吞咽困難療效顯著,且安全性高,大部分患者均有不同程度的獲益,更易被患者及家屬接受。

      綜上所述,吞咽八針聯(lián)合康復訓練治療腦卒中后發(fā)生的吞咽困難療效顯著,且安全性高,值得臨床推廣應用。

      猜你喜歡
      康復訓練安全性差異
      相似與差異
      音樂探索(2022年2期)2022-05-30 21:01:37
      新染料可提高電動汽車安全性
      某既有隔震建筑檢測與安全性鑒定
      多功能智能康復訓練床的設計與仿真
      穴位按摩與康復訓練治療周圍性面癱的療效觀察
      找句子差異
      生物為什么會有差異?
      上肢康復訓練機器人的研究
      ApplePay橫空出世 安全性遭受質(zhì)疑 拿什么保護你,我的蘋果支付?
      M1型、M2型巨噬細胞及腫瘤相關(guān)巨噬細胞中miR-146a表達的差異
      察隅县| 泗阳县| 临泉县| 贡觉县| 克什克腾旗| 云南省| 定日县| 永丰县| 长兴县| 宜兰市| 金秀| 永顺县| 上饶县| 上饶市| 营口市| 云南省| 容城县| 山丹县| 彝良县| 东丽区| 自贡市| 阳山县| 内丘县| 阜新市| 化隆| 卓尼县| 息烽县| 于田县| 呼玛县| 逊克县| 井研县| 奎屯市| 泰宁县| 衡阳县| 宜都市| 米泉市| 古浪县| 镇康县| 南靖县| 色达县| 海门市|