全球比較視野下中國農(nóng)業(yè)出口增加值隱含碳測度與結(jié)構(gòu)分析

權(quán)希佳 錢志權(quán)

摘要：在國際貿(mào)易過程中，我國農(nóng)業(yè)高消耗、高碳化問題日益突出，如何改善農(nóng)業(yè)出口貿(mào)易中環(huán)境成本與環(huán)境效益之間的關(guān)系成為降低農(nóng)業(yè)高碳化出口的關(guān)鍵，對實現(xiàn)我國低碳農(nóng)業(yè)頗有價值。通過構(gòu)建GMRIO模型，利用2007-2019年可比價格連續(xù)時間非競爭型投入產(chǎn)出表，測度和結(jié)構(gòu)分解亞洲、北美、歐盟主要國家農(nóng)業(yè)出口增加值隱含碳。研究表明：我國農(nóng)業(yè)出口貿(mào)易轉(zhuǎn)型取得初步成效，農(nóng)業(yè)出口增加值隱含碳降幅較快，但仍高于全球主要發(fā)達經(jīng)濟體;農(nóng)業(yè)碳排放強度的急劇下降是我國農(nóng)業(yè)出口貿(mào)易增加值隱含碳的關(guān)鍵影響因素;應(yīng)合理制定農(nóng)業(yè)出口規(guī)模優(yōu)化政策，適當提高農(nóng)業(yè)貿(mào)易壁壘，減少別國對我國農(nóng)業(yè)出口增加值隱含碳的轉(zhuǎn)移，同時提高一些低附加值、低排放農(nóng)產(chǎn)品的出口競爭力，提高我國農(nóng)產(chǎn)品出口的綜合附加值。

關(guān)鍵詞：全球價值鏈;農(nóng)業(yè)出口增加值;結(jié)構(gòu)分析

中圖分類號：F 752.62; X 196文獻標志碼：A文章編號：0253-2301（2022）04-0001-09

DOI： 10.13651/j.cnki.fjnykj.2022.04.001

Measurement and Structural Analysis of the Embodied Carbon in the Added Value ofAgricultural Exports in China from the Perspective of Global Comparison

QUAN Xi-jia1， QIAN Zhi-quan1，2，3

（1. School of Economics and Management， Zhejiang A & F University， Lin'an， Zhejiang 311300， China;

2. Zhejiang Institute of Rural Revitalization， Zhejiang A & F University， Lin'an， Zhejiang 311300， China;

3. Institute of Carbon Neutrality， Zhejiang A & F University， Lin'an， Zhejiang 311300， China）

Abstract： In the process of international trade， the problem of the problem of high consumption and high carbonization of agriculture in China has become increasingly prominent. How to improve the relationship between environmental costs and environmental benefits in agricultural export trade has become the key to reduce the high-carbon agricultural exports， which is of great value to the realization of low-carbon agriculture in China. By constructing the MRIO model， and using the continuous-time non-competitive input-output table of comparable prices from 2007 to 2019， the embodied carbon in the added value of agricultural exports in the major countries of Asia， North America and the European Union was measured and structurally decomposed. The research showed that the transformation of agricultural export trade in China has achieved preliminary results， and the embodied carbon in the added value of agricultural exports decreased rapidly， but it was still higher than that of the major developed economies in the world. The sharp decline of the agricultural carbon emission intensity was the key factor influencing the embodied carbon in the added value of agricultural export trade in China. Therefore， the countermeasures were put forward including rationally formulating the policies to optimize the scale of agricultural exports， appropriately increasing the agricultural trade barriers， reducing the transfer of embodied carbon in the added value of agricultural exports in China from other countries， and enhancing the export competitiveness of some agricultural products with low added value and low emission， improving the comprehensive added value of agricultural exports in China， etc.F4A2C3B6-9AFE-4023-A799-91276733D498

Key words： Global value chain; Added value of agricultural exports; Structural analysis

隨著2001年中國加入世貿(mào)組織，中國農(nóng)業(yè)也快速嵌入全球價值鏈，中國農(nóng)業(yè)進出口總額由2000年的268.5億美元上升到2019年的2300.7億美元，增加近7.6倍。雖然中國農(nóng)業(yè)融入全球價值鏈對維護中國糧食安全和提高農(nóng)業(yè)附加值不可或缺，但是中國嵌入全球農(nóng)業(yè)價值鏈也面臨著農(nóng)業(yè)碳排放增加所導致的生態(tài)環(huán)境承載力下降的威脅。長期以來中國農(nóng)業(yè)高排放、高消耗、高污染的特點十分明顯[1];2014年我國農(nóng)業(yè)農(nóng)村溫室氣體排放約占全國溫室氣體排放總量的15%，遠高于10%～12%的國際平均水平。通過出口貿(mào)易嵌入全球價值鏈所帶來的農(nóng)業(yè)溫室氣體排放不容忽視。因此，在碳達峰與碳中和的背景下，評估中國嵌入全球價值鏈單位收益的溫室氣體排放，優(yōu)化農(nóng)業(yè)出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)，是農(nóng)業(yè)出口貿(mào)易領(lǐng)域碳減排亟須解決的重要問題。

學術(shù)界關(guān)于出口貿(mào)易隱含碳的實證研究由來已久，最初是由Pan等[2]和Weber等[3]通過單區(qū)域投入產(chǎn)出模型測算出中國出口隱含碳排放大于進口隱含碳排放。隨著WIOD數(shù)據(jù)庫的完善，多區(qū)域投入產(chǎn)出模型成為估算進出口隱含碳最常用、最合理且最準確的方法。潘安等[4]、張文城等[5]、彭水軍等[6]通過構(gòu)建多區(qū)域投入產(chǎn)出模型發(fā)現(xiàn)中國出口隱含碳高于進口隱含碳，且發(fā)展中國家二氧化碳被轉(zhuǎn)移排放現(xiàn)象極其嚴重。之后錢志權(quán)等[7]用增加值貿(mào)易方法測算國際貿(mào)易利益分配后也指出，中國出口貿(mào)易存在著“統(tǒng)計幻象”的情況，中國在出口貿(mào)易中所占的份額遠低于出口貿(mào)易的實際獲利。并且，作為農(nóng)業(yè)大國，中國農(nóng)業(yè)出口貿(mào)易過程中造成大量的碳排放所導致的環(huán)境問題也引起了學者們的廣泛關(guān)注。戴育琴等[8]發(fā)現(xiàn)我國農(nóng)產(chǎn)品二氧化碳排放量已經(jīng)超過了一些工業(yè)部門，且不合理的農(nóng)業(yè)出口結(jié)構(gòu)也是導致我國農(nóng)業(yè)出口隱含碳不斷上升的原因;繼而對我國28個省份農(nóng)產(chǎn)品出口隱含碳排放量進行測算，通過構(gòu)建的隱含碳排放環(huán)境庫茲涅茨曲線模型發(fā)現(xiàn)，中國農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易過程中所產(chǎn)生的隱含碳排放與經(jīng)濟增長之間存在“倒U”形關(guān)系[9]。歐陽小迅等[10]研究發(fā)現(xiàn)農(nóng)業(yè)出口貿(mào)易規(guī)模的不斷擴大是造成我國出口增加值隱含碳不斷提高的主要原因，但農(nóng)業(yè)技術(shù)的提高對農(nóng)業(yè)出口隱含碳有明顯的抑制作用。齊瑋等[11]研究發(fā)現(xiàn)我國的農(nóng)業(yè)出口規(guī)模和出口結(jié)構(gòu)是阻抑隱含碳排放降低的主要因素。由此可見，農(nóng)業(yè)出口貿(mào)易是導致我國農(nóng)業(yè)隱含碳居高不下的一個主要原因?，F(xiàn)有研究成果打開了了解農(nóng)業(yè)碳排放的新視角，為后續(xù)我國農(nóng)業(yè)出口貿(mào)易隱含碳研究奠定了基礎(chǔ)，但大多局限于國內(nèi)視角;且鮮有研究從單位出口增加值的碳排放成本角度來研究農(nóng)業(yè)出口增加值隱含碳?；诖?，本研究以全球價值鏈視角下我國農(nóng)業(yè)出口增加值隱含碳為研究對象，構(gòu)建連續(xù)時間可比價格非競爭型多區(qū)域投入產(chǎn)出模型，并使用兩級分解法分析和比較其變動特征及驅(qū)動因素，明確中國農(nóng)產(chǎn)品出口增加值隱含碳在全球的地位，明晰我國與亞洲、北美、歐盟主要國家間驅(qū)動因素的主要差異，提出農(nóng)業(yè)出口轉(zhuǎn)型的相關(guān)政策建議。

1數(shù)據(jù)來源與理論模型

1.1數(shù)據(jù)來源

1.1.1生產(chǎn)者價格指數(shù)全球農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者價格指數(shù)分別來自CEIC數(shù)據(jù)庫以及各國統(tǒng)計局2007-2019年統(tǒng)計年鑒。由于有部分國家或地區(qū)、部分年份農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者價格指數(shù)缺失，因此本文采用與之對應(yīng)的生產(chǎn)者消費指數(shù)來替代。增加值價格指數(shù)序列則通過本文構(gòu)建的當年價格連續(xù)時間投入產(chǎn)出表和上一年的分行業(yè)生產(chǎn)者價格來計算得到。

1.1.2二氧化碳排放本文2007-2019年二氧化碳排放數(shù)據(jù)來源于63個國家35個行業(yè)的ADB數(shù)據(jù)庫，農(nóng)業(yè)二氧化碳數(shù)據(jù)取自Edgar數(shù)據(jù)庫和WIOD數(shù)據(jù)庫，并基于各國或地區(qū)ADB數(shù)據(jù)庫中二氧化碳排放總量與其他國家結(jié)構(gòu)占比，進行分行業(yè)二氧化碳排放細分，得到農(nóng)業(yè)二氧化碳排放。根據(jù)歐盟編制的《世界各國化石二氧化碳排放》，通過各國或地區(qū)歷年農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)比例和遞歸動態(tài)推演法將各國二氧化碳排放總量延展至2019年。

1.1.3投入產(chǎn)出表及其處理為準確測算中國農(nóng)業(yè)出口增加值隱含碳可比價格并反映其隨時間演化的動態(tài)趨勢，本文基于亞洲開發(fā)銀行相關(guān)數(shù)據(jù)構(gòu)建多區(qū)域非競爭型投入產(chǎn)出表，如表1所示。同時，以2000年為基期，選取全球各國或地區(qū)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者消費指數(shù)，進一步處理多區(qū)域非競爭型投入產(chǎn)出表，使之成為連續(xù)時間可比價格數(shù)據(jù)。

1.2理論模型

1.2.1農(nóng)業(yè)出口增加值隱含碳測算模型就錢志權(quán)[12]的全球價值鏈背景下的一國投入產(chǎn)出模型進行擴展得到農(nóng)業(yè)GMRIO模型。農(nóng)業(yè)出口增加值隱含碳排放是指出口貿(mào)易的農(nóng)產(chǎn)品在生產(chǎn)過程中使用的各種農(nóng)用機械設(shè)備能源消耗產(chǎn)生的直接碳排放，使用農(nóng)藥、農(nóng)膜、化肥等中間投入品所產(chǎn)生的間接碳排放，以及到最終消費品的一個完整生產(chǎn)鏈條中所產(chǎn)生的全部二氧化碳排放量（出口貿(mào)易隱含碳），即單位出口增加值的隱含二氧化碳量，公式如下所示：

農(nóng)業(yè)出口增加值隱含碳=農(nóng)業(yè)出口貿(mào)易隱含碳/農(nóng)業(yè)出口貿(mào)易增加值（1）

農(nóng)業(yè)出口增加值隱含碳可以運用投入產(chǎn)出法進行測算。投入產(chǎn)出法是一種可以有效測度生產(chǎn)品在生產(chǎn)和消費過程中所產(chǎn)生的直接、間接碳排放的工具。在單區(qū)域投入產(chǎn)出模型的基礎(chǔ)上進行擴展，得出多區(qū)域投入產(chǎn)出模型。在多國非競爭型投入產(chǎn)出表框架下，總產(chǎn)出向量X表示為：

X=AX+Y（2）

X=（I-A）-1Y（3）

式中A為剔除了進口中間投入的直接消耗矩陣，Y為出口列向量，用Ed來表示單位產(chǎn)出直接二氧化碳排放強度系數(shù)構(gòu)成的矩陣，可以得到農(nóng)業(yè)出口貿(mào)易隱含碳排放向量P：

P=Ed（I-A）-1Y（4）

令L=（I-A）-1，y=yu′yu′y=ysyv ，ys為農(nóng)業(yè)出口占總出口的比例，yv為總出口，u=（1，1…1）為求和因子，P=Ed（I-A）-1Y可進一步記為：F4A2C3B6-9AFE-4023-A799-91276733D498

E=uEdLysyv（5）

同理可得農(nóng)業(yè)出口貿(mào)易增加值V，用Vd來表示單位產(chǎn)出的直接增加值率系數(shù)構(gòu)成的對角矩陣，可以得到：

V=uVdLysyv（6）

則農(nóng)業(yè)出口增加值隱含碳為：

VE=uEdLysyvuVdLysyv（7）

1.2.2農(nóng)業(yè)出口增加值隱含碳結(jié)構(gòu)分解模型Leontief最早提出結(jié)構(gòu)分解方法（Structural Decomposition Analysis，SDA），SDA能夠?qū)⒆宰兞糠纸獬啥鄠€相關(guān)但獨立的自變量，建立各自獨立的聯(lián)系，通過SDA可以分析出各解釋變量對被解釋變量影響的大小，從而測度各自變量的貢獻程度。

根據(jù)VE=uEdLysyvuVdLysyv，對于農(nóng)業(yè)出口增加值隱含碳而言，從基期0到1期的變動可以表示為：

VE1-VE0=uE1dL1y1sy1vuV1dL1y1sy1v-uE0dL0y0sy0vuV0dL0y0sy0v（8）

根據(jù)錢志權(quán)等[7]的模型，由于存在多個變量，故而會有多種分解形式，因此采用兩極分解法（polar decomposition method），得到與2種分解形式平均值最接近的分解結(jié)果?？梢詫⒊隹谠黾又惦[含碳的影響因素分解為以下8種效應(yīng)：（1）碳排放強度變動效應(yīng)ΔEd，由于能源效率提升、能源結(jié)構(gòu)優(yōu)化等原因?qū)е碌霓r(nóng)業(yè)碳排放強度下降帶來的農(nóng)業(yè)出口增加值隱含碳變化：

VE（ΔEd）=12{VE[ΔEd（I）]+VE[ΔEd（II）]}（9）

（2）增加值率變動效應(yīng)ΔVd，由于農(nóng)業(yè)出口貿(mào)易在全球價值鏈中地位變動等因素導致的農(nóng)業(yè)增加值率變動繼而引起農(nóng)業(yè)出口增加值隱含碳變動：

VE（ΔVd）=12{VE[ΔVd（I）]+VE[ΔVd（II）]}（10）

（3）農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)進步隱含碳邊際效應(yīng)ΔLE，即農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)進步導致二氧化碳排放強度不同的中間產(chǎn)品之間的互相替代，從而導致農(nóng)業(yè)出口增加值隱含碳發(fā)生變化：

VE（ΔLE）=12{VE[ΔLE（I）]+VE[ΔLE（II）]}（11）

（4）農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)變動增加值邊際效應(yīng)ΔLV，即農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)進步導致對增加值率不同的中間產(chǎn)品之間的相互替代，由此引起的農(nóng)業(yè)出口增加值隱含碳的變動：

VE（ΔLV）=12{VE[ΔLV（I）]+VE[ΔLV（II）]}（12）

（5）農(nóng)業(yè)出口結(jié)構(gòu)變動隱含碳邊際效應(yīng)ΔySE，即農(nóng)業(yè)出口結(jié)構(gòu)變動導致對碳排放強度不同的農(nóng)業(yè)出口產(chǎn)品間相互替代，由此引起的農(nóng)業(yè)出口增加值隱含碳的變動：

VE（ΔySE）=12{VE[ΔySE（I）]+VE[ΔySE（II）]}（13）

（6）農(nóng)業(yè)出口結(jié)構(gòu)變動增加值邊際效應(yīng)ΔySV，即農(nóng)業(yè)出口結(jié)構(gòu)變動導致對增加值率不同的農(nóng)業(yè)出口產(chǎn)品間相互替代，由此引起的農(nóng)業(yè)出口增加值隱含碳的變動：

VE（ΔySV）=12{VE[ΔySV（I）]+VE[ΔySV（II）]}（14）

（7）農(nóng)業(yè)出口規(guī)模變動的隱含碳邊際效應(yīng)ΔyVE，即農(nóng)業(yè)出口規(guī)模變動導致農(nóng)業(yè)隱含碳的變動，由此引起的農(nóng)業(yè)出口增加值隱含碳的變動：

VE（ΔyVE）=12{VE[ΔyVE（I）]+VE[ΔyVE（II）]}（15）

（8）農(nóng)業(yè)出口規(guī)模變動的增加值邊際效應(yīng)Δyvv，即農(nóng)業(yè)出口規(guī)模變動導致農(nóng)業(yè)增加值的變動，由此引起的農(nóng)業(yè)出口增加值隱含碳的變動：

VE（Δyvv）=12{VE[Δyvv（I）]+VE[Δyvv（II）]}（16）

2結(jié)果與分析

2.1中國歷年農(nóng)業(yè)出口增加值隱含碳對比

根據(jù)公式（7）測度了中國農(nóng)業(yè)出口增加值隱含碳（t·萬元-1），測算結(jié)果如圖1所示。從整體變動趨勢來看，我國農(nóng)業(yè)出口增加值隱含碳呈現(xiàn)下降的趨勢，中國農(nóng)業(yè)出口增加值隱含碳從2007年的1.25t·萬元-1下降至2019年的0.39t·萬元-1，降幅為68.8%，下降幅度尤為明顯;2008-2011年快速下降了39%，2018年達到局域最低值0.34t·萬元-1，此后稍有回彈但漲幅不大。根據(jù)圖1中一些特殊時間節(jié)點2007-2019年中國農(nóng)業(yè)出口增加值隱含碳測度劃分為4個階段：2007-2010年、2010-2013年、2013-2016年、2016-2019年?？梢钥闯觯海?）2007-2010年中國農(nóng)業(yè)出口增加值隱含碳震蕩下降，由2007年的1.25t·萬元-1下降至2010年0.72t·萬元-1，降幅為42.4%。究其原因，推測雖然2007年起我國農(nóng)業(yè)進出口貿(mào)易的擴大，尤其是我國農(nóng)業(yè)出口貿(mào)易的快速增長促使出口隱含碳排放增加迅速，導致我國承擔了許多來自國際社會的減排壓力，但同時我國開始重視節(jié)能減排以及進出口結(jié)構(gòu)調(diào)整，改變以往較為寬松的貿(mào)易壁壘，取消或降低了多種高能耗、高污染產(chǎn)品出口的出口退稅，有效遏制了農(nóng)業(yè)出口過快增長的勢頭，逐漸扭轉(zhuǎn)了我國農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易的順差局勢，農(nóng)業(yè)出口增加值隱含碳控制取得了明顯成效。（2）2010-2016年我國“十二五”期間頒布了全國現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展規(guī)劃及控制溫室氣體排放工作方案，對農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)進行的戰(zhàn)略性調(diào)整取得了初步成效，實現(xiàn)了碳強度累計下降約20%，農(nóng)業(yè)出口增加值隱含碳始終保持穩(wěn)定下降的趨勢，從而保障了我國農(nóng)業(yè)經(jīng)濟和現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)發(fā)展的穩(wěn)步前進。（3）2016-2019年中國農(nóng)業(yè)出口增加值隱含碳雖在個別年份略有回彈跡象但總體仍保持下降趨勢，在全球價值鏈分工體系下我國快速降低了農(nóng)業(yè)出口增加值隱含碳，實現(xiàn)了對國際做出的碳減排承諾。

2.1.1中國農(nóng)業(yè)出口增加值隱含碳與北美地區(qū)總體比較北美地區(qū)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)達，農(nóng)業(yè)機械化程度高，是全球最大的農(nóng)業(yè)出口地區(qū)，在2007年實現(xiàn)碳達峰后二氧化碳排放量穩(wěn)定下降。相比之下，我國農(nóng)業(yè)發(fā)展雖起步較晚，但近些年逐漸調(diào)整能源結(jié)構(gòu)，碳排放量也隨之進入下降走勢。圖2對中國與北美地區(qū)農(nóng)業(yè)出口增加值隱含碳進行了總體比較。分階段來看，除2013-2016年、2017-2019年2個階段外，2007-2010年、2010-2013年2個階段減排效果都很顯著且都好于北美各國。從下降幅度來看，2007-2019年中國農(nóng)業(yè)出口增加值隱含碳下降幅度最大，以2007年和2019年為例，中國農(nóng)業(yè)出口增加值隱含碳排放總量從美國的3.5倍下降為2.0倍、從加拿大的2.1倍下降為0.87倍，從墨西哥的2.7倍下降為1.7倍。盡管中國農(nóng)業(yè)出口增加值隱含碳持續(xù)下降，但截至2019年中國農(nóng)業(yè)出口增加值隱含碳仍高于美國和墨西哥。F4A2C3B6-9AFE-4023-A799-91276733D498

2.1.2中國農(nóng)業(yè)出口增加值隱含碳與歐盟地區(qū)總體比較眾所周知，環(huán)境問題是歐盟最關(guān)心問題之一，各成員國都十分重視本國環(huán)境治理，通過制定《歐洲氣候法》將實現(xiàn)碳中和目標提升到法律層面。而中國應(yīng)對碳排放問題也不甘落后，強化各種節(jié)能減排政策，為早日實現(xiàn)“雙碳”目標竭盡全力。本文選取了歐盟成員國中以農(nóng)業(yè)為主的3個國家與中國進行對比（圖3），分析全球視野下我國與歐盟國家農(nóng)業(yè)出口增加值隱含碳之間的不同。由圖3可知，在研究樣本期間，中國農(nóng)業(yè)出口增加值隱含碳下降的斜率更大，受農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)型和進出口保障的內(nèi)在需求影響，我國農(nóng)業(yè)出口增加值碳排放總量一直在減少，針對農(nóng)業(yè)領(lǐng)域碳排放政策實施效果顯著，一定程度上推動了全球溫室氣體排放向好的方向轉(zhuǎn)變;同期德國、法國、意大利三國得益于一直以來致力于發(fā)展綠色農(nóng)業(yè)技術(shù)工藝、支持發(fā)展低污染有機肥料減少農(nóng)業(yè)環(huán)境污染成本，農(nóng)業(yè)出口增加值隱含碳一直保持在較低水平且波動幅度較小，農(nóng)業(yè)出口增加值隱含碳均控制在1t·萬元-1以下。

2.1.3中國農(nóng)業(yè)出口增加值隱含碳與東亞地區(qū)總體比較對中國與東亞國家農(nóng)業(yè)出口增加值隱含碳進行了總體比較，結(jié)果如圖4所示。由圖4可知，中國農(nóng)業(yè)出口增加值隱含碳相較于日韓兩國波動幅度最大。2007年，日本農(nóng)業(yè)出口增加值隱含碳排放總量約為0.41t·萬元-1，韓國農(nóng)業(yè)出口增加值隱含碳排放總量約為0.68t·萬元-1，中國農(nóng)業(yè)出口增加值隱含碳排放總量約是日本的3.1倍、韓國的1.8倍;但從2013年開始，3國農(nóng)業(yè)出口增加值隱含碳排放呈現(xiàn)的變動趨勢相近，到2019年，中國的農(nóng)業(yè)出口增加值隱含碳排放總量下降為日本的1.2倍、韓國的0.9倍。我國農(nóng)業(yè)出口增加值隱含碳減排效果顯著。

2.2中國農(nóng)業(yè)出口增加值隱含碳結(jié)構(gòu)分解

為了進一步了解中國農(nóng)業(yè)出口增加值隱含碳變動的影響機制，本文構(gòu)建了連續(xù)時間可比價格非競爭型投入產(chǎn)出表，并對中國農(nóng)業(yè)出口增加值隱含碳逐年進行結(jié)構(gòu)分解，分解結(jié)果如表2所示。結(jié)果表明，碳排放強度效應(yīng)ΔEd和農(nóng)業(yè)出口規(guī)模變動的增加值邊際效應(yīng)ΔyVV的持續(xù)下降是中國農(nóng)業(yè)出口貿(mào)易增加值隱含碳主要影響機制。2007-2019年間兩者分別累計下降76.91%和34.99%，而農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)進步隱含碳邊際效應(yīng)ΔLE和農(nóng)業(yè)出口結(jié)構(gòu)變動隱含碳邊際效應(yīng)ΔySE對農(nóng)業(yè)出口增加值隱含碳也有抑制作用，但是效果較弱，降幅分別為4.50%和13.97%。增加值率變動效應(yīng)ΔVd、農(nóng)業(yè)出口規(guī)模變動的隱含碳邊際效應(yīng)ΔyVE以及農(nóng)業(yè)出口結(jié)構(gòu)變動增加值邊際效應(yīng)ΔySV為正，即三者的變動都增加了農(nóng)業(yè)出口增加值隱含碳排放。農(nóng)業(yè)出口結(jié)構(gòu)變動隱含碳邊際效應(yīng)ΔySE為負，但增加值邊際效應(yīng)ΔySV為正，說明優(yōu)化農(nóng)業(yè)出口結(jié)構(gòu)雖然有利于減少農(nóng)業(yè)出口增加值隱含碳，但同時也造成我國低附加值高排放農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易增速遠高于低附加值低排放農(nóng)產(chǎn)品的增速，導致高排放農(nóng)產(chǎn)品對低排放農(nóng)產(chǎn)品的擠出，使我國農(nóng)業(yè)出口貿(mào)易呈現(xiàn)高碳化趨勢，且不利于農(nóng)業(yè)出口增加值隱含碳減排。

分階段來看，在2007-2010年以及2010-2013年2個階段，中國的碳排放強度ΔEd大幅度抑制了農(nóng)業(yè)出口增加值隱含碳，2013-2016年和2016-2019年2個階段碳排放強度對農(nóng)業(yè)出口增加值隱含碳抑制作用較前2個階段沒有那么強但都為負，說明我國在減少農(nóng)業(yè)碳排放上的政策措施有一定的效果。增加值率變動效應(yīng)ΔVd在2007-2013年為正，2013年之后表現(xiàn)出微弱的負相關(guān)，說明我國雖在一定程度上減少了農(nóng)業(yè)碳排放，但出口增加值仍是農(nóng)業(yè)出口增加值隱含碳下降的主要阻礙因素，應(yīng)當通過加強農(nóng)業(yè)現(xiàn)代科學技術(shù)創(chuàng)新、提高農(nóng)產(chǎn)品出口附加值、提升農(nóng)產(chǎn)品出口競爭力，優(yōu)化農(nóng)業(yè)出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)等手段，不斷提高農(nóng)業(yè)增加值率從而達到其對農(nóng)業(yè)出口增加值隱含碳減排效果。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)進步隱含碳邊際效應(yīng)ΔLE在2010-2016年為負，2016-2019年為正，但強度較小。這說明我國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)正在從高排放的能源偏向型技術(shù)向低排放的清潔偏向型技術(shù)轉(zhuǎn)變，但農(nóng)業(yè)技術(shù)的進步仍有助于我國農(nóng)業(yè)出口在全球價值鏈體系中地位的攀升。4個階段中農(nóng)業(yè)出口結(jié)構(gòu)增加值邊際效應(yīng)ΔySV仍為正，但已呈現(xiàn)收窄趨勢，雖然幅度不大但也說明我國農(nóng)業(yè)出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型成效初步顯現(xiàn)，農(nóng)業(yè)出口結(jié)構(gòu)變化表現(xiàn)出低碳化、低附加值的雙重特點，正緩慢地向全球價值鏈中高端邁進。而農(nóng)業(yè)出口規(guī)模的隱含碳邊際效應(yīng)ΔyVE對農(nóng)業(yè)出口增加值隱含碳的影響最大，說明我國農(nóng)業(yè)出口規(guī)模不斷擴大的同時仍需調(diào)整農(nóng)業(yè)出口規(guī)模，在穩(wěn)定傳統(tǒng)出口市場的同時也要加大開拓新興市場的力度，分散我國農(nóng)產(chǎn)品出口流向。

2.3中國與主要國家出口增加值隱含碳變動原因比較

從表2可知，與全球主要國家相比，中國農(nóng)業(yè)出口增加值隱含碳降幅在主要國家中最為明顯，從主要驅(qū)動因素來看，碳排放強度持續(xù)下降是中國農(nóng)業(yè)出口增加值隱含碳下降的主要因素，2007-2019年累計貢獻了76.9%，同時間段北美地區(qū)碳排放強度累計貢獻了53.38%，亞洲國家碳排放強度累計貢獻了29.69%，歐盟國家碳排放強度累計貢獻了45.60%，均低于中國。

與東亞主要國家相同，中國農(nóng)業(yè)出口結(jié)構(gòu)變動的增加值邊際效應(yīng)ΔySV無法有效抑制農(nóng)業(yè)出口增加值隱含碳，甚至增加了農(nóng)業(yè)出口增加值隱含碳，說明亞洲主要經(jīng)濟體存在著被全球生產(chǎn)體系“高碳鎖定”的現(xiàn)象。大量學者研究表明，以往中國在農(nóng)業(yè)進出口貿(mào)易中間接為東亞主要國家承擔了大量的碳排放責任，導致中國農(nóng)業(yè)隱含碳排放始終居高不下。近些年，隨著《京都協(xié)議書》《巴黎協(xié)定》等應(yīng)對氣候變化協(xié)議的頒布，我國積極采取措施，將應(yīng)對氣候變化融入國家經(jīng)濟社會發(fā)展總戰(zhàn)略，有效控制各行各業(yè)溫室氣體排放，統(tǒng)籌推進山水林田湖草沙系統(tǒng)治理，持續(xù)提升生態(tài)碳匯能力，在保證農(nóng)業(yè)出口競爭力的同時，借鑒高收入發(fā)達國家農(nóng)業(yè)出口經(jīng)驗，優(yōu)化農(nóng)業(yè)出口結(jié)構(gòu)，提升農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平，農(nóng)業(yè)出口增加值隱含碳排放后來居上，逐漸與東亞主要國家持平。

中國在加入WTO之后對北美地區(qū)以及亞洲、歐洲主要經(jīng)濟體的農(nóng)業(yè)出口規(guī)模和出口結(jié)構(gòu)都有顯著影響，農(nóng)業(yè)出口貿(mào)易一直以高排放、低附加值的農(nóng)產(chǎn)品為主，但在2008年之后這一情況得到了極大改善。說明在國際金融危機之后，中國農(nóng)業(yè)出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整取得了初步成效，低碳的出口貿(mào)易模式以及綠色集約化生產(chǎn)技術(shù)進步正逐步取得成效。同時，提高農(nóng)產(chǎn)品出口附加值、提升農(nóng)產(chǎn)品出口競爭力等措施都對降低農(nóng)業(yè)出口增加值隱含碳起到了不同程度的正面影響。F4A2C3B6-9AFE-4023-A799-91276733D498

歐盟于2005年正式在世界范圍內(nèi)啟動了溫室氣體排放貿(mào)易機制（EU-ETS），此項機制是減少碳排放的重要政策。由表3可知，歐盟國家2007-2010年、2010-2013年以及2016-2019年這3個階段碳排放強度ΔEd均為負，在研究樣本期間表現(xiàn)最佳，加之歐盟一直實行的共同農(nóng)業(yè)政策，使用出口補貼來支持農(nóng)業(yè)出口，關(guān)稅升級明顯，農(nóng)業(yè)貿(mào)易壁壘高，農(nóng)業(yè)碳減排效果顯著，與《京都協(xié)議書》承諾進程相一致。

值得注意的是2013-2016年這一階段，此時的歐盟國家不僅深受“金融危機”所帶來的負面影響，能源消費下降，進出口壁壘隨之減小，同時在環(huán)境政策上擴大了碳減排目標的覆蓋范圍，并將減排目標設(shè)定為在2005年的總量基礎(chǔ)上減排21%，農(nóng)業(yè)方面也需隨之作出相應(yīng)的調(diào)整政策，可持續(xù)發(fā)展成為歐盟國家農(nóng)業(yè)的首要任務(wù)，導致2013-2016年農(nóng)業(yè)碳排放強度與前2個階段相比波動劇烈，對農(nóng)業(yè)出口增加值隱含碳影響效果為負。

3結(jié)論與建議

本研究基于非競爭型可比價格連續(xù)時間投入產(chǎn)出表，通過結(jié)構(gòu)分解法對中國農(nóng)業(yè)出口增加值隱含碳進行的測度和原因分析，結(jié)果表明：（1）以總體趨勢來看，中國農(nóng)業(yè)出口增加值隱含碳呈現(xiàn)不斷下降的趨勢，自2007年的1.25t·萬元-1下降至2019年的0.39t·萬元-1，降低了約68%。近年來，隨著我國優(yōu)化農(nóng)業(yè)出口規(guī)模政策，合理制定農(nóng)業(yè)減排措施以及引導農(nóng)業(yè)低碳生產(chǎn)經(jīng)營，我國低碳農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)型成果初步顯現(xiàn)。（2）農(nóng)業(yè)出口增加值隱含碳的結(jié)構(gòu)分解結(jié)果表明，中國農(nóng)業(yè)出口增加值隱含碳在研究樣本對比中降幅最為明顯碳排放強度持續(xù)下降是中國農(nóng)業(yè)出口增加值隱含碳下降的主要驅(qū)動因素，13年來累計貢獻了76.9%，同時間段北美地區(qū)碳排放強度累計貢獻了53.38%，亞洲國家累計貢獻了29.69%，歐盟國家累計貢獻了45.60%，均低于中國。中國農(nóng)業(yè)出口結(jié)構(gòu)并沒有太大的變化，出口規(guī)模隱含碳邊際效應(yīng)為正，無法有效抑制農(nóng)業(yè)出口增加值隱含碳，導致我國農(nóng)業(yè)出口貿(mào)易所付出的環(huán)境成本一直高于農(nóng)業(yè)出口增加值收益，農(nóng)業(yè)出口增加值隱含碳排放仍高于全球主要發(fā)達經(jīng)濟體。（3）研究表明，2009年我國農(nóng)業(yè)出口增加值隱含碳排放總量0.39t·萬元-1，與巔峰時期相比下降了0.86t·萬元-1。雖低于韓國（0.44t·萬元-1）、加拿大（0.45t·萬元-1），但仍高于美國（0.19t·萬元-1）、墨西哥（0.23t·萬元-1）、日本（0.33t·萬元-1）等全球主要國家。

根據(jù)以上結(jié)論，本研究提出以下具有針對性的政策建議：（1）生產(chǎn)技術(shù)方面，我國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)進步偏向于高排放的能源型技術(shù)，承擔二氧化碳被轉(zhuǎn)移排放的現(xiàn)象較嚴重。因此，我國需增強低附加值低排放農(nóng)產(chǎn)品出口競爭力，適當提高農(nóng)業(yè)貿(mào)易壁壘，采取切實措施加快農(nóng)業(yè)低碳技術(shù)研發(fā)。（2）從出口結(jié)構(gòu)和出口規(guī)模來看，我國仍需繼續(xù)改善農(nóng)產(chǎn)品出口結(jié)構(gòu)和出口規(guī)模，充分發(fā)揮規(guī)模效應(yīng)減排的負向驅(qū)動作用。繼續(xù)加強綠色低碳農(nóng)產(chǎn)品出口，適當限制隱含碳排放密集度高的農(nóng)產(chǎn)品的出口，減輕農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中對化肥、農(nóng)藥、農(nóng)膜等中間投入品的依賴，并加大此類中間投入品的進口，實現(xiàn)農(nóng)業(yè)進出口均衡發(fā)展。

參考文獻：

[1]饒靜.中國農(nóng)業(yè)面源污染現(xiàn)狀、發(fā)生機制和對策研究[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟問題，2011，8（2）：81-87.

[2]PETERS G P.From Production-Based to Consumption-Based National Emission Inventories[J].Ecological economics，2008，65（1）：13-23.

[3]WEBER C L，PETERS G P.Climate Change Policy and International Trade：Policy Considerations in the US[J].Energy Policy，2009， 37（2）：432-440.

[4]潘安，魏龍.中國與其他金磚國家貿(mào)易隱含碳研究[J].數(shù)量經(jīng)濟技術(shù)經(jīng)濟研究，2015，32（4）：54-70.

[5]彭水軍，余麗麗.全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)中國際貿(mào)易的碳排放區(qū)域轉(zhuǎn)移效應(yīng)研究[J].經(jīng)濟科學，2016（5）：58-70.

[6]彭水軍，張文城，孫傳旺.中國生產(chǎn)側(cè)和消費測碳排放量測算及影響因素研究[J].經(jīng)濟研究，2015，50（1）：168-182.

[7]錢志權(quán)，楊來科，蔣琴兒.全球價值鏈背景下中國出口增加值隱含碳測度與結(jié)構(gòu)分解[J].亞太經(jīng)濟，2019（5）：59-67，150-151.

[8]戴育琴，馮中朝，李谷成.中國農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易隱含碳排放測算及結(jié)構(gòu)分析[J].中國科技論壇，2016（1）：137-143.

[9]戴育琴，李谷成.中國農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易隱含碳排放的庫茲涅茨曲線檢驗[J].統(tǒng)計與決策，2021，37（13）：63-67.

[10]歐陽小迅，戴育琴，瞿艷平.中國農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易隱含碳排放變動特征及驅(qū)動因素分解[J].財經(jīng)論叢，2016（5）：3-10.

[11]齊瑋，侯宇碩.中國農(nóng)產(chǎn)品進出口貿(mào)易隱含碳排放的測算與分解[J].經(jīng)濟經(jīng)緯，2017，34（2）：74-79.

[12]錢志權(quán).全球價值鏈背景下中國出口增加值隱含碳研究[D].上海：華東師范大學，2018.

錢志權(quán)，博士、副教授，碩士生導師，長期從事全球價值鏈與增加值貿(mào)易、國際貿(mào)易與環(huán)境、碳中和經(jīng)濟學、低碳經(jīng)濟與政策等方面的科研和教學工作。主持國家哲學社科基金1項、教育部人文社科等省部級項目6項（重點4項）;撰寫“關(guān)于我省率先實現(xiàn)碳達峰預(yù)測及方案選擇”（排名第一）獲浙江省委書記、常務(wù)副省長、分管省副省長批示，撰寫“關(guān)于我省推進設(shè)區(qū)市協(xié)同碳達峰的預(yù)測及對策建議”（排名第一）獲浙江省委書記、常務(wù)副省長批示;獲得上海市哲學社會科學一等獎1項（排名第5），校級教學成果獎一等獎1項（排名第2）、二等獎1項（排名第3），指導學生獲得“挑戰(zhàn)杯”省三等獎1項，指導本科生國家級大學生創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新項目立項3項（其中1項優(yōu)秀結(jié)題）;在《國際貿(mào)易問題》《資源科學》等期刊發(fā)表論文14篇，出版學術(shù)專著1部。現(xiàn)任浙江農(nóng)林大學生態(tài)文明研究院、碳中和研究院辦公室主任，國際商務(wù)碩士點負責人，學校社科聯(lián)學術(shù)部副主任，碳達峰碳中和交叉學科創(chuàng)新團隊負責人。

收稿日期：2022-04-12

作者簡介：權(quán)希佳，女，1996年生，碩士，主要從事低碳農(nóng)業(yè)與政策研究。

*通信作者：錢志權(quán)，男，1980年生，碩士生導師，副教授，主要從事低碳農(nóng)業(yè)與政策研究（E-mail：jacobqian@126.com）。

基金項目：國家社科基金一般項目（19BJY083）。F4A2C3B6-9AFE-4023-A799-91276733D498