隴縣白家溝輝綠巖地球化學(xué)及構(gòu)造環(huán)境研究

徐 歡，南芷妍，趙旭坤，任英橋，劉軍峰

(陜西鐵路工程職業(yè)技術(shù)學(xué)院 測(cè)繪與檢測(cè)學(xué)院，陜西 渭南 714000)

華北克拉通在古元古代晚期到中元古代初分別在南北邊緣和中部地區(qū)發(fā)生了碰撞造山—整體抬升—伸展裂解等一系列構(gòu)造事件[1]。裂解事件大概發(fā)生于1.8 Ga之后，對(duì)此前人進(jìn)行大量的研究工作，并找到了相應(yīng)的地質(zhì)證據(jù)，如華北克拉通南緣熊耳拗拉谷發(fā)育了以熊耳群為主的火山巖系[2-3]，還發(fā)育有同期花崗閃長(zhǎng)巖和斑巖[4-5]及基性巖墻群[6]，北緣燕山—太行拗拉谷發(fā)育大規(guī)?；詭r墻群和堿性侵入巖[7-9]。這次裂解事件以后，在華北克拉通內(nèi)部形成了一系列的裂陷，如南緣的熊耳古裂陷、中部的燕山—太行古裂陷和西緣的賀蘭—六盤古裂陷等[1，10]。這期裂解事件已經(jīng)得到地學(xué)界的普遍認(rèn)可，但對(duì)于裂解的動(dòng)力機(jī)制還存在疑問。Peng等[11]認(rèn)為這次裂解事件可能與地幔柱活動(dòng)有關(guān)，并推測(cè)華北板塊南緣(熊耳群火山巖系)為地幔柱活動(dòng)中心。另外，目前主要的巖石學(xué)、年代學(xué)證據(jù)集中于克拉通南緣、中部以及北緣，但對(duì)于克拉通西緣、西南緣的賀蘭山拗拉槽，由于元古宙的地質(zhì)記錄，特別是元古宙巖漿巖的地質(zhì)記錄很少，相關(guān)研究主要集中在石油勘探地震資料[12-13]和少量的露頭沉積學(xué)方面[14-15]，且主要集中于北部賀蘭山地區(qū)，南部直接的巖漿巖巖石學(xué)，年代學(xué)證據(jù)很少。由此導(dǎo)致了地學(xué)界目前對(duì)華北克拉通西緣、西南緣古元古代的地質(zhì)構(gòu)造研究還很薄弱，這種狀況可能會(huì)制約對(duì)華北克拉通在古元古代整體演化歷史的認(rèn)識(shí)。

在華北板塊西南緣的六盤山斷裂帶內(nèi)，在隴縣段家峽水庫(kù)西北端白家溝地區(qū)出露一套輝綠巖和鉀長(zhǎng)花崗斑巖組合(圖1)。

圖1 隴縣白家灘地質(zhì)略圖(據(jù)1∶5萬固關(guān)鎮(zhèn)幅地質(zhì)圖改9)Fig.1 Geological sketch of Baijiatan，Longxian county(changed to 9 according to 1∶50 000 Guguan town geological map)

這套具有“雙峰式”特點(diǎn)的巖漿巖組合有可能為華北板塊西南緣古元古代的地質(zhì)演化提供相應(yīng)的信息。車自成等[16]根據(jù)巖漿巖與圍巖的接觸關(guān)系將其形成時(shí)代確定為白堊紀(jì)晚期到古近紀(jì)早期，并推斷其形成可能與六盤山斷裂的活動(dòng)有關(guān)。《1∶5萬固關(guān)鎮(zhèn)幅地質(zhì)圖及其區(qū)域地質(zhì)調(diào)查報(bào)告》采納車自成等[16]的意見，認(rèn)為隴縣固關(guān)鎮(zhèn)東部的輝綠巖和花崗斑巖巖脈形成于古近紀(jì)。尤佳等[17]對(duì)白家溝花崗巖進(jìn)行了鋯石U-Pb LA-ICP-MS測(cè)年，得出了(1 846±32) Ma的上交點(diǎn)年齡，確定該花崗巖體形成于古元古代，但未對(duì)輝綠巖做任何測(cè)試、研究。通過野外實(shí)際考察發(fā)現(xiàn)，該區(qū)出露沉積地層為上奧陶統(tǒng)背鍋山組礫屑灰?guī)r、上三疊統(tǒng)延長(zhǎng)組碎屑巖、下白堊統(tǒng)紫紅色砂巖和第四紀(jì)松散沉積物，區(qū)域內(nèi)斷裂發(fā)育。輝綠巖與鉀長(zhǎng)花崗斑巖直接接觸，局部在鉀長(zhǎng)花崗斑巖中見輝綠巖捕虜體，在輝綠巖中見鉀長(zhǎng)花崗斑巖脈。巖體多以面狀或點(diǎn)狀零星出露與河流沖刷部，最大出露面約30 m2，接觸圍巖為上奧陶統(tǒng)背鍋山組礫屑灰?guī)r(未發(fā)生變質(zhì)作用)和第四紀(jì)河流沉積物，接觸關(guān)系為沉積不整合，局部為斷層接觸。作者根據(jù)野外發(fā)現(xiàn)，推測(cè)白家溝輝綠巖和鉀長(zhǎng)花崗斑巖可能為同一期巖漿活動(dòng)的產(chǎn)物且形成時(shí)代早于奧陶統(tǒng)礫屑灰?guī)r。因此，本文對(duì)白家溝輝綠巖地球化學(xué)分析，試圖確定其形成時(shí)代和對(duì)應(yīng)的大地構(gòu)造環(huán)境，并探討其區(qū)域構(gòu)造意義。

1 巖石學(xué)和巖相學(xué)特征

輝綠巖在白家溝一帶的多個(gè)剖面上出露，露頭較多，但是單個(gè)露頭的規(guī)模都相對(duì)不大。在幾乎所有觀察到的露頭上，都可以看到輝綠巖與鉀長(zhǎng)花崗巖相伴產(chǎn)出(圖2(a))。巖石在手標(biāo)本上看似比較新鮮，但是鏡下觀察蝕變比較嚴(yán)重。輝綠巖整體灰綠色，塊狀構(gòu)造。鏡下輝綠結(jié)構(gòu)十分明顯(圖2(b))，主要礦物有基性斜長(zhǎng)石，自形長(zhǎng)柱狀，含量占整個(gè)巖石的45%，斑晶表面蝕變不干凈，出現(xiàn)絹云母等蝕變礦物，聚片雙晶發(fā)育；輝石含量約為35%，呈它形填充于斜長(zhǎng)石空隙內(nèi)，多以蝕變?yōu)樵颇割惖V物；次要礦物為角閃石、黑云母等，含量為15%，半自形；副礦物為磁鐵礦。

圖2 輝綠巖照片F(xiàn)ig.2 Diabase photo

2 分析方法

全巖的主量元素分析采用RIX2100XRF儀測(cè)定，元素分析誤差小于5%。微量和稀土元素分析采用Elan 6100DRC型電感耦合等離子質(zhì)譜儀(ICP-MS)進(jìn)行，分析精度誤差一般小于5%。采用PetroGraph和Geoplot進(jìn)行數(shù)據(jù)處理和作圖。

3 主量和微量元素地球化學(xué)特征

3.1 輝綠巖主量元素地球化學(xué)

白家溝輝綠巖的主量和微量元素地球化學(xué)測(cè)試結(jié)果顯示，樣品的燒失量較大，說明樣品經(jīng)歷了比較強(qiáng)烈的蝕變作用。輝綠巖明顯顯示2種不同的主量元素地球化學(xué)特征。其中，第一類輝綠巖的主量元素特點(diǎn)為：較高的SiO2(48.81%～54.01%)，相對(duì)富P2O5(0.4%～0.43%)和Al2O3(14.37%～16.29%)，有較低的TiO2(1.41%～1.54%)、FeO(10.10%～11.86%)、MnO(0.14%～0.15%)以及CaO(3.15%～5.58%)；第二類輝綠巖相對(duì)更偏超基性SiO2(45.91%～51.19%)，相對(duì)較低的P2O5(0.14%～0.20%)和Al2O3(12.23%～13.99%)，較富的TiO2(1.61%～2.26%)、FeO(12.42%～16.14%)、MnO(0.11%～0.32%)以及CaO(5.37%～13.34%)。另外2類輝綠巖樣品的K2O含量較低，平均為1.57%；Na2O含量較高，平均為3.65%。MgO/(Mg+FeO)的比值為0.21～0.31，而一般大陸溢流玄武巖的MgO/(Mg+FeO)值小于0.7(Wilson M，1989)，AFM圖解也顯示出巖石屬于拉斑系列(圖3)。

圖3 白家溝輝綠巖AFM圖解Fig.3 AFM diagram of Baijiagou diabase

3.2 輝綠巖微量元素特征

白家溝輝綠巖的稀土元素球粒隕石化配分曲線顯示，2類輝綠巖都富集輕稀土，低鈦型呈明顯右傾型，重稀土平坦；高鈦型與富集地幔特征類似，但是重稀土略微虧損。δEu為0.76～1.10，低鈦型表現(xiàn)為Eu負(fù)異常，高鈦型呈輕微Eu負(fù)異?；驘o異常。稀土總量分別為210×10-6～230.9×10-6和66.4×10-6～96.5×10-6，前者稀土總量明顯大于后者。稀土配分曲線與大陸裂谷玄武巖和地幔柱玄武巖相似。

依據(jù)不相容元素活動(dòng)性和非活動(dòng)性排列的微量元素比值的蛛網(wǎng)圖解，白家溝輝綠巖相對(duì)于MORB富集K、Rb、Ba、Th、Ce等活動(dòng)性元素，與典型張性背景下的大陸溢流玄武巖不相容元素性質(zhì)相類似[18]。另外相對(duì)于高鈦型輝綠巖，低鈦型顯示了明顯的Ta、Nb和Ti的負(fù)異常，可能有地殼物質(zhì)的加入，表明受地殼混染作用的影響[19]。

按元素不相容性減小排列的微量元素比值的蛛網(wǎng)圖解，低鈦型輝綠巖相對(duì)球粒隕石出現(xiàn)明顯Sr低谷，可能為低壓斜長(zhǎng)石分離結(jié)晶作用的產(chǎn)物[20]，顯示其形成于伸展擴(kuò)張的構(gòu)造環(huán)境，微量元素分布模式類似于東非裂谷西部的大陸溢流玄武巖，反映了其構(gòu)造背景的相似性[18]；高鈦型輝綠巖Sr的虧損不太明顯，反應(yīng)其相對(duì)于低鈦型具有更深的源區(qū)。

白家溝輝綠巖的Th/Nb分別為0.29～0.28和0.08～0.10，Th/Ta分別為5.83～5.58和1.33～1.65，與陸內(nèi)裂谷和地幔柱玄武巖特征相似[21-22]。

4 討論

4.1 白家溝輝綠巖形成時(shí)代分析

前人根據(jù)巖漿巖與“圍巖”的接觸關(guān)系將白家溝輝綠巖的形成時(shí)代確定為白堊紀(jì)晚期到古近紀(jì)早期[16]；通過野外觀察發(fā)現(xiàn)，白家溝輝綠巖以“基底”形式與上奧陶統(tǒng)背鍋山組礫屑灰?guī)r呈沉積不整合關(guān)系接觸；局部為斷層接觸。上奧陶統(tǒng)背鍋山組礫屑灰?guī)r機(jī)械破碎明顯，但未發(fā)生大理巖化變質(zhì)作用，也說明巖體形成時(shí)代早于上奧陶系。后期六盤山斷裂帶活動(dòng)，大型逆沖斷層使“基底”巖體局部抬升出露地表，經(jīng)流水作用改造，與上覆沉積巖呈現(xiàn)疑似巖脈與圍巖的關(guān)系。

另外研究區(qū)向北，依次出露隴縣保家山鐵馬河鉀長(zhǎng)花崗斑巖(1 814±12 Ma)[23]和寧夏涇源石咀子鉀長(zhǎng)花崗巖(1 778±14 Ma，1 803 ± 15 Ma)[24-25]。以上巖體與白家溝輝綠巖及花崗斑巖出露區(qū)相據(jù)不遠(yuǎn)，呈線性沿六盤山斷裂分布，在誤差范圍之內(nèi)，可認(rèn)為是同一期巖漿事件的產(chǎn)物。因此，白家溝輝綠巖和與其相伴產(chǎn)生的鉀長(zhǎng)花崗斑巖都是古元古代構(gòu)造熱事件的產(chǎn)物，并非形成于中新生代。

4.2 物質(zhì)來源分析

一般認(rèn)為大陸背景下的玄武巖漿成分取決于地幔溫度、巖石圈厚度、部分融入程度、源區(qū)成分以及在上升過程中的地殼混染和結(jié)晶分異作用等，上述因素在特定的區(qū)域和時(shí)間對(duì)玄武巖漿的最終形成所起的作用是不同的，同一地區(qū)，同時(shí)代的輝綠巖地球化學(xué)特征表現(xiàn)出復(fù)雜性和差異，說明它們?cè)谛纬蛇^程中受到不同因素的作用和影響。

白家溝輝綠巖根據(jù)地球化學(xué)特征可分為2種類型，第1類輝綠巖相對(duì)更富SiO2(48.81%～54.01%)，富P和Al，貧Ti、Fe、Mn以及Ca；具有更高的稀土總量，明顯的Eu負(fù)異常，輕稀土富集，重稀土平坦，富集K、Rb、Ba等大離子親石元素，虧損Ta、Nb和Ti等。第2類輝綠巖相對(duì)貧SiO2(45.91%～51.19%)，低P、Al，高Ti、Fe等；富集輕稀土，重稀土輕微虧損，不顯Eu異常，稀土配分曲線明顯區(qū)別于MORB，而與OIB相似。與OIB型巖石最大的區(qū)別在于富集K、Rb、Ba等大離子親石元素，具有一定的陸源特征，與峨眉山大火成巖省高鈦玄武巖的地化性質(zhì)類似[26]。按照峨眉山玄武巖的劃分方式，將其分為低鈦(LT)和高鈦型(HT)。

低鈦型輝綠巖的地球化學(xué)特征顯示明顯的地殼混染性質(zhì)，可能是由于早期地幔物質(zhì)上升過程中提供熱源，使富集的巖石圈地幔及下地殼發(fā)生部分熔融，使一些大離子親石元素富集，而高場(chǎng)強(qiáng)元素就出現(xiàn)相對(duì)的虧損；由于地殼物質(zhì)的加入，Al和P的含量相對(duì)于原始巖漿也相對(duì)偏高。高鈦型輝綠巖地殼混染作用已不明顯，可能因?yàn)樵缙诘外佇托纬蓵r(shí)消耗了大量的地殼富集組分，后期成分主要由地幔柱物質(zhì)提供，顯示出類似于OIB的地球化學(xué)特征，但又相對(duì)富集K、Rb、Ba等大離子親石元素，表現(xiàn)出一定的地殼特征。因此，高鈦型輝綠巖的母巖漿可能為富集型地幔低程度部分熔融產(chǎn)生的(圖4)，在上升地表過程中，發(fā)生輕微地殼混染。

圖4 白家溝輝綠巖Th/Yb對(duì)Ta/Yb相關(guān)圖Fig.4 Th/Yb to Ta/Yb correlation diagram of Baijiagou diabase

4.3 巖體成因及環(huán)境

白家溝高鈦型和低鈦型輝綠巖不同的地球化學(xué)特征反映其可能經(jīng)歷了不同的巖漿分異過程。白家溝輝綠巖分離結(jié)晶作用如圖5所示。由圖5可以發(fā)現(xiàn)，低鈦型輝綠巖的Mg和Al2O3均與Sr呈現(xiàn)明顯的正相關(guān)性，說明隨著巖漿的結(jié)晶分異，Sr出現(xiàn)了明顯的消耗，進(jìn)而說明低鈦型輝綠巖巖漿演化過程中存在斜長(zhǎng)石分離結(jié)晶。據(jù)稀土配分模式及微量元素分布蛛網(wǎng)圖顯示，低鈦型輝綠巖出現(xiàn)明顯的Eu和Sr負(fù)異常，表明其源區(qū)可能存在斜長(zhǎng)石殘留相。另外，重稀土相對(duì)平坦，不顯示異常，表明其來自于一有斜長(zhǎng)石殘留相而無石榴石殘留相的熔融源區(qū)。高鈦型輝綠巖為平衡部分熔融的產(chǎn)物，巖漿演化過程中未發(fā)生分離結(jié)晶作用，Sr的含量不隨著巖漿演化而改變，說明無斜長(zhǎng)石的分離結(jié)晶是因?yàn)榘准覝细哜佇洼x綠巖的形成壓力至少大于1.2 GPa，對(duì)應(yīng)的巖漿深度>40 km。

圖5 白家溝輝綠巖分離結(jié)晶作用Fig.5 Fractional crystallization of the Baijiagou diabase

巖相學(xué)和地球化學(xué)數(shù)據(jù)表明，與白家溝輝綠巖相伴產(chǎn)出的鉀長(zhǎng)花崗巖為A型花崗巖，研究表明，A型花崗巖往往要滿足低壓、相對(duì)貧水和高溫的物理化學(xué)條件。一般要求壓力<0.8 GPa、溫度>800 ℃，才能滿足形成A型花崗巖的條件。鋯石飽和溫度可近似代表花崗質(zhì)巖石近液相線的溫度，依據(jù)巖石全巖化學(xué)組分計(jì)算獲得的鋯飽和溫度，將花崗巖分為熱和冷花崗巖。溫度高于800 ℃為熱花崗巖，常由于缺少殘留繼承鋯石而鋯不飽和；溫度低于800 ℃的冷花崗巖，由于溫度較低，常出現(xiàn)殘留繼承鋯石處于鋯飽和狀態(tài)。依據(jù)鋯飽和溫度計(jì)算公式：

TZr=129 000[2.95 + 0.85M+ln(496 000/Zr熔體)]-273.15

計(jì)算獲得的白家溝鉀長(zhǎng)花崗巖的形成平均溫度為886 ℃，同時(shí)該巖體中未發(fā)現(xiàn)任何繼承鋯石或捕獲鋯石，而鋯不飽和巖漿的結(jié)晶溫度往往代表巖漿結(jié)晶最低溫度，因此白家溝鉀長(zhǎng)花崗巖的形成溫度應(yīng)大于880 ℃。依據(jù)地溫梯度計(jì)算，0.8 GPa的壓力下，正常情況該區(qū)地溫不會(huì)超過700 ℃，但如果有地幔熱流的加入，地殼30 km深度處的地溫可達(dá)到900 ℃。所以鉀長(zhǎng)花崗斑巖形成過程中必定存在熱異常，而異常熱可能由地幔物質(zhì)上涌提供。

以上特征指示，白家溝的巖石組合與大陸裂谷環(huán)境的巖石組合類似，且裂谷可能為主動(dòng)型裂谷，由深部地幔上涌或地幔柱引起。另外，在玄武巖類大地構(gòu)造環(huán)境的Th/Hf-Ta/Hf判別圖和2Nb-Zr/4-Y構(gòu)造環(huán)境判別圖很好地支持這一推測(cè)(圖6)。地幔柱的上升引起區(qū)域性的地殼隆升、拉伸、減薄。同時(shí)，地幔柱上升帶來的高熱流使下地殼發(fā)生部分融入，下地殼的熔融產(chǎn)物以A型花崗巖巖漿為主；而早期的地幔柱物質(zhì)會(huì)在上升過程中受到地殼混染，形成低鈦型輝綠巖巖漿。低鈦型輝綠巖和A型花崗巖應(yīng)該為相伴產(chǎn)出的，并無先后順序。后期，殼源成分消耗殆盡，巖漿作用直接由地幔柱提供物質(zhì)，形成高鈦型輝綠巖。隨著巖漿作用的進(jìn)行，地殼、巖石圈進(jìn)一步撕裂，形成裂谷。

圖6 玄武巖類大地構(gòu)造環(huán)境的Th/Hf-Ta /Hf、2Nb-Zr/4-Y判別Fig.6 Th /Hf-Ta /Hf、2Nb-Zr/4-Y discrimination of basalt like tectonic environment

4.4 區(qū)域大地構(gòu)造分析

對(duì)于華北克拉通在古元古代晚期的伸展事件前人已做了大量的論述，目前對(duì)于1.8 Ga以來的裂解事件達(dá)成基本共識(shí)。華北克拉通內(nèi)部的一系列巖漿巖組合(華北克拉通北緣的斜長(zhǎng)環(huán)斑花崗巖、京晉冀遼地區(qū)古元古代晚期花崗巖組合、華北克拉通南緣偏堿性的熊耳群火山巖系以及堿性花崗巖組合等)，也都表明古元古代晚期整個(gè)華北克拉通處于區(qū)域性的伸展環(huán)境。伸展作用的結(jié)果在華北克拉通內(nèi)部發(fā)育一系列坳拉槽，以南緣的熊耳坳拉槽和中部—北部的太行—燕遼坳拉槽研究比較成熟，對(duì)于西緣的賀蘭坳拉槽研究比較少。對(duì)古古代晚期裂解事件的動(dòng)力背景目前仍然存在爭(zhēng)議，翟明國(guó)等[27]認(rèn)為這次裂解事件可能與地幔柱活動(dòng)有關(guān)，主要表現(xiàn)為：①地幔大規(guī)模上涌，下部地殼整體抬升至地表，伴隨有強(qiáng)烈的混合巖化和網(wǎng)格狀韌性變形，面狀分布的麻粒巖相—角閃巖相；②在華北多處出露的高壓麻粒巖巖墻的中壓麻粒巖相和角閃巖相退變質(zhì)作用，時(shí)代為1 820～1 800 Ma和1 790～1 760 Ma，P-T-t軌跡為等溫降壓和降溫降壓型；③基底抬升被裂谷事件緊隨，熊耳—安溝—中條裂谷和燕山裂谷可能屬同一體系；④古老地幔從2000Ma的虧損在1 900～1 760 Ma快速變?yōu)楦患?。由此推測(cè)18億年事件的實(shí)質(zhì)是在地幔規(guī)模性上隆引導(dǎo)下，基底整體抬升，而后緊隨陸內(nèi)裂陷槽發(fā)育，在時(shí)代與成因上與哥倫比亞超級(jí)大陸的裂解事件相關(guān)聯(lián)。這一觀點(diǎn)也被其他學(xué)者提出，他們認(rèn)為，熊耳群火山巖與鎂鐵質(zhì)巖墻和1.75～1.68 Ga 的斜長(zhǎng)巖—紋長(zhǎng)二長(zhǎng)巖—堿性花崗巖—環(huán)斑花崗巖系列一起，代表了地幔柱或哥倫比亞超大陸的裂解[1]。

識(shí)別地幔柱的環(huán)境依據(jù)主要體現(xiàn)為大規(guī)?；鹕綆r在短期內(nèi)噴發(fā)所造成的各種效應(yīng)和地幔柱長(zhǎng)期作用對(duì)于構(gòu)造環(huán)境的巨大變化，包括：①區(qū)域性的地殼隆升及隨后的大陸裂解事件；②新生命的爆發(fā)；③大面積甚至是全球性的古氣候突然變化。但一般來說，250 Ma以來形成的地幔柱地質(zhì)體保存較好，250 Ma之前尤其是元古代以前的地幔柱產(chǎn)物很可能已經(jīng)受到明顯的后期改造，在識(shí)別時(shí)難度很大。因此，需要借助于巖石學(xué)物質(zhì)成分方面的研究，與地幔柱有關(guān)的火成巖表現(xiàn)為富含下地幔甚至地核來源的物質(zhì)成分，高Ti、高Nb是與現(xiàn)代地幔柱有關(guān)的巖漿巖的常見特征。本文研究區(qū)位于華北板塊西南緣，處于賀蘭坳拉槽向南與秦嶺—熊耳海槽連接部位。對(duì)于研究區(qū)2類輝綠巖及鉀長(zhǎng)花崗巖的研究表明，該套巖石組合類似于裂谷環(huán)境的“雙峰式”組合；輝綠巖分為高鈦型和低鈦型，鉀長(zhǎng)花崗巖為與裂解作用有關(guān)的A型花崗巖。二者的形成時(shí)代都約為1.8 Ga，說明這一時(shí)期華北板塊西緣同樣處于拉張的陸內(nèi)裂谷環(huán)境。結(jié)合對(duì)2類輝綠巖的巖石學(xué)研究，以及前人對(duì)華北克拉通古元古代末至中元古代初構(gòu)造事件的認(rèn)識(shí)，本文作者推測(cè)研究區(qū)裂谷作用的形成可能與地幔柱活動(dòng)有關(guān)，其在時(shí)代和成因上與1.8 Ga華北克拉通、哥倫比亞超級(jí)大陸的裂解相關(guān)聯(lián)。

5 結(jié)論

(1)白家溝輝綠巖具有2種地化特征，根據(jù)峨眉山玄武巖的分類分為低鈦型和高鈦型。

(2)華北板塊西南緣約1.8 Ga發(fā)生裂解事件(賀蘭坳拉槽活動(dòng))，該裂解事件可能為地幔柱引起，與全球的裂解事件相關(guān)聯(lián)。