長治盆地霍爾辛赫煤礦三維地震勘探技術(shù)研究與應(yīng)用

楊德根，李運(yùn)肖，張震潤，鄧國成

(1.河南省地球物理空間信息研究院，河南 鄭州 450000； 2.河南省地質(zhì)物探工程技術(shù)研究中心，河南 鄭州 450000)

長治盆地霍爾辛赫煤礦位于長治盆地西側(cè)，研究區(qū)所在井田為開發(fā)礦區(qū)，周邊有多處開采煤礦，斷層和褶曲較發(fā)育，巖溶引起的陷落柱較多，需對其進(jìn)行查明[1-2]。三維地震勘探技術(shù)是基于巖石的波阻抗差異，采取人工激發(fā)地震波，通過儀器在地面接受經(jīng)地層反射的地震波信號，經(jīng)數(shù)據(jù)處理，獲得三維地質(zhì)圖像，進(jìn)而推斷、解釋地下地質(zhì)構(gòu)造[3-8]。此次通過三維地震勘探，查明了區(qū)內(nèi)主要煤層的底板起伏形態(tài)和斷層、陷落柱的分布情況，為后續(xù)煤礦開采設(shè)計(jì)提供了詳實(shí)、可靠的地球物理資料。

1 地質(zhì)及地震地質(zhì)條件

1.1 地質(zhì)條件

區(qū)內(nèi)全部為新生界耕植土掩蓋。經(jīng)過鉆孔揭露，地層為奧陶系上馬家溝組(O2s)、峰峰組(O2f)、石炭系中統(tǒng)本溪組(C2b)、石炭系上統(tǒng)太原組(C3t)、二疊系下統(tǒng)山西組(P1s)、二疊系下統(tǒng)下石盒子組(P1x)、二疊系上統(tǒng)上石盒子組(P2s)、第四系(Q)。其中，太原組和山西組為主要含煤地層：①太原組煤層總厚4.76～11.37 m，平均8.11 m。主要可采的15號煤層位于一段中部；②山西組：煤層總厚5.14～7.67 m，平均6.14 m。其中的3號煤層為可采煤層，厚度大、性質(zhì)穩(wěn)定，是井田主采、首采煤層。

井田內(nèi)主要構(gòu)造走向?yàn)榻黃N-NNE向，地勢東高西低，沿走向及傾向方向伴有落差大小不等的斷層，主要分布于井田的中部及中南部，褶曲全井田發(fā)育。研究區(qū)內(nèi)共組合斷層6條，陷落柱6個，異常區(qū)3處，斷層走向與原構(gòu)造走向基本一致。

1.2 地震地質(zhì)條件

該區(qū)基本為平原、地形較平坦，地面高差在0～40 m；地表多為耕地、蔬菜大棚等；區(qū)內(nèi)村莊較多，高壓線密集。這些因素為地震數(shù)據(jù)采集及資料質(zhì)量將會帶來一定影響。表層地震地質(zhì)條件整體一般。研究區(qū)為耕植土覆蓋，據(jù)調(diào)查潛水位為5～8 m，激發(fā)層位選在潛水位下的黏土層中，所獲地震波能量強(qiáng)、頻帶寬。本次地震勘探的主要目的層有3個：新生界、3號煤層、15號煤層。研究區(qū)新生界較薄且厚度變化較大，但全區(qū)基本能形成可連續(xù)追蹤的新生界反射波(TQ波)。3號煤層結(jié)構(gòu)簡單、厚度較大且穩(wěn)定，速度2 600 m/s，密度1.46 g/cm3，與其圍巖(砂、泥巖約3 300 m/s，2.60 g/cm3)波阻抗差異明顯，具有形成強(qiáng)反射波的良好條件，能形成能量強(qiáng)、連續(xù)性好的反射波(T3波)。15號煤層與圍巖泥巖亦存在較大的波阻抗差異，具有形成15號煤層反射波(T15)的良好條件。但由于15號煤層結(jié)構(gòu)復(fù)雜，同時受3號煤層的屏蔽作用，造成T15波能量相對稍弱。

2 野外數(shù)據(jù)采集

針對研究區(qū)新生界覆蓋層變化較大、地質(zhì)任務(wù)要求高的特點(diǎn)，研究工作在提高資料信噪比的同時并設(shè)法提高資料的分辨率。重點(diǎn)做了激發(fā)層位、激發(fā)藥量、低降速帶調(diào)查、高程測量、接收排列選擇和觀測系統(tǒng)選擇等各方面的試驗(yàn)工作[9-10]，效果較好。

2.1 低、降速帶調(diào)查

采用小折射方法，道距排列為1、2、5、10、5、2、1 m；在研究區(qū)內(nèi)共完成小折射點(diǎn)11個(物理點(diǎn)22個)，保證每層折射波的時距曲線不少于4道，利用克浪軟件折射解釋模塊進(jìn)行了解釋。低、降速帶調(diào)查結(jié)論為：近地表結(jié)構(gòu)大部分為兩層結(jié)構(gòu)，即既有低速帶也有有降速帶，個別點(diǎn)僅有低速帶。低速帶厚度2～10 m，速度300～1 000 m/s。

2.2 試驗(yàn)工作及結(jié)論

首先進(jìn)行井深和藥量試驗(yàn)，試驗(yàn)點(diǎn)1結(jié)果：井深8 m試驗(yàn)效果最佳，激發(fā)藥量大小影響不大，結(jié)合以往該區(qū)勘探經(jīng)驗(yàn)，采用1.0 kg藥量。為了證明試驗(yàn)點(diǎn)1結(jié)論，還在不同的塊段進(jìn)行了3個點(diǎn)的驗(yàn)證性試驗(yàn)。試驗(yàn)點(diǎn)4井深14 m最佳，試驗(yàn)點(diǎn)3井深12 m相對較好。藥量大小各驗(yàn)證試驗(yàn)點(diǎn)信噪比和分辨率基本上沒有影響，與試驗(yàn)點(diǎn)1一樣。

試驗(yàn)結(jié)論：①井深：一塊段8 m，二塊段和四塊段14 m，三塊段12 m；藥量：全區(qū)1.0 kg。②觀測參數(shù)：60 Hz高頻檢波器，2串2并4個檢波器組合，采樣間隔0.5 ms，記錄長度1 s。采用428XL遙測數(shù)字地震儀。

2.3 觀測系統(tǒng)及參數(shù)選擇

觀測系統(tǒng)及參數(shù)選擇見表1。

表1 觀測參數(shù)Tab.1 Observation parameters

2.4 技術(shù)難點(diǎn)及解決措施

影響野外數(shù)據(jù)采集的客觀因素主要有霍爾辛赫礦區(qū)(位于三塊段東邊界)、郭村(位于一塊段東北角)、鮑村(位于二塊段東部)以及大李村(位于四塊段西北角)。針對以上客觀情況，本文如下有效措施加以解決。

(1)村莊及礦區(qū)內(nèi)路面基本硬化，導(dǎo)致很多檢波器無法按照設(shè)計(jì)的位置插放，村莊內(nèi)也沒有空地，無法在村莊內(nèi)進(jìn)行深井小藥量放炮。根據(jù)以往施工經(jīng)驗(yàn)及技術(shù)人員針對研究區(qū)實(shí)際情況采取檢波器在不偏離設(shè)計(jì)距離10 m的范圍內(nèi)盡量不空道，硬化路面先放上濕土踩實(shí)后再將檢波器插置在踩實(shí)的濕土上面；村莊內(nèi)的檢波器全部用RTK進(jìn)行實(shí)測。

(2)技術(shù)人員通過實(shí)地踏勘，對南一塊段的郭村、二塊段的鮑村以及四塊段的大李村等地段下數(shù)據(jù)采集主要采取了如下技術(shù)措施：①過村莊時采取縱向上在村莊東、西兩側(cè)加密炮點(diǎn)；橫向上增加炮線；增大接收排列，接收道數(shù)由原來設(shè)計(jì)的80道增加到120道接收；檢波器盡量多放置，然后對村莊內(nèi)的檢波器進(jìn)行實(shí)測，盡量保證村莊下原始數(shù)據(jù)的完整和疊加次數(shù)。②霍爾辛赫礦區(qū)位于本次勘探的三塊段東邊界處，通過變觀等技術(shù)措施保證了該區(qū)域的數(shù)據(jù)完整性。另外，區(qū)內(nèi)的公路、高壓線等小范圍障礙物，通過前后移動炮點(diǎn)、增加接收排列等有效的技術(shù)措施和施工方法保證了這些區(qū)域疊加次數(shù)沒有受到影響。

3 資料處理與解釋

地震數(shù)據(jù)處理是關(guān)鍵環(huán)節(jié)，本次研究重點(diǎn)內(nèi)容解決方案見表2，處理流程如圖1所示。在時間剖面上，通過同相軸的錯斷、分叉、扭曲等標(biāo)志的識別，對褶皺、斷層和陷落柱進(jìn)行了解釋推斷[11-15]，其流程如圖2所示。

表2 資料處理重點(diǎn)內(nèi)容解決方案Tab.2 Solutions for key contents of data processing

圖1 資料處理流程Fig.1 Data processing flow chart

圖2 資料解釋流程Fig.2 Data interpretation flow

4 地質(zhì)成果

4.1 新生界厚度

由于研究區(qū)內(nèi)第四系厚度變化較大，本次第四系厚度解釋是利用地震反射波TQ波結(jié)合已知鉆孔資料進(jìn)行綜合解釋的。

(1)一塊段厚度為150～200 m，總體趨勢是研究區(qū)東、西部薄，中部厚，東北部厚度變化較小，最厚處位于研究區(qū)中部偏南2108鉆孔西南附近，厚度為200 m左右，最薄處位于研究區(qū)西北邊界，厚度為150 m左右。

(2)二塊段厚度為135～190 m，總體趨勢是西部薄，東部厚，由西向東逐漸變厚，最厚處位于研究區(qū)東南邊界處，為190 m左右，厚度最薄處位于研究區(qū)西部邊界，厚度為135 m左右。

(3)三塊段厚度為130～180 m，總體趨勢是中部和西部厚度變化不大，相對較薄，向東逐漸變厚，最厚處位于研究區(qū)東北邊界處，厚度為180 m左右，最薄處位于研究區(qū)中、西部，厚度為130 m左右。

(4)四塊段新生界厚度變化大，厚度為80～170 m，總體趨勢是研究區(qū)中部薄，西部和東部厚，最厚處位于研究區(qū)東北角，厚度為170 m左右，最薄處位于研究區(qū)中部偏東，厚度為80 m左右，如圖3所示。

圖3 四塊段新生界等厚線平面Fig.3 Plan of Cenozoic isopach line in block 4

4.2 主要煤層的底板形態(tài)

此次三維地震勘探成果表明，研究區(qū)內(nèi)煤層底板總體起伏較大，褶曲較發(fā)育。研究區(qū)地層傾角為0～14°，一般2°～10°。

4.2.1 3號煤層底板形態(tài)

(1)一塊段。3號煤層的埋深總體上是西南部淺，西北角及東南部深，底板標(biāo)高+370～+480 m，煤層傾角0°～12°。3號煤層最深處位于研究區(qū)西北邊界附近，煤層底板標(biāo)高為+370 m，最淺處位于研究區(qū)西南部，煤層底板標(biāo)高+480 m。

(2)二塊段。3號煤層的埋深總體上是東部變化不大，中西部由東向西變化趨勢是由淺變深再變淺，底板標(biāo)高+396～+470 m，煤層傾角0°～10°。3號煤層最深處位于研究區(qū)中部偏西，煤層底板標(biāo)高為+396 m，最淺處位于研究區(qū)西南邊界，煤層底板標(biāo)高為+470 m，如圖4所示。

圖4 二塊段3號煤層底板等高線平面Fig.4 Contour plane of the floor of the No.3 coal seam in the second block section

(3)三塊段。3號煤層的埋深總體上是西部淺，中部相對較深，底板標(biāo)高+400～+486 m，煤層傾角0～10°。3號煤層最深處位于研究區(qū)中部DF4逆斷層?xùn)|，煤層底板標(biāo)高為+400m，最淺處位于研究區(qū)西北部，煤層底板標(biāo)高為+486 m。

(4)四塊段。3號煤層的埋深總體上是西部淺，東部深，底板標(biāo)高+410～+486 m，煤層傾角0～10°。3號煤層最深處位于研究區(qū)中部偏東DF17逆斷層?xùn)|南，煤層底板標(biāo)高為+410 m，最淺處位于研究區(qū)西北部，煤層底板標(biāo)高為+486 m。

4.2.2 15號煤層底板形態(tài)

15號煤層與3號煤層間距穩(wěn)定，最小間距約100 m，最大間距約120 m，平均間距110 m。其底板形態(tài)與3號煤層基本相同，底板標(biāo)高+288～+398 m，煤層傾角0～14°。15號煤層最深處在研究區(qū)西部，煤層底板標(biāo)高+288 m，15號煤層最淺處在研究區(qū)中部，煤層底板標(biāo)高+398 m，以1塊段圖示說明，如圖5所示。

圖5 一塊段15號煤層底板等高線平面Fig.5 Contour plane of floor of No.15 coal seam in a section

4.3 構(gòu)造

通過本次三維地震勘探，查明了三維地震研究區(qū)內(nèi)錯斷主要煤層的斷層的數(shù)量、位置、落差及延展長度，此次三維地震研究區(qū)共解釋斷層6條，落差大于等于5 m的3條斷層均為可靠的逆斷層，其他3條斷層均為落差<5 m的正斷層，本次勘探不作評價(jià)；解釋陷落柱6個，其中控制可靠陷落柱為4個，較可靠的陷落柱2個；異常區(qū)3處。

4.3.1 斷層

經(jīng)過對本次三維地震勘探資料進(jìn)行詳細(xì)解釋，按照40 m×80 m網(wǎng)格統(tǒng)計(jì)，共解釋斷點(diǎn)72個，其中A級斷點(diǎn)40個，占55.6%；B級斷點(diǎn)17個，占23.4%；C級斷點(diǎn)15個，占20.8%。此次研究共組合斷層6條。按斷層性質(zhì)分，解釋的6條斷層中逆斷層3條，為DF4斷層、DF17斷層和DF21斷層，其他3條均為正斷層；按斷層落差大小，落差≥5 m的斷層3條，為DF4斷層、DF17斷層和DF21斷層，落差<5 m的斷層3條，為DF18斷層、DF19斷層、DF20斷層。按可靠程度分，落差≥5 m的3條斷層均為可靠斷層；其他3條斷層落差均<5 m，不作可靠性評價(jià)。按錯斷煤層分，同時錯斷3號煤層和15號煤層的斷層有2條，為DF4斷層和DF17斷層，只錯斷3號煤層的3條，為DF18斷層、DF19斷層和DF20斷層，只錯斷15號煤層的斷層1條，為DF21斷層。

(1)DF4逆斷層。DF4逆斷層貫穿二塊段、三塊段和四塊段3個研究區(qū)，位于研究區(qū)中部，為此次勘探新發(fā)現(xiàn)斷層。其走向近SN，傾向W，傾角40°左右。此次研究區(qū)內(nèi)最大落差40 m，該斷層南部延展至四塊段研究區(qū)內(nèi)，北部延展至二塊段研究區(qū)內(nèi)，該斷層延展長度2 600 m。同時錯斷3號煤層和15號煤層。在時間剖面上T3波、T15波錯斷明顯，斷點(diǎn)清晰，如圖6所示。按照40 m×80 m網(wǎng)格評級，共31個斷點(diǎn)控制。其中，A級16個，B級8個，C級7個，A+B占77%，綜合評定此斷層為一控制可靠的逆斷層。

圖6 DF4逆斷層在時間剖面上的特征Fig.6 Characteristics of DF4 fault on time profile

(2)DF17逆斷層。該斷層位于三塊段研究區(qū)西北部，走向近SN，傾向E，傾角45°左右。該斷層南部在區(qū)內(nèi)尖滅，北部延伸至研究區(qū)外，區(qū)內(nèi)最大落差12 m。區(qū)內(nèi)延展長度約310 m。在時間剖面上，T3波、T15波錯斷明顯，斷點(diǎn)清晰(圖7)。按40 m×80 m的網(wǎng)格剖面統(tǒng)計(jì)，控制該斷層的斷點(diǎn)共計(jì)10個。其中，A級斷點(diǎn)5個，B級斷點(diǎn)3個，C級斷點(diǎn)2個，A+B占80%。此斷層為控制可靠的逆斷層。

圖7 DF17斷層在時間剖面上的特征Fig.7 Characteristics of DF17 fault on time profile

(3)DF21逆斷層。該斷層位于一塊段研究區(qū)西部，走向近SN，傾向E，傾角35°左右。該斷層只錯斷15號煤層，南部在區(qū)內(nèi)尖滅，北部延伸至研究區(qū)外，區(qū)內(nèi)最大落差30 m。區(qū)內(nèi)延展長度約760 m。在時間剖面上，T15波錯斷明顯，斷點(diǎn)清晰，如圖8所示。按40 m×80 m的網(wǎng)格剖面統(tǒng)計(jì)，共計(jì)22個斷點(diǎn)控制。其中，A級斷點(diǎn)11個，B級斷點(diǎn)6個，C級斷點(diǎn)5個，A+B占77.3%。此斷層為控制可靠的逆斷層。

圖8 DF21斷層在時間剖面上的特征Fig.8 Characteristics of DF21 fault on time profile

4.3.2 陷落柱

經(jīng)本次三維地震勘探，共解釋6個陷落柱，按照40 m×80 m網(wǎng)格統(tǒng)計(jì)，共解釋斷陷點(diǎn)104個。參考斷點(diǎn)評級標(biāo)準(zhǔn)，對斷陷點(diǎn)進(jìn)行了評級。其中，A級斷點(diǎn)42個，占40.4%；B級斷點(diǎn)37個，占35.6%；C級斷點(diǎn)25個，占24%。長軸均大于25 m。陷落柱分布于一塊段、二塊段和三塊段研究區(qū)內(nèi)。其中，一塊段3個，二塊段2個，三塊段1個。

根據(jù)時間剖面、水平切片、方差體切片等對區(qū)內(nèi)的6個陷落柱進(jìn)行綜合評定，結(jié)果如下：控制可靠陷落柱為3個，控制較可靠的陷落柱3個。這些陷落柱大部分在煤層底板等高線圖上其形態(tài)為近似圓形或近似橢圓形。

(1)X10陷落柱。位于二塊段研究區(qū)中間南部邊界，中心坐標(biāo)為Y=38 402 218，X=3 998 270，面積2 714 m2，其長軸長約60 m、短軸長50 m，近圓形，在時間剖面上特征為：T3波、T15波同相軸下凹，局部斷陷，按照40 m×80 m網(wǎng)格評級，8個斷陷點(diǎn)的級分別為：A級3個，B級1個，C級4個，A+B占50%，綜合評價(jià)該陷落柱為控制較可靠陷落柱。

(2)X21陷落柱。位于三塊段研究區(qū)西南角，中心坐標(biāo)為Y=38 401 583，X=3 997 084，面積14 209 m2，呈近橢圓狀。其長軸NW向，長軸長180 m、短軸長90 m，在時間剖面上特征為：T3波、T15波同相軸下陷，其下部輔助相位紊亂(圖9)，按照40 m×80 m網(wǎng)格評級，控制該陷落柱14個斷陷點(diǎn)的級別為A級7個，B級4個，C級3個，A+B占76.5%，綜合評價(jià)該陷落柱為控制可靠陷落柱。

圖9 X21陷落柱在時間剖面上的特征Fig.9 Characteristics of X21 collapse column on time profile

(3)X22陷落柱。位于二塊段研究區(qū)的西部，中心坐標(biāo)為Y=38 401 922，X=3 998 623，面積12 069 m2，近橢圓形。其長軸呈近EW向，長軸長160 m、短軸長100 m，在時間剖面上特征為：T3波、T15波同相軸下凹，局部下陷，參與評級斷陷點(diǎn)12個，A級4個，B級3個，C級5個。A+B占58.3%，該陷落柱為控制較可靠陷落柱。

(4)X23陷落柱。位于一塊段研究區(qū)東南部，中心坐標(biāo)為Y=38 405 204，X=4 000 105，面積7 537 m2，呈近橢圓狀。長軸呈NWW向，長軸長130 m、短軸長65 m，在時間剖面上特征為：T3波、T15波同向軸斷陷，斷點(diǎn)清晰可靠，按照40 m×80 m網(wǎng)格評級，控制該陷落柱10個斷陷點(diǎn)的級別為：A級4個，B級4個，C級2個，A+B占80%，綜合評價(jià)該陷落柱為控制可靠陷落柱。

(5)X24陷落柱。位于一塊段研究區(qū)東南部、X23陷落柱西北，陷落柱中心坐標(biāo)為Y=38 405 138，X=4 000 259，面積4 046 m2，近橢圓狀。其長軸近EW向，長軸長75 m、短軸長70 m，在時間剖面上特征為：T3波同向軸向下凹陷，T15波同相軸下陷，按照40 m×80 m網(wǎng)格評級，控制該陷落柱6個斷陷點(diǎn)的級別為：A級2個，B級2個，C級2個A+B占67%，綜合評價(jià)該陷落柱為控制較可靠陷落柱。

(6)X25陷落柱。位于一塊段研究區(qū)中部偏東，中心坐標(biāo)為Y=38 404 660，X=4 000 444，面積為20 451 m2，呈近橢圓形。長軸近EW向，長軸170 m、短軸長150 m，在時間剖面上特征為：T3波、T15波同相軸下陷，其下部輔助相位紊亂，按照40 m×80 m網(wǎng)格評級，控制該陷落柱14個斷陷點(diǎn)的級別為A級8個，B級4個，C級斷點(diǎn)2個，A+B占85.7%，該陷落柱為控制可靠陷落柱。

4.3.3 異常區(qū)

本次勘探圈定了3處異常區(qū)，其中一塊段2處；2塊段1處。異常區(qū)1位于2塊段東南部，異常區(qū)5和6位于一塊段東北部。這些區(qū)域3號煤層反射波同相軸沒有錯斷，只是呈現(xiàn)出波浪起伏的變化，且局部反射波變化劇烈，根據(jù)以往地震勘探資料結(jié)合礦方揭露的已知資料分析認(rèn)為，這種反射波發(fā)生變化的區(qū)域有可能是地層傾角發(fā)生急劇變化或者煤層厚度變化的區(qū)域，從而造成反射波發(fā)生的異常。本次解釋將這些區(qū)域圈定為了異常區(qū)，并將這些異常區(qū)初步定性為地層傾角發(fā)生急劇變化的區(qū)域，但也不排除陷落柱的可能，如圖10所示。

圖10 異常區(qū)在時間剖面和方差體切片上的顯示Fig.10 Display of abnormal area on time section and variance volume slice

4.3.4 褶曲

此次勘探發(fā)現(xiàn)煤層底板起伏較大，褶曲普遍發(fā)育。研究區(qū)共發(fā)現(xiàn)7處褶曲。比較明顯的褶曲有4處，其他3處由于受新生界厚度變化大的影響，T3波時間剖面不能真實(shí)的反映3號煤層底板形態(tài)，導(dǎo)致時間剖面上褶曲不明顯。結(jié)合井田構(gòu)造綱要圖，本次將這些褶曲命名為大京背斜、鮑莊向斜、南鮑莊村背斜、段家莊背斜、王郭村向斜以及S1向斜和S2背斜。

(1)段家莊背斜。段家莊背斜位于研究區(qū)一塊段西部，背斜軸部位于一塊段研究區(qū)西部邊界東約500 m一帶，軸向NNE向。軸長約1 100 m，兩端延展出勘探邊界外，西北翼地層傾角較大，一般10°，東南翼地層傾角平緩為4°左右，如圖11所示。

圖11 段家莊背斜在時間剖面上的特征Fig.11 Characteristics of Duanjiazhuang anticline on time section

(2)S1向斜。S1向斜位于一塊段研究區(qū)中部，軸向近NE向。軸長約1 500 m，兩端延展出勘探邊界外，兩翼地層傾角基本對稱，一般9°。

(3)S2背斜。S2背斜位于一塊段研究區(qū)中部偏東，軸向近NE向。軸長約1 300 m，兩端延展出南北勘探邊界外，兩翼地層傾角不對稱，西北翼傾角較大，一般9°，東南翼傾角比較平緩為5°左右。

(4)王郭村向斜。王郭村向斜位于一塊段研究區(qū)東部邊界附近，其軸走向?yàn)榻黃N，距東勘探邊界約200 m左右。軸長約1 000 m，南北端延伸至區(qū)外，兩翼地層傾角不對稱，西翼地層傾角5°左右，東翼地層傾角為3°左右。

4.4 無煤區(qū)和煤層沖刷變薄區(qū)

無煤區(qū)在時間剖面上反射波變?nèi)酢⒅袛?、相位轉(zhuǎn)換等；煤層沖刷變薄區(qū)在時間剖面上反射波振幅變?nèi)?，但不會出現(xiàn)反射波中斷、相位轉(zhuǎn)換等現(xiàn)象。根據(jù)以上特征，研究區(qū)內(nèi)沒有發(fā)現(xiàn)無煤區(qū)和煤層沖刷變薄區(qū)。

5 結(jié)論

本次工作，采用三維地震勘探技術(shù)對長治盆地霍爾辛赫煤礦井下構(gòu)造進(jìn)行深入研究，取得如下結(jié)論。

(1)查明了研究區(qū)內(nèi)主要煤層的分布和底板起伏形態(tài)，3號煤層達(dá)到查明程度，15號煤層為控制程度，繪制了主要煤層和新生界底板等高線，共發(fā)現(xiàn)波幅≥10 m的褶曲7個。

(2)查明了研究區(qū)斷層分布情況及其性質(zhì)。共發(fā)現(xiàn)斷層6條，其中DF4、DF17和DF21內(nèi)落差≥5 m均為逆斷層；DF18、DF19和DF20斷層落差<5 m，均為正斷層，僅錯斷3號煤層。

(3)查明了研究區(qū)內(nèi)陷落柱分布情況，共發(fā)現(xiàn)長軸直徑>25 m的陷落柱6個。其中，3個為控制可靠陷落柱，另3個為控制較可靠陷落柱；還圈定異常區(qū)3處。