中部地區(qū)數(shù)字經(jīng)濟(jì)與高質(zhì)量發(fā)展的研究

謝阿紅

中部地區(qū)數(shù)字經(jīng)濟(jì)與高質(zhì)量發(fā)展的研究

謝阿紅

（中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué) 工商管理學(xué)院，湖北 武漢 430073）

基于中部六省2012—2019年的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)，通過(guò)熵權(quán)法測(cè)算得到中部六省的經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展指數(shù)，建立固定效應(yīng)模型研究中部地區(qū)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)地區(qū)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的影響．研究表明，中部六省2012—2019年的經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展指數(shù)呈均勻增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)，中部地區(qū)數(shù)字化經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展對(duì)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展具有顯著、持續(xù)穩(wěn)定的影響，政府一般公共預(yù)算收入和城市化進(jìn)程水平等對(duì)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展具有正向作用．

中部地區(qū)；經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展；數(shù)字經(jīng)濟(jì)指數(shù)；熵權(quán)法

當(dāng)前，我國(guó)經(jīng)濟(jì)進(jìn)入關(guān)鍵的轉(zhuǎn)型時(shí)期，經(jīng)濟(jì)從追求高速發(fā)展階段轉(zhuǎn)向追求高質(zhì)量發(fā)展的階段．2020年新冠疫情引起了全球經(jīng)濟(jì)的巨大波動(dòng)，各國(guó)經(jīng)濟(jì)受到嚴(yán)重沖擊，但我國(guó)是唯一實(shí)現(xiàn)正增長(zhǎng)的核心經(jīng)濟(jì)體，其中數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展是支撐我國(guó)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)步增長(zhǎng)的有力支柱．據(jù)中國(guó)信息通信研究院發(fā)布的《中國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展白皮書（2021年）》數(shù)據(jù)顯示，我國(guó)在2020年的數(shù)字經(jīng)濟(jì)規(guī)模已經(jīng)高達(dá)39.2萬(wàn)億元，占國(guó)民經(jīng)濟(jì)總值的38.6%．疫情之年，數(shù)字經(jīng)濟(jì)在艱難中逆勢(shì)增長(zhǎng)，為中國(guó)的疫情防控工作和社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供了有力的支撐．發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)推動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展具有重大關(guān)鍵性意義，“十四五”規(guī)劃提出了“打造數(shù)字經(jīng)濟(jì)新優(yōu)勢(shì)，促進(jìn)數(shù)字技術(shù)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)深度融合，促進(jìn)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)，催生新產(chǎn)業(yè)及新業(yè)態(tài)，壯大經(jīng)濟(jì)發(fā)展”等內(nèi)容；“十四五”規(guī)劃的戰(zhàn)略目標(biāo)也強(qiáng)調(diào)區(qū)域發(fā)展應(yīng)從發(fā)展先進(jìn)地區(qū)轉(zhuǎn)到扶持落后地區(qū)，如繼續(xù)推進(jìn)中部崛起、東北振興等戰(zhàn)略規(guī)劃．在當(dāng)前的時(shí)代背景下，研究中部地區(qū)的經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展水平如何以及數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展能否有效推動(dòng)中部六省的經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展具有實(shí)踐性意義．

國(guó)內(nèi)關(guān)于數(shù)字經(jīng)濟(jì)方向的研究主要聚焦在數(shù)字經(jīng)濟(jì)的內(nèi)涵界定、數(shù)字經(jīng)濟(jì)的評(píng)價(jià)以及數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展與產(chǎn)業(yè)升級(jí)、制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展、企業(yè)創(chuàng)新等的關(guān)系方面．

關(guān)于數(shù)字經(jīng)濟(jì)的內(nèi)涵，學(xué)者多認(rèn)為數(shù)字經(jīng)濟(jì)的核心生產(chǎn)要素是數(shù)字化信息及知識(shí)，通過(guò)信息技術(shù)推動(dòng)一系列經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的高效開展．趙劍波[1]等提出當(dāng)前的數(shù)字經(jīng)濟(jì)已經(jīng)包含了數(shù)字產(chǎn)業(yè)化、產(chǎn)業(yè)數(shù)字化及產(chǎn)業(yè)治理等方面；中國(guó)工業(yè)和信息化部發(fā)布的《中國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展白皮書（2020）》中提出了數(shù)字經(jīng)濟(jì)的四化框架，除趙劍波提出的3個(gè)方面之外還包括數(shù)據(jù)價(jià)值化．

關(guān)于數(shù)字經(jīng)濟(jì)的評(píng)價(jià)，王洋[2]等對(duì)國(guó)內(nèi)外數(shù)字經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)體系進(jìn)行了研究，指出了各評(píng)價(jià)體系的特征及存在的問(wèn)題，并對(duì)如何構(gòu)建區(qū)域數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展評(píng)價(jià)體系提出了建議；萬(wàn)曉榆[3]等基于投入產(chǎn)出視角，構(gòu)建了一套我國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，在研究數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展效應(yīng)中增添了數(shù)字化治理與數(shù)字知識(shí)型人才供給２個(gè)指標(biāo)．

關(guān)于數(shù)字經(jīng)濟(jì)與產(chǎn)業(yè)升級(jí)、制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展、企業(yè)創(chuàng)新等的關(guān)系，肖遠(yuǎn)飛[4]等通過(guò)實(shí)證研究認(rèn)為數(shù)字經(jīng)濟(jì)的提升有利于高質(zhì)量發(fā)展，數(shù)字經(jīng)濟(jì)通過(guò)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化這一中介變量影響高質(zhì)量發(fā)展，且此類中介機(jī)制具有區(qū)域異質(zhì)性；沈運(yùn)紅[5]等研究表明數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施、數(shù)字化產(chǎn)業(yè)水平、數(shù)字創(chuàng)新科研這３個(gè)因素有助于傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的優(yōu)化升級(jí)，但是數(shù)字創(chuàng)新科研影響具有一定的時(shí)滯性．

當(dāng)前關(guān)于經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展定義的研究，較為主流的學(xué)術(shù)觀點(diǎn)是將其定義為能夠滿足人民美好生活而更高效、更綠色的經(jīng)濟(jì)發(fā)展道路．各個(gè)學(xué)科也有自己的學(xué)術(shù)定義，從微觀和宏觀經(jīng)濟(jì)層面，將區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)及國(guó)民經(jīng)濟(jì)的高質(zhì)量作為衡量高質(zhì)量發(fā)展的因素．社會(huì)學(xué)維度將經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展解釋為整個(gè)社會(huì)全局的進(jìn)步以及各種基礎(chǔ)設(shè)施的不斷完善；新發(fā)展理念視角，以創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開放和共享５個(gè)方面度量經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展．現(xiàn)有文獻(xiàn)關(guān)于經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的主流研究有兩大方向，其一是對(duì)省級(jí)及區(qū)域或國(guó)家層面的經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展水平進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)類研究；其二是從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、環(huán)境規(guī)制、能源結(jié)構(gòu)、信息化水平等多維度研究經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的影響因素．針對(duì)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展評(píng)價(jià)的研究，唐曉彬[6]等對(duì)中國(guó)省域高質(zhì)量發(fā)展進(jìn)行了時(shí)空測(cè)度，發(fā)現(xiàn)中部地區(qū)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展具有周期性波動(dòng)的特點(diǎn)，同時(shí)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定發(fā)展、生態(tài)環(huán)境水平及社會(huì)發(fā)展對(duì)省域間經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的貢獻(xiàn)率在擴(kuò)大；程晶晶[7]等以新發(fā)展理念為根本遵循，構(gòu)建了我國(guó)各省市的經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，得到區(qū)域間經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展差距日益顯著的結(jié)論．針對(duì)其他因素對(duì)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的影響，鄭明貴[8]等研究證明了能源結(jié)構(gòu)及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的作用，能源結(jié)構(gòu)可直接以及在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)節(jié)下影響經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展．也有眾多學(xué)者研究關(guān)于數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的影響，李夢(mèng)男[9]等證明了數(shù)字化貿(mào)易能夠有利于促進(jìn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展，主要是因?yàn)閿?shù)字貿(mào)易可以減少資源損耗，減少污染排放；宋洋[10]分析了數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量的內(nèi)在動(dòng)力及外在表現(xiàn)的影響，提出可利用機(jī)制層面創(chuàng)新增強(qiáng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的正向作用；王娟[11]研究發(fā)現(xiàn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)化及產(chǎn)業(yè)數(shù)字化的發(fā)展驅(qū)動(dòng)了核心經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的升級(jí)；丁志帆[12]從微觀到中觀，中觀再到宏觀的層面深入分析了數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展影響的內(nèi)在機(jī)制；鄭嘉琳[13]等利用交互效應(yīng)與門檻效應(yīng)模型，從實(shí)證角度研究了數(shù)字經(jīng)濟(jì)助力經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的現(xiàn)實(shí)成效與作用傳導(dǎo)機(jī)制，研究表明，在數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量的影響過(guò)程中，環(huán)境規(guī)制與城市化存在門檻效應(yīng)．

學(xué)界在數(shù)字經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)、經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展評(píng)價(jià)、影響因素研究、作用機(jī)制等方面成果豐碩，對(duì)豐富經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的研究具有理論推動(dòng)作用．然而，當(dāng)前關(guān)于數(shù)字經(jīng)濟(jì)與經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展存在重復(fù)性研究過(guò)多等問(wèn)題，主要體現(xiàn)在2個(gè)方面：第一，研究范圍上，多是從國(guó)家層面宏觀性分析，從區(qū)域視角進(jìn)行針對(duì)性研究的相對(duì)較少；第二，政策啟示上，并未結(jié)合研究分析結(jié)果和實(shí)際情況給出具體針對(duì)性建議，所給建議呈現(xiàn)宏觀化、泛化等特點(diǎn)．本文基于現(xiàn)有研究成果，以彌補(bǔ)區(qū)域研究缺失、政策建議泛化等方面的不足為目標(biāo)，構(gòu)建區(qū)域經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的測(cè)度指標(biāo)體系，探索區(qū)域數(shù)字經(jīng)濟(jì)水平對(duì)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的影響．

1　中部地區(qū)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展指數(shù)測(cè)度

1.1 經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展指數(shù)測(cè)度體系構(gòu)建

黨的十八屆五中全會(huì)針對(duì)高質(zhì)量發(fā)展提出了新的理念，即“創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開放及共享”的發(fā)展理念[14]，而實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的高質(zhì)量發(fā)展也離不開這５個(gè)步驟．基于此，本文在響應(yīng)時(shí)代主題的前提下，結(jié)合以往學(xué)者的研究，從五大發(fā)展理念的角度選取了12個(gè)二級(jí)指標(biāo)作為中部地區(qū)（山西省、江西省、安徽省、湖南省、河南省和湖北?。┙?jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展指數(shù)的測(cè)度體系．具體指標(biāo)見表1．

表1　中部地區(qū)數(shù)字經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量測(cè)度指標(biāo)體系

創(chuàng)新是區(qū)域經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的核心動(dòng)力，實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新能夠獲得經(jīng)濟(jì)發(fā)展的先機(jī)，掌握關(guān)鍵核心技術(shù)，提高全要素生產(chǎn)率．從投入產(chǎn)出角度選取了發(fā)明專利授權(quán)數(shù)量和科學(xué)技術(shù)支出２個(gè)指標(biāo)，發(fā)明專利授權(quán)數(shù)量可以衡量省內(nèi)的創(chuàng)新性產(chǎn)出，科學(xué)技術(shù)支出表明了各個(gè)省份對(duì)創(chuàng)新技術(shù)的投入程度．

協(xié)調(diào)發(fā)展是區(qū)域經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的內(nèi)在要求，經(jīng)濟(jì)內(nèi)部的協(xié)調(diào)發(fā)展主要包括經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的協(xié)調(diào)發(fā)展、城鄉(xiāng)之間的協(xié)調(diào)發(fā)展等．在此選取了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)協(xié)調(diào)指標(biāo)和城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)指標(biāo)，第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重表示產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)協(xié)調(diào)，城鄉(xiāng)居民可支配收入表示城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)指標(biāo)．

綠色發(fā)展是當(dāng)前經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的重要旋律，建設(shè)良好的生態(tài)環(huán)境一直是我國(guó)發(fā)展的重要目標(biāo)之一，是營(yíng)造美好的人民生活環(huán)境的關(guān)鍵．在此主要從綠色環(huán)境治理投入、資源利用與節(jié)約及環(huán)境治理成效３個(gè)層面衡量綠色發(fā)展，采用環(huán)境污染治理投資總額指標(biāo)衡量綠色環(huán)境治理投入，電力消耗總量指標(biāo)衡量資源的利用與節(jié)約，生活垃圾無(wú)害化處理率指標(biāo)衡量環(huán)境治理成效．

開放發(fā)展是促進(jìn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的重要途經(jīng)，當(dāng)前構(gòu)建雙循環(huán)發(fā)展的新格局是我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要目標(biāo)，而對(duì)外開放是國(guó)內(nèi)與國(guó)外經(jīng)濟(jì)溝通的關(guān)鍵路徑，充分利用市場(chǎng)與對(duì)外開放獲取的優(yōu)良經(jīng)濟(jì)資源，將對(duì)經(jīng)濟(jì)高水平發(fā)展起到支撐作用．選取外商投資企業(yè)數(shù)及接待入境旅游人數(shù)２個(gè)指標(biāo)衡量開放程度．

共享發(fā)展注重人民的公平公正，是實(shí)現(xiàn)中華民族走向共同富裕的根本所在．選取每千人擁有衛(wèi)生技術(shù)人員數(shù)和居民消費(fèi)水平２個(gè)指標(biāo)度量各省份內(nèi)的共享發(fā)展水平，每千人擁有衛(wèi)生技術(shù)人員數(shù)可以體現(xiàn)地區(qū)的公共服務(wù)供給水平，居民消費(fèi)水平體現(xiàn)了居民的生活狀況．

1.2 數(shù)據(jù)來(lái)源

基于指標(biāo)體系，選取了中部六省2012—2019年的面板數(shù)據(jù)[15]，數(shù)據(jù)來(lái)源主要為EPS數(shù)據(jù)庫(kù)、國(guó)研網(wǎng)及中經(jīng)網(wǎng)數(shù)據(jù)庫(kù)．城鄉(xiāng)居民人均可支配收入比、環(huán)境污染治理投資總額及居民消費(fèi)水平這３個(gè)指標(biāo)均缺失了2018年和2019年數(shù)據(jù)，在此利用線性擬合插補(bǔ)法對(duì)指標(biāo)的缺失值進(jìn)行插補(bǔ)．

1.3 經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展指數(shù)測(cè)度方法

為防止主觀賦值所帶來(lái)的計(jì)量偏差，采用熵權(quán)法[16]對(duì)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展評(píng)價(jià)體系的指標(biāo)進(jìn)行賦權(quán)．

熵權(quán)法的具體步驟為：

變異系數(shù)為

經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展指數(shù)得分為

1.4 中部地區(qū)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展指數(shù)測(cè)度

基于所搜集的中部六省的指標(biāo)數(shù)據(jù)，利用熵權(quán)法對(duì)所有二級(jí)指標(biāo)進(jìn)行權(quán)重賦值，計(jì)算得到中部六省的經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展指數(shù)（見表2）及經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展指數(shù)的趨勢(shì)圖（見圖1）．

表2　中部六省經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展指數(shù)

圖1　中部六省經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展指數(shù)趨勢(shì)

由表2及圖１可以看出，中部六省2012—2019年的經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展指數(shù)呈均勻增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)，個(gè)別省份（湖南）中間年份略有起伏性變化，除2015年外湖北省經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展指數(shù)一直處于中部省份的領(lǐng)先地位，山西省的經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展指數(shù)處于中部六省的較低水平．值得注意的是湖南省2015—2016年的經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量指數(shù)大幅降低，其內(nèi)在原因在于湖南省2016年的環(huán)境污染治理投資總額相比2015年降低了62.73%，說(shuō)明對(duì)于環(huán)境保護(hù)的重視度會(huì)對(duì)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展起到重要作用，環(huán)境治理需要持續(xù)性的投入，才能使得經(jīng)濟(jì)處于健康發(fā)展的水平．

山西省2012年的經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展指數(shù)為0.188，2019年為0.250，經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展指數(shù)７年間僅增長(zhǎng)了32.98%；安徽省2012年的經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展指數(shù)為0.202，2019年為0.623，經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展指數(shù)7年間增長(zhǎng)了208.41%；江西省2012年的經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展指數(shù)為0.087，2019年為0.548，經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展指數(shù)7年間增長(zhǎng)了529.89%；河南省2012年的經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展指數(shù)為0.128，2019年為0.645，經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展指數(shù)7年間增長(zhǎng)了403.9%；湖北省2012年的經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展指數(shù)為0.180，2019年為0.869，經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展指數(shù)７年間增長(zhǎng)了382.78%；湖南省2012年的經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展指數(shù)為0.117，2019年為0.537，經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展指數(shù)７年間增長(zhǎng)了358.97%．

僅就７年間各省份的經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展增幅來(lái)看，江西省的經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展增幅最大，這可能與江西省近些年來(lái)擴(kuò)大開放領(lǐng)域、積極招商引資及加強(qiáng)與“一帶一路”沿線國(guó)家進(jìn)行工程、金融等方面的合作有關(guān)．值得注意的是，河南省、湖北省、湖南省及安徽省7年間的經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量指數(shù)增幅均達(dá)到較高的水平，只有山西省的經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展指數(shù)增速較慢且水平較低，這主要與其經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式有關(guān)．山西省是國(guó)內(nèi)著名的采煤大省，煤炭產(chǎn)業(yè)為其重要的經(jīng)濟(jì)發(fā)展來(lái)源[17]，而采煤與煉煤等生產(chǎn)過(guò)程都會(huì)給環(huán)境帶來(lái)極大程度的污染，盡管山西省政府自2012年以來(lái)出臺(tái)了一系列環(huán)境治理與促進(jìn)生態(tài)文明建設(shè)的政策文件，但治理成效具有一定的滯后性與緩慢性．因此，山西省的經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展水平在中部六省中仍處于落后地位．

就經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展指數(shù)的絕對(duì)值來(lái)看，湖北省的經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展指數(shù)一直位于中部六省的領(lǐng)先地位，一方面湖北省的創(chuàng)新動(dòng)力充足，省政府高度重視高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)及其他產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新發(fā)展；另一方面，湖北省的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、環(huán)境治理等方面相較于中部其他省份都具有領(lǐng)先性，這與其經(jīng)濟(jì)的高質(zhì)量發(fā)展具有一定的相關(guān)性．

中部六省2012年和2019年經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展指數(shù)的一級(jí)指標(biāo)評(píng)分結(jié)果見表3．

表3　中部六省2012年和2019年經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展指數(shù)一級(jí)指標(biāo)得分

由表3可以看出，除開放指標(biāo)外，其他４個(gè)維度的一級(jí)指標(biāo)值均呈現(xiàn)增加的趨勢(shì)．但湖北省和湖南省５個(gè)維度的經(jīng)濟(jì)得分均是增加的，說(shuō)明湖北省積極貫徹實(shí)施國(guó)家的“創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開放與共享”的五大發(fā)展理念[18]，從各個(gè)方面提高了發(fā)展速度與質(zhì)量；湖南省也在積極致力于提升地區(qū)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展水平，這也促進(jìn)兩省成為中部崛起戰(zhàn)略支柱性省份．

2　中部地區(qū)數(shù)字經(jīng)濟(jì)與高質(zhì)量發(fā)展的實(shí)證研究

2.1 基準(zhǔn)模型設(shè)定

為研究中部六省數(shù)字經(jīng)濟(jì)水平對(duì)地區(qū)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的影響，建立面板回歸模型

表4　面板模型指標(biāo)信息

核心解釋變量數(shù)據(jù)由財(cái)新智庫(kù)發(fā)布的《中國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)指數(shù)》獲得，其主要從數(shù)字經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)化、數(shù)字經(jīng)濟(jì)融合、數(shù)字經(jīng)濟(jì)溢出水平與數(shù)字經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)設(shè)施４個(gè)維度構(gòu)建了38個(gè)三級(jí)指標(biāo)，對(duì)中國(guó)各省的數(shù)字經(jīng)濟(jì)水平綜合評(píng)價(jià)后，得到數(shù)字經(jīng)濟(jì)指數(shù)；控制變量由EPS數(shù)據(jù)庫(kù)搜尋得到．

將基礎(chǔ)變量進(jìn)行數(shù)據(jù)描述性統(tǒng)計(jì)，結(jié)果見表５．

表5　變量的描述性統(tǒng)計(jì)

2.2 模型結(jié)果

對(duì)控制變量中的政府一般公共預(yù)算收入、規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)R&D支出進(jìn)行取對(duì)數(shù)回歸，并采取逐個(gè)

加入控制變量的回歸方式，由Stata16.0回歸可得到基準(zhǔn)模型結(jié)果（見表６）．

表6　中部地區(qū)數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展影響的回歸結(jié)果

注：因變量為經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展指數(shù)；*，**，***分別表示<0.1，<0.05，<0.01，括號(hào)里面為值．

由表６可以看出，從（1）～（7）的模型中，隨控制變量的逐個(gè)增加，核心解釋變量數(shù)字經(jīng)濟(jì)指數(shù)的系數(shù)始終都是在10%的水平下顯著，這表明中部地區(qū)數(shù)字化經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展對(duì)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展具有顯著持續(xù)穩(wěn)定的影響，即區(qū)域數(shù)字經(jīng)濟(jì)水平的提高將推動(dòng)經(jīng)濟(jì)的高質(zhì)量發(fā)展．控制變量層面，由第（7）個(gè)模型可知，政府一般公共預(yù)算收入、城市化進(jìn)程水平（城鎮(zhèn)人口占比）及地區(qū)人才儲(chǔ)備（普通高校在校生/總?cè)丝冢┘耙?guī)模以上工業(yè)企業(yè)R&D支出都與經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展具有正向關(guān)系，且政府一般公共預(yù)算收入與地區(qū)人才儲(chǔ)備及規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)R&D經(jīng)費(fèi)支出對(duì)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展具有較為顯著的影響，城市化水平對(duì)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的影響顯著性較低，可能是因?yàn)槌鞘谢陌l(fā)展具有一定的經(jīng)濟(jì)影響滯后性；相比之下，外商企業(yè)投資總額/GDP的回歸系數(shù)為負(fù)的，說(shuō)明外商企業(yè)的投資在促進(jìn)地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí)，還有一些負(fù)面影響，如嚴(yán)重的環(huán)境污染等．

3　結(jié)論與建議

3.1 結(jié)論

本文主要研究中部地區(qū)數(shù)字經(jīng)濟(jì)水平對(duì)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的影響，傳統(tǒng)文獻(xiàn)多以地區(qū)GDP的絕對(duì)值作為被解釋變量來(lái)衡量經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)，“十四五”規(guī)劃強(qiáng)調(diào)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化調(diào)整，提高經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量，加快全國(guó)及區(qū)域的經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展步伐[19]．因此，本文從“創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開放與共享”五大發(fā)展理念出發(fā)構(gòu)建了中部六省經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展指數(shù)的測(cè)度體系，利用熵值法測(cè)算得到中部六省2012—2019年的經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展指數(shù)；選取財(cái)新網(wǎng)發(fā)布的數(shù)字經(jīng)濟(jì)指數(shù)作為核心解釋變量，從城市化水平、外貿(mào)發(fā)展、地區(qū)企業(yè)創(chuàng)新、地區(qū)人才儲(chǔ)備和政府財(cái)政等層面選取城鎮(zhèn)人口占比、外商投資企業(yè)投資總額/GDP、規(guī)模以上企業(yè)R&D支出、普通高校在校人數(shù)/總?cè)丝凇⒄话愎差A(yù)算收入作為控制變量，通過(guò)建立基準(zhǔn)面板回歸模型研究中部六省數(shù)字經(jīng)濟(jì)水平的提高是否有助于推動(dòng)區(qū)域的經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展．基于以上研究，主要得到以下結(jié)論：

（1）總體而言，中部六省2012—2019年的經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展指數(shù)呈均勻增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)．就７年間各省份的經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展增幅來(lái)看，江西省的經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展增幅最大，山西省的經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展指數(shù)增速較慢且水平較低；就經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展指數(shù)的絕對(duì)值來(lái)看，除2015年外湖北省的數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展指數(shù)一直位于中部六省的領(lǐng)先地位，山西省的經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展水平在中部六省中仍處于落后地位．

（2）中部地區(qū)數(shù)字化經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展對(duì)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展具有顯著持續(xù)穩(wěn)定的影響，即區(qū)域數(shù)字經(jīng)濟(jì)水平的提高將推動(dòng)經(jīng)濟(jì)的高質(zhì)量發(fā)展；政府一般公共預(yù)算收入、城市化進(jìn)程水平及地區(qū)人才儲(chǔ)備及規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)R&D經(jīng)費(fèi)支出都與經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展具有正向關(guān)系，外商企業(yè)投資總額/GDP的回歸系數(shù)為負(fù)，對(duì)經(jīng)濟(jì)的高質(zhì)量發(fā)展呈負(fù)向影響．

3.2 建議

（1）注重中部區(qū)域內(nèi)的經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量協(xié)調(diào)發(fā)展，提高區(qū)域一體化水平，推動(dòng)中部崛起戰(zhàn)略的實(shí)施[20]．由研究發(fā)現(xiàn)各個(gè)省份的經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式中，忽略綠色發(fā)展的省份其地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展將受到巨大負(fù)面影響，山西省的經(jīng)濟(jì)發(fā)展與其原先粗放型發(fā)展方式有關(guān)，山西省政府雖加快了環(huán)境治理的步伐，但相比中部其他省份的經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展仍存在一定差距，因此在經(jīng)濟(jì)的高質(zhì)量發(fā)展過(guò)程中要注重綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展，同時(shí)因地制宜地制訂地區(qū)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展規(guī)劃與藍(lán)圖，發(fā)揮地區(qū)優(yōu)勢(shì)；在推進(jìn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展過(guò)程中要促進(jìn)對(duì)外開放，積極引進(jìn)外資的同時(shí)也一定要嚴(yán)格審核外資企業(yè)的落戶資質(zhì)，避免成為外資企業(yè)的“污染避難所”．

（2）提升數(shù)字經(jīng)濟(jì)水平，助力地區(qū)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展[21]．?dāng)?shù)字經(jīng)濟(jì)水平對(duì)地區(qū)的經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展具有正向關(guān)系，數(shù)字經(jīng)濟(jì)的多元化發(fā)展將有利于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)、產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新與融合，因此地方政府應(yīng)積極發(fā)展地區(qū)的數(shù)字化水平，提高本省數(shù)字經(jīng)濟(jì)水平的同時(shí)，盡可能地提高對(duì)周邊省份的輻射效應(yīng)與帶動(dòng)作用．湖北省是中部地區(qū)數(shù)字經(jīng)濟(jì)指數(shù)與經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展指數(shù)均處于較高水平的省份，湖北省在推動(dòng)省內(nèi)數(shù)字經(jīng)濟(jì)與經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展時(shí)，應(yīng)響應(yīng)“中部崛起“戰(zhàn)略目標(biāo)，以自身帶動(dòng)中部其他省份的發(fā)展，加快中部區(qū)域高質(zhì)量發(fā)展．

[1] 趙劍波，史丹，鄧洲．高質(zhì)量發(fā)展的內(nèi)涵研究[J]．經(jīng)濟(jì)與管理研究，2019，40（11）：15-31．

[1] 王洋，于君．區(qū)域數(shù)字經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)體系研究[J]．競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)，2020，16（5）：38-46．

[3] 萬(wàn)曉榆，羅焱卿，袁野．?dāng)?shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的評(píng)估指標(biāo)體系研究：基于投入產(chǎn)出視角[J]．重慶郵電大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2019，31（6）：111-122．

[4] 肖遠(yuǎn)飛，周萍萍．?dāng)?shù)字經(jīng)濟(jì)、產(chǎn)業(yè)升級(jí)與高質(zhì)量發(fā)展：基于中介效應(yīng)和面板門檻效應(yīng)實(shí)證研究[J]．重慶理工大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2021，35（3）：68-80．

[5] 沈運(yùn)紅，黃桁．?dāng)?shù)字經(jīng)濟(jì)水平對(duì)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)的影響研究：基于浙江省2008—2017年面板數(shù)據(jù)[J]．科技管理研究，2020，40（3）：147-154．

[6] 唐曉彬，王亞男，唐孝文．中國(guó)省域經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展評(píng)價(jià)研究[J]．科研管理，2020，41（11）：44-55．

[7] 程晶晶，夏永祥．基于新發(fā)展理念的我國(guó)省域經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展水平測(cè)度與比較[J]．工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2021，40（6）：153-160．

[8] 鄭明貴，曾健林，曹天琦．能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展：基于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的中介作用和人口紅利的調(diào)節(jié)作用[J]．閱江學(xué)刊，2021（3）：85-101，132．

[9] 李夢(mèng)男，陳兵，王斐玉．電子商務(wù)發(fā)展水平與經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的耦合關(guān)系評(píng)價(jià)[J]．商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，2020（11）：108-111．

[10] 宋洋．經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量理論視角下的數(shù)字經(jīng)濟(jì)與高質(zhì)量發(fā)展[J]．貴州社會(huì)科學(xué)，2019（11）：102-108．

[11] 王娟．?dāng)?shù)字經(jīng)濟(jì)驅(qū)動(dòng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展：要素配置和戰(zhàn)略選擇[J]．寧夏社會(huì)科學(xué)，2019（5）：88-94．

[12] 丁志帆．?dāng)?shù)字經(jīng)濟(jì)驅(qū)動(dòng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的機(jī)制研究：一個(gè)理論分析框架[J]．現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)探討，2020（1）：85-92．

[13] 鄭嘉琳，徐文華．?dāng)?shù)字經(jīng)濟(jì)助推我國(guó)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的作用機(jī)制研究：基于區(qū)域異質(zhì)性視角的分析[J]．價(jià)格理論與實(shí)踐，2020（8）：148-151．

[14] 王凱，姚正海．五大發(fā)展理念下高質(zhì)量發(fā)展評(píng)價(jià)及驅(qū)動(dòng)因素研究：以徐州市為例[J]．資源開發(fā)與市場(chǎng)，2021，37（5）：566-573．

[15] 李梅．外商直接投資對(duì)中部地區(qū)技術(shù)創(chuàng)新能力影響的實(shí)證檢驗(yàn)[J]．國(guó)際商務(wù)，2010（5）：78-85．

[16] 劉帥．五大發(fā)展理念視閾下遼寧經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展評(píng)價(jià)體系構(gòu)建[J]．遼寧行政學(xué)院學(xué)報(bào)，2020（1）：88-92．

[17] 王鑫哲．山西省煤炭上市公司并購(gòu)及其績(jī)效研究[D]．太原：山西財(cái)經(jīng)大學(xué)，2016．

[18] 陶璇，戴強(qiáng)．安徽省綠色技術(shù)創(chuàng)新能力評(píng)價(jià)研究[J]．蚌埠學(xué)院學(xué)報(bào)，2018，7（6）：64-68．

[19] 蔡之兵．“十四五”規(guī)劃需要堅(jiān)持六個(gè)維度[J]．中國(guó)國(guó)情國(guó)力，2020（10）：18-21．

[20] 劉勇，李仙．中部崛起在區(qū)域高質(zhì)量協(xié)調(diào)發(fā)展戰(zhàn)略中的地位和作用[J]．金融經(jīng)濟(jì)，2019（15）：12-15．

[21] 許彧．人力資本對(duì)中國(guó)智能制造業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的影響研究[D]．南京：南京信息工程大學(xué)，2019．

Research on digital economy and high-quality development in central China

Xie A′hong

（School of Business Administration，Zhongnan University of Economics and Law，Wuhan 430073，China）

Based on the economic data of the six central provinces of China from 2012 to 2019，the high-quality economic development index of the six central provinces is calculated by entropy weight method，and a fixed effect model is established to study the impact of the development of digital economy in the central region on the high-quality economic development of the region．The research shows that the high-quality economic development index of the six central provinces from 2012 to 2019 shows an even growth trend，the rapid development of digital economy in central China has a significant，sustained and stable impact on high-quality economic development，government general public budget revenue and the level of urbanization process have a positive effect on high-quality economic development．

central region；high-quality economic development；digital economy index；entropy weight method

1007-9831（2022）05-0016-07

O29：F49

A

10.3969/j.issn.1007-9831.2022.05.004

2021-10-25

中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)數(shù)字經(jīng)濟(jì)研究院·星聯(lián)芒果基金項(xiàng)目（13）——湖北數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展研究

謝阿紅（1998-），女，安徽阜陽(yáng)人，在讀碩士研究生，從事數(shù)字經(jīng)濟(jì)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展研究．E-mail：xieahongft@163.com