阿弗拉西阿勃臺(tái)地城址壁畫(huà)高句麗使者身份考*

趙春蘭（通化師范學(xué)院長(zhǎng)白山文化研究基地）

韋 正（北京大學(xué)考古文博學(xué)院）

1965年，烏茲別克斯坦撒馬爾罕市阿弗拉西阿勃臺(tái)地城址中部發(fā)掘清理出一處粟特時(shí)代城址壁畫(huà)（圖一）。該壁畫(huà)創(chuàng)作于唐高宗時(shí)期（656—657年），上有兩位武官使者戴結(jié)式幞頭，冠插鳥(niǎo)羽，上著交領(lǐng)上衣，上衣略長(zhǎng)，腰束革帶，下著窄腳褲，腰佩圓環(huán)儀刀，壁畫(huà)上粟特文題記表明兩位使者來(lái)自高句麗［1］。

圖一 阿弗拉西阿勃臺(tái)地城址西墻壁畫(huà)

以鳥(niǎo)羽裝飾首服常見(jiàn)于高句麗墓葬壁畫(huà)，中外學(xué)界對(duì)此十分關(guān)注。韓國(guó)學(xué)者李龍范從民俗學(xué)角度考察高句麗鳥(niǎo)羽冠，視其為民俗事 象［2］。申京燮從民俗信仰角度提出鳥(niǎo)羽冠源于民俗，鳥(niǎo)是天神的使者，冠插鳥(niǎo)羽具有薩滿(mǎn)教的鳥(niǎo)類(lèi)崇拜色彩［3］。金文子認(rèn)為包括高句麗在內(nèi)的朝鮮半島鳥(niǎo)羽冠的起源可以追溯至北方西伯利亞文化，中國(guó)北方文化冠鳥(niǎo)羽冠的傳統(tǒng)比朝鮮半島更早，可能是受斯基泰人的影響［4］。趙胤宰認(rèn)為高句麗鳥(niǎo)羽冠是東西方文化交流的結(jié) 果［5］。國(guó)內(nèi)學(xué)者馮立君以撒馬爾罕壁畫(huà)“高句麗鳥(niǎo)羽冠使者”為例探討了絲綢之路在長(zhǎng)安以東的文化交流狀況［6］。

阿弗拉西阿勃臺(tái)地城址壁畫(huà)中的高句麗武官使者與高句麗墓葬壁畫(huà)中冠飾鳥(niǎo)羽的其他武官職能有所不同，這意味著高句麗晚期使者人選和武官職能發(fā)生變化，使者身份值得探究。但這一問(wèn)題尚未引起學(xué)界關(guān)注。孫吳嘉禾二年（233年），高句麗王遣使向?qū)O吳政權(quán)貢鹖雞皮10 具［7］。中國(guó)古代鹖冠上的鳥(niǎo)羽即是鹖雞尾羽，這為考證高句麗使者的身份提供了線(xiàn)索。以此為切入點(diǎn)展開(kāi)討論，可側(cè)面分析出中原鹖冠對(duì)高句麗武官首服的影響，以及高句麗晚期使節(jié)制度的發(fā)展情況。

一 中原鹖冠之辨

孫吳嘉禾二年，高句麗王遣使向?qū)O吳政權(quán)貢鹖雞皮10具。鹖雞價(jià)值在于其尾羽，因此，進(jìn)貢鹖雞皮時(shí)需完整保留羽毛。鹖雞是褐馬雞別名［8］，本屬鳥(niǎo)類(lèi)，因形體特征類(lèi)雞，故俗稱(chēng)鹖雞。據(jù)《中國(guó)動(dòng)物志·鳥(niǎo)綱》第四卷《雞形目》“褐馬雞”條目，褐馬雞除別名鹖雞外， 又名角雞、耳雞、黑稚［9］?！胞i”此名最早見(jiàn)于《山海經(jīng)·中山經(jīng)》：“曰輝諸之山，其上多 桑，其獸多閭、麋，其鳥(niǎo)多鹖?！焙萝残性疲?“《玉篇》云：鹖，何葛切；鳥(niǎo)似雉而大，青 色，有毛角，斗死而止?！保?0］《爾雅翼》在“鹖”字條目引《漢書(shū)音義》云：“（鹖）似雉而大，黃黑色，鷙鳥(niǎo)之暴疏者也。每所攫撮，應(yīng)爪摧衂。性尤相黨，其同類(lèi)有被侵 者，輒往赴救之。其斗大抵一死乃止?！鳖亷煿旁疲骸八字^鹖雞。”［11］鹖雞敵不避強(qiáng)，戰(zhàn)不顧死的精神深得北方民族贊賞，因此，中原武冠之一的鹖冠即以鹖雞尾羽為飾。

關(guān)于鹖冠的形制，《后漢書(shū)·輿服志》有詳細(xì)介紹：“武冠，俗謂之大冠，環(huán)纓無(wú)蕤，以青系為緄，加雙鹖尾，豎左右，為鹖冠云。五官、左右虎賁、羽林、五中郎將、羽林左右監(jiān)皆冠鹖冠，紗縠單衣?；①S將虎文绔，白虎文劍佩刀?；①S武騎皆鹖冠，虎文單衣?！i者，勇雉也，其斗對(duì)一死乃止，故趙武靈王以表武士，秦施之焉?！保?2］鹖冠于冠兩側(cè)各豎一支鹖雞尾羽，由五官、虎賁、羽林、武騎等武官佩戴，如洛陽(yáng)金村出土戰(zhàn)國(guó)錯(cuò)金銀狩獵紋鏡上的武士（圖二）、洛陽(yáng)出土西漢空心畫(huà)像磚上的馬弓手（圖三）、河南鄧縣出土東漢畫(huà)像磚中的人物（圖四），其首服皆為鹖冠［13］。

圖四 河南鄧縣東漢畫(huà)像磚中頭戴鹖冠的人物

圖二 洛陽(yáng)金村出土戰(zhàn)國(guó)錯(cuò)金銀狩獵紋鏡的武士

鹖冠、鵔鸃冠和惠文冠均為趙武靈王胡服騎射時(shí)創(chuàng)制的武冠。王國(guó)維認(rèn)為鹖冠亦謂之鵕

冠［14］，此觀(guān)點(diǎn)有待商榷?！逗鬂h書(shū)·輿服志》載：“武冠，一曰武弁大冠，諸武官冠之。侍中、中常侍加黃金珰，附蟬為文，貂尾為飾，謂之‘趙惠文冠’。”注：“又名鵔鸃冠。”“胡廣說(shuō)曰：‘趙武靈王效胡服，以金珰飾首，前插貂尾，為貴職。秦滅趙，以其君冠賜近臣?！保?5］上述文字對(duì)惠文冠介紹較為詳細(xì)，強(qiáng)調(diào)為侍中、中常侍所佩戴，飾黃金珰、蟬和貂尾，但未對(duì)鵔鸃冠進(jìn)行介紹?！妒酚洝へ伊袀鳌份d：“孝惠時(shí)郎侍中皆冠鵕 ”，裴骃《集解》引《漢書(shū)音義》曰：“鵕 ，鳥(niǎo)名。以毛羽飾冠。”［16］該表述未強(qiáng)調(diào)鵔鸃冠以尾羽為飾，說(shuō)明其可能是以鵔鸃身上羽毛為飾?！墩f(shuō)文解字》曰：“鷩，赤雉也……。鵔鸃，鷩也?！貪h之初侍中冠鵔鸃冠?！保?7］鵔鸃別名為鷩，一種紅色雉鳥(niǎo)，秦漢初侍中佩戴鵔鸃冠?！端?jīng)注校證》引《南越志》曰：“鵕鸃，山雞也，光采鮮明，五色炫 燿，利距善斗，世以家雞斗之，則可擒也?！保?8］由于鵔鸃“五色炫耀”又“利距善斗”，趙武靈王親自服貝帶，冠飾鵕 鳥(niǎo)羽，倡導(dǎo)胡服之 風(fēng)［19］，劉昭《補(bǔ)注》只說(shuō)惠文冠又名鵔鸃冠，并未描述鵔鸃冠具體形制。但既然惠文冠又名鵔鸃冠，說(shuō)明它們形制相同或相近，鵔鸃冠應(yīng)是以鵔鸃鳥(niǎo)羽代替貂尾的惠文冠，即鵔鸃冠以金珰飾首，附蟬為文，插鵔鸃鳥(niǎo)羽。王國(guó)維也認(rèn)為：“其（冠）插鵕 或貂蟬，蓋無(wú)定制，恐自趙時(shí)已然。”［20］可以確定惠文冠與鵔鸃冠在形制上沒(méi)有本質(zhì)區(qū)別，僅存在裝飾為貂尾或鵔鸃鳥(niǎo)羽的差異。

圖三 洛陽(yáng)出土西漢空心畫(huà)像磚的馬弓手

王國(guó)維認(rèn)為鹖冠亦謂之鵔鸃冠，依據(jù) 是《史記·佞幸傳》記載“孝惠時(shí)，郎中皆冠鵕 ”［21］，但中華書(shū)局點(diǎn)校本《史記·佞幸列傳》記載為“郎侍中”［22］，《漢書(shū)·佞幸傳》記載為：“故孝惠時(shí)，郎侍中皆冠鵔鸃，貝帶，傅脂粉，化閎、籍之屬也?！保?3］中華書(shū)局出版的點(diǎn)校本《史記》是以清朝后期善本“金陵局本”為底本，由顧頡剛等分段標(biāo)點(diǎn)。查閱國(guó)家圖書(shū)館善本組各《史記》版本，包括宋淳熙三年張杅桐川郡齋刻八年耿秉重修本影印原書(shū)、宋乾道七年蔡夢(mèng)弼東塾刻本影印原書(shū)、元至元二十五年彭寅翁崇道精舍刻本影印原書(shū)、蒙古中統(tǒng)二年段子成刻明修本影印原書(shū)，上述版本和百衲本的《史記·佞幸列傳》的記載皆為：“故孝惠時(shí)，郎侍中皆冠鵕 ，貝帶，傅脂粉，化閎、籍之屬也?！迸c中華書(shū)局點(diǎn)校 本內(nèi)容一致?！段鳚h年紀(jì)》亦記載：“閎孺以婉媚貴幸，與上臥起，公卿皆因關(guān)說(shuō)，帝時(shí)郎侍中皆冠鵔鸃貝帶，傅脂粉，化閎孺之屬也。”［24］

“郎侍中”和“郎中”有著本質(zhì)區(qū)別?！袄墒讨小币鉃椤耙岳傻纳矸菔讨小?，因侍中在秦朝和漢初還不是正式官名，僅表示在禁中服侍皇帝，至漢武帝時(shí)才加官［25］。“郎中”屬郎中令，分為車(chē)?yán)?、騎郎和戶(hù)郎，通常情況下，虎賁武騎佩戴鹖冠，只有郎官進(jìn)入禁中服侍皇帝成為侍中時(shí)，才可按照輿服制度冠鵔鸃冠?！逗鬂h書(shū)·輿服志》明確記載惠文冠或鵔鸃冠為貴職佩戴，鵔鸃冠和鹖冠還代表了身份的高低［26］，所以鹖冠并非鵔鸃冠。

王國(guó)維把鹖冠等同于鵔鸃冠的另一原因是他混淆了鵔鸃鳥(niǎo)［27］與鹖鳥(niǎo)?！逗肌吩唬骸爸六R 與鹖同為雉屬，《說(shuō)文解字》：‘鵕 ， 鷩也’。‘鷩，赤雉也’?！i，似雉，出上黨?！呦嗨?，故得互言之?！保?8］雖然鵔鸃與鹖同為雉鳥(niǎo)，但鵔鸃冠是以鵔鸃鳥(niǎo)身上羽毛為飾，鹖冠是以尾羽為飾，二者形制全 然不同，故不應(yīng)互言。孫機(jī)對(duì)鵔鸃鳥(niǎo)與鹖鳥(niǎo)的認(rèn)識(shí)也較模糊，《南齊書(shū)·輿服志》曰：“唯武騎虎賁服文衣，插雉尾于武冠上。”［29］孫機(jī)據(jù)此錯(cuò)誤地認(rèn)為“由于 （鵔鸃）雉尾較美觀(guān)，所以至南北朝時(shí)武 冠遂改插雉尾?！瓘拇艘院?，武冠插鹖尾之 風(fēng)乃絕?！保?0］此觀(guān)點(diǎn)與史實(shí)不符，鵔鸃冠只 流傳至漢初?！墩f(shuō)文解字》明確記載：“秦漢之初侍中冠鵔鸃冠”［31］。王國(guó)維認(rèn)為鵔鸃冠流 傳到西漢中期［32］，但此觀(guān)點(diǎn)同樣缺少史料支撐?？傊?，到南北朝時(shí)期鵔鸃冠已湮沒(méi)無(wú)聞，《南齊書(shū)》所說(shuō)“雉尾”乃是鹖尾，南北朝時(shí)期武騎虎賁仍冠鹖冠，如北朝寧懋石室武士（圖五）［33］，中原鹖冠持續(xù)流傳至唐朝。

圖五 北朝寧懋石室武士線(xiàn)刻圖

鵔鸃冠流傳至漢初之后便已湮沒(méi)無(wú)聞，何以至此？《史記·佞幸列傳》載：“故孝惠時(shí)郎侍中皆冠鵕 ，貝帶，傅脂粉，化閎、籍之屬也。”［34］漢高祖時(shí)期，侍中籍孺獻(xiàn)媚邀寵；漢惠帝時(shí)期，侍中閎孺獲得專(zhuān)寵。在此二人影響下，至孝惠帝時(shí)，侍中皆冠插燦爛的鵔鸃鳥(niǎo)羽，系飾有貝殼的衣帶，涂脂抹粉，以獲恩寵。趙武靈王胡服騎射以提高作戰(zhàn)能力的鵔鸃冠竟成為獻(xiàn)媚邀寵的工具，所以武冠不再以鵔鸃鳥(niǎo)羽為飾。東漢明帝以后，惠文冠的貂尾由原來(lái)插于金珰左側(cè)改為右側(cè)?！逗鬂h書(shū)·宦者列傳》記載：“自明帝以后，……中常侍至有十人，小黃門(mén)二十人，改以金珰右貂，兼領(lǐng)卿署之職?！保?5］至唐代，侍中與左散騎于左側(cè)插貂尾，中書(shū)令與右散騎于右側(cè)插貂尾。

東漢末期戰(zhàn)亂頻仍，魏蜀吳三足鼎立，都有一統(tǒng)天下的雄心，具有象征意義的鹖雞也因此備受青睞。曹操寫(xiě)《鹖雞賦序》：“鹖雞猛氣，其斗終無(wú)負(fù)，期于必死。今人以鹖為冠，象此也?！保?6］曹植也贊美鹖雞“雖為微物，志不可挫”［37］的戰(zhàn)斗精神，著有《鹖賦》：“鹖之為禽猛氣，其斗終無(wú)勝負(fù)，期于必死，遂賦之焉！美遐圻之偉鳥(niǎo)，……踰高越壑，雙戰(zhàn)只僵，階侍斯珥，俯耀文墀；成武官之首飾，增庭燎之高（光）輝。”［38］從曹氏父子為鹖雞作賦可以看出，曹魏政權(quán)承襲中原鹖冠禮制，也是以鹖雞尾羽賞賜將士以激勵(lì)其斗志。吳國(guó)是中原王朝地方割據(jù)政權(quán)，同樣沿襲了中原鹖冠冠制。高句麗覬覦遼東之心不死，對(duì)曹魏政權(quán)陽(yáng)奉陰違，暗地里與吳國(guó)交好，向其進(jìn)獻(xiàn)鹖雞。此舉說(shuō)明此時(shí)高句麗可能已經(jīng)出現(xiàn)鹖冠冠制，或至少是受到了中原鹖冠冠制的影響。

二 中原鹖冠在高句麗的傳播

高句麗民族源于穢貊，戰(zhàn)國(guó)晚期，因燕趙王族和精兵“東保遼東”，鹖冠冠制對(duì)高句麗先族的官服產(chǎn)生影響。西漢時(shí)期，于玄菟郡高句麗縣建立的高句麗政權(quán)也因此不可避免地沿襲了中原鹖冠冠制。中原鹖冠在高句麗的傳播有文獻(xiàn)史料記載，也有考古資料為證。

（一）燕、趙和中原移民傳播中原鹖冠

公元前228年，秦軍主帥王翦攻趙，破邯鄲，俘趙幽繆王遷，正欲鏟滅代王嘉殘余力量時(shí)，前227年突發(fā)的“荊軻刺秦王”事件激怒秦王，使其將戰(zhàn)爭(zhēng)矛頭轉(zhuǎn)向燕國(guó)，燕、代被迫合縱抗秦［39］。燕、代聯(lián)軍潰敗逃至薊都。秦軍圍困燕都，兵力不足，秦王向薊增兵，燕王見(jiàn)勢(shì)不妙，趁秦援軍未到，合圍尚未形成之際，率領(lǐng)眾卿大夫及其全部精銳向遼東方向出逃?！妒酚洝ご炭土袀鳌份d：“（王翦軍）十月而拔薊城。燕王喜、太子丹等盡率其精兵東保于遼東?！保?0］這句話(huà)中的“等”字為伏筆，暗指燕國(guó)之外的其他人，即趙國(guó)代王嘉［41］。《史記·刺客列傳》載“燕王喜、太子丹等盡率其精兵東保于遼東”途中，“秦將李信追擊燕王急，代王嘉乃遺燕王喜書(shū)曰：‘秦所以尤追燕急者，以太子丹故也。今王誠(chéng)殺丹獻(xiàn)之秦王，秦王必解，而社稷幸得血食?！浜罄钚抛返ぃつ溲芩?，燕王乃使使斬太子丹，欲獻(xiàn)之秦?！保?2］《戰(zhàn)國(guó)策·燕策》亦載：“秦將李信追擊燕王，王急，用代王嘉計(jì)，殺太子丹，欲獻(xiàn)之秦。”［43］“丹匿衍水中”當(dāng)發(fā)生在燕塞要城——今吉林通化渾江與哈尼河所夾的治安山城［44］。公元前222年秦軍俘燕王喜亦發(fā)生于此地，《漢書(shū)》所載的“鹽難水”實(shí)為“燕難水”之諧音?！妒酚洝で厥蓟时炯o(jì)》載：“二十五年，大興兵，使王賁將，攻燕遼東，得燕王喜。還攻代，虜代王嘉?！保?5］

建國(guó)以來(lái)遼寧、吉林兩省的古遼東之地陸續(xù)發(fā)現(xiàn)50余處遺址，出土多達(dá)數(shù)百件中原式戰(zhàn)國(guó)晚期燕、趙、秦青銅兵器與戰(zhàn)車(chē)散件，其中不乏一批刻有“王”“君”“侯”“相邦”“丞相”等內(nèi)容的銘文要器，且大都分布于燕長(zhǎng)城線(xiàn)和邊塞地帶。值得注意的是，吉林省所出多為趙國(guó)的兵器與戰(zhàn)車(chē)散件，如1977年集安市高臺(tái)村出土的“趙惠文王十年相邦陽(yáng)安君”短劍［46］；1981年長(zhǎng)白縣八道溝鎮(zhèn)葫蘆套村戰(zhàn)國(guó)積石墓群出土的“趙惠王二十年相邦藺相如”戈，銘文為“廿年丞焛（藺）相女（如）”“邦左□智，冶陽(yáng)”，兩行中間為“肖（趙）”字，考證此戈鑄于趙惠文王二十年（前279年）［47］；1985年，柳河縣向陽(yáng)鎮(zhèn)王八脖子遺址出土鐵鋌銅鏃20余枚，其中2件有趙“右鍀工”銘文［48］；1970年莊河縣桂云花鄉(xiāng)出土“趙相邦春平侯鈹”［49］，正面鐫刻精細(xì)篆書(shū)“四年，相邦春平侯，邦左軍工師岳身，冶匋瀝執(zhí)齊”19字，背面刻“大攻（工） （尹）肖（趙）閒”5字，鑄于趙悼襄王四年（前241年）。上述重要遺物與秦滅燕亡代戰(zhàn)事息息相關(guān)。

秦亡漢興，作為原燕代聯(lián)軍統(tǒng)帥太子丹麾下的將卒賢士，大批燕、趙官員和中原遺民散居遼東，《史記·太史公自序》云：“燕丹散亂遼間，（衛(wèi)）滿(mǎn)收其亡民，厥聚海東，以集真藩，葆塞為外臣?！保?0］《史記·貨殖列傳》載：“上谷至遼東，地踔遠(yuǎn)，人民希，數(shù)被寇，大與趙、代俗相類(lèi)，而民雕捍少慮，有魚(yú)鹽棗栗之饒。北鄰烏桓、夫余，東綰穢貉、朝鮮、真番之利?！保?1］玄菟郡高句麗縣的漢人、穢貊、真番、沃沮及夫余的王族，最終在西漢中期融合成為歷史上的高句麗民族，中原武冠禮制得以完整保留，并直接影響了高句麗民族政權(quán)鹖冠冠制的產(chǎn)生。

（二）冊(cè)封、賞賜朝服使鹖冠冠制推行于高句麗武官首服

《后漢書(shū)·東夷列傳·高句麗》記載：“高句驪，在遼東之東千里，南與朝鮮、濊貊，東與沃沮，北與夫余接。……武帝滅朝鮮，以高句驪為縣，使屬玄菟?！保?2］《漢書(shū)·地理志》玄菟郡條明確記載玄菟郡于武帝元封四年開(kāi)，下轄三縣：高句驪、上殷臺(tái)和西蓋馬［53］。在玄菟郡除了濊貊、沃沮、真番等夷人，還有大量燕人、秦人和漢人，這些人把漢文化帶到高句麗。公元前37年，夫余王子朱蒙歷盡艱辛在紇升骨城建高句麗國(guó)，由玄菟郡的高句麗縣管轄。《三國(guó)史記》記載較為具體：“朱蒙……俱至卒本川（《魏書(shū)》云至紇升骨城）。觀(guān)其土壤肥美，山河險(xiǎn)固，遂欲都焉。而未遑作宮室，但結(jié)廬于沸流水上，居之。國(guó)號(hào)高勾麗，因以高為氏。時(shí)朱蒙年二十二歲，是漢孝元帝建昭二年?！保?4］《三國(guó)志·魏書(shū)·東夷傳》記載：“漢時(shí)賜鼓吹技人，常從玄菟郡受朝服衣幘，高句麗令主其名籍。后稍驕恣，不復(fù)詣郡，于東界筑小城，置朝服衣幘其中，歲時(shí)來(lái)取之?！保?5］高句麗擁有涓奴、絕奴、順奴、灌奴、桂婁五大部族，早期中央官職由此五部部長(zhǎng)擔(dān)任，有資格穿著漢朝朝服的即是五部貴 族［56］。高句麗政權(quán)建立之初，就已受到中原王朝輿服制度的影響，這使鹖冠冠制在高句麗武官首服中推行具備了可能性。

高句麗是中原王朝華夷體系的重要成員，始終和中原王朝維持穩(wěn)定的藩屬關(guān)系，適時(shí)詣闕朝貢。據(jù)程妮娜考證，西漢封高句麗首領(lǐng)為侯，光武帝重建漢朝后“復(fù)其王號(hào)”［57］。魏晉南北朝時(shí)期，高句麗和中原王朝的朝貢-冊(cè)封關(guān)系進(jìn)一步發(fā)展，例如“長(zhǎng)壽王時(shí)期高句麗向北魏朝貢42次，文咨王時(shí)期朝貢30次，安原王時(shí)期朝貢3次”［58］。

從文獻(xiàn)記載來(lái)看，高句麗服飾有著獨(dú)特的民族特色，但其作為中原王朝的藩屬?lài)?guó)，中原王朝的輿服制度同樣對(duì)其產(chǎn)生了影響，高句麗鹖冠冠制的產(chǎn)生、發(fā)展體現(xiàn)了高句麗對(duì)中原禮制的接受、踐行。

（三）高句麗與中原王朝文化交流的結(jié)果

繪有鳥(niǎo)羽冠的高句麗墓葬壁畫(huà)創(chuàng)作時(shí)間為4至6世紀(jì)末，即南北朝時(shí)期，此時(shí)高句麗正積極發(fā)展同北朝和南朝的藩屬關(guān)系，朝貢次數(shù)多達(dá)154次［59］。南朝和北朝對(duì)高句麗政權(quán)均十分重視，在冊(cè)封高句麗王的同時(shí)，還賞賜朝 服［60］。另外，這段時(shí)期中原王朝選派出使高句麗的使者大多頭戴武冠，高句麗與頭戴武冠的中原使者接觸頻繁，例如：

1.“今遣謁者朱邵伯、副謁者王邵子等，宣旨慰勞?！保?1］

2.“永明七年，平南參軍顏幼明、冗從仆射劉思敩使虜。虜元會(huì)，與高麗使相次?！保?2］

3.“世祖嘉其誠(chéng)款，詔下帝系名諱于其國(guó)，遣員外散騎侍郎李敖拜璉為都督遼海諸軍事、征東將軍、領(lǐng)護(hù)東夷中郎將、遼東郡開(kāi)國(guó)公、高句麗王?！保?3］

4.“時(shí)馮文通率眾奔之，世祖遣散騎常侍封撥詔璉令送文通，璉上書(shū)稱(chēng)當(dāng)與文通俱奉王化，竟不送。世祖怒，欲往討之。”［64］

5.“朝廷疑其矯詐，又遣假散騎常侍程駿切責(zé)之，若女審死者，聽(tīng)更選宗淑?！保?5］

6.“太和十五年，璉死，年百余歲。高祖舉哀于東郊，遣謁者仆射李安上策贈(zèng)車(chē)騎大將軍、太傅、遼東郡開(kāi)國(guó)公、高句麗王，謚曰康。”［66］

上述史料中奉使高句麗的謁者、副謁者具體身份不詳，可能由士人擔(dān)任，也可能由武官奉使；參軍是參謀軍事；冗從仆射設(shè)于東漢時(shí)期，魏晉南北朝時(shí)期為宮中侍衛(wèi)主官，與虎賁中郎將、羽林中郎將等并列，統(tǒng)歸光祿勛，冠鹖冠；員外散騎侍郎、散騎常侍和假散騎常侍以士人為之，冠惠文冠［67］。頭戴中原武冠的使者到高句麗傳達(dá)中原朝廷政令，極有可能對(duì)高句麗產(chǎn)生影響，高句麗墓葬壁畫(huà)中的鳥(niǎo)羽冠和阿弗拉西阿勃臺(tái)地城址壁畫(huà)中高句麗使者的鳥(niǎo)羽冠即是這種影響的結(jié)果。

高句麗建國(guó)之初中央官制尚不完備成熟，故國(guó)川王（179—197年）之后，高句麗由奴隸制向封建制轉(zhuǎn)化，中央官制有了很大發(fā)展。《三國(guó)志·魏書(shū)·東夷傳》：“其官有相加、對(duì)盧、沛者、古雛加、主簿、優(yōu)臺(tái)丞、使者、皂衣先人，尊卑各有等級(jí)?！T大加亦自置使者、皂衣先人，名皆達(dá)于王，如卿大夫之家臣，會(huì)同坐起，不得與王家使者、皂衣先人同列?！保?8］皂衣先人是早期武官，有的由國(guó)王任命，有的由大加任命，前者地位高于后者。皂衣先人相當(dāng)于家臣，地位較低，高句麗政權(quán)建立初期，不能在高句麗縣任職，因此也沒(méi)有穿著漢朝朝服的資格。但隨著高句麗中央官制的發(fā)展完善，鹖冠禮制的產(chǎn)生也具備可能性。

高句麗鹖冠禮制的產(chǎn)生雖在文獻(xiàn)中沒(méi)有明確記載，但其在高句麗墓葬壁畫(huà)中得以展現(xiàn)。高句麗舞踴墓（圖六）［69］、龕神塚（圖七）［70］、雙楹塚（圖八）［71］等墓葬壁畫(huà)中有部分狩獵者和護(hù)衛(wèi)頭戴鳥(niǎo)羽冠。從中原王朝輿服制度對(duì)高句麗的影響、鹖冠形制以及高句麗向?qū)O吳進(jìn)獻(xiàn)鹖雞皮來(lái)看，壁畫(huà)中的狩獵者和武士佩戴的鳥(niǎo)羽冠應(yīng)為鹖冠。

圖八 雙楹塚墓道西壁壁畫(huà)中人物

圖七 龕神塚前室右壁壁畫(huà)中戴兜鍪的武士

圖六 集安舞踴墓主室右壁壁畫(huà)中射獵者

唐朝時(shí)期，高句麗兄系官職最為完善，鹖冠禮制隨著兄系官職的發(fā)展繼續(xù)流傳。高句麗著名武將泉男生和泉男產(chǎn)均出身于五部貴族，因泉男生為嫡長(zhǎng)子，“年始九歲，即授先人，……。年 十五，授中里小兄，十八授中里大兄，年廿三改任中里位頭大兄，廿四兼授將軍，余官如故?！保?2］泉男產(chǎn)雖未襲皂衣先人，但同樣平步青云，《泉男產(chǎn)墓志》云：“折風(fēng)插羽，榮絕句驪之鄉(xiāng)；骨籍施金，寵殊玄菟之域”［73］，此聯(lián)高度概括了泉氏兄弟的仕途經(jīng)歷，表明泉氏兄弟在升遷過(guò)程中，經(jīng)歷過(guò)頭戴折風(fēng)插鹖尾，相當(dāng)于中原五官郎將的官位階段，后又成為頭戴紫羅冠飾金銀的達(dá)官貴族。

4世紀(jì)高句麗壁畫(huà)的武士鹖冠與唐代高句麗泉氏兄弟折風(fēng)插羽，均可說(shuō)明高句麗鹖冠禮制是世代相沿的。由此推測(cè)，阿弗拉西阿勃臺(tái)地城址西墻壁畫(huà)高句麗使者的鳥(niǎo)羽冠也是鹖冠。

三 使者身份為大兄

高句麗晚期，頭戴鹖冠的武官不僅參加狩獵和征戰(zhàn)，還會(huì)被委派出使中原?！吨軙?shū)·異域上·高麗列傳》云：“其有官品者，又插二鳥(niǎo)羽于其上，以顯異之?！保?4］北周時(shí)期開(kāi)始有頭戴鹖冠的高句麗武官奉使中原，也許由于出使次數(shù)較少，中原人尚不清楚其真實(shí)身份，所以史書(shū)將頭插鳥(niǎo)羽者稱(chēng)為“有官品者”。《隋書(shū)·高麗傳》云：“人皆皮冠，使人加插鳥(niǎo)羽?！保?5］可見(jiàn)，隋朝時(shí)期頭戴鹖冠的武官出使已是常態(tài)，中原人對(duì)他們的認(rèn)識(shí)更進(jìn)一步，所以《隋書(shū)》明確記錄“使人加插鳥(niǎo)羽”?！度毡緯?shū)紀(jì)·天渟中原瀛真人天皇·天武天皇》也有高句麗大兄的奉使記錄，奉使時(shí)間為日本天武天皇二至九年（632—640年）。

1.“（天武天皇二年八月）高麗遣上部位頭大兄邯子、前部大兄碩干等朝貢。”［76］

2.“（天武天皇四年三月）高麗遣大兄富干、大兄多武等朝貢?！保?7］

3.“（天武天皇五年十一月）高麗遣大使后部主博阿于、副使前部大兄德富朝貢。”［78］

4.“（天武天皇九年五月）高麗遣南部大使卯問(wèn)、西部大兄俊德等朝貢?！保?9］

高句麗大兄出使日本的時(shí)間與阿弗拉西阿勃臺(tái)地壁畫(huà)的創(chuàng)作時(shí)間十分接近，阿弗拉西阿勃臺(tái)地壁畫(huà)中的使者和高句麗壁畫(huà)中的射獵者、護(hù)衛(wèi)皆為武官。根據(jù)《翰苑·蕃夷部·高句麗》引《高麗記》對(duì)武官的記載，大兄和小兄均來(lái)自皂衣先人，分化時(shí)間始于北魏，太大兄是正二品，皂衣頭大兄是從三品，大兄是正五品，小兄是正七品，諸兄是從七品［80］。正五品的大兄對(duì)應(yīng)中原王朝頭戴鹖冠的左右郎將［81］。由此可知，阿弗拉西阿勃臺(tái)地城址壁畫(huà)中冠鹖冠的高句麗使者身份應(yīng)是大兄。

五品大兄的官階不高，之所以能夠奉使，與兄官位的選拔制度有關(guān)。大兄主要由高句麗王的宗族及五部中的貴族子弟擔(dān)任，如泉男生和泉男產(chǎn)的父親蓋蘇文是莫離支，泉男生為長(zhǎng)子，故9歲被授予皂衣先人，之后按照中里小兄→中里大兄→中里位頭大兄→莫離支→（太）大莫離支的次序順利升遷；泉男產(chǎn)雖不是長(zhǎng)子，沒(méi)有被授予皂衣先人，但也由小兄→大兄→中里大活→位頭大兄→中軍主活→太大莫離支的路線(xiàn)順利升遷。此外，建立軍功的武官也可出任大兄，如烽上王二年（293年），慕容廆來(lái)侵，烽上王欲往新城避難，行至鵠林，將要被追兵趕上，因新城宰北部小兄高奴子救援得以轉(zhuǎn)危為安，因此，烽上王提拔高奴子爵為大兄［82］。再如后周武帝出兵攻打遼東，平岡王帶兵在拜山之野迎戰(zhàn)，溫達(dá)為先鋒，在戰(zhàn)斗中斬?cái)硵?shù)十余，諸軍乘勝追擊大勝，因溫達(dá)戰(zhàn)功卓著，王賜爵大兄［83］。

綜上所述，通過(guò)對(duì)阿弗拉西阿勃臺(tái)地城址西墻壁畫(huà)高句麗使者身份的討論，可以看出高句麗部分武官頭飾鳥(niǎo)羽并非習(xí)俗事象。阿弗拉西阿勃臺(tái)地城址西墻壁畫(huà)中的高句麗武官和高句麗墓葬壁畫(huà)中的部分武官首服為鹖冠，高句麗的鹖冠禮制來(lái)源于中原王朝，并在高句麗世代沿襲。高句麗晚期，高句麗武官職能增加，可兼任使者，阿弗拉西阿勃臺(tái)地城址西墻壁畫(huà)中的高句麗武官使者正體現(xiàn)了這一變化。根據(jù)文獻(xiàn)史料和考古資料，推測(cè)使者身份為大兄，高句麗晚期使者發(fā)展進(jìn)入了新的歷史階段。

注釋?zhuān)?/p>

［1］L.I.アリバウム著，加藤九祚訳：《古代サマルカンドの壁畫(huà)》，東京：文化出版局，1975年，第67~68、71頁(yè)。

［2］［韓］李龍范著，李東源譯：《關(guān)于高句麗人的鳥(niǎo)羽插冠》，李德潤(rùn)、張志立主編：《古民俗研究》第一集，第138～157頁(yè)，吉林文史出版社，1990年。

［5］［韓］趙胤宰：《略論高句麗鳥(niǎo)羽冠與絲綢之路的文化互動(dòng)》，文化遺產(chǎn)研究與保護(hù)技術(shù)教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室等編：《西部考古》第14輯，第216～233頁(yè)，科學(xué)出版社，2017年。

［6］馮立君：《長(zhǎng)安之東：唐代絲綢之路的延伸——從撒馬爾罕壁畫(huà)“鳥(niǎo)羽冠使者”說(shuō)起》，《唐都學(xué)刊》2019年第3期。

［7］《三國(guó)志》卷四七《吳書(shū)》，第1140頁(yè)，中華書(shū)局，1959年。

［8］辭海編輯委員會(huì)編：《辭?！罚?848頁(yè)，上海辭書(shū)出版社，1989年。

［9］目前鹖雞的實(shí)際分布省份為北京、河北、山西、河南、陜西、新疆?！吨袊?guó)動(dòng)物志》說(shuō)東北沒(méi)有鹖雞（鄭作新等編著，中國(guó)科學(xué)院中國(guó)動(dòng)物志編輯委員會(huì)主編：《中國(guó)動(dòng)物志·鳥(niǎo)綱》第四卷《雞形目》，第136頁(yè)，科學(xué)出版社，1978年），但在古代東北確有鹖雞。

［10］袁珂校注：《山海經(jīng)校注（增補(bǔ)修訂本）》，第147頁(yè)，巴蜀書(shū)社，1992年。

［11］〔宋〕羅愿撰，石云孫校點(diǎn)：《爾雅翼》，第191～192頁(yè)，黃山書(shū)社，2013年。

［12］《后漢書(shū)》志三〇《輿服下》，第3670頁(yè)，中華書(shū)局，1965年。

［13］a.沈從文編著：《中國(guó)古代服飾研究》，第82頁(yè)，上海書(shū)店出版社，2005年；b.［加］懷履光著，徐嬋菲譯，沈辰校：《中國(guó)［洛陽(yáng)］古墓磚圖考：公元前三世紀(jì)西漢墓磚考古學(xué)研究》，第179頁(yè)，中州古籍出版社，2014年；c.孫機(jī)著：《漢代物質(zhì)文化資料圖說(shuō)》，第235頁(yè)，文物出版社，1991年。

［14］王國(guó)維著，彭林整理：《觀(guān)堂集林（外二種）》，第529頁(yè)，河北教育出版社，2001年?！谤R ”同“鵔鸃”。

［15］《后漢書(shū)》志三〇《輿服下》，第3668頁(yè)。

［16］《史記》卷一二五《佞幸列傳》，第3849頁(yè)，中華書(shū)局，2013年。

［17］〔漢〕許慎撰：《說(shuō)文解字（附檢字）》，第82頁(yè)，中華書(shū)局，1963年。

［18］〔北魏〕酈道元著，陳橋驛校證：《水經(jīng)注校證》，第874頁(yè)，中華書(shū)局，2007年。

［19］“趙武靈王貝帶鵕 而朝，趙國(guó)化之”。參見(jiàn)劉文典撰，馮逸、喬華點(diǎn)校：《淮南鴻烈集解》，第303頁(yè)，中華書(shū)局，1989年。“鵕 ”應(yīng)為“鵕 ”之誤。

［20］王國(guó)維著，彭林整理：《觀(guān)堂集林（外二種）》，第529頁(yè)。

［21］王國(guó)維著，彭林整理：《觀(guān)堂集林（外二種）》，第529頁(yè)。

［22］《史記》卷一二五《佞幸列傳》，第3849頁(yè)。

［23］《漢書(shū)》卷九三《佞幸傳》，第3721頁(yè)，中華書(shū)局，1962年。

［24］〔宋〕王益之撰，王根林點(diǎn)校：《西漢年紀(jì)》卷三《惠帝》，第62頁(yè)，中華書(shū)局，2018年。

［25］《漢書(shū)》卷一九《百官公卿表》記載：“侍中、左右曹、諸吏、散騎、中常侍，皆加官，所加或列侯、將軍、卿大夫、將、都尉、尚書(shū)、太醫(yī)、太官令至郎中，亡員，多至數(shù)十人。侍中、中常侍得入禁中，諸曹受尚書(shū)事。”注引應(yīng)劭曰：“入侍天子，故曰侍中”。參見(jiàn)《漢書(shū)》卷一九《百官公卿表》，第739頁(yè)。

［26］《后漢書(shū)》志三〇《輿服志》記載：“趙武靈王效胡服，以金珰飾首，前插貂尾，為貴職。秦滅趙，以其君冠賜近臣”。參見(jiàn)《后漢書(shū)》志三〇《輿服志》，第3668頁(yè)。

［27］鵔鸃鳥(niǎo)即紅腹錦雞，《中國(guó)動(dòng)物志·鳥(niǎo)綱》第四卷《雞形目》雉科雉族“紅腹錦雞（金雞）”條目下記載其別名為鷩雉、鵔鸃。尾長(zhǎng)640～750毫米，尾具18枚尾羽，中央1對(duì)尾羽黑褐，布滿(mǎn)著桂黃色點(diǎn)斑；外側(cè)尾羽桂黃，而具黑褐色波狀斜紋；最外側(cè)3對(duì)尾羽轉(zhuǎn)為暗栗褐色，各羽的大部分亦具黑褐色斜紋，但至端部則雜以黑色細(xì)點(diǎn)。參見(jiàn)鄭作新等編著，中國(guó)科學(xué)院中國(guó)動(dòng)物志編輯委員會(huì)主編：《中國(guó)動(dòng)物志·鳥(niǎo)綱》第四卷《雞形目》，第182～183頁(yè)。

［28］王國(guó)維著，彭林整理：《觀(guān)堂集林（外二種）》，第529頁(yè)。

［29］《南齊書(shū)》卷一七《輿服志》，第341頁(yè)，中華書(shū)局，1972年。

［30］孫機(jī)著：《漢代物質(zhì)文化資料圖說(shuō)》，第234頁(yè)。孫機(jī)在《鹖冠與翼冠》說(shuō)“褐馬雞卻不善斗”。孫機(jī)不知褐馬雞乃鹖鳥(niǎo)學(xué)名，根據(jù)西安漢城出土的鹖鳥(niǎo)陶范判斷鹖鳥(niǎo)尾羽不會(huì)太長(zhǎng)。參見(jiàn)孫機(jī)著：《中國(guó)古輿服論叢（增訂本）》，第178頁(yè)，文物出版社，2001年；依據(jù)《中國(guó)動(dòng)物志》，鹖尾尾羽主干長(zhǎng)度為518～582毫米，側(cè)羽支長(zhǎng)300毫米左右。參見(jiàn)鄭作新等編著，中國(guó)科學(xué)院中國(guó)動(dòng)物志編輯委員會(huì)主編：《中國(guó)動(dòng)物志·鳥(niǎo)綱》第四卷《雞形目》，第136頁(yè)。

［31］〔漢〕許慎撰：《說(shuō)文解字（附檢字）》，第82頁(yè)。

［32］王國(guó)維著，彭林整理：《觀(guān)堂集林（外二種）》，第529頁(yè)。

［33］沈從文編著：《中國(guó)古代服飾研究》，第233頁(yè)。

［34］《史記》卷一二五《佞幸列傳》，第3849頁(yè)。

［35］《后漢書(shū)》卷七八《宦者列傳》，2509頁(yè)。

［36］夏傳才校注：《曹操集校注》，第202頁(yè)，河北教育出版社，2013年。

［37］《舊唐書(shū)》卷九七《張說(shuō)列傳》，3055頁(yè)，中華書(shū)局，1975 年。

［38］〔三國(guó)魏〕曹植著，趙幼文校注：《曹植集校注》，第223～224頁(yè)，中華書(shū)局，2016年。

［39］《史記》卷六《秦始皇本紀(jì)》載：“秦王……而使王翦、辛勝攻燕。燕、代發(fā)兵擊秦軍，秦軍破燕易水之西?！眳⒁?jiàn)《史記》卷六《秦始皇本紀(jì)》，第297頁(yè)。

［40］《史記》卷八六《刺客列傳》，第3060頁(yè)。

［41］李樹(shù)林：《秦“還攻代，虜代王嘉”史地考——燕遼東“真番障塞”線(xiàn)趙國(guó)考古現(xiàn)象分析》，《通化師范學(xué)院學(xué)報(bào)》2015年第7期。

［42］《史記》卷八六《刺客列傳》，第3060～3061頁(yè)。

［43］〔西漢〕劉向集錄：《戰(zhàn)國(guó)策》卷三一《燕策》，第1142頁(yè)，上海古籍出版社，1998年。

［44］同［41］。

［45］《史記》卷六《秦始皇本紀(jì)》，第298頁(yè)。

［46］吉林省文物志編委會(huì)：《集安縣文物志》，第196頁(yè)，1984年。正面銘文為“七年相邦陽(yáng)安君邦右?guī)旃熇?朝冶吏皰執(zhí)劑”，背面為“大攻尹□□”。張福有認(rèn)為“七”年應(yīng)為“十”年，為“陽(yáng)安君”老子李耳五世孫李躋于趙惠文王十年（前289年）監(jiān)造。參見(jiàn)張福有：《集安出土趙國(guó)陽(yáng)安君青銅短劍及相關(guān)問(wèn)題再探》，《東北史地》2006年第5期。

［47］長(zhǎng)白朝鮮族自治縣文物管理所：《吉林長(zhǎng)白朝鮮族自治縣發(fā)現(xiàn)藺相如銅戈》，《文物》1998年第5期。

［48］吉林省文物志編修委員會(huì)：《柳河縣文物志》，第68頁(yè)，1987年。

［49］旅順博物館報(bào)導(dǎo)組：《旅大地區(qū)發(fā)現(xiàn)趙國(guó)銅劍》，《考古》1973年第6期。

［50］《史記》卷一三〇《太史公自序》，第3996頁(yè)。

［51］《史記》卷一二九《貨殖列傳》，第3934頁(yè)。

［52］《后漢書(shū)》卷八五《東夷列傳》，第2813頁(yè)。

［53］《漢書(shū)》卷二八《地理志下》，第1626頁(yè)。

［54］金富軾著，楊軍?？保骸度龂?guó)史記》，第176頁(yè)，吉林大學(xué)出版社，2015年。

［55］《三國(guó)志》卷三〇《魏書(shū)·東夷傳》，第843頁(yè)。［56］楊軍等著 ：《高句麗官制研究》，第76頁(yè)，吉林大學(xué)出版社，2014年。

［57］程妮娜著：《古代東北民族朝貢制度史》，第76～78頁(yè)，中華書(shū)局，2016年。

［58］張芳：《試析北魏與高句麗的封貢關(guān)系》，《黑龍江史志》2013年第11期。

［59］劉文?。骸陡呔潲惻c南北朝朝貢關(guān)系變化研究》，《東北史地》2010年第2期。

［60］a.《魏書(shū)·高句麗傳》記載：“太和十五年……又遣大鴻臚拜璉孫云使持節(jié)、都督遼海諸軍事、征東將軍、領(lǐng)護(hù)東夷中郎將、遼東郡開(kāi)國(guó)公、高句麗王，賜衣冠服物車(chē)旗之飾。”“出帝初，詔加延使持節(jié)、散騎常侍、車(chē)騎大將軍、領(lǐng)護(hù)東夷校尉、遼東郡開(kāi)國(guó)公、高句麗王，賜衣冠服物車(chē)旗之飾?！眳⒁?jiàn)《魏書(shū)》卷一〇〇《高句麗列傳》，第2216、2217頁(yè)，中華書(shū)局，1974年；b.《北史·高麗列傳》：“子元嗣。文帝使拜元為上開(kāi)府儀同三司，襲爵遼東公，賜服一襲。”參見(jiàn)《北史》卷九四《高麗列傳》，第3117頁(yè)，中華書(shū)局，1974年。

［61］《宋書(shū)》卷九七《夷蠻列傳》，第2392頁(yè)，中華書(shū)局，1974年。

［62］《南齊書(shū)》卷五八《蠻東南夷列傳》，第1009頁(yè)。

［63］《魏書(shū)》卷一〇〇《高句麗列傳》，第2214～ 2215頁(yè)。

［64］《魏書(shū)》卷一〇〇《高句麗列傳》，第2215頁(yè)。

［65］《魏書(shū)》卷一〇〇《高句麗列傳》，第2215頁(yè)。

［66］《魏書(shū)》卷一〇〇《高句麗列傳》，第2216頁(yè)。

［67］《南齊書(shū)》卷一七《輿服志》云：“武冠，侍臣加貂蟬，余軍校武職、黃門(mén)、散騎、太子中庶子、二率、朝散、都尉，皆冠之。唯武騎虎賁服文衣，插雉尾于武冠上?！眳⒁?jiàn)《南齊書(shū)》卷一七《輿服志》，第341頁(yè)。

［68］《三國(guó)志》卷三〇《魏書(shū)·東夷傳》，第843頁(yè)。

［69］李樂(lè)營(yíng)、耿鐵華主編：《高句麗壁畫(huà)資料匯編》，第28頁(yè)，東北師范大學(xué)出版社，2018年。

［70］［日］宮地惠之助：《朝鮮古跡圖譜》（二），第146頁(yè)，株式會(huì)社出版科學(xué)綜合研究，1981年。

［71］［日］宮地惠之助：《朝鮮古跡圖譜》（二），第167頁(yè)。

［72］周紹良主編：《唐代墓志匯編》，第667～668頁(yè)，上海古籍出版社，1992年。

［73］周紹良主編：《唐代墓志匯編》，第995頁(yè)。

［74］《周書(shū)》卷四九《異域上·高麗列傳》，第885頁(yè)，中華書(shū)局，1971年。

［75］《隋書(shū)》卷八一《東夷列傳》，第1814頁(yè)，中華書(shū)局，1973年。

［76］［日］舍人親王著：《日本書(shū)紀(jì)》卷二九《天武天皇》，第418頁(yè)，四川人民出版社，2019年。

［77］［日］舍人親王著：《日本書(shū)紀(jì)》卷二九《天武天皇》，第420頁(yè)。

［78］［日］舍人親王著：《日本書(shū)紀(jì)》卷二九《天武天皇》，第425頁(yè)。

［79］［日］舍人親王著：《日本書(shū)紀(jì)》卷二九《天武天皇》，第431頁(yè)。

［80］楊春吉等主編：《高句麗史籍匯要》，第42頁(yè)，吉林人民出版社，1998年。

［81］〔唐〕李林甫等撰，陳仲夫點(diǎn)校：《唐六典》，第618頁(yè)，中華書(shū)局，1992年。

［82］金富軾著，楊軍?？保骸度龂?guó)史記》，第214頁(yè)。

［83］金富軾著，楊軍?？保骸度龂?guó)史記》，第649頁(yè)。