徐吉哲 本溪市中心醫(yī)院消化內(nèi)科 (遼寧 本溪 117000)
內(nèi)容提要:目的:臨床針對上消化道異物患者,在治療中分別應(yīng)用無痛胃鏡與常規(guī)胃鏡檢查,觀察和比較兩種方式的可行性。方法:參與本研究并符合條件的對象為2017年11月~2019年11月本院收治的上消化道異物患者116例。按照隨機(jī)數(shù)字表法分為兩組,各58例。兩組均實(shí)施治療研究,方法分別為常規(guī)胃鏡(對照組)與無痛胃鏡(觀察組)。通過觀察有效率、不良反應(yīng)發(fā)生率、各時(shí)間點(diǎn)體征參數(shù)及治療滿意度指標(biāo),比較兩組的治療效果。結(jié)果:數(shù)據(jù)研究表明,觀察組臨床治療有效率96.55%高于對照組的臨床治療有效率86.21%,統(tǒng)計(jì)學(xué)有意義(P<0.05);觀察組的不良反應(yīng)發(fā)生率13.79%(8/58)低于對照組的不良反應(yīng)發(fā)生率62.07%(36/58),P<0.05。上消化道異物患者治療前心率、動脈壓、血氧飽和度組間無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05)。觀察組對比對照組患者治療即刻、胃鏡拔除心率、動脈壓較低、血氧飽和度指標(biāo)較高,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.05)。觀察組患者治療滿意度(96.55%)對比對照組患者(84.48%)高,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.05)。結(jié)論:臨床針對上消化道異物患者,在治療中應(yīng)用無痛胃鏡檢查效果突出,能夠平穩(wěn)患者的體征參數(shù),患者對于臨床治療的滿意度水平較高,作用更明顯。
上消化道異物在消化內(nèi)科中比較常見,發(fā)病率較高。營養(yǎng)攝入主要受消化道的影響,如果這一部位堵塞或有狹窄,就會出現(xiàn)出血、炎癥或進(jìn)食不暢等現(xiàn)象,嚴(yán)重影響組織健康[1]。及時(shí)處理和有效的操作可改善患者病情,減少二次損傷。臨床對上消化道異物主要采用胃鏡的方式進(jìn)行治療,效果滿意,但常規(guī)胃鏡容易引起患者的刺激反應(yīng),導(dǎo)致并發(fā)癥的發(fā)生[2]。然而近年來,臨床應(yīng)用無痛胃鏡的人數(shù)越來越多,且取得一定效果。為證實(shí)無痛胃鏡技術(shù)在上消化道異物中的治療效果,本文通過選取在本院就診的116例上消化道異物患者,分別應(yīng)用常規(guī)胃鏡與無痛胃鏡,對比研究其治療效果,現(xiàn)敘述如下。
選取2017年11月~2019年11月本院收治的116例上消化道異物患者為研究對象,隨機(jī)分為兩組(對照組和觀察組),每組58例。對照組男36例,女22例;年齡10~81歲,平均(48.92±6.59)歲。觀察組男性34例,女性24例;年齡12~80歲,平均(47.66±6.35)歲。采用統(tǒng)計(jì)學(xué)工具處理驗(yàn)證對照組與觀察組上消化道異物患者的基本情況,P>0.05,不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
納入標(biāo)準(zhǔn):所有患者均滿足上消化道異物的臨床條件[3]。
排除標(biāo)準(zhǔn):合并嚴(yán)重的心肝腎等重要的臟器功能疾病;患有嚴(yán)重的心臟疾病;有嚴(yán)重精神障礙疾病的患者。
儀器設(shè)備選擇日本奧林巴斯公司提供的電子胃鏡(型號為CV-150),采用合適的附件(圈套器、鱷嘴鉗、異物鉗等)取出不同異物。術(shù)前,所有患者均給予臨床檢查[4]。
對照組:常規(guī)胃鏡。給予患者局麻藥(鹽酸利多卡因膠漿),吞服,然后通過常規(guī)胃鏡進(jìn)行檢查。
觀察組:無痛胃鏡。給予患者局麻藥(丙泊酚和芬太尼),靜脈注射。然后插入胃鏡,采用圈套器將尖端固定住,盡力將異物與食管方向保持平行后取出;針對不規(guī)則異物,應(yīng)通過異物鉗取出,需保持與食道縱軸一致;針對鈍性異物,需通過異物鉗、鱷嘴鉗、圈套器或者取物網(wǎng),可以輕易取出硬幣;對于光滑的球形物體,最好用取物網(wǎng)或取物籃[5]。
①觀察有效率。顯效:異物順利清除,上消化功能逐漸恢復(fù)正常;有效:異物順利清除,但上消化功能恢復(fù)緩慢;無效:與治療前比較未發(fā)生任何變化[6]。②不良反應(yīng)發(fā)生率。比如插管過程中出現(xiàn)的穿孔、呃逆、躁動、出血以及惡心嘔吐等反應(yīng)。③觀察上消化道異物患者治療前、治療即刻、胃鏡拔除體征參數(shù),包括心率、動脈壓、血氧飽和度。④訪談方式了解患者對于臨床治療的滿意度情況,滿分為20分,完全滿意表現(xiàn)為上消化道異物患者評分超過15分、基本滿意表現(xiàn)為患者評分超過10分、不滿意表現(xiàn)為患者評分不足10分。
采用SPSS19.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件處理數(shù)據(jù),計(jì)數(shù)資料[n(%)]行χ2值檢驗(yàn)[7]。計(jì)量資料表示為±s的形式,開展t檢驗(yàn),P<0.05為有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。
觀察組治療有效率96.55%(38例顯效、18例有效)高于對照組的治療有效率86.21%(30例顯效、20例有效),χ2=3.940,P<0.05,見表1。
表1.兩組有效率比較
觀察組患者的不良反應(yīng)發(fā)生率13.79%(2例躁動、1例呃逆、1例出血、4例惡心嘔吐)低于對照組的不良反應(yīng)發(fā)生率62.07%(1例穿孔、8例躁動、3例呃逆、8例出血、16例惡心嘔吐),χ2=28.707,P<0.05,見表2。
表2.不良反應(yīng)發(fā)生率的組間比較
上消化道異物患者治療前心率、動脈壓、血氧飽和度無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05)。觀察組對比對照組患者治療即刻、胃鏡拔除心率、動脈壓較低、血氧飽和度指標(biāo)較高,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.05),見表3。
表3.上消化道異物患者治療前、治療即刻、胃鏡拔除心率、動脈壓、血氧飽和度體征參數(shù)比較
觀察組治療滿意度(96.55%)對比對照組(84.48%)治療滿意度高,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.05),見表4。
表4.上消化道異物患者治療滿意度情況比較[n(%)]
上消化道異物在臨床上是一種急癥,具有較高的發(fā)病率,入院后需及時(shí)了解患者吞入異物的情況,并詢問病史,做影像檢查后便可確診。上消化道異物經(jīng)臨床確診,需采取有效措施進(jìn)行針對性治療。近幾年來,內(nèi)鏡技術(shù)得到不斷發(fā)展,在處理不同異物并在滯留部位中取出方面,可以通過一定的手術(shù)器械來完成,且安全可靠[8]。在上消化道異物的治療中,需要根據(jù)患者胃內(nèi)存在的不同異物而采取正確的方法進(jìn)行治療。比如邊緣鋒利的異物,需要通過防護(hù)套將異物取出,這樣能夠避免損傷腔壁;對于食管異物,比如魚刺、骨片或脫落的假牙等,應(yīng)將異物緩緩送入胃腔,調(diào)整角度后取出,盡量減少退鏡動作,避免造成對手術(shù)視野的影響;在處理圓鈍形異物時(shí),需實(shí)施緊急內(nèi)鏡治療[9]。
本次研究結(jié)果表明觀察組治療有效率96.55%(56/58)高于對照組的治療有效率86.21%(50/58),觀察組患者不良反應(yīng)發(fā)生率13.79%(8/58)低于對照組的不良反應(yīng)發(fā)生率62.07%(36/58),P<0.05。通過胃鏡方式取出患者上消化道異物,多需要多次通過患者咽喉位置,對于患者而言產(chǎn)生了較大的創(chuàng)傷,部分患者對于疼痛感的耐受閾值相對較低,進(jìn)而影響了上消化道異物患者的臨床治療效果,造成其上消化道異物取出術(shù)無法順利進(jìn)行。而通過全身麻醉方式能夠保持患者在無意識狀態(tài)下進(jìn)行上消化道異物取出術(shù),能夠避免對上消化道異物患者產(chǎn)生疼痛感與不適感。另外,麻醉不僅能夠減輕患者胃鏡下上消化道異物取出操作當(dāng)時(shí)的不適感,麻醉藥物具有順行性遺忘的優(yōu)勢,患者不會對其治療過程產(chǎn)生記憶,是保障上消化道異物患者生活質(zhì)量及舒適度的重要措施,不會對其上消化道異物取出術(shù)產(chǎn)生不良回憶,避免患者出現(xiàn)精神類創(chuàng)傷。同時(shí),本研究所使用的麻醉藥物具有顯著的安全性,對上消化道異物患者的循環(huán)系統(tǒng)與呼吸系統(tǒng)的影響較小,且患者在治療期間,不會對患者的體征參數(shù)產(chǎn)生影響,避免患者發(fā)生不良反應(yīng),其臨床應(yīng)用效果確切。常規(guī)胃鏡檢查時(shí)患者具有清晰的意識,胃鏡插入前患者常出現(xiàn)恐懼、緊張等不良情緒,使患者心率、動脈壓有所上升,對于部分心腦血管功能存有問題的患者,其治療難度較高。對此,采用無痛胃鏡檢查及治療模式,患者在麻醉狀態(tài)下接受胃鏡檢查,此時(shí)患者所遭受的痛苦較少,安全性較高,能夠避免患者出現(xiàn)嚴(yán)重不良情緒,防止不良反應(yīng)發(fā)生。說明無痛胃鏡這種方法治療上消化道異物的效果比常規(guī)胃鏡要好。這是因?yàn)樘幚砩舷喇愇锏臅r(shí)間比較久,進(jìn)鏡取物來回次數(shù)比較多,這就造成大部分患者發(fā)生不良刺激,導(dǎo)致不良反應(yīng)的發(fā)生,比如惡心等,也會發(fā)生躁動、穿孔、出血、呃逆等并發(fā)癥。而無痛胃鏡治療可以提高患者治療依從性,在芬太尼的麻醉下,能夠降低并發(fā)癥發(fā)生率[10]。
總而言之,與常規(guī)胃鏡相比,無痛胃鏡治療上消化道異物的安全性更高,除減輕痛苦外,還可減少不良反應(yīng)的發(fā)生,在臨床中可應(yīng)用。