趙考考 喬巖巖 孫秀芹 魏麗娜
(濟(jì)寧市第一人民醫(yī)院,濟(jì)寧 272011)
多囊卵巢綜合征(polycystic ovary syndrome,PCOS)是育齡期婦女最常見的排卵障礙性內(nèi)分泌疾病,因稀發(fā)排卵或無排卵導(dǎo)致不孕,經(jīng)常規(guī)促排卵治療試孕失敗后,大多需行體外受精-胚胎移植(in vitro fertilization-embryo transfer,IVF-ET)助孕。由于PCOS患者雙側(cè)卵巢多囊樣改變以及復(fù)雜的內(nèi)分泌和代謝情況,控制性超促排卵后,更易發(fā)生卵巢過度刺激綜合征(ovarian hyperstimulation syndrome,OHSS),中重度OHSS發(fā)生率約為14%~16%[1],給PCOS患者帶來極大的痛苦和經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。因此,一種用藥少、OHSS發(fā)生率低、臨床妊娠率高的促排卵方案一直是生殖醫(yī)生的迫切追求。本研究回顧性分析了行IVF-ET助孕的PCOS患者,比較分析了應(yīng)用超長(zhǎng)方案、拮抗劑方案、長(zhǎng)方案PCOS患者的一般資料和臨床妊娠結(jié)局,以期尋找出更適合PCOS患者的促排卵方案。
選取2014年4月至2020年2月行IVF-ET助孕的PCOS患者,共計(jì)486個(gè)周期為研究對(duì)象。PCOS診斷參照2003年鹿特丹標(biāo)準(zhǔn)[2]。排除標(biāo)準(zhǔn):1)高泌乳素血癥;2)夫妻任何一方染色體異常;3)子宮內(nèi)膜異位癥;4)甲狀腺功能異常;5)男方重度少、弱精子癥,無精癥;6)子宮畸形。根據(jù)促排方案分為3組:超長(zhǎng)方案組(A組),74個(gè)周期;拮抗劑方案組(B組),80個(gè)周期;長(zhǎng)方案組(C組),332個(gè)周期。本研究的標(biāo)本采集均征得研究對(duì)象同意,并獲得濟(jì)寧市第一人民醫(yī)院倫理委員會(huì)的批準(zhǔn)。
1.2.1A組 研究對(duì)象于月經(jīng)來潮第1~3天給予長(zhǎng)效GnRHa 3.75mg(亮丙瑞林,珠海麗珠集團(tuán),中國(guó))1次,28~35d后抽取肘靜脈血檢測(cè)激素水平,并行陰道超聲檢查。當(dāng)達(dá)到垂體降調(diào)節(jié)標(biāo)準(zhǔn),即內(nèi)膜厚度<0.5cm,F(xiàn)SH、LH<5mIU/ml,E2<173.2pmol/L,雙側(cè)卵巢無直徑>0.8cm竇卵泡,肌肉注射尿促性素(樂寶得,珠海麗珠集團(tuán),中國(guó))150~300IU/d直到卵泡成熟。
1.2.2B組 研究對(duì)象于月經(jīng)來潮第2天開始給予Gn 150~300IU/d(果納芬,默克雪蘭諾,德國(guó);麗申寶,珠海麗珠集團(tuán),中國(guó)),4~5d后行陰道超聲檢查,并檢測(cè)激素水平,當(dāng)滿足下列三項(xiàng)中任何一項(xiàng)時(shí)開始加用GnRHA(思則凱,默克雪蘭諾,德國(guó))0.25mg/d至HCG扳機(jī)日:1)至少一個(gè)卵泡直徑≥1.4cm;2)E2>300pg/mL;3)LH>10IU/L。根據(jù)卵泡發(fā)育情況,卵泡晚期增加尿促性素。
1.2.3C組 研究對(duì)象于黃體中期給予短效曲譜瑞林(達(dá)菲林,輝凌制藥,德國(guó))14d,前7d每日注射1支,后7d隔日注射1支,共10支。停針隔日抽取肘靜脈血檢測(cè)激素水平,并行陰道超聲檢查。當(dāng)達(dá)到垂體降調(diào)節(jié)標(biāo)準(zhǔn),給予果納芬或者麗申寶150~300IU/d,根據(jù)卵泡發(fā)育情況,卵泡晚期增加尿促性素。
1.2.4移植、妊娠確定 促排過程中根據(jù)卵泡大小及激素水平調(diào)整Gn用量,當(dāng)至少有一個(gè)卵泡直徑≥1.8cm或至少兩個(gè)卵泡直徑≥1.7cm時(shí)給予扳機(jī),34~36h后經(jīng)陰道穿刺取卵。超長(zhǎng)方案和長(zhǎng)方案給予絨促性素6000 IU(HCG,珠海麗珠集團(tuán),中國(guó))扳機(jī),拮抗劑方案給予HCG 4000 IU及短效曲譜瑞林0.2mg扳機(jī)。取卵術(shù)后3d進(jìn)行胚胎移植,若獲卵數(shù)≥15個(gè),或患者有明顯腹痛、腹脹等不適取消移植,行全胚冷凍。取卵當(dāng)天給予地屈孕酮(達(dá)芙通,蘇威制藥,荷蘭)早晚各20mg,及黃體酮陰道緩釋凝膠(雪諾酮,默克雪蘭諾,德國(guó))每日1支行黃體支持。移植后14d,血清HCG≥50 IU/L為生化妊娠,移植后28d,陰道超聲見宮內(nèi)孕囊為臨床妊娠。
1.2.5觀察指標(biāo) 采集所有研究對(duì)象的相關(guān)臨床及實(shí)驗(yàn)室指標(biāo),包括年齡、BMI、AMH、基礎(chǔ)FSH、LH、E2及T,Gn啟動(dòng)劑量、總劑量及天數(shù),HCG日LH、E2、P,獲卵數(shù),優(yōu)胚數(shù),診斷臨床妊娠共移植次數(shù)。累計(jì)臨床妊娠率=獲得臨床妊娠周期數(shù)(包括所有新鮮周期移植和冷凍移植后,得到的臨床妊娠周期數(shù))/新鮮刺激周期治療周期總數(shù)×100%,全胚冷凍周期OHSS發(fā)生率=OHSS周期數(shù)(包括輕、中、重度)/新鮮刺激周期中行全胚冷凍治療周期總數(shù)×100%。
3組間患者年齡、BMI、AMH、基礎(chǔ)FSH、LH、E2、T水平,HCG日P水平,獲卵數(shù)、優(yōu)胚數(shù)無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05);A組和B組較C組Gn啟動(dòng)劑量大,A組較B組和C組Gn總劑量、Gn天數(shù)多,A組較C組HCG日E2水平高,A組較B組和C組HCG日LH水平低,C組較B組HCG日LH水平低,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 3種促排卵方案一般情況及促排情況的比較
3組間比較累計(jì)臨床妊娠率及移植次數(shù)無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05),兩兩比較B組較A組和C組卵巢過度刺激綜合征(OHSS)發(fā)生率低,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.0167)。見表2。
表2 3種促排卵方案累計(jì)妊娠結(jié)局比較
PCOS是排卵障礙性不孕癥患者最常見的病因,促排卵治療6個(gè)周期仍未孕,部分患者需行IVF-ET助孕,PCOS復(fù)雜的內(nèi)分泌及代謝異常易導(dǎo)致卵子質(zhì)量差、子宮內(nèi)膜容受性降低、OHSS等。高LH水平和LH/FSH比例倒置使卵泡過早黃素化,卵子質(zhì)量及形成的胚胎質(zhì)量相對(duì)較差[3]。高LH水平使子宮內(nèi)膜過早表達(dá)孕激素受體改變內(nèi)膜的種植窗;長(zhǎng)期雌激素刺激可使子宮內(nèi)膜異常增生降低內(nèi)膜的容受性。雙側(cè)卵巢多囊樣改變、高AMH水平增加了超促排卵OHSS發(fā)生率。因此,IVF-ET助孕過程中個(gè)體化的促排卵方案對(duì)PCOS患者至關(guān)重要,低費(fèi)用、低OHSS發(fā)生率、高優(yōu)胚率,并最終安全分娩一位健康的嬰兒是每位臨床醫(yī)生追求的目標(biāo)。目前,PCOS患者常用的促排方案有超長(zhǎng)方案、拮抗劑方案、長(zhǎng)方案等,哪一種方案更適合PCOS患者尚無統(tǒng)一定論。
GnRH激動(dòng)劑方案主要有超長(zhǎng)方案、長(zhǎng)方案。GnRH激動(dòng)劑通過飽和垂體相關(guān)受體后達(dá)到垂體脫敏,可很好的改善PCOS患者高LH水平、抑制早發(fā)LH峰的出現(xiàn),且卵泡的同步性好[4]。超長(zhǎng)方案通過長(zhǎng)效GnRHα預(yù)處理,可以增加子宮內(nèi)膜整合素αvβ3分泌及胞飲突的數(shù)量提高內(nèi)膜的容受性[5-6],進(jìn)而提高臨床妊娠率。但是垂體的抑制作用需要更多Gn促排卵,且臨床治療周期長(zhǎng),增加了患者經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)及OHSS發(fā)生率。超長(zhǎng)方案較長(zhǎng)方案垂體降調(diào)節(jié)的時(shí)間更長(zhǎng),一般28~35d。拮抗劑方案無“flare up”作用,能迅速抑制早發(fā)LH峰出現(xiàn),縮短Gn的用量及時(shí)間,經(jīng)濟(jì)效益高[7],可用GnRHα替代HCG誘導(dǎo)LH峰促進(jìn)卵泡成熟,降低OHSS發(fā)生率[8]。但是拮抗劑可與內(nèi)膜相關(guān)受體結(jié)合降低內(nèi)膜容受性,且GnRHα較HCG半衰期短、受體結(jié)合能力差,溶黃體提早發(fā)生,黃體功能缺陷[9-10],因此,在我們研究中,拮抗劑方案組新鮮周期采取了全胚冷凍,擇期行凍胚移植。
我們研究顯示拮抗劑方案Gn啟動(dòng)劑量較長(zhǎng)方案大,但Gn總劑量無差異。超長(zhǎng)方案Gn總劑量及Gn天數(shù)較拮抗劑方案和長(zhǎng)方案多;超長(zhǎng)方案Gn總劑量多,這與超長(zhǎng)方案垂體抑制作用強(qiáng)烈,需要更多的Gn讓卵巢“蘇醒”,高Gn總量導(dǎo)致HCG日E2水平升高,有更多的卵泡發(fā)育,但未增加獲卵數(shù)及優(yōu)胚數(shù),且3組間累計(jì)臨床妊娠率、移植次數(shù)無顯著差異。超長(zhǎng)方案增加了患者經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān),并沒有明顯改善臨床妊娠結(jié)局。全胚冷凍是減少OHSS發(fā)生的有效措施,而我們的研究對(duì)象中B組因拮抗劑對(duì)內(nèi)膜容受性的影響采取了全胚冷凍,為使3組間資料的可比性,我們比較了3組間全胚冷凍周期中OHSS發(fā)生率,發(fā)現(xiàn)拮抗劑方案較超長(zhǎng)方案、長(zhǎng)方案OHSS發(fā)生率低。趙冬梅等[11]報(bào)道超長(zhǎng)方案較長(zhǎng)方案Gn天數(shù)、Gn總量高,但獲卵數(shù)、優(yōu)胚率、臨床妊娠率無差異,與本文研究結(jié)果一致。李蘇萍等[12]報(bào)道超長(zhǎng)方案較長(zhǎng)方案臨床妊娠率高,早期自然流產(chǎn)率低。Alinany等[13]報(bào)道拮抗劑方案可使高反應(yīng)人群OHSS發(fā)生率降低10%,與本文研究結(jié)果一致。蔡文元等[14]報(bào)道超長(zhǎng)方案Gn天數(shù)、Gn總量、臨床妊娠率高于拮抗劑方案,但中重度OHSS發(fā)生率高。本研究提示超長(zhǎng)方案、長(zhǎng)方案、拮抗劑方案累計(jì)臨床妊娠率無差異,這可能與超長(zhǎng)方案組HCG日低LH水平抵消了超長(zhǎng)方案對(duì)內(nèi)膜及卵子質(zhì)量的部分優(yōu)勢(shì),另一方面拮抗劑組采取了凍胚移植,拮抗劑對(duì)內(nèi)膜容受性及黃體功能的影響不存在。
拮抗劑方案促排時(shí)間短、Gn用量少,且OHSS并發(fā)癥發(fā)生率低,對(duì)PCOS患者來說是一種較為理想的促排卵方案。