低齡兒童齲(early childhood caries,ECC)是在6 歲以下兒童的乳牙中存在一顆或多顆齲齒
。根據(jù)第四次全國口腔健康流行病學(xué)調(diào)查結(jié)果顯示,我國3~5 歲年齡組的乳牙患齲率總體呈現(xiàn)上升態(tài)勢
。
齲病雖然為牙體硬組織進(jìn)行性破壞的疾病,但對其通常進(jìn)行充填修復(fù)治療,而不是將它作為慢性疾病過程進(jìn)行管理。由于幼兒無法在牙椅上進(jìn)行長時間的治療,許多兒童患者需要進(jìn)行全身麻醉,這不僅導(dǎo)致費(fèi)用增高,并且全麻有一定的風(fēng)險
。此外,如果不對患兒的生活及飲食等習(xí)慣加以干預(yù),傳統(tǒng)的充填治療并不能阻止齲病再次發(fā)生,因此低齡兒童齲的復(fù)發(fā)率很高(22%~79%)
。而慢病管理(chronic disease management,CDM)作為一種行之有效的管理方式,已經(jīng)應(yīng)用于多種慢性疾病的治療與護(hù)理中,并隨著科技進(jìn)步不斷完善與改進(jìn)
。為進(jìn)一步將慢病管理模式應(yīng)用于我國的口腔預(yù)防事業(yè),本文將對低齡兒童齲慢病管理的研究進(jìn)行簡要綜述。
慢病管理是指對慢性非傳染性疾病及其危險因素進(jìn)行定期檢測、連續(xù)監(jiān)測,評估與綜合干預(yù)管理的醫(yī)學(xué)行為及過程,主要包括慢病早期篩查、風(fēng)險預(yù)測,以及慢病人群的綜合管理、管理效果評估等??茖W(xué)的慢病管理模式建立在生物?心理?社會醫(yī)學(xué)模式的基礎(chǔ)上,這就需要醫(yī)護(hù)人員為患者提供全方位的健康服務(wù),不僅要從各種因素綜合考慮疾病與健康的問題,還要對患者和家屬進(jìn)行科學(xué)指導(dǎo)與人文關(guān)懷
。
美國是最早研究及應(yīng)用慢病管理模型的國家,1998 年,Wanger 提出了CCM,這一模式得到了廣泛應(yīng)用,對之后的慢病管理模式有很大的參考價值
。主要包括六個基本要素,分別是衛(wèi)生保健組織和政策領(lǐng)導(dǎo)、社區(qū)資源配合、患者自我管理的支持、衛(wèi)生保健系統(tǒng)協(xié)調(diào)、臨床決策支撐和臨床信息系統(tǒng)。該模式需要患者能積極配合醫(yī)療團(tuán)隊管理,以促進(jìn)各要素有效交互,從而實(shí)現(xiàn)資源的優(yōu)化利用
。
2002 年,WHO 結(jié)合發(fā)展中國家具體狀況,擴(kuò)展及延伸了CCM 模式,提出ICCC 模式。ICCC 框架包括宏觀(政策環(huán)境)、中觀(衛(wèi)生保健組織與社區(qū))和微觀(患者及家庭)3 個層次,這種模式主要加強(qiáng)初級衛(wèi)生保健工作,更加強(qiáng)調(diào)患者的自我管理,將傳統(tǒng)醫(yī)患模式轉(zhuǎn)變?yōu)閰f(xié)作關(guān)系,從根本上控制慢病的發(fā)展
。
2.1.4 衛(wèi)生保健系統(tǒng)協(xié)調(diào)——預(yù)防及治療干預(yù)低齡兒童齲慢病管理的另一重要部分在于衛(wèi)生保健系統(tǒng)依據(jù)臨床信息與決策對患兒進(jìn)行個性化的預(yù)防及治療干預(yù)。
該模式為英國等歐洲國家管理慢病的主要方式,主要組成要素類似于CCM,不同之處是英國國家醫(yī)療服務(wù)體系(national health service,NHS)采用分級保健,一級保健為基礎(chǔ)保健,是NHS 的主體,其執(zhí)行者不再為單一的醫(yī)師,而是由醫(yī)師領(lǐng)導(dǎo)其他照護(hù)人員的團(tuán)隊。
她每天用拼命般瘋狂的工作方式,給愛情的傷口療傷,她以為這樣就會從心里徹底把他忘掉,然而,無濟(jì)于事。每當(dāng)緊張忙碌的工作松弛下來之后,她就覺得自己的內(nèi)心虛空無邊,她就會想到他。
在國內(nèi),大多采用口腔微生物群的評估等單一方法進(jìn)行齲病風(fēng)險評估,近年來較為肯定的有Cariostat、Dentocult LB 和Dentocult SM 等 方 法
。國內(nèi)學(xué)者也在不斷探索齲病風(fēng)險評估系統(tǒng)的建立
,但能否應(yīng)用于臨床還需要進(jìn)一步的驗(yàn)證。
齲病作為一種發(fā)病率極高的慢性疾病,非常適合通過慢病管理的方式對其進(jìn)行防治。而低齡兒童齲的管理需要兒童和其家庭的主動參與,從醫(yī)療團(tuán)隊獲得有效的日常行為調(diào)整方案(如刷牙、氟化物使用和飲食方案),從而消除齲病的誘因。以家庭為中心的指導(dǎo)計劃會使孩子在家中的行為發(fā)生改變,培養(yǎng)維護(hù)口腔健康的行為習(xí)慣。因此,將慢病管理模式應(yīng)用于低齡兒童齲勢在必行
。
2.1.1 臨床決策支持——齲病風(fēng)險評估 臨床決策支持旨在輔助醫(yī)生在醫(yī)療過程中做出正確的判斷或提供更多的參考信息。齲病風(fēng)險評估在低齡兒童齲慢病管理過程中即承擔(dān)這樣的角色。齲病風(fēng)險評估(caries risk assessment,CRA)是指對個體患者在不久的將來新發(fā)生齲損的可能性進(jìn)行評估的一個過程
。據(jù)報道,70%的低齡兒童齲發(fā)生于8%的兒童中
,可見存在齲高風(fēng)險兒童。因此,為節(jié)約醫(yī)療成本和社會資源,對兒童進(jìn)行齲病風(fēng)險評估是十分必要的。
在對“好教育”有了充分理解和廣泛共識之后,廣州市12個區(qū)也結(jié)合自身的基礎(chǔ)和條件、優(yōu)勢與特色,尋找著力點(diǎn)與突破口,于是就有了天河區(qū)的經(jīng)典教育、番禺區(qū)的上品教化、黃埔區(qū)的陽光體育、蘿崗區(qū)的智慧教育、海珠區(qū)基于公平的教育、荔灣區(qū)的特色教育、從化市的教育生態(tài)、增城區(qū)的幸福教育、花都區(qū)的至善教育、南沙區(qū)的教育國際化、越秀區(qū)的教育綜合改革、白云區(qū)的創(chuàng)新教育。這些“和而不同,各美其美”的好教育樣態(tài),使得“廣州好教育”更加豐富、更加多樣,同時又整體為一,共同打造了“美美與共,天下大同”的廣州好教育美好形象。
氟化物有助于脫礦牙表面再礦化,可預(yù)防齲齒的發(fā)生。據(jù)研究表明使用含氟牙膏可以減少大約25%的齲齒
。中華口腔醫(yī)學(xué)會發(fā)布的嬰幼兒齲防治指南
中建議家長應(yīng)在第一顆乳牙萌出后幫助幼兒使用含氟牙膏刷牙,但需對含氟牙膏的氟濃度和用量進(jìn)行嚴(yán)格控制。此外,對于患齲風(fēng)險高的兒童每年至少應(yīng)涂氟2 次。
隨著慢病管理進(jìn)一步發(fā)展,醫(yī)務(wù)人員逐漸認(rèn)識到生物、社會、行為等多種因素影響著個人健康的獲得與維護(hù)
。因此衍生出專業(yè)的人員來補(bǔ)充慢病患者的管理不足。例如,內(nèi)分泌學(xué)科產(chǎn)生了一個獨(dú)特的職業(yè)來補(bǔ)充糖尿病的專業(yè)護(hù)理,即認(rèn)證糖尿病教育者(certified diabetes educator,CDE)
。CDE 通過指導(dǎo)患者日常飲食、運(yùn)動和胰島素攝入來促進(jìn)患者的自我管理,從而優(yōu)化健康結(jié)果。與其他模式相比,該模式減少了醫(yī)師工作量,整合了醫(yī)療資源,使更多患者獲得了慢病管理的機(jī)會。
到目前為止,大多數(shù)齲病風(fēng)險評估工具還沒有被證明對臨床決策有用
。因此,有必要改進(jìn)方法標(biāo)準(zhǔn),并在如何開發(fā)和評估齲病風(fēng)險評估模型方面增加一致性。
場景分析:LISP網(wǎng)絡(luò)b若要與節(jié)點(diǎn)X之間建立一個虛擬專用網(wǎng)絡(luò),則只有源地址為EID1的數(shù)據(jù)包才能發(fā)送到網(wǎng)絡(luò)b中,且網(wǎng)絡(luò)b所發(fā)出的數(shù)據(jù)包的目的地址也必須為EID1。對此,可以將ACL列表增添至網(wǎng)絡(luò)b的if1接口上,其列表如圖5。
4)使用酒精試紙擦拭管道表面,擦除污垢、泥土和其他污染物。如需要,應(yīng)用水沖洗管道熔接區(qū)域,并在刮除氧化層前使用不脫毛的軟麻布弄干。在開始焊接工藝前,確保熔接區(qū)域完全干燥。
2.1.2 患者自我管理支持 慢病管理的效果很大一部分取決于患者的自我管理。對于學(xué)齡前兒童來說,其自身缺乏動力與約束,采用動機(jī)式訪談以及和家長配合設(shè)定患兒自我管理目標(biāo)可增加患兒能動性。動機(jī)式訪談(motivational interviewing,MI)指的是一種咨詢師與來訪者之間合作性的、引導(dǎo)來訪者發(fā)現(xiàn)和加強(qiáng)改變動機(jī)的、以人為中心的咨詢方式
。這種方法經(jīng)常被用于改變慢病患者行為習(xí)慣。國外學(xué)者進(jìn)行系統(tǒng)分析后得出,動機(jī)式訪談有可能改變患者的知識和行為,減少幼兒齲齒發(fā)生,對患齲率高的兒童會產(chǎn)生更顯著的影響
。
2.1.3 臨床信息系統(tǒng)——制定牙科檢查表 由于齲壞可能在牙列的不同位置同時發(fā)展和(或)停滯,因此進(jìn)行臨床檢查和制定牙科檢查表對于監(jiān)測齲齒的存在、進(jìn)展及活動非常重要。使用美國牙科協(xié)會分類系統(tǒng)(the American Dental Association caries classification system,ADACCS)、國際齲齒檢測和評估系統(tǒng)(international caries detection and as?sessment system,ICDAS)
等系統(tǒng),可以追蹤對于確定齲病診斷、齲齒風(fēng)險等重要信息狀況,以及制定適當(dāng)?shù)呐R床治療計劃。
為患兒設(shè)定自我管理目標(biāo)可將管理具象化。經(jīng)許可,可以向患兒及家長說明齲齒的過程及病因,然后指導(dǎo)患兒(父母)有關(guān)齲齒風(fēng)險因素和保護(hù)因素的知識,為自我管理目標(biāo)的設(shè)定提供支持。醫(yī)護(hù)人員和患兒(父母)共同努力去找到問題,確定優(yōu)先級,建立目標(biāo)并制定解決問題的治療計劃。認(rèn)識問題到改變行為并不是非常容易,因此通常可選擇1 或2 個自我管理目標(biāo)來進(jìn)行實(shí)施,直到下次復(fù)診為止。自我管理的目標(biāo)可能包括增加刷牙次數(shù)、局部涂氟及調(diào)整飲食等。
對于已經(jīng)出現(xiàn)齲損的兒童,可根據(jù)患兒及家長意愿、齲洞是否形成制定合適的治療計劃,包括控制牙菌斑生物膜、粘接修復(fù)等。
第一,代議制參與。一般而言,代議制主要是體現(xiàn)在人大立法程序中,而在制定地方規(guī)范性文件中少有采用。但在扶貧等涉及整個農(nóng)村地區(qū)的重大事項(xiàng)中,可以參照代議制遴選代表參與制定,甚至可以組織聽證。如在組組通項(xiàng)目項(xiàng)目規(guī)范性文件制定過程中,可以邀請基層組織代表、社會組織代表、人大代表、政協(xié)委員參與,并就地方規(guī)范性文件的合法性、合理性以及可能帶來的遺留問題發(fā)表意見和建議,多維度考量地方規(guī)范性文件的利弊,減少地方規(guī)范性文件單向度決策的局限性。
目前研究應(yīng)用較多的兒童齲病風(fēng)險評估系統(tǒng)主要有美國兒童牙科學(xué)會(American Academy of Pediatric Dentistry,AAPD)提出的齲病風(fēng)險評估工具(caries?risk assessment tool,CAT)
、美國牙科協(xié)會(American Dental Association,ADA)提出的齲病風(fēng)險評估表、美國加利福尼亞州牙科協(xié)會提出的齲病風(fēng)險評估和管理系統(tǒng)(caries management by risk assessment,CAMBRA)以及瑞典學(xué)者Petersson提出的Cariogram
。以上評估系統(tǒng)應(yīng)用于國內(nèi)的研究較少,其對于國人的有效性還有待商榷。
2002 年,國際齲病檢測和評估系統(tǒng)協(xié)作委員會提出ICDAS。該系統(tǒng)根據(jù)齲損發(fā)展的嚴(yán)重程度,其齲損編碼為0~6 七個等級,全面概括了齲損發(fā)展的全過程。美國牙科協(xié)會于2015 年提出了ADACCS,其根據(jù)齲損發(fā)生的位置及齲損的進(jìn)程將齲病細(xì)分,包括了牙面各個位置的齲壞以及從健康到齲洞的全過程。這兩個系統(tǒng)均有助于更加準(zhǔn)確地描述齲壞的程度,并能發(fā)現(xiàn)早期齲損并監(jiān)測其進(jìn)展情況
。
丹皮酚(Paeonol)又名牡丹酚、芍藥醇,為一酚類成分,存在于毛茛科植物牡丹(Paeonia moutan)的皮和中藥蘿藦科植物徐長卿(Pycnostelma paniculatum)的全草。丹皮酚現(xiàn)在已不需從天然物中提取,可以化學(xué)法合成。
建議患者根據(jù)其患齲風(fēng)險和父母意愿確定復(fù)診間隔(高風(fēng)險1~3 個月;中度風(fēng)險3~6 個月;低風(fēng)險6~12 個月)
。在復(fù)診時,將重新進(jìn)行臨床檢查和齲病風(fēng)險評估,并重新設(shè)定自我管理目標(biāo)。
ICCC 模式基于CCM,從宏觀、中觀和微觀三個層次豐富了慢病管理。2007 年,F(xiàn)isher?Owens 等
提出了一個多層次的概念模型來分析兒童口腔健康。該模型從個體、家庭、社區(qū)水平對影響口腔衛(wèi)生結(jié)果的因素加以描述,最后結(jié)合時間因素,闡明了兒童口腔健康由多層次因素決定。這一模型與ICCC 的三個層次相互對應(yīng),對于理解慢病管理在低齡兒童齲管理方面的潛力具有很強(qiáng)的參考價值。
之后,Ramos?Gomez
提出了一個基于社區(qū)的兒童口腔健康模型,該項(xiàng)研究與一系列社區(qū)組織合作,通過這些社區(qū)組織提供以家庭為中心的口腔健康行為干預(yù)。在另一項(xiàng)低齡兒童齲的慢病管理研究中,澳大利亞口腔醫(yī)生從胎兒出生開始每六個月進(jìn)行一次家訪或電話回訪,以指導(dǎo)父母對其子女進(jìn)行口腔健康保健。在2 年后,與對照組兒童相比,家訪及電話回訪家庭低齡兒童齲患病率得到有效降低
。這兩項(xiàng)研究均表明,利用ICCC三個層次進(jìn)行管理調(diào)控可顯著增加低齡兒童齲慢病管理效率。
借鑒英國慢病管理系統(tǒng)模式中醫(yī)療團(tuán)隊及專業(yè)人員補(bǔ)充管理的經(jīng)驗(yàn),一項(xiàng)綜述報告了美國針對低齡兒童齲進(jìn)行慢病管理的研究
,與之前研究不同的是,該項(xiàng)目是以口腔衛(wèi)生士為主導(dǎo)的團(tuán)隊協(xié)作式管理,其典型的口腔保健團(tuán)隊包括牙醫(yī)、口腔衛(wèi)生士和牙科助理??谇恍l(wèi)生士非常適合促進(jìn)基于團(tuán)隊的低齡兒童齲慢病管理,因?yàn)樗麄兪强谇活A(yù)防醫(yī)學(xué)方面的專業(yè)人士??谇恍l(wèi)生士為患者提供口腔教育,同時督促患者按時復(fù)診和自我管理目標(biāo)的達(dá)成,并促進(jìn)醫(yī)護(hù)與患者及家屬之間的信任關(guān)系建立
。
目前該課程主要是采用期末考試為主、平時成績?yōu)檩o的評價方式。其中期末考試占70%,為半開卷形式,允許學(xué)生攜帶一張A4紙資料;平時成績占30%,以出勤和作業(yè)為評價依據(jù)。
通過與低齡兒童齲患兒以及父母建立合作伙伴關(guān)系,醫(yī)療護(hù)理團(tuán)隊可增加患兒自我管理目標(biāo)和進(jìn)行改變的意愿,以及更配合的復(fù)診或回訪。
早期和定期的口腔檢查可以減緩齲病的發(fā)生,并減少后續(xù)治療費(fèi)用和隨訪次數(shù)。進(jìn)行齲病風(fēng)險評估可以早期識別低齡兒童齲危險因素并進(jìn)行個性化干預(yù)。我國目前的醫(yī)療資源有限,對于兒童齲病的流行病學(xué)調(diào)查還不全面,預(yù)防工作任重道遠(yuǎn)。由于國內(nèi)外因素的差異,國外的齲病風(fēng)險評估在我國還沒有進(jìn)行信效度的檢驗(yàn)和改良,因此我國亟需探索出適合國人的齲病風(fēng)險評估系統(tǒng)。此外,國外的慢病管理模式也為我們提供了借鑒和思考,鑒于中國人口基數(shù)大、流動人口增長迅速等特點(diǎn),進(jìn)行基于齲病風(fēng)險評估的個性化管理模式需要口腔醫(yī)生逐步推廣和應(yīng)用,建議利用社區(qū)?城鄉(xiāng)?市?省級防控網(wǎng)絡(luò)篩選高患齲風(fēng)險兒童,提供個性化預(yù)防措施,節(jié)約公共衛(wèi)生資源,做到有的放矢。
[1] American Academy of Pediatric Dentistry, American Academy of Pediatrics, American Academy of Pediatric Dentistry Council on Clinical Affairs.Policy on early childhood caries(ECC):classifica?tions, consequences, and preventive strategies[J]. Pediatr Dent,2017,27(Suppl 7):31?33.
[2] 王興.第四次全國口腔健康流行病學(xué)調(diào)查報告[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2018.Wang X.The Fourth National Oral Health Epidemiological Survey Report[M].Beijing:People's Medical Publishing House,2018.
[3] Armstrong R, Xu F, Arora A, et al. General anesthetics and cyto?toxicity:possible implications for brain health[J].Drug Chem Toxi?col,2017,40(2):241?249.doi:10.1080/01480545.2016.1188306.
[4] Seow WK. Early childhood caries[J]. Pediatr Clin North Am,2018,65(5):941?954.doi:10.1016/j.pcl.2018.05.004.
[5] Hoffer?Hawlik M, Moran A, Burka D, et al. Leveraging telemedi?cine for chronic disease management in low? and middle?income countries during Covid?19[J]. Glob Heart, 2020, 15(1): 63. doi:10.5334/gh.852.
[6] Blecker S, Meisel T, Dickson VV, et al. "We're almost guests in their clinical care":inpatient provider attitudes toward chronic dis?ease management[J]. J Hosp Med, 2017, 12(3): 162?167. doi:10.12788/jhm.2699.
[7] Wagner EH.Organizing care for patients with chronic illness revis?ited[J]. Milbank Q, 2019, 97(3): 659?664. doi: 10.1111/1468?0009.12416.
[8] Turner BJ, Parish?Johnson JA, Liang Y, et al. Implementation of the chronic care model to reduce disparities in hypertension con?trol: benefits take time[J]. J Gen Intern Med, 2018, 33(9): 1498?1503.doi:10.1007/s11606?018?4526?3.
[9] Mall S, Hailemariam M, Selamu M, et al. Restoring the person's life': a qualitative study to inform development of care for people with severe mental disorders in rural Ethiopia[J]. Epidemiol Psy?chiatr Sci,2017,26(1):43?52.doi:10.1017/S2045796015001006.
[10] Airhihenbuwa CO, Tseng TS, Sutton VD, et al. Global perspec?tives on improving chronic disease prevention and management in diverse settings[J]. Prev Chronic Dis, 2021, 18: e33. doi: 10.5888/pcd18.210055.
[11] Boivin M.Role of the pharmacist certified diabetes educator along the type 2 diabetes care continuum[J]. Can J Diabetes, 2019, 43(6):429?432.doi:10.1016/j.jcjd.2019.04.017.
[12] Tinanoff N,Baez RJ,Diaz GC,et al.Early childhood caries epide?miology, aetiology, risk assessment, societal burden, management,education, and policy: global perspective[J]. Int J Paediatr Dent,2019,29(3):238?248.doi:10.1111/ipd.12484.
[13] Ruff JC, Herndon JB, Horton RA, et al. Developing a caries risk registry to support caries risk assessment and management for chil?dren: a quality improvement initiative[J]. J Public Health Dent,2018,78(2):134?143.doi:10.1111/jphd.12253.
[14] Macek MD, Heller KE, Selwitz RH, et al. Is 75 percent of dental caries really found in 25 percent of the population?[J]. J Public Health Dent, 2004, 64(1): 20?25. doi: 10.1111/j.1752?7325.2004.tb02721.x.
[15] Wagner Y, Heinrich?Weltzien R. Caries prevalence and risk as?sessment in thuringian infants, Germany[J]. Oral Health Prev Dent,2017,15(5):489?494.doi:10.3290/j.ohpd.a38735.
[16] Hayes M, Da MC, Mckenna G, et al. Evaluation of the cariogram for root caries prediction[J].J Dent,2017,62:25?30.doi:10.1016/j.jdent.2017.04.010.
[17] 馮希平.口腔預(yù)防醫(yī)學(xué)[M].7版.北京:人民衛(wèi)生出版社,2020.Feng XP. Preventive dentistry[M]. 7th ed. Beijing: People's Medi?cal Publishing House,2020.
[18] 趙梅,李欣,陳薇,等.五種齲病風(fēng)險評估方法對口腔門診患者患齲風(fēng)險水平區(qū)分能力的研究[J].北京口腔醫(yī)學(xué),2020,28(2):82?87.doi:CNKI:SUN:BJKX.0.2020?02?009.Zhao M, Li X, Chen W, et al. A study on the ability of five caries risk assessment methods to discriminate the caries risk levels of outpatients[J]. Beijing J Stomatol, 2020, 28(2): 82?87. doi: CNKI:SUN:BJKX.0.2020?02?009.
[19] Halasa?Rappel YA,Ng MW,Gaumer G,et al.How useful are cur?rent caries risk assessment tools in informing the oral health care decision?making process?[J]. J Am Dent Assoc, 2019, 150(2): 91?102.doi:10.1016/j.adaj.2018.11.011.
[20] Lozano P,Butcher HK,Serrano C,et al.Motivational interviewing:validation of a proposed NIC nursing intervention in persons with a severe mental illness[J].Int J Nurs Knowl,2021,32(4):240?252.doi:10.1111/2047?3095.12317.
[21] Colvara BC,Faustino?Silva DD,Meyer E,et al.Motivational inter?viewing for preventing early childhood caries: a systematic review and meta?analysis[J]. Community Dent Oral Epidemiol, 2021, 49(1):10?16.doi:10.1111/cdoe.12578.
[22] Ekstrand KR,Gimenez T,Ferreira FR,et al.The international car?ies detection and assessment system ? ICDAS: a systematic review[J].Caries Res,2018,52(5):406?419.doi:10.1159/000486429.
[23] Foros P,Oikonomou E,Koletsi D,et al.Detection methods for ear?ly caries diagnosis: a systematic review and Meta?analysis[J]. Car?ies Res,2021,55(4):247?259.doi:10.1159/000516084.
[24] Walsh T,Worthington HV,Glenny AM,et al.Fluoride toothpastes of different concentrations for preventing dental caries[J]. Co?chrane Database Syst Rev, 2019, 3(3): CD007868. doi: 10.1002/14651858.CD007868.pub3.
[25] 中華口腔醫(yī)學(xué)會兒童口腔醫(yī)學(xué)專業(yè)委員會,中華口腔醫(yī)學(xué)會口腔預(yù)防醫(yī)學(xué)專業(yè)委員會.嬰幼兒齲防治指南[J].中華口腔醫(yī)學(xué)雜志, 2021, 56(9): 849?856. doi: 10.3760/cma.j.cn112144?20210301?00097.Professional Committee of Pediatric Stomatology of Chinese Stoma?tological Association, Professional Committee of Preventive Den?tistry of Chinese Stomatological Association. Guideline on caries prevention and clinical practice for children under three years old[J].Chin J Stomatol, 2021, 56(9): 849?856. doi: 10.3760/cma.j.cn112144?20210301?00097.
[26] Ng MW,Fida Z.Dental hygienist?led chronic disease management system to control early childhood caries[J]. J Evid Based Dent Pract,2016,16(Suppl):20?33.doi:10.1016/j.jebdp.2016.01.015.
[27] Fisher?Owens S, Gansky SA, Platt LJ, et al. Influences on chil?dren's oral health: a conceptual model[J]. Pediatrics, 2007, 120(3):e510?e520.doi:10.1542/peds.2006?3084.
[28] Ramos?Gomez FJ. A model for community?based pediatric oral heath: implementation of an infant oral care program[J]. Int J Dent,2014:156821.doi:10.1155/2014/156821.
[29] Plonka KA,Pukallus ML,Barnett A,et al.A controlled,longitudi?nal study of home visits compared to telephone contacts to prevent early childhood caries[J]. Int J Paediatr Dent, 2013, 23(1): 23?31.doi:10.1111/j.1365?263X.2011.01219.x.
[30] Hamasaki T, Kato H, Kumagai T, et al. Association between den?tist?dental hygienist communication and dental treatment outcomes[J].Health Commun,2017,32(3):288?297.doi:10.1080/10410236.2016.1138376.