吳 頔,吉少文,葛政廷,肖 飛,朱樺筠,汪 洋,黃延明,陳 峻
(中國石油長慶油田分公司第六采油廠,陜西西安 710020)
隨著鄂爾多斯盆地勘探開發(fā)的不斷深入,碎片化、隱蔽化、低效化已經(jīng)成為剩余儲量的最新表象,復(fù)雜隱蔽,且區(qū)別于常規(guī)的低阻油氣藏被發(fā)現(xiàn)的越來越多,經(jīng)過實(shí)踐證明此類油藏亦具備相當(dāng)不多的建產(chǎn)能力,但發(fā)現(xiàn)難度大、建產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)高的難題依舊存在。如何豐富隱蔽性油藏判別手段,精準(zhǔn)識別低對比度油藏并提高碎片化油藏建設(shè)效率是產(chǎn)能建設(shè)的重要課題。
在常規(guī)區(qū)部分油藏雖然油水分異明顯,但與下部底水Ⅰ類接觸,改造難度大。易出現(xiàn)射孔爆燃不出液,壓裂易見水現(xiàn)象,定向井已經(jīng)并不能達(dá)到預(yù)期開發(fā)效果,如何提高單井產(chǎn)能并充分動用地質(zhì)儲量,最大程度開采剩余油提高原油采收率是必須攻破的研究方向。
胡尖山侏羅系油藏為一套溝谷充填式的三角洲平原和辮狀河沉積,含油層段主要為A1-A5。由于受沉積作用控制,各層砂體展布特征和變化規(guī)律與沉積相展布特征相似。巖性以巖屑長石砂巖為主,孔隙度為16.7%~19.6%,滲透率為10~100 mD,儲層縱向上表現(xiàn)出較強(qiáng)的非均質(zhì)性,埋深在1 600~1 900 m。油層厚度分布嚴(yán)格受控于砂體展布,特別是侏羅系油藏,大多為小型-中小型的構(gòu)造、巖性-構(gòu)造圈閉油藏,其砂巖厚度大的地方,油層厚度大。受沉積相帶的影響,油藏單期河流寬度一般在500~1 500 m,厚度小于20 m,擺動幅度大,相互切割,受上覆地層差異壓實(shí)不均的影響,油藏構(gòu)造變化幅度大,圈閉小,砂體薄,砂體和構(gòu)造不易追蹤,建產(chǎn)難度大[1-4]。
低阻油氣層是指油氣層電阻率值接近或小于本地區(qū)相同地質(zhì)條件下的水層電阻率,與圍巖電阻率差別小,甚至低于圍巖電阻率,為絕對低阻油氣層或電阻增大率(油層電阻率與水層電阻率之比)小于2 的油氣層,為相對低阻油氣層[5]。
識別難點(diǎn):(1)電阻率是巖性、物性、水性及含油性的綜合反映,影響因素復(fù)雜(地層水礦化度、黏土礦物、泥漿侵入、孔隙結(jié)構(gòu)等),成因不明確;(2)通常與水層伴生,常規(guī)的AC-Rt 圖版油水同層與水層重疊,適應(yīng)性差;(3)針對多個(gè)油藏難以確立統(tǒng)一的辨別標(biāo)準(zhǔn)。
低阻油層的判別,實(shí)際上是從電性特征中去除巖性、物性及其他外界因素影響的過程。針對不同潛力油藏特征,形成個(gè)性化的識別圖版,明確出油甜點(diǎn),指導(dǎo)建產(chǎn)。
3.1.1 典型油藏A 區(qū)A4 油藏 位于蒙陜古河西翼,多期河道交匯、疊置發(fā)育,河道寬但厚度變化大,呈復(fù)合韻律,層間非均質(zhì)性強(qiáng),物性相對較差。該區(qū)A4 儲層電阻率小于10 Ω·m,視電阻增大率1.1~2.1,視滲透率不足10 mD,油水界面不清晰,油藏主控因素不明確。
通過巖、電、含油性對比觀察,明確了三點(diǎn)認(rèn)識:(1)A4 儲層整段砂體均有油氣顯示,老井下段水層解釋偏低;(2)構(gòu)造8 以上沒有明顯油水界面,但可能存在油水混合帶;(3)縱向非均質(zhì)較強(qiáng),時(shí)差不能完全指示小層物性。
因而尋求合適的圖版來定量表征油藏特征是一個(gè)有利的解決方法,由于受巖性差異、油水分異等影響,電阻率Rt 背景值差異較大,在表征地層流體含油性上還有一定局限性;縱向上不同層位孔滲條件存在差異,AC 不能全面反映儲層滲流能力;受油源距離、油水分異及巖性差異等影響,油層及水層電阻率背景值差異較大,最終導(dǎo)致常規(guī)圖版油層、油水層、含油水層交叉范圍大(見圖1)。
圖1 A 區(qū)A4 油藏AC-Rt 交會圖版
因此為了消除井間、物性差異影響造成的平面交叉,含油性方面用地層流體電阻率Ra(Rt)來表征,物性采用AC×ΔSP 進(jìn)行權(quán)衡[6],對該區(qū)選取的46 口老井的對應(yīng)層位進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),得到的交會圖(見圖2)。其中誤入點(diǎn)5 個(gè),誤入率10.8%,同時(shí)為了驗(yàn)證模型可靠性,選取其中一口開發(fā)井X34-24 進(jìn)行補(bǔ)孔驗(yàn)證確定其含油性,獲得初期4 t 以上的高產(chǎn),證明模型在該區(qū)塊的可行性,通過研究成果對A62 北部擴(kuò)邊區(qū)重新進(jìn)行潛力評價(jià)并進(jìn)行增發(fā)坐標(biāo),初期單產(chǎn)達(dá)到工業(yè)油流。
圖2 A 區(qū)A4 層Ra(Rt)-AC×ΔSP 交會圖版
式中:SP-目的層自然電位值,API;SPshale-泥巖基線自然電位值,API;SPsand-純砂巖自然電位值,API[6];Ra(Rt)-通過電阻率和孔隙度計(jì)算的地層流體電阻率,Ω·m;Φ-儲層孔隙度,%;m-孔隙結(jié)構(gòu)膠結(jié)指數(shù),取值為2。
3.1.2 典型油藏H 區(qū)A3 油藏 該區(qū)整體物性好,但經(jīng)多期河道交錯(cuò)疊置,砂體呈半連通-不連通狀態(tài),油水充注復(fù)雜,礦化度高,儲層識別難度大,試采井產(chǎn)量參差不齊。
以問題為導(dǎo)向,通過對周邊老井重新復(fù)查,精細(xì)小層劃分,將砂體細(xì)分為A331、A332兩個(gè)小層,明確A331為主力出油層系。
該區(qū)電阻率和地層水礦化度與常規(guī)A3 油藏差異較大(出油下限5.5 Ω·m,礦化度50 000 mg/L 以上),且油藏構(gòu)造起伏低(5 m)、在這種背景下,儲集空間中可能存在大量束縛水形成良好的導(dǎo)電網(wǎng)絡(luò)形成低阻,而高礦化度的地層水更容易受到淡水泥漿干擾,因此引入侵入因子Q 和綜合含油指數(shù)Z 進(jìn)行判別[7],判斷油層、油水同層的Q≤0.25、Z≥3.4。
式中:Q-侵入因子,反映淡水泥漿對儲層電性的影響,通常油層降低,油水層不變,水層上升;Z-綜合含油指數(shù),基于視電阻增大法及鄰水對比法構(gòu)建[7];Rt-目標(biāo)層電阻率,Ω·m;φ-目標(biāo)層計(jì)算孔隙度,%;Rtw-鄰近水層電阻率,Ω·m;φw-水層計(jì)算孔隙度,%。
2021 年在該區(qū)新鉆油水井5(4+1)口,按優(yōu)化圖版4 口落在油層-油水層區(qū),目前試采結(jié)果與圖版結(jié)果相吻合,證明該圖版在H 區(qū)塊的良好適應(yīng)性(見圖3)。
圖3 H 區(qū)A3 層Q-Z 交會圖版
通過對低對比度油藏深入學(xué)習(xí)和實(shí)踐,自主形成了一套可復(fù)制的技術(shù)系列。在常規(guī)判別方法的基礎(chǔ)上,針對不同的低阻成因,建立了個(gè)性化的自主解釋圖版,并通過實(shí)踐進(jìn)行了動態(tài)驗(yàn)證與完善,為隱形油藏的挖掘和開發(fā)提供了技術(shù)支持。
3.2.1 典型油藏Y 區(qū)A32油藏 該區(qū)屬于三角洲前緣下的辮狀河道沉積,河道砂體遷移快,復(fù)合韻律,層內(nèi)非均質(zhì)性強(qiáng),且與下部底水Ⅰ類接觸,前期實(shí)施擴(kuò)邊井油水分異明顯,但改造難度大,射孔爆燃液量低,壓裂易見水。
隨即以提單產(chǎn)、提效益為核心目的,在精細(xì)刻畫單砂體、微構(gòu)造的基礎(chǔ)上,利用短水平井+個(gè)性化方案定制的思路達(dá)到提液控水增油和最大程度動用地質(zhì)儲量的目的(見圖4)。
圖4 Y 平77-13 實(shí)鉆軌跡圖
短水平井對比定向井,按照相同的地質(zhì)動用規(guī)模,1 口短水平井即能夠控制2 口定向井的地質(zhì)儲量,但產(chǎn)建投資卻減少了將近100 萬元,同時(shí)也極大的提高單井產(chǎn)量,完全達(dá)到了提高單井產(chǎn)能并充分動用地質(zhì)儲量,最大程度開采剩余油提高原油采收率的目的。
通過立足儲層特點(diǎn),實(shí)行差異化改造,讓低產(chǎn)區(qū)有效益,高產(chǎn)區(qū)更高效。針對部分圈閉內(nèi)普遍存在砂體頂部物性變差、電阻降低的現(xiàn)象。軌跡設(shè)計(jì)時(shí)考慮頂變影響,距砂頂3~4 m,同時(shí)在隨鉆過程中精準(zhǔn)研判,大膽優(yōu)化調(diào)整,為短水平井導(dǎo)向積累了經(jīng)驗(yàn)。
(1)雖然低阻油藏的識別與判定仍然存在一定難點(diǎn),但是針對不同潛力油藏特征,通過對四性關(guān)系的研究,在低對比度油藏中形成了個(gè)性化的識別圖版指導(dǎo)建產(chǎn),并且圖版可靠性較高,達(dá)到了精準(zhǔn)識別的目的。
(2)短水平井提單產(chǎn)技術(shù)大有可為,尤其是對于與底水Ⅰ類接觸的油藏,完全可以通過短水平井達(dá)到提單產(chǎn),提效益的目的。