馬 崇,李延翠,耿怡雯,曾 韜,沈 斌,程繼有,張 華,陳國順*
(1.甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué)動(dòng)物科學(xué)技術(shù)學(xué)院,蘭州 730070;2.上海明珠湖肉食品有限公司,上海 202150;3.高臺縣六禾生態(tài)農(nóng)牧發(fā)展有限公司,高臺 734300)
豬肉質(zhì)量安全事件的頻繁發(fā)生已經(jīng)嚴(yán)重?fù)p害人們身心健康和生豬行業(yè)健康發(fā)展,鹽酸克倫特羅(瘦肉精)、抗生素殘留及非洲豬瘟頻發(fā)等豬肉安全事件使消費(fèi)者對豬肉質(zhì)量的評價(jià)一落千丈,豬肉質(zhì)量安全已經(jīng)成為我國亟待解決的社會問題之一[1]。非洲豬瘟在我國蔓延導(dǎo)致豬肉價(jià)格飆升,豬肉安全和品質(zhì)再一次成為消費(fèi)者關(guān)注的焦點(diǎn)。2006 年在上海市發(fā)生的300多人因食用含有鹽酸克倫特羅的豬肉與內(nèi)臟而導(dǎo)致大型食物中毒事件,2011年3月15 日中央電視臺曝光雙匯集團(tuán)出售的豬肉含有瘦肉精,引起全國震驚[2]。吳林海等[3]調(diào)查發(fā)現(xiàn),2005—2014 年中國國內(nèi)主流媒體曝光肉類及其制品質(zhì)量安全事件共20 428起,其中豬肉質(zhì)量安全事件13 278 起,豬肉成為中國最具風(fēng)險(xiǎn)的食品之一。西方國家關(guān)于可追溯豬肉的研究較多,已有研究文獻(xiàn)涉及區(qū)塊鏈在可追溯豬肉上的應(yīng)用[4-6]、消費(fèi)者對于可追溯豬肉的消費(fèi)偏好[7]等。
建立豬肉可追溯體系是解決豬肉質(zhì)量安全問題的有效途徑[8],豬肉質(zhì)量安全可追溯體系是對豬肉供應(yīng)鏈各個(gè)環(huán)節(jié)和節(jié)點(diǎn)的質(zhì)量安全信息進(jìn)行記錄、傳輸和集成的管理系統(tǒng),通過系統(tǒng)終端,消費(fèi)者和管理者能夠查詢集成于系統(tǒng)平臺上的信息,實(shí)現(xiàn)食品的追蹤和溯源[9]。豬肉質(zhì)量安全可追溯體系可以有效地消除供求信息不對稱問題,保證食品安全和動(dòng)物福利[10]。目前,雖然國家率先在試點(diǎn)城市推行了食品可追溯體系的建設(shè),但調(diào)查表明,試點(diǎn)城市消費(fèi)者對于可追溯體系豬肉反映情況并不好,主要是可追溯豬肉生產(chǎn)增加的額外成本傳遞到市場價(jià)格上,超過了相當(dāng)一部分低收入消費(fèi)群體可以承受的購買區(qū)間,消費(fèi)者表示很需要可追溯豬肉,但是不愿意增付建設(shè)可追溯豬肉的成本價(jià)或只愿意增付一小部分的建設(shè)成本[11]。本研究通過調(diào)查問卷的形式對消費(fèi)者購買可追溯豬肉的意愿進(jìn)行了統(tǒng)計(jì),旨在總結(jié)消費(fèi)者對可追溯豬肉的購買意愿。
甘肅省河西地區(qū)人口眾多,每年需求大量的豬肉制品,河西地區(qū)豬肉消費(fèi)者是研究的理想樣本,本次研究的樣本是根據(jù)非概率抽樣中的方便抽樣來選取,研究對象為甘肅省河西地區(qū)豬肉消費(fèi)者,具體分析性別、年齡等不同變量對研究對象購買意愿和消費(fèi)偏好有什么影響。
數(shù)據(jù)來源于2020年1—4月甘肅省河西地區(qū)城市豬肉消費(fèi)者的問卷調(diào)查。調(diào)查主要采取電子問卷方式,少部分采取紙質(zhì)問卷方式,以減少紙質(zhì)問卷調(diào)查存在的問卷填寫缺失、問卷破損等導(dǎo)致問卷失效的情況。本次調(diào)查共發(fā)放問卷202份(電子180,紙質(zhì)22份),收回有效問卷172份,有效率85.15%。調(diào)查樣本中男性88人(51.16%),女性84人(48.84%)。
主要采用問卷調(diào)查法、實(shí)地訪談與文獻(xiàn)研究相結(jié)合的方法,從消費(fèi)者的豬肉安全事件經(jīng)歷、消費(fèi)者對河西地區(qū)豬肉品質(zhì)的評價(jià)、消費(fèi)者對豬肉價(jià)格的評價(jià)和消費(fèi)者購買加價(jià)可追溯豬肉的意愿等方面進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)分析。調(diào)查內(nèi)容包括:(1)利用微信、QQ 等網(wǎng)絡(luò)平臺發(fā)放電子問卷180 份,回收150 份,回收率83.33%。對收集的問卷進(jìn)行篩選,然后對有效問卷進(jìn)行數(shù)據(jù)分析;(2)在河西地區(qū)的超市、肉鋪、便利店、商鋪對老年消費(fèi)者、不便于手機(jī)填寫調(diào)查問卷的消費(fèi)者等進(jìn)行隨機(jī)紙質(zhì)問卷調(diào)查,共發(fā)放紙質(zhì)問卷22份,回收22份,回收率100%,將回收的紙質(zhì)問卷錄入為電子問卷;(3)在中國知網(wǎng)上查閱相關(guān)文獻(xiàn),并進(jìn)行對比分析,修改完善調(diào)查中的不合理部分。
利用Excel 軟件對收集的問卷數(shù)據(jù)進(jìn)行整理、分析,得出結(jié)論。
本次研究借鑒了張海峰等[12]和孟曉芳等[13]的變量選擇法,并增加了消費(fèi)者對于河西地區(qū)可追溯豬肉信息、查詢渠道的偏好、消費(fèi)者的豬肉安全事件經(jīng)歷、消費(fèi)者對河西地區(qū)豬肉質(zhì)量評價(jià)、消費(fèi)者對于河西地區(qū)豬肉價(jià)格評價(jià)四個(gè)影響因素。
消費(fèi)者不愉快的購買經(jīng)歷會使其對類似產(chǎn)品產(chǎn)生抵觸購買情緒,而更傾向于購買安全產(chǎn)品[14]。由表1~3 可知,91 位消費(fèi)者(約52.91%)在調(diào)查過程中表明自己買到過存在質(zhì)量安全問題的豬肉,81 位消費(fèi)者(47.09%)在調(diào)查過程中表明自己沒有遇到過存在質(zhì)量安全問題的豬肉。91 位買到過質(zhì)量安全問題豬肉的消費(fèi)者中,85 人(約94.44%)表示需要建立可追溯豬肉信息庫。這85人中有51人(60.00%)表示愿意購買適當(dāng)提高價(jià)格的可追溯豬肉。結(jié)果表明消費(fèi)者對可追溯豬肉的市場化推廣應(yīng)用愿望強(qiáng)烈。
表1 消費(fèi)者的豬肉安全事件經(jīng)歷
表2 消費(fèi)者對于是否需要可追溯豬肉的選擇
表3 消費(fèi)者對適當(dāng)提高價(jià)格的可追溯豬肉的購買意愿
將河西地區(qū)消費(fèi)者對豬肉品質(zhì)的評價(jià)分為“一般(基本達(dá)到預(yù)期)”“較差(不如預(yù)期)”。由表4可以看出,在有豬肉安全事情經(jīng)歷的91 位受訪者中,85 人(93.41%)支持建立可追溯豬肉信息庫,5 人(5.49%)不支持建立可追溯豬肉信息庫,有1位消費(fèi)者棄選。對于可追溯豬肉的購買意愿,63位受訪者中,60 人(95.24%)表示愿意購買,3 人(4.76%)表示不愿意購買。
表4 消費(fèi)者對當(dāng)前河西地區(qū)可追溯豬肉購買意愿 人
本次調(diào)查將河西地區(qū)消費(fèi)者對豬肉價(jià)格的評價(jià)分為“便宜”“還行”“偏高”“太高”四類。由表5可知,在60 位認(rèn)為豬肉價(jià)格“便宜”和“還行”的消費(fèi)者中,50 人愿意購買適當(dāng)加價(jià)后的可追溯豬肉,占83.33%。在80位認(rèn)為肉價(jià)“偏高”的消費(fèi)者中,有56人愿意購買適當(dāng)加價(jià)的可追溯豬肉,占70.00%。在30位認(rèn)為肉價(jià)“太高”的消費(fèi)者中,只有13人愿意購買適當(dāng)加價(jià)的可追溯豬肉,占43.33%。
表5 消費(fèi)者對于豬肉價(jià)格的評價(jià)與可追溯豬肉的購買愿意 人
由表6可知,在172位消費(fèi)者中,30歲以下的消費(fèi)者117 人,占68.02%;30 歲以上的消費(fèi)者54 人,占比31.40%。全部消費(fèi)者中,119 人表示愿意購買適當(dāng)加價(jià)可追溯豬肉的消費(fèi)者中,其中30歲以下的消費(fèi)者89人,占74.79%;30歲以上的消費(fèi)者,年齡越大越不愿意購買可追溯價(jià)豬肉。
表6 消費(fèi)者年齡與加價(jià)可追溯豬肉的購買愿意 人
由表7可知,在172位消費(fèi)者中,有2位棄選,有145 位消費(fèi)者偏好購買可追溯豬肉,占84.30%。僅有6人認(rèn)為建立可追溯豬肉信息庫對自己選購產(chǎn)品毫無幫助,占3.49%。認(rèn)為可追溯豬肉對自己選購產(chǎn)品有幫助的消費(fèi)者更偏好于購買可追溯豬肉。
表7 消費(fèi)者對可追溯豬肉的消費(fèi)偏好和看法 人
由表8和圖1可知,172位消費(fèi)者中,107人表示偏好通過二維碼查詢可追溯豬肉信息,占62.21%。在選擇二維碼查詢的消費(fèi)者中,65 位偏好圖片信息,48位偏好視頻信息。
圖1 消費(fèi)者對可追溯豬肉信息、查詢渠道的偏好
表8 消費(fèi)者對可追溯豬肉信息、查詢渠道的偏好 人
消費(fèi)者經(jīng)歷過豬肉產(chǎn)品安全事件后,會更加關(guān)注豬肉產(chǎn)品安全問題,愿意購買比普通豬肉更加安全的可追溯豬肉。
認(rèn)為當(dāng)前豬肉品質(zhì)基本達(dá)到預(yù)期的消費(fèi)者,偏向于選擇可追溯豬肉,而認(rèn)為豬肉品質(zhì)不如預(yù)期的消費(fèi)者更易于選擇普通豬肉。
認(rèn)為河西地區(qū)豬肉價(jià)格“偏高”和“太高”的消費(fèi)者,偏向于選擇普通豬肉,而認(rèn)為豬肉價(jià)格“一般”和“還行”的消費(fèi)者更易于選擇適當(dāng)提高價(jià)格的可追溯豬肉。
年齡越小對于新鮮事物的接受能力越強(qiáng),更傾向于購買可追溯豬肉。年齡越小對于電子設(shè)備的運(yùn)用能力越強(qiáng),更容易接受可追溯豬肉。
計(jì)劃行為理論(Theory of planned behavior,TPB)[15]認(rèn)為:態(tài)度及主觀準(zhǔn)則決定個(gè)體意愿。態(tài)度即個(gè)體某一特定的行為所帶有的積極的或消極的心理情感;主觀準(zhǔn)則即群體對個(gè)體是否應(yīng)該采取行為的感知程度,態(tài)度和主觀準(zhǔn)則共同影響消費(fèi)者對產(chǎn)品的評價(jià)。
消費(fèi)者更愿意采取二維碼掃碼的渠道來查詢可追溯豬肉信息;對于具體方式,消費(fèi)者更偏好圖片、視頻信息。
通過分析調(diào)查問卷的結(jié)果,得出以下結(jié)論:①52.91%的消費(fèi)者表明自己買到過存在質(zhì)量安全問題的豬肉,51 人愿意購買適當(dāng)加價(jià)的可追溯豬肉;②85 人認(rèn)為當(dāng)前豬肉品質(zhì)基本達(dá)到預(yù)期,占93.41%,其中60人愿意購買可追溯豬肉;③共110人認(rèn)為當(dāng)前豬肉價(jià)格“偏高”和“太高”,占64.71%,其中51人不愿意購買適當(dāng)加價(jià)的可追溯豬肉;④30歲以下消費(fèi)者中,68.02%的人愿意購買可追溯豬肉,年齡越大越不愿意購買可追溯豬肉;⑤依據(jù)消費(fèi)偏好和看法,84.30%的消費(fèi)者愿意購買可追溯豬肉;⑥62.21%的消費(fèi)者偏好用二維碼渠道查詢可追溯豬肉信息,半數(shù)以上的消費(fèi)者偏好圖片、視頻信息。
為了推進(jìn)甘肅省河西地區(qū)可追溯豬肉體系的建成和完善,增加消費(fèi)者對可追溯豬肉的購買力,提高河西地區(qū)消費(fèi)者的生活質(zhì)量,根據(jù)本研究結(jié)論提出如下建議。
經(jīng)歷過豬肉安全事件和對認(rèn)為當(dāng)前豬肉品質(zhì)基本達(dá)到預(yù)期的消費(fèi)者,偏向于選擇可追溯豬肉,而認(rèn)為豬肉品質(zhì)不如預(yù)期的消費(fèi)者更易于選擇普通豬肉。說明可追溯豬肉可以滿足消費(fèi)者對安全豬肉的需求。因此,要加快建設(shè)河西地區(qū)可追溯豬肉體系建設(shè),提高可追溯豬肉產(chǎn)品質(zhì)量。
愿意購買可追溯豬肉的消費(fèi)者中年輕人占大多數(shù),年齡越大越不愿意購買,在宣傳可追溯豬肉體系的過程中,可以針對年輕群體策劃宣傳。
60%以上消費(fèi)者認(rèn)為當(dāng)前豬肉價(jià)格高,一部分消費(fèi)者不愿意購買可追溯豬肉,因此在建立可追溯豬肉體系的同時(shí)要注意控制成本,防止延伸到可追溯豬肉上的溢價(jià)過高。消費(fèi)者偏好通過掃描二維碼來查詢可追溯豬肉信息,且偏好圖片和視頻信息,因此要拓寬可追溯豬肉信息查詢的渠道和信息元素,在超市、菜鋪、豬肉市場、鮮肉店放置相應(yīng)二維碼標(biāo)識,或在豬肉產(chǎn)品包裝上添加相應(yīng)二維碼圖片,在可追溯豬肉信息采集時(shí)多選取圖片、視頻信息。