□文/王 敏 李 紅
(新疆農(nóng)業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院 新疆·烏魯木齊)
[提要] 跨境電商與跨境物流協(xié)調(diào)發(fā)展是跨境電商系統(tǒng)的市場選擇,既有利于推動(dòng)跨境電商子系統(tǒng)與跨境物流子系統(tǒng)的發(fā)展,也有利于提升跨境電商系統(tǒng)的綜合發(fā)展水平。本文通過2009~2019 年新疆跨境電商與跨境物流相關(guān)數(shù)據(jù)分析,應(yīng)用耦合模型研究兩者之間的協(xié)調(diào)程度,發(fā)現(xiàn)跨境物流發(fā)展水平的穩(wěn)定度高于跨境電商,但發(fā)展效率弱于跨境電商發(fā)展水平;兩者間存在一定的協(xié)調(diào)性,但整體的協(xié)調(diào)度有待進(jìn)一步提高,并給出發(fā)展建議。
跨境電商與跨境物流作為跨境電商系統(tǒng)的兩大子系統(tǒng),其協(xié)同發(fā)展對推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展有著至關(guān)重要的作用。為了推動(dòng)跨境電商系統(tǒng)的健康發(fā)展,促進(jìn)跨境電商與跨境物流協(xié)調(diào)發(fā)展勢在必行??缇畴娚贪l(fā)展快于跨境物流,反過來又倒逼跨境物流發(fā)展,并與之相適應(yīng),最終實(shí)現(xiàn)二者協(xié)調(diào)運(yùn)作。
當(dāng)前,跨境電商與跨境物流高速發(fā)展,有關(guān)跨境電商與跨境物流協(xié)調(diào)度的研究也越來越被大家所重視。劉有升等(2016)利用灰色關(guān)聯(lián)理論,基于復(fù)合系統(tǒng)協(xié)同度模型,構(gòu)建跨境電商與現(xiàn)代物流協(xié)同評價(jià)模型,分析跨境物流發(fā)展明顯滯后于跨境電商的原因,并針對性地給出建議。張夏恒(2018)從全球價(jià)值鏈視角出發(fā),提出了簡化的跨境電商運(yùn)行模式,以及跨境電商與跨境物流協(xié)同模型。李艷等(2018)對湖南省跨境電商與物流情況進(jìn)行了剖析,發(fā)現(xiàn)其存在的問題,并從促進(jìn)跨境電商與跨境物流協(xié)同、構(gòu)建嚴(yán)格的監(jiān)管體系以及整合資源,提高其信息化、專業(yè)化水平等方面提出了相應(yīng)的對策。張夏恒(2020)通過構(gòu)建跨境電商與跨境物流協(xié)同的博弈收益矩陣發(fā)現(xiàn),跨境電商的監(jiān)督成本與跨境物流積極合作的概率呈負(fù)相關(guān),跨境物流的通關(guān)能力與跨境電商監(jiān)督概率呈負(fù)相關(guān),消費(fèi)者對跨境電商的處罰額度與跨境物流積極合作的概率呈正相關(guān)。
(一)指標(biāo)體系構(gòu)建
1、指標(biāo)體系確立。依據(jù)指標(biāo)選擇的科學(xué)性、代表性以及數(shù)據(jù)的可獲得性,并結(jié)合當(dāng)前新疆跨境電商子系統(tǒng)與跨境物流子系統(tǒng)的發(fā)展現(xiàn)狀,參照現(xiàn)有文獻(xiàn)的指標(biāo)體系研究,借鑒張夏恒(2016),劉有升、陳篤彬(2016)等學(xué)者的研究成果,并結(jié)合新疆實(shí)際情況,構(gòu)建跨境電商與跨境物流能力評價(jià)指標(biāo)體系,具體見表1、表2。(表1、表2)
表1 跨境電商發(fā)展能力指標(biāo)體系一覽表
表2 跨境物流發(fā)展能力指標(biāo)體系一覽表
2、數(shù)據(jù)來源與處理。本文選取2009~2019 年間新疆跨境電商與跨境物流相關(guān)數(shù)據(jù),對二者之間的協(xié)調(diào)度進(jìn)行評價(jià)分析,數(shù)據(jù)來自《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》《新疆統(tǒng)計(jì)年鑒》《新疆跨境電子商務(wù)調(diào)研報(bào)告》、新疆維吾爾自治區(qū)郵政管理局和網(wǎng)經(jīng)社跨境電商網(wǎng)站等。考慮到指標(biāo)變量的單位統(tǒng)一問題,本文運(yùn)用SPSS 對各指標(biāo)變量的原始數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理,繼而進(jìn)行下一步分析。
(二)協(xié)調(diào)度模型確定。本文中涉及的協(xié)調(diào)度是指跨境電商子系統(tǒng)與跨境物流子系統(tǒng)在發(fā)展過程中協(xié)調(diào)一致的程度。首先,對數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理:
為避免Xij出現(xiàn)0 值,因此在標(biāo)準(zhǔn)化處理后加入0.01。最后實(shí)際采用公式為:
其中,Xij(i=1,2;j=1,2,3,…,n)為第i 子系統(tǒng)的第j 項(xiàng)指標(biāo)數(shù)據(jù),Mij、mij為第i 系統(tǒng)第j 項(xiàng)指標(biāo)的上下限。
其次,計(jì)算新疆跨境電商與跨境物流的耦合度,公式如下:
其中,C 為新疆跨境電商與跨境物流發(fā)展水平之間的耦合度,Um、Us分別表示新疆跨境電商與跨境物流的綜合發(fā)展水平;εij為xij的權(quán)重,權(quán)重值由公式(5)計(jì)算得來。
最后,計(jì)算新疆跨境電商與跨境物流的協(xié)調(diào)度,其公式如下:
其中,D 為協(xié)調(diào)度,C 為耦合度,T 為“新疆跨境電商發(fā)展能力-跨境物流發(fā)展能力”的綜合協(xié)調(diào)指數(shù);其中a、b 為待定系數(shù),分別表示新疆跨境電商發(fā)展能力與跨境物流發(fā)展能力的貢獻(xiàn)指數(shù)。采用熵權(quán)法分別確定二者的權(quán)重系數(shù)。
(三)指標(biāo)權(quán)重確定。目前,指標(biāo)賦權(quán)方法整體上可以分為主觀賦權(quán)法和客觀賦權(quán)法。主觀賦權(quán)法在應(yīng)用中,由于人的主觀因素的存在,致使評價(jià)指標(biāo)賦權(quán)的主觀性強(qiáng),難以準(zhǔn)確地衡量評價(jià)指標(biāo)的實(shí)際重要程度??陀^賦權(quán)法主要強(qiáng)調(diào)從指標(biāo)數(shù)據(jù)中挖掘信息,不受人為因素的影響,所得結(jié)果具有客觀性和準(zhǔn)確性。因此,本文采用客觀賦權(quán)法中的熵權(quán)法來確定指標(biāo)權(quán)重,以確保研究結(jié)果更加客觀、準(zhǔn)確,此方法的計(jì)算步驟為:
第一步:用公式(2)對數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理。
第二步:計(jì)算第j 個(gè)指標(biāo)下第i 個(gè)評價(jià)所占的比重:
第三步:計(jì)算第j 個(gè)指標(biāo)的熵值ej:
第四步:計(jì)算第j 個(gè)指標(biāo)的熵權(quán)Sj:
其中,Pij為第j 個(gè)指標(biāo)下第i 個(gè)評價(jià)單元所占的比重;ej為第j 個(gè)指標(biāo)的熵值;n 為評價(jià)指標(biāo)的數(shù)量,ln 為自然對數(shù)函數(shù);Sj為第j 個(gè)指標(biāo)的熵權(quán)。
(一)跨境電商綜合水平分析。根據(jù)公式(3)和各評價(jià)指標(biāo)數(shù)據(jù),測算新疆跨境電商子系統(tǒng)的綜合發(fā)展水平,具體結(jié)果如表3 所示。從表3 可以看出,新疆跨境電商發(fā)展水平呈現(xiàn)階段性發(fā)展?fàn)顟B(tài),2009~2013 年處于萌芽發(fā)展的狀態(tài),在2014 年出現(xiàn)了較高水平的發(fā)展。究其原因,2013 年提出了共建“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”和“21 世紀(jì)海上絲綢之路”的重大倡議,而新疆向西連接中亞、西亞、中東歐等國家,利用獨(dú)特的區(qū)位優(yōu)勢顯著提升了跨境電商交易總額,2015 年稍有回落后,2016 年呈現(xiàn)了較大程度的下跌,2016 年由于速賣通、亞馬遜等跨境電商平臺(tái)升級改革,英國脫歐削弱我國產(chǎn)品競爭力等因素,使新疆跨境電商交易規(guī)模首次出現(xiàn)了負(fù)增長。2017 年和2018 年再次呈現(xiàn)回升發(fā)展態(tài)勢,2019 年受全球疫情沖擊的影響,跨境電商交易規(guī)模再次出現(xiàn)了負(fù)增長,跨境電商綜合發(fā)展水平也出現(xiàn)了小幅下降。(表3)
表3 跨境電商綜合發(fā)展水平指數(shù)一覽表
(二)跨境物流綜合水平分析。根據(jù)公式(3)和各評價(jià)指標(biāo)數(shù)據(jù),測算新疆跨境物流子系統(tǒng)的綜合發(fā)展水平,具體結(jié)果如表4 所示。相對于跨境電商發(fā)展的波動(dòng)性,跨境物流總體上處于一個(gè)平穩(wěn)發(fā)展的狀態(tài),自2009~2019 年始終處于一個(gè)穩(wěn)定上升的發(fā)展?fàn)顟B(tài),但在2009~2015 年,跨境物流整體發(fā)展水平相對于跨境電商要緩慢,這一情況在2016 年跨境電商綜合發(fā)展水平大幅度降低后有所改變,2016 年之后跨境物流的發(fā)展水平整體超越了跨境電商發(fā)展水平。(表4)
表4 跨境物流綜合發(fā)展水平指數(shù)一覽表
(三)耦合協(xié)調(diào)度結(jié)果分析。根據(jù)公式(3)得到新疆跨境電商與跨境物流綜合發(fā)展水平。通過公式(4)的計(jì)算,得到新疆跨境電商與跨境物流的耦合度及耦合協(xié)調(diào)水平。2009~2019 年新疆跨境電商與跨境物流始終處于較高耦合度狀態(tài),但耦合度只能表明跨境電商與跨境物流的耦合情況,反映二者之間的相互依賴程度,并不能反映二者的綜合發(fā)展水平,而耦合協(xié)調(diào)度恰恰彌補(bǔ)了這一缺陷。
2009~2013 年,新疆跨境電商從0.27 上升至0.8,5 年間上升了0.53;跨境物流從0.52 上升至0.89,5 年間上升了0.37。二者的耦合度在0.95 上下波動(dòng),是因其均處于較低水平的發(fā)展?fàn)顟B(tài),屬于低質(zhì)量的耦合,而耦合協(xié)調(diào)度在0.33 上下波動(dòng),處于耦合但失調(diào)的狀態(tài)。2013~2014 年,新疆跨境電商從0.8 上升至3.22,1 年上升了2.42;跨境物流從0.89 上升至1.0,1 年上升了0.11。由于2013 年“一帶一路”倡議的提出,新疆憑借獨(dú)特的區(qū)位優(yōu)勢使得2014 年跨境電商快速擴(kuò)張,而固有的國際跨境物流模式尚未適應(yīng)跨境電商發(fā)展,因而此階段跨境物流發(fā)展速度落后于跨境電商,但由于新疆跨境電商與跨境物流均呈現(xiàn)較好的上漲態(tài)勢,在2014 年首次出現(xiàn)了中級協(xié)調(diào)。
2015 年跨境電商發(fā)展水平雖稍有下降,但較2013 年及之前仍為較高的發(fā)展水平;跨境物流依舊延續(xù)穩(wěn)定發(fā)展的態(tài)勢,整體為中級協(xié)調(diào)狀態(tài)。2016 年跨境物流水平仍穩(wěn)定發(fā)展,達(dá)到了1.24;但由于亞馬遜、速賣通等跨境電商平臺(tái)升級改革,英國脫歐削弱我國產(chǎn)品競爭力等因素的影響,跨境電商發(fā)展水平驟降至0.22,導(dǎo)致了跨境電商與跨境物流的低協(xié)調(diào)度問題,2016年呈現(xiàn)了勉強(qiáng)協(xié)調(diào)的狀態(tài)。2017~2019 年,跨境電商發(fā)展水平逐漸恢復(fù)上升,盡管在2019 年受全球新冠肺炎疫情沖擊等影響,跨境電商交易規(guī)模有所下降,但整體仍為上升態(tài)勢,只是在發(fā)展水平相對低于同期的跨境物流發(fā)展水平;跨境物流發(fā)展水平維持穩(wěn)步上升,這有利于跨境電商與跨境物流的協(xié)調(diào)發(fā)展,此時(shí)新疆跨境電商與跨境物流處于協(xié)調(diào)狀態(tài)。
由此可以推斷,如果未來新疆跨境電商發(fā)展過程中能處理好與跨境物流的關(guān)系,未來新疆跨境電商與跨境物流的協(xié)調(diào)發(fā)展程度將進(jìn)一步提升。
本文通過耦合協(xié)調(diào)度模型,對新疆跨境電商與跨境物流的協(xié)調(diào)度水平進(jìn)行分析,研究發(fā)現(xiàn),2009~2019 年間新疆跨境物流發(fā)展水平穩(wěn)步提升,其整體的穩(wěn)定度高于跨境電商,但發(fā)展效率弱于跨境電商發(fā)展水平;這兩者間存在一定的協(xié)調(diào)性,但整體的協(xié)調(diào)度有待進(jìn)一步提高?;谝陨戏治?,為進(jìn)一步推動(dòng)新疆跨境電商與跨境物流發(fā)展水平協(xié)調(diào)度,提出以下幾點(diǎn)建議:
(一)重視本土跨境電商發(fā)展。鼓勵(lì)本土外貿(mào)企業(yè)發(fā)展跨境電商業(yè)務(wù),積極探索跨境電商經(jīng)營模式,組建跨境電商人才運(yùn)營團(tuán)隊(duì),打造新疆特色的跨境電商平臺(tái),解決外貿(mào)服務(wù)平臺(tái)與電子口岸建設(shè),加快實(shí)現(xiàn)外貿(mào)相關(guān)部門系統(tǒng)互聯(lián)互通;同時(shí),做好國際市場需求的調(diào)研,結(jié)合新疆優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)打造自有的特色品牌。盡可能地降低國際因素對新疆跨境電商的影響。
(二)完善跨境物流體系。加快南北運(yùn)輸通道的建設(shè),實(shí)現(xiàn)運(yùn)輸通道的高效聯(lián)通作業(yè),使新疆在后疫情時(shí)代真正成為“一帶一路”上的交通樞紐和重要通道;同時(shí),加大資金投入或稅收減負(fù),進(jìn)一步完善新疆物流園區(qū)建設(shè),借助新亞歐陸橋經(jīng)濟(jì)帶、中蒙俄經(jīng)濟(jì)帶等區(qū)位優(yōu)勢,大力發(fā)展新疆第三方跨境物流,提高新疆跨境物流總體水平。
(三)促進(jìn)多方主體協(xié)調(diào)發(fā)展??缇畴娚膛c跨境物流在較高水平上的協(xié)調(diào)發(fā)展離不開政府、企業(yè)和高校等多方主體的共同協(xié)作。一方面政府、企業(yè)和高校等要依據(jù)跨境電商與跨境物流的發(fā)展態(tài)勢,不斷調(diào)整和完善多元化人才培養(yǎng)機(jī)制,提高人才儲(chǔ)備水平,積極推動(dòng)校企合作,培養(yǎng)文化素質(zhì)高,專業(yè)能力強(qiáng)的人才;另一方面政府相關(guān)部門應(yīng)該主動(dòng)與從事跨境電商與跨境物流業(yè)務(wù)相關(guān)企業(yè)的聯(lián)系和溝通,根據(jù)市場需求來合理分配資源,實(shí)現(xiàn)信息共享。優(yōu)化整合供應(yīng)鏈的主要環(huán)節(jié),增強(qiáng)跨境電商產(chǎn)業(yè)鏈上下游的連通性,推動(dòng)不同企業(yè)在實(shí)現(xiàn)跨境電商與跨境物流的協(xié)同發(fā)展中進(jìn)行合理分工協(xié)作,以增強(qiáng)跨境電商與跨境物流協(xié)同競爭的合力。同時(shí),探索多元化發(fā)展之路,充分借助各種服務(wù)平臺(tái),積極引導(dǎo)和推動(dòng)其多元化發(fā)展,提升跨境供應(yīng)鏈體系的末端服務(wù)能力,發(fā)展跨境電商新業(yè)態(tài),連通國內(nèi)國際兩個(gè)市場,進(jìn)而實(shí)現(xiàn)協(xié)調(diào)增長。