中國(guó)與中亞國(guó)家貿(mào)易合作分析

□文/康佳亮 張 悅

（河北師范大學(xué) 河北·石家莊）

［提要］ 2013 年，隨著習(xí)近平提出“一帶一路”倡議，中國(guó)與中亞國(guó)家的貿(mào)易往來(lái)更加密切，貿(mào)易潛力巨大的同時(shí)也迎來(lái)全新的挑戰(zhàn)和機(jī)遇。本文使用2005～2020 年相關(guān)數(shù)據(jù)，對(duì)中國(guó)與中亞五國(guó)貿(mào)易現(xiàn)狀進(jìn)行闡述，運(yùn)用RCA 指數(shù)和TCl 指數(shù)進(jìn)行具體的數(shù)據(jù)分析，從中尋找兩者之間存在的貿(mào)易契機(jī)，以推動(dòng)更深層次的貿(mào)易合作，促進(jìn)中國(guó)與中亞國(guó)家貿(mào)易發(fā)展。

中亞五國(guó)是我國(guó)“一帶一路”倡議中非常重要的一部分，與其加深貿(mào)易往來(lái)，不僅能為我國(guó)進(jìn)口諸多原材料和能源，同時(shí)也是我國(guó)與歐洲國(guó)家進(jìn)行貿(mào)易的門戶。因此，對(duì)中國(guó)與中亞國(guó)家的貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)性和互補(bǔ)性研究，有利于在國(guó)際新形勢(shì)下推動(dòng)雙方貿(mào)易往來(lái)，實(shí)現(xiàn)互利共贏。

一、文獻(xiàn)綜述

關(guān)于“一帶一路”倡議下中國(guó)和中亞國(guó)家的貿(mào)易往來(lái)和前景，國(guó)內(nèi)外學(xué)者已經(jīng)有了很多的研究和結(jié)論。蘇麗娟（2017）認(rèn)為中國(guó)與中亞國(guó)家有貿(mào)易一體化的潛力，運(yùn)用了相關(guān)貿(mào)易指數(shù)，得出雙方貿(mào)易一體化水平在逐步上升，但相較于日本和韓國(guó)，中國(guó)的貿(mào)易一體化水平仍處于較低水平的結(jié)論；蔣宇寧（2018）基于2007～2017 年中國(guó)與中亞國(guó)家的貿(mào)易數(shù)據(jù)，運(yùn)用了貿(mào)易指數(shù)測(cè)算了中國(guó)與中亞國(guó)家的貿(mào)易前景，研究表明：中國(guó)與中亞國(guó)家貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)性比較弱。但是，兩者的優(yōu)勢(shì)商品沒有重合，貿(mào)易互補(bǔ)性非常強(qiáng)，應(yīng)該通過(guò)貿(mào)易互補(bǔ)性和“一帶一路”倡議加大雙方貿(mào)易往來(lái)，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。廖佳（2019）認(rèn)為中亞地區(qū)是我國(guó)“一帶一路”的重要核心地區(qū)，中國(guó)與中亞國(guó)家的貿(mào)易往來(lái)是發(fā)展絲綢之路最重要的一環(huán)，在當(dāng)今世界經(jīng)濟(jì)格局狀態(tài)下，雙方進(jìn)行深層次的貿(mào)易發(fā)展與往來(lái)符合彼此的利益，并為雙方發(fā)展貿(mào)易提供經(jīng)驗(yàn)和建議。本文選取2005～2020 年貿(mào)易數(shù)據(jù)，采用貿(mào)易指標(biāo)分析中國(guó)與中亞國(guó)家整體的貿(mào)易潛力，為雙方更深層次的合作提供可行性建議。

二、中國(guó)與中亞國(guó)家貿(mào)易現(xiàn)狀分析

（一）中國(guó)與中亞國(guó)家貿(mào)易總體分析。中國(guó)從1992 年開始和中亞國(guó)家建立外交關(guān)系并逐步發(fā)展雙邊貿(mào)易，多年來(lái)，雙邊貿(mào)易一直保持穩(wěn)步快速提升。目前，中國(guó)已經(jīng)是哈薩克斯坦、土庫(kù)曼斯坦、吉爾吉斯斯坦和塔吉克斯坦第一大貿(mào)易伙伴，是烏茲別克斯坦第二大貿(mào)易伙伴。雙邊貿(mào)易從1992 年的貿(mào)易總額4.63 億美元一直增長(zhǎng)到2020 年的435.58 億美元，增長(zhǎng)了430.95 億美元，增幅高達(dá)近100 倍，并且2013年的貿(mào)易總額為近30 年來(lái)雙方貿(mào)易的峰值，達(dá)到了502.74 億美元。雙方貿(mào)易發(fā)展歷程可分為：平穩(wěn)發(fā)展階段（2005～2008 年）、快速發(fā)展階段（2009～2013 年）、穩(wěn)步下滑階段（2014～2016 年）和飛速發(fā)展階段（2017～2020 年）四個(gè)階段。平穩(wěn)快速發(fā)展階段，中國(guó)與中亞國(guó)家前期貿(mào)易合作較少，增速較慢，雙方的貿(mào)易額從2005 年的87.27 億美元增至2007 年308.24 億美元，年均僅有273.39 億美元，為四個(gè)階段年均最少額，增長(zhǎng)速度較為緩慢；快速發(fā)展階段，中國(guó)與中亞國(guó)家的貿(mào)易額開始大幅度增加，2009 年貿(mào)易額253.46 億美元。此后，開始快速增長(zhǎng)，由于中國(guó)提出了“一帶一路”倡議，2013 年達(dá)到了峰值502.74 億美元；穩(wěn)步下滑階段，在2013 年達(dá)到峰值后，中國(guó)與中亞國(guó)家的貿(mào)易有所減少，主要是受國(guó)家經(jīng)濟(jì)環(huán)境的影響和中亞地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的策略原因，但是之后又有上升趨勢(shì)；飛速發(fā)展階段，經(jīng)歷的下滑階段，在2017 年迎來(lái)了貿(mào)易增長(zhǎng)，由2017 年的358.79 億美元增長(zhǎng)到了2020 年的435.58億美元，年均418.96 億美元，為四個(gè)階段中年均值最高的階段，充分說(shuō)明了我國(guó)“一帶一路”倡議取得了不俗的成績(jī)。

近年來(lái)，中國(guó)與中亞國(guó)家的貿(mào)易取得了飛速的發(fā)展，但是雙方的貿(mào)易地位是不平等的，國(guó)家與國(guó)家的貿(mào)易差距較大，中國(guó)對(duì)中亞國(guó)家的出口額始終高于進(jìn)口額。

（二）從國(guó)家層面來(lái)分析，中國(guó)與中亞地區(qū)的貿(mào)易往來(lái)主要集中在哈薩克斯坦、吉爾吉斯斯坦和烏茲別克斯坦這三個(gè)國(guó)家。其中，與哈薩克斯坦貿(mào)易常年占比達(dá)到中國(guó)對(duì)中亞地區(qū)出口的50%，因此哈薩克斯坦是我國(guó)在中亞地區(qū)最大的貿(mào)易伙伴，其中2012 年中國(guó)對(duì)哈薩克斯坦出口首次突破100 億美元，2013 年達(dá)到峰值125.45 億美元；其次是吉爾吉斯斯坦，占比達(dá)到25%，2008 年對(duì)其出口達(dá)到92.12 億美元，為歷史最高；最后是烏茲別克斯坦，占比只有9.2%，從2005 年的2.3 億美元增長(zhǎng)到了2020 年的51.46 億美元，說(shuō)明中國(guó)與烏茲別克斯坦貿(mào)易潛力有待挖掘。中國(guó)對(duì)其他兩個(gè)國(guó)家貿(mào)易出口較少，對(duì)土庫(kù)曼斯坦國(guó)家的出口保持在每年5 億美元左右，是對(duì)中亞地區(qū)出口最少的國(guó)家。

三、中國(guó)與中亞國(guó)家貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)性、互補(bǔ)性分析

（一）中國(guó)與中亞國(guó)家貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)性分析。本文采用顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)（RCA 指數(shù)）貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)性測(cè)試指標(biāo)對(duì)中國(guó)與中亞五國(guó)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)情況進(jìn)行分析。RCA 指數(shù)是衡量一國(guó)出口某種商品國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的主要指標(biāo)。從中國(guó)和中亞國(guó)家各類商品的RCA 指數(shù)計(jì)算結(jié)果來(lái)看，其中，中國(guó)具有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的商品主要有SITC6、SITC7 和SITC8 三類商品，包括機(jī)電商品、家具用品、橡膠制品等。其中，2020 年這三類RCA 指標(biāo)分別為1.34、1.24 和1.67。自從中國(guó)2013 年提出“一帶一路”倡議以來(lái)，中國(guó)的各項(xiàng)商品優(yōu)勢(shì)總體保持不錯(cuò)的增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)。這說(shuō)明，中國(guó)在傳統(tǒng)的勞動(dòng)密集型商品出口方面仍然具有比較顯著的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，同時(shí)，也得益于改革開放40 多年來(lái)大量吸引外資和發(fā)展經(jīng)濟(jì)等措施。SITC7 類等商品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力呈現(xiàn)出了逐年增長(zhǎng)的態(tài)勢(shì)，這也表明中國(guó)資本密集型商品也開始具備一定的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。在“一帶一路”初期，中國(guó)一些具有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的商品出現(xiàn)了比較小的回落，但是2017 年以后大部分的出口商品的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)又有了上升的趨勢(shì)。其余SITC 類商品競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)比較低，尤其是SITC9 商品基本上每年都在0.05 左右。（表1）

表1 中國(guó)與中亞國(guó)家的RCA 指數(shù)與TCI 指數(shù)一覽表

中亞國(guó)家具有比較強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的商品主要是SITC2 和SITC3類商品，2020 年指標(biāo)分別為1.01 和1.22。主要是因?yàn)樵摰貐^(qū)的自然資源豐富，但是技術(shù)水平發(fā)展相對(duì)落后導(dǎo)致的。其他類商品相對(duì)而言處于劣勢(shì)，主要是因?yàn)橹衼唶?guó)家的工業(yè)制品大部分依賴進(jìn)口。但是，SITC9 類商品中亞國(guó)家的優(yōu)勢(shì)還是比中國(guó)多很多。尤其是2013 年“一帶一路”倡議的實(shí)施，中亞國(guó)家的不同類別的商品競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)也有了明顯的變化。其中，變化最為明顯的是SITC6 和SITC9 這兩類商品。這表明隨著“一帶一路”倡議的實(shí)施，中亞國(guó)家以前主要依賴資源獲得的競(jìng)爭(zhēng)性優(yōu)勢(shì)開始轉(zhuǎn)向了高附加值的工業(yè)，說(shuō)明“一帶一路”倡議加大了中亞國(guó)家的貿(mào)易往來(lái)與發(fā)展。

綜上所述，中國(guó)在SITC6、SITC7 和SITC8 三類商品具有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，而中亞國(guó)家在SITC2 和SITC3 兩類商品具有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。因此，雙方未來(lái)的貿(mào)易前景十分廣闊。

（二）中國(guó)與中亞國(guó)家貿(mào)易互補(bǔ)性分析。貿(mào)易互補(bǔ)性指數(shù)（TCI 指數(shù)）是衡量國(guó)家與國(guó)家間的貿(mào)易和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)互補(bǔ)性一個(gè)非常重要的指數(shù)，它主要是考慮了一國(guó)在某一個(gè)商品的出口比較優(yōu)勢(shì)和與另外一個(gè)國(guó)家在這個(gè)商品進(jìn)口比較劣勢(shì)的兩個(gè)方面。

從中國(guó)與中亞國(guó)家各類商品的TCI 指數(shù)計(jì)算結(jié)果來(lái)看，中國(guó)對(duì)中亞國(guó)家的SITC7 和SITC8 類商品的貿(mào)易互補(bǔ)性指數(shù)始終大于1，說(shuō)明這兩類中國(guó)出口和中亞國(guó)家進(jìn)口的貿(mào)易互補(bǔ)性較強(qiáng)。這得益于我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速，制造業(yè)發(fā)展較強(qiáng)，尤其是在機(jī)電商品方面，在世界享有聲譽(yù)，這些商品對(duì)中亞國(guó)家出口較多，互補(bǔ)潛力非常大。SITC9 類商品貿(mào)易互補(bǔ)指數(shù)近年也有所增長(zhǎng)，說(shuō)明此類商品中國(guó)和中亞國(guó)家的貿(mào)易互補(bǔ)性有潛力，雙方的吻合度也在逐年上升。其他類商品的貿(mào)易互補(bǔ)性指數(shù)始終小于1，尤其是SITC9 類商品指數(shù)維持在0.03。中國(guó)和中亞國(guó)家可以在這些商品類增加一些貿(mào)易合作往來(lái)。

中亞國(guó)家對(duì)中國(guó)的SITC3 類商品的貿(mào)易互補(bǔ)性指數(shù)一直穩(wěn)居十類商品的第一名，十幾年間指數(shù)一直維持在2 左右，2015 年指數(shù)達(dá)到了峰值3.97，說(shuō)明貿(mào)易互補(bǔ)性較強(qiáng)。尤其是中國(guó)提出“一帶一路”倡議之后的指數(shù)有了快速提升。同時(shí)，中國(guó)也加大了對(duì)礦產(chǎn)的需求，對(duì)中國(guó)的出口有了大幅度提升。SITC2、SITC6 和SITC9 類商品的貿(mào)易指數(shù)近幾年也有了顯著提升，上升幅度比較大，SITC2 指數(shù)從2013 年的0.59增加到了2019 年的1.6。SITC6 指數(shù)從2013 年的1.5 增加到了2017年的峰值2.52。雙邊貿(mào)易有增強(qiáng)態(tài)勢(shì)。但是在其他類別上，貿(mào)易指數(shù)始終低于1，說(shuō)明這些商品貿(mào)易互補(bǔ)性不強(qiáng)，雙方可以多加強(qiáng)這些商品的貿(mào)易合作往來(lái)。

四、結(jié)論及建議

通過(guò)對(duì)中國(guó)與中亞國(guó)家的貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)性和互補(bǔ)性的分析研究，我們可以得出中國(guó)與中亞國(guó)家貿(mào)易的互補(bǔ)性要大于貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)性的結(jié)論。

（一）競(jìng)爭(zhēng)性。從顯性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)來(lái)看，中國(guó)與中亞國(guó)家在不同的商品上各自有自己的比較優(yōu)勢(shì)。中國(guó)具有的比較優(yōu)勢(shì)產(chǎn)品包括SITC6（主要按原料分類的制成品）、SITC7（機(jī)械及運(yùn)輸設(shè)備）和SITC8（雜項(xiàng)制品）三類產(chǎn)品，主要是以工業(yè)制成品為主。中亞國(guó)家具有的比較優(yōu)勢(shì)產(chǎn)品為SITC2（燃料以外的非食用粗原料）和SITC3（礦物燃料、潤(rùn)滑油及有關(guān)原料）兩類商品，主要是以資源類商品為主。因此，中國(guó)與中亞國(guó)家的貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)性相對(duì)較低。

（二）互補(bǔ)性。從貿(mào)易互補(bǔ)性指數(shù)來(lái)看，中國(guó)與中亞國(guó)家的貿(mào)易互補(bǔ)性指數(shù)較高，雙邊貿(mào)易具有很強(qiáng)的互補(bǔ)性，雙方具有很強(qiáng)的貿(mào)易合作前景。

通過(guò)研究，可以得出以下建議：一是在“一帶一路”倡議下，要加強(qiáng)中國(guó)與中亞國(guó)家的互通互聯(lián)、信息暢聯(lián)、合作共贏的關(guān)系，在雙邊的貿(mào)易發(fā)展下，要充分利用彼此商品的比較優(yōu)勢(shì)，通過(guò)上述分析可知中國(guó)與中亞國(guó)家的貿(mào)易互補(bǔ)性要大于競(jìng)爭(zhēng)性，因此要按照“一帶一路”的倡議，有目標(biāo)和方向地穩(wěn)步推動(dòng)雙方的貿(mào)易合作。二是擴(kuò)大雙方貿(mào)易合作往來(lái)，應(yīng)該充分鼓勵(lì)雙方企業(yè)利用“一帶一路”基金、優(yōu)勢(shì)政策等便利條件，促進(jìn)雙方的貿(mào)易走向更深層次的地步，將基于資源型的互補(bǔ)性比較優(yōu)勢(shì)向技術(shù)型比較優(yōu)勢(shì)發(fā)展。三是雙方要加強(qiáng)合作擴(kuò)展國(guó)際市場(chǎng)，中國(guó)與中亞國(guó)家的貿(mào)易往來(lái)雖然已取得不小的成績(jī)，但是也要清楚地認(rèn)識(shí)到中亞各國(guó)的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)比較狹小、基礎(chǔ)建設(shè)薄弱等因素。因此，通過(guò)合作擴(kuò)展第三方市場(chǎng)有望成為擴(kuò)大中國(guó)與中亞國(guó)家經(jīng)貿(mào)合作的有效途徑。中國(guó)的制造業(yè)正處于轉(zhuǎn)型期間，要抓好中亞國(guó)家推進(jìn)本國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和加大對(duì)外貿(mào)易的機(jī)會(huì)，通過(guò)合資、國(guó)際經(jīng)濟(jì)聯(lián)合體等多種形式，在中亞國(guó)家投資建設(shè)中國(guó)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)，不僅有利于培養(yǎng)中亞國(guó)家基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)，也可以擴(kuò)大中國(guó)對(duì)外貿(mào)易規(guī)模，提高國(guó)際影響力和競(jìng)爭(zhēng)力。

綜上所述，中國(guó)與中亞國(guó)家的貿(mào)易前景十分廣闊，要用好“一帶一路”倡議和國(guó)際經(jīng)濟(jì)發(fā)展的機(jī)遇，促進(jìn)雙方更深層次的貿(mào)易往來(lái)。