□文/徐紫薇 姚德利
(安徽理工大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院 安徽·淮南)
[提要] 隨著社會(huì)的發(fā)展,中國(guó)家庭收入水平不斷提升,家庭中可配置資產(chǎn)總量也在增加。但是,相比西方發(fā)達(dá)國(guó)家,中國(guó)家庭在資產(chǎn)配置上,金融風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)的比重較低。影響家庭金融風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)配置的因素一直是人們研究的對(duì)象。本文通過(guò)篩選CHFS2017 年數(shù)據(jù),運(yùn)用計(jì)量方法分析家庭中后代人口結(jié)構(gòu)對(duì)于家庭資產(chǎn)配置的影響,研究得出家庭后代人口數(shù)量對(duì)于資產(chǎn)配置具有反向作用,后代人口數(shù)量越多,家庭資產(chǎn)配置越趨于保守。
一直以來(lái),中國(guó)家庭在資產(chǎn)配置上傾向于選擇較為穩(wěn)健的手段,如儲(chǔ)蓄、購(gòu)置房產(chǎn)等,在風(fēng)險(xiǎn)市場(chǎng)的參與度比較低。中國(guó)家庭的資產(chǎn)配置一直是各個(gè)學(xué)者的研究課題。隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展,中國(guó)家庭的資產(chǎn)也在迅速擴(kuò)大,根據(jù)《中國(guó)家庭財(cái)富調(diào)查報(bào)告2019》來(lái)看,2018年我國(guó)家庭人均財(cái)產(chǎn)為20.88 萬(wàn)元,比2017 年的194,332 元增長(zhǎng)7.49%。從具體的資產(chǎn)配置來(lái)看,家庭資產(chǎn)配置仍然是以房產(chǎn)為主,其他金融資產(chǎn)為輔的形式。房產(chǎn)在家庭資產(chǎn)中占據(jù)60%以上,金融資產(chǎn)占比不足2 成。而可投資資產(chǎn)總量雖然在增加,但投資方向大多為投資性房產(chǎn),金融資產(chǎn)占比很低且資產(chǎn)配置結(jié)構(gòu)單一,依然集中于現(xiàn)金、活期存款和定期存款,占比接近九成,存款仍是中國(guó)家庭最主要的金融資產(chǎn)。由此可以看出,居民家庭資產(chǎn)仍有很大的調(diào)配空間。
關(guān)于影響家庭資本配置的研究眾多,國(guó)外的研究開(kāi)始得比較早,相關(guān)資料也比較豐富,但是由于社會(huì)傳統(tǒng)觀念、經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度以及市場(chǎng)發(fā)展水平等眾多差異,國(guó)外關(guān)于影響家庭資本配置的研究結(jié)論并不能很好地適配中國(guó)的國(guó)情。國(guó)內(nèi)的研究主要集中在認(rèn)知能力、教育水平、年齡結(jié)構(gòu)、收入水平等方面,關(guān)于家庭人口結(jié)構(gòu)對(duì)于資產(chǎn)配置的影響的研究較少,2021 年為進(jìn)一步優(yōu)化生育政策,中國(guó)開(kāi)始實(shí)施“三孩政策”??梢灶A(yù)見(jiàn),未來(lái)的家庭結(jié)構(gòu)很可能會(huì)出現(xiàn)一個(gè)家庭有多個(gè)子女的情況,筆者認(rèn)為這對(duì)于未來(lái)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響不僅僅體現(xiàn)在勞動(dòng)力資源和消費(fèi)力上,對(duì)于家庭資產(chǎn)配置也會(huì)造成較大的影響。本文主要著眼于家庭下一代的人口結(jié)構(gòu)對(duì)于家庭資產(chǎn)配置的影響,主要是研究下一代數(shù)量對(duì)于家庭資產(chǎn)在儲(chǔ)蓄和投資方面的傾向。通過(guò)使用中國(guó)家庭金融調(diào)查項(xiàng)目(以下簡(jiǎn)稱為CHFS)的數(shù)據(jù),從微觀角度出發(fā),分析家庭下一代數(shù)量對(duì)于家庭資產(chǎn)配置的影響,為中國(guó)居民家庭資產(chǎn)配置中金融風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)配置比例較低現(xiàn)象進(jìn)行解釋。假設(shè)如下:
H1:下一代人口數(shù)量越多,家庭資產(chǎn)配置中金融風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)的投資越少
(一)數(shù)據(jù)來(lái)源。本文所使用的數(shù)據(jù)來(lái)自西南財(cái)經(jīng)大學(xué)中國(guó)家庭金融調(diào)查與研究中心的2017 年第四輪中國(guó)家庭金融調(diào)查項(xiàng)目(China Household Finance Survey,CHFS)。調(diào)查樣本分布于全國(guó)29 個(gè)省的355個(gè)縣(區(qū)、市)的1,428 個(gè)村(居)委會(huì),有效樣本40,011 戶,相比前三輪調(diào)查,更全面詳細(xì)地反映中國(guó)家庭金融的狀況。
研究主要需要獲取兩類數(shù)據(jù):一是家庭人口結(jié)構(gòu)數(shù)據(jù),主要涉及年齡、性別、人口數(shù)量、教育水平、婚姻狀況等;二是家庭金融數(shù)據(jù),主要包括家庭收入、負(fù)債狀況、資產(chǎn)配置狀況、金融資產(chǎn)、風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)等。通過(guò)簡(jiǎn)單處理:篩除異常數(shù)據(jù)(如收入為0 或小于0;戶主年齡大于60 歲或小于18 歲等)、缺失關(guān)鍵問(wèn)題的數(shù)據(jù)、存在前后矛盾的數(shù)據(jù)。
(二)變量選擇。本文主要研究家庭后代數(shù)量對(duì)于資產(chǎn)配置的影響,而影響資產(chǎn)配置的因素有很多,因而在控制變量設(shè)置上需要細(xì)化。資產(chǎn)配置主要表現(xiàn)為對(duì)于股票、基金等風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)的投入比重,下一代人口結(jié)構(gòu)是否會(huì)影響家庭在風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)上的配置比重。
本文選取的變量主要分為三類:
被解釋變量:金融風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)占比(risk)。通過(guò)計(jì)算家庭在股票、基金等金融風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)上的投入占家庭總資產(chǎn)比例獲取。問(wèn)卷中,金融資產(chǎn)包括社保賬戶余額、現(xiàn)金、存款、股票、基金、債券、衍生品、理財(cái)、外幣資產(chǎn)、黃金、其他金融資產(chǎn)和借出款。本文將金融資產(chǎn)中的風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)劃定為股票、基金、金融債券和企業(yè)債券、其他金融資產(chǎn)、金融理財(cái)產(chǎn)品。
解釋變量:后代數(shù)量(child)。本文假設(shè)為后代數(shù)量越多的家庭在金融風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)的投資越少。根據(jù)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),設(shè)置:沒(méi)有后代為0,1 個(gè)子女為1,2 個(gè)子女為2,3 個(gè)及以上為3。
控制變量:戶主年齡(age):選定為18~60(首尾包含);戶主教育水平(edu):根據(jù)選項(xiàng)設(shè)置的9 個(gè)等級(jí)賦分1~9;戶主金融素養(yǎng)(fin):根據(jù)問(wèn)卷中H3103、H3105、H3106、H3115 問(wèn)題的回答,每一問(wèn)設(shè)置為1 分,總分值為0~4;有無(wú)負(fù)債(debt):有負(fù)債為1,無(wú)負(fù)債為0;風(fēng)險(xiǎn)偏好(rp):根據(jù)H3104 的6 個(gè)選項(xiàng)劃分,選項(xiàng)1 和2 為風(fēng)險(xiǎn)偏好,3 和4 為風(fēng)險(xiǎn)中性,5、6 為風(fēng)險(xiǎn)厭惡。
根據(jù)變量設(shè)置要求以及合理性,共有19,462 個(gè)有效數(shù)據(jù)。具體的變量設(shè)置如表1 所示。(表1)
表1 變量項(xiàng)目設(shè)置一覽表
(三)描述性統(tǒng)計(jì)分析。將篩選后的數(shù)據(jù)進(jìn)行描述性統(tǒng)計(jì)分析,結(jié)果如表2 所示。(表2)
根據(jù)最終篩選的數(shù)據(jù)來(lái)看,投資風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)的家庭占比為10.01%,投資風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)的家庭數(shù)量較少。從表2 的分析結(jié)果來(lái)看,樣本中戶主的平均年齡為47.2002 歲,處于中年階段,根據(jù)生命周期投資理論,當(dāng)戶主處于青年階段,消費(fèi)支出大,儲(chǔ)蓄少,可支配投資少;中年階段收入較高,消費(fèi)支出比較穩(wěn)定,可支配投資多,投資需求較高;老年階段,出于養(yǎng)老等心理,偏好儲(chǔ)蓄等穩(wěn)健的資產(chǎn)配置方式,投資需求小。樣本中應(yīng)該是投資傾向高于儲(chǔ)蓄的階段。從戶主學(xué)歷水平來(lái)看,戶主的學(xué)歷平均值為3.8940,這也符合時(shí)代特征,主要是初中、高中學(xué)歷。從金融素養(yǎng)來(lái)看,樣本中家庭的金融素養(yǎng)普遍不高,平均值僅為1.3259。風(fēng)險(xiǎn)偏好的平均值為2.7516,接近風(fēng)險(xiǎn)厭惡的水平,樣本中家庭大部分為風(fēng)險(xiǎn)厭惡群體。樣本中的負(fù)債情況平均值僅為0.3765,根據(jù)篩選的數(shù)據(jù)來(lái)看,有負(fù)債的家庭占比為37.65%,有負(fù)債的家庭較少,結(jié)合年齡變量來(lái)看,戶主處于中年偏老年的階段時(shí),收入較高且穩(wěn)定,住房負(fù)債或清除或大大減輕。
表2 描述性統(tǒng)計(jì)結(jié)果一覽表
(一)實(shí)證檢驗(yàn)。模型設(shè)定:
其中,解釋變量為child,xi表示一系列的控制變量,ε 為殘差項(xiàng),Y為金融風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)占總資產(chǎn)的比重。
將數(shù)據(jù)進(jìn)行回歸分析可以發(fā)現(xiàn),后代數(shù)量對(duì)于家庭的風(fēng)險(xiǎn)投資行為具有反向作用,下一代數(shù)量越多,則風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)投資越少。但從系數(shù)來(lái)看,作用程度不深。戶主的年齡、教育水平、金融素養(yǎng)對(duì)于風(fēng)險(xiǎn)投資具有正向作用,這與過(guò)往研究結(jié)論相符。(表3-1、表3-2)
表3 -1 回歸結(jié)果一覽表
表3 -2 回歸結(jié)果一覽表
(二)結(jié)果分析。從上述結(jié)果來(lái)看,后代數(shù)量對(duì)于家庭資產(chǎn)配置確實(shí)可以造成一定的影響,主要體現(xiàn)在,后代數(shù)量越多則家庭資產(chǎn)配置越保守,主要原因是出于撫養(yǎng)子女的經(jīng)濟(jì)支出壓力,中國(guó)家庭結(jié)構(gòu)下,父母撫養(yǎng)子女的經(jīng)濟(jì)壓力主要在子女教育以及婚姻上,即戶主年齡主要分布在23~48 歲,撫養(yǎng)一位后代的支出往往在后代婚配以后才顯著減少。根據(jù)生命周期投資理論,當(dāng)戶主年齡步入中老年時(shí)期時(shí),長(zhǎng)期工作攢下大量?jī)?chǔ)蓄,而此時(shí)子女大多已經(jīng)婚配,家庭在房產(chǎn)上的貸款壓力越來(lái)越小,家庭支出減少,此時(shí)家庭資產(chǎn)配置中,風(fēng)險(xiǎn)投資的比重相對(duì)于年輕時(shí)期會(huì)增加。
(一)結(jié)論。本文使用了中國(guó)家庭金融調(diào)查(CHFS)2017 年的數(shù)據(jù)研究下一代人口數(shù)量對(duì)于家庭資產(chǎn)配置的影響,根據(jù)結(jié)果來(lái)看,后代數(shù)量確實(shí)對(duì)于家庭資產(chǎn)配置具有一定的影響,子女?dāng)?shù)量越多的家庭,資產(chǎn)配置越趨于保守。
當(dāng)前,國(guó)內(nèi)已開(kāi)始實(shí)施“三孩”政策,未來(lái)家庭后代數(shù)量相比實(shí)施獨(dú)生子女政策時(shí)期會(huì)有所上升,在這種背景下,家庭資產(chǎn)配置趨于保守,儲(chǔ)蓄、購(gòu)置房產(chǎn)仍然是人們主要的資產(chǎn)配置方式,這對(duì)于我國(guó)目前期望刺激國(guó)內(nèi)消費(fèi),擴(kuò)大內(nèi)需的發(fā)展方向相悖,也與呼吁“房住不炒”“購(gòu)房用于解決剛需”的口號(hào)相反。因此,可以預(yù)見(jiàn)未來(lái)政府在刺激消費(fèi)和調(diào)控房?jī)r(jià)方面的工作壓力仍然很大。
(二)政策建議
1、加快社會(huì)保障制度的建設(shè)和完善。之所以會(huì)出現(xiàn)孩子越多越不愿意進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)投資的情況,是因?yàn)閾狃B(yǎng)后代的周期過(guò)長(zhǎng)、成本過(guò)高,期間存在許多不確定支出。這種觀念需要通過(guò)社會(huì)保障的完善來(lái)解決。當(dāng)一個(gè)社會(huì)針對(duì)下一代成長(zhǎng)建立起了完整的保障機(jī)制,解決了醫(yī)療、教育兩大主要支出以后,父母在青壯年時(shí)期撫養(yǎng)后代的壓力將會(huì)大大降低,積累下的資產(chǎn)在有社會(huì)兜底的情況下可以進(jìn)行股票、基金等風(fēng)險(xiǎn)較高的投資。
2、普及金融投資知識(shí),指導(dǎo)居民進(jìn)行投資活動(dòng)。根據(jù)CHFS2017 年的數(shù)據(jù)可以看到,大部分家庭對(duì)于金融知識(shí)的了解并不深,而當(dāng)前市場(chǎng)上存在許多金融投資機(jī)構(gòu),大部分投資者無(wú)法判斷機(jī)構(gòu)資質(zhì)以及投資行為是否合法,因此產(chǎn)生了許多機(jī)構(gòu)捐款逃跑、投資者血本無(wú)歸的情況。這也使得許多常年保守投資、保持觀望的投資者不愿嘗試新的投資方式。
因此,政府和各類金融機(jī)構(gòu)可以在其中做好引導(dǎo)工作。首先,政府應(yīng)當(dāng)加大對(duì)于各類游走于非法邊緣的金融活動(dòng)進(jìn)行規(guī)范明確,取締非法投資活動(dòng),明確合法合理的投資類別,為投資者投資提供良好的市場(chǎng)環(huán)境。其次,金融機(jī)構(gòu)可以深入到各個(gè)家庭,為金融知識(shí)匱乏的家庭進(jìn)行普及,不再“視風(fēng)險(xiǎn)投資如虎”,合理引導(dǎo)資金進(jìn)入市場(chǎng)。在這一過(guò)程中,政府也要做好監(jiān)督工作,避免金融機(jī)構(gòu)借職務(wù)之便惡意引導(dǎo)投資者進(jìn)行高風(fēng)險(xiǎn)投資。