廣東省海洋產(chǎn)業(yè)集聚與FDI 互動(dòng)關(guān)系研究

□文/路 偉

（廣東海洋大學(xué)管理學(xué)院 廣東·湛江）

［提要］ 海洋產(chǎn)業(yè)在沿海省份聚集是海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一個(gè)趨勢(shì)，同時(shí)沿海省份往往吸納大量的外資，為發(fā)揮沿海省份海洋產(chǎn)業(yè)發(fā)展優(yōu)勢(shì)與外資優(yōu)勢(shì)，有必要對(duì)海洋產(chǎn)業(yè)集聚與FDl 關(guān)系進(jìn)行研究，并對(duì)廣東省如何實(shí)現(xiàn)外資優(yōu)勢(shì)和海洋產(chǎn)業(yè)發(fā)展優(yōu)勢(shì)的聯(lián)動(dòng)提出相應(yīng)的對(duì)策建議。

一、文獻(xiàn)綜述

隨著海洋強(qiáng)國(guó)戰(zhàn)略的提出，海洋經(jīng)濟(jì)得到迅猛發(fā)展，海洋產(chǎn)業(yè)日益呈現(xiàn)出集聚化的趨勢(shì)。廣東省是海洋產(chǎn)業(yè)門類齊全、海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)模最大的省份，同時(shí)也是招商引資的主要陣地。據(jù)統(tǒng)計(jì)，廣東省海洋生產(chǎn)總值在11 個(gè)沿海省份中常年位列第一；同時(shí)，2005 年的外商直接投資額（FDI）為237.44 億美元，外商投資企業(yè)注冊(cè)數(shù)為58，762 家，到了2017 年，外商直接投資額已達(dá)730.87 億美元，外商投資企業(yè)注冊(cè)數(shù)為135，869 家，12 年間外資的規(guī)模迅速擴(kuò)大，對(duì)海洋產(chǎn)業(yè)的發(fā)展具有重要作用。

許多學(xué)者對(duì)產(chǎn)業(yè)集聚與FDI 進(jìn)行了研究，張宇構(gòu)建HHI指數(shù)，運(yùn)用DEA 分析及面板數(shù)據(jù)檢驗(yàn)等研究方法發(fā)現(xiàn)FDI 能夠促進(jìn)產(chǎn)業(yè)在地理位置上的不斷聚攏。沈宏亮運(yùn)用交互項(xiàng)回歸模型的方法對(duì)產(chǎn)業(yè)集聚、FDI 和產(chǎn)業(yè)升級(jí)三者之間的影響效應(yīng)進(jìn)行研究，認(rèn)為產(chǎn)業(yè)集聚在一定程度上對(duì)產(chǎn)業(yè)升級(jí)有推動(dòng)作用，但是會(huì)受到地區(qū)FDI 規(guī)模的限制。以上主要是針對(duì)一般的產(chǎn)業(yè)聚集與FDI 之間的研究，而紀(jì)玉俊則分析了我國(guó)不同地區(qū)影響海洋產(chǎn)業(yè)集聚水平高低的主要驅(qū)動(dòng)因子，并認(rèn)為沿海地區(qū)所能利用的海洋類資源稟賦、地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、所制定的海洋相關(guān)政策，以及對(duì)本地區(qū)海洋資源采集和海洋環(huán)境規(guī)制的程度是影響該地區(qū)海洋產(chǎn)業(yè)集聚水平的重要方面。進(jìn)一步的，杜軍設(shè)計(jì)了不同地區(qū)海洋產(chǎn)業(yè)集聚水平的測(cè)量方式，并對(duì)廣東省進(jìn)行了測(cè)度。將結(jié)果與山東的規(guī)?，F(xiàn)狀以及集聚發(fā)展的情況進(jìn)行對(duì)比時(shí)發(fā)現(xiàn)，廣東省的海洋產(chǎn)業(yè)存在一定的規(guī)模優(yōu)勢(shì)，但集聚發(fā)展沒有顯著優(yōu)勢(shì)。黃林也將廣東海洋產(chǎn)業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀與廣西、海南進(jìn)行對(duì)比，也認(rèn)為廣東省海洋產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅速，但是在海洋產(chǎn)業(yè)的聚攏、集群化方面上并沒有體現(xiàn)出顯著的優(yōu)勢(shì)。這些學(xué)者的研究更側(cè)重于海洋產(chǎn)業(yè)集聚的測(cè)量及影響因素上，關(guān)于海洋產(chǎn)業(yè)與FDI 的關(guān)系的影響力強(qiáng)的研究成果較少。周衛(wèi)華從金融相關(guān)領(lǐng)域入手，探討了地區(qū)金融發(fā)展、外商直接投資和海洋產(chǎn)業(yè)集群化發(fā)展的關(guān)系，認(rèn)為存在相關(guān)路徑的促進(jìn)效果，但只是定性的分析并沒有定量的實(shí)證研究。接玉芹通過Granger 因果關(guān)系檢驗(yàn)，認(rèn)為沿海經(jīng)濟(jì)帶FDI 是產(chǎn)業(yè)集聚的Granger 原因，將產(chǎn)業(yè)集聚與FDI 的關(guān)系研究縮小到沿海省份，但研究對(duì)象仍是一般性質(zhì)的產(chǎn)業(yè)。

從上述文獻(xiàn)可以看出，大多數(shù)文獻(xiàn)集中研究FDI 與產(chǎn)業(yè)集聚的關(guān)系，很少有學(xué)者從海洋產(chǎn)業(yè)的角度出發(fā)，用實(shí)證方法研究海洋產(chǎn)業(yè)集聚與FDI 的關(guān)系。因此，本文以廣東省為例，通過構(gòu)建廣東省海洋產(chǎn)業(yè)集聚與FDI 的計(jì)量經(jīng)濟(jì)模型，找到它們之間的關(guān)系，并針對(duì)性地提出對(duì)策建議。

二、廣東省海洋產(chǎn)業(yè)集聚與FDI 現(xiàn)狀

（一）廣東省海洋產(chǎn)業(yè)集聚現(xiàn)狀。近年來，在海洋強(qiáng)國(guó)的背景下，海洋產(chǎn)業(yè)的發(fā)展逐漸成為國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的新動(dòng)能，廣東省作為海洋經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)大省，海洋產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅速?？紤]到數(shù)據(jù)的可獲取性以及以往學(xué)術(shù)界計(jì)算海洋產(chǎn)業(yè)聚集度的方法，本文采用區(qū)位熵來代表一個(gè)地區(qū)海洋產(chǎn)業(yè)的集聚情況，該值越大代表海洋產(chǎn)業(yè)聚集程度越高。從總體上看，廣東省海洋產(chǎn)業(yè)的區(qū)位熵從2006 年的1.6104 增長(zhǎng)到了2019 年的2.1674，海洋產(chǎn)業(yè)的集聚水平顯著提高了，但在2006～2019 年的整個(gè)發(fā)展過程中，有幾年出現(xiàn)了來回震蕩的現(xiàn)象，說明廣東省海洋產(chǎn)業(yè)的發(fā)展未趨于整體上的穩(wěn)定。為了進(jìn)一步解釋這個(gè)現(xiàn)象，從三次產(chǎn)業(yè)作進(jìn)一步分析。從第一產(chǎn)業(yè)看，集聚水平總體上呈現(xiàn)出逐年下降的趨勢(shì)，從2006 年的2.4727 下降到2016 年的1.3173，說明國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變，包括海洋產(chǎn)業(yè)在內(nèi)的各種行業(yè)都在進(jìn)行產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型與調(diào)整，廣東省為了更好地實(shí)現(xiàn)海洋產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)，有意將發(fā)展重心逐漸調(diào)整到第二產(chǎn)業(yè)以及第三產(chǎn)業(yè)上。第二產(chǎn)業(yè)的區(qū)位熵波動(dòng)幅度最大，但是在產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展方面是最明顯的，由2006 年的1.2734 上升為2016 年的1.9555，增長(zhǎng)了0.6821。而第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展較為平穩(wěn)，但是從2009 年開始集聚水平就超過了第一產(chǎn)業(yè)，2016 年的區(qū)位熵為2.1647，成為三次產(chǎn)業(yè)中集聚程度最高的海洋產(chǎn)業(yè)。從2006～2016 年的數(shù)據(jù)來看，廣東省海洋產(chǎn)業(yè)集聚度在2007 年的第一次降低主要是第二、第三產(chǎn)業(yè)的集聚度下降所導(dǎo)致；在2011 年和2013 年的兩次下降是三個(gè)產(chǎn)業(yè)集聚度下降所致；在2015 年的下降是第二產(chǎn)業(yè)集聚度下降導(dǎo)致的。

（二）廣東省FDl 的情況。廣東省是落實(shí)全面開放新格局戰(zhàn)略部署的主要陣地，這幾年所吸納的在外資規(guī)模也不斷地?cái)U(kuò)大。據(jù)統(tǒng)計(jì)，廣東省2006 年的直接外商投資額僅為245.68 億美元，到2019 年外資總額已經(jīng)達(dá)到了5，523.84 億元，折合美元約為800.73 億美元。從規(guī)模以上外資投資企業(yè)的相關(guān)數(shù)據(jù)來看，年末資產(chǎn)總計(jì)從2006 年的8，371.07 億元上升到2019年的21，511.2 億元，主營(yíng)業(yè)務(wù)收入從2005 年的13，115.87 億元上升到了2019 年的26，073.51 億元，工業(yè)總產(chǎn)值也從13，342.46 億元增長(zhǎng)到了25，606.45 億元。以上數(shù)據(jù)說明廣東省具有很強(qiáng)的外資規(guī)模優(yōu)勢(shì)，但是從實(shí)際利用外資的數(shù)據(jù)看，2006 年，為145.11 億美元，外資利用率為59.06%，而到了2019年這一指標(biāo)僅為220.63 億美元，外資利用率僅為27.55%，說明廣東省外資利用效率并不高，沒有發(fā)揮出外資的規(guī)模優(yōu)勢(shì)。

三、廣東省海洋產(chǎn)業(yè)集聚與FDI 互動(dòng)關(guān)系經(jīng)驗(yàn)分析

（一）數(shù)據(jù)來源與模型構(gòu)建。本文選取海洋產(chǎn)業(yè)集聚度和直接外商投資（FDI）兩個(gè)指標(biāo)對(duì)它們之間的互動(dòng)關(guān)系進(jìn)行實(shí)證分析。本文從《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國(guó)海洋統(tǒng)計(jì)年鑒》《廣東統(tǒng)計(jì)年鑒》中選取2005～2019 年的包括廣東省海洋產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值、廣東省生產(chǎn)總值、全國(guó)海洋行業(yè)的生產(chǎn)總值和全國(guó)生產(chǎn)總值來綜合計(jì)算其區(qū)位熵，公式定義為：HCJJD=（Pmn/Pm）/（Pkn/Pk）。其中，海洋產(chǎn)業(yè)聚集度（HCJJD）表示我國(guó)不同地區(qū)海洋行業(yè)集群化發(fā)展程度，Pmn表示在第m 個(gè)區(qū)域內(nèi)海洋行業(yè)的GDP 指標(biāo)，Pm表示第m 個(gè)區(qū)域的GDP 指標(biāo)，Pkn表示我國(guó)整個(gè)海洋行業(yè)的GDP指標(biāo)，Pk表示我國(guó)的GDP 指標(biāo)。如果HCJJD 的值大于1，就說明該地區(qū)相對(duì)其他地區(qū)的海洋產(chǎn)業(yè)的密集程度更高，發(fā)展呈現(xiàn)聚攏集群化態(tài)勢(shì)，且隨著HCJJD 的增加而更加集中和聚集，反之則說明該地區(qū)的海洋產(chǎn)業(yè)較單薄，沒有明顯的集聚趨勢(shì)。廣東省直接外商投資額（GFDI）的樣本數(shù)據(jù)來自2006～2020 年《廣東統(tǒng)計(jì)年鑒》。由于2017 年及以前的FDI 采用美元計(jì)量，為了使單位統(tǒng)一以便于計(jì)算，本文以《2020 廣東統(tǒng)計(jì)年鑒》兌換匯率為依據(jù)，將2005～2017 年的美元度量的直接外商投資換算成人民幣。同時(shí)，由于時(shí)間序列存在異方差的影響，為了使結(jié)果更加客觀，對(duì)相關(guān)變量取對(duì)數(shù)計(jì)量。具體模型如下：

其中，C0表示常數(shù)項(xiàng)，C1表示廣東省直接外商投資額（GFDI）對(duì)海洋產(chǎn)業(yè)聚集度（HCJJD）估計(jì)彈性，μt表示隨機(jī)誤差項(xiàng)。

（二）經(jīng)驗(yàn)分析

1、ADF 檢驗(yàn)。本文采用的ADF 檢驗(yàn)方法是Dickey 和Fuller對(duì)DF 檢驗(yàn)的改進(jìn)，通過在模型內(nèi)部加入滯后差分項(xiàng)來避免高階滯后相關(guān)對(duì)隨機(jī)誤差項(xiàng)為白噪聲序列這一假設(shè)的干擾。檢驗(yàn)?zāi)Ｐ头譃槿N情況，分別是：

其中，▽為差法算子，p 為滯后階數(shù)，c 為常數(shù)，δt 為時(shí)間趨勢(shì)項(xiàng)，εt為殘差。模型（1）適用于序列y 在0 均值附近波動(dòng)的情形，模型（2）適用于序列y 沒有時(shí)間趨勢(shì)且具有非0 均值的情形，模型（3）適用于序列y 有時(shí)間趨勢(shì)的情形。

結(jié)果如表1 所示，lnHCJJD 序列采用模型（2），其T 統(tǒng)計(jì)量的值大于1%顯著性水平上的臨界值，不能拒絕原假設(shè)，說明lnHCJJD 的原序列是非平穩(wěn)序列。而lnGFDI 的原序列也采用模型（2）的形式，根據(jù)T 統(tǒng)計(jì)量與臨界值的比較也是非平穩(wěn)的。于是對(duì)兩個(gè)變量進(jìn)行一階差分處理，分別用d（lnHCJJD）和d（lnGFDI）表示，并采用模型（1）重新進(jìn)行檢驗(yàn)，從結(jié)果來看它們的T 統(tǒng)計(jì)量都在1%顯著性水平上小于臨界值，拒絕原假設(shè)，說明lnHCJJD 和lnGFDI 在一階差分以后都具備平穩(wěn)的特征，變?yōu)榱艘浑A單整序列，即lnHCJJD～I(xiàn)（1），lnGFDI～I(xiàn)（1），滿足之后的協(xié)整檢驗(yàn)要求。（表1）

表1 ADF 檢驗(yàn)結(jié)果一覽表

2、協(xié)整關(guān)系檢驗(yàn)。兩個(gè)或兩個(gè)以上的時(shí)間序列雖然本身都是非平穩(wěn)的，但其中一個(gè)線性的組合很有可能會(huì)在之間存在一段長(zhǎng)期穩(wěn)定的關(guān)系，這種組合關(guān)系被統(tǒng)稱為協(xié)整關(guān)系。為了檢驗(yàn)兩個(gè)序列之間是否存在協(xié)整關(guān)系，本文采用Engle 和Granger 提出的兩步檢驗(yàn)方法對(duì)廣東省海洋產(chǎn)業(yè)聚集度（HCJJD）與廣東省直接外商投資額（GFDI）的指標(biāo)序列進(jìn)行協(xié)整關(guān)系檢驗(yàn)。第一步是對(duì)之前建立的計(jì)量經(jīng)濟(jì)模型進(jìn)行OLS回歸，回歸結(jié)果如下：

從D.W. 值可知無法判斷方程的殘差是否存在一階自相關(guān)，為消除這一影響，同時(shí)提高方程的擬合優(yōu)度以及解釋功能，本文進(jìn)一步采用Cochrane-Orcutt 迭代法重新回歸，結(jié)果如下：

從結(jié)果來看，修正R2的值明顯增加，說明該方程擬合度明顯提高，整個(gè)方程具有較強(qiáng)的解釋功能，D.W.的值已經(jīng)很接近2 了，說明隨機(jī)項(xiàng)的自相關(guān)可能性已經(jīng)消除。lnGFDI 的系數(shù)為0.1532，其經(jīng)濟(jì)意義為：FDI 每增加1%，產(chǎn)業(yè)集聚指數(shù)增加0.1532%，說明FDI 對(duì)廣東省海洋產(chǎn)業(yè)集聚的影響較為顯著。

根據(jù)EG 檢驗(yàn)的原理，第二步要對(duì)殘差序列進(jìn)行ADF 檢驗(yàn)，如表2 所示。（表2）

表2 殘差εt 的ADF 檢驗(yàn)結(jié)果一覽表

結(jié)果表明，在1%的顯著性水平上殘差的T 統(tǒng)計(jì)量小于其臨界值，殘差序列表現(xiàn)為平穩(wěn)特征，lnHCJJD 和lnGFDI 為（1，1）階協(xié)整，即廣東省的海洋產(chǎn)業(yè)聚集與廣東省FDI 之間具有長(zhǎng)期平衡穩(wěn)定的關(guān)系。

3、Granger 因果關(guān)系檢驗(yàn)。Granger 因果關(guān)系檢驗(yàn)實(shí)質(zhì)上是通過引入其他變量的滯后項(xiàng)來判斷該變量是否受其他變量影響，即是否存在統(tǒng)計(jì)學(xué)上的因果關(guān)系的檢驗(yàn)方法。協(xié)整檢驗(yàn)已經(jīng)揭示了廣東省海洋產(chǎn)業(yè)集聚與FDI 的長(zhǎng)期均衡關(guān)系，但卻沒有反映兩者的影響方向，即因果關(guān)系。根據(jù)Granger 定理，廣東省海洋產(chǎn)業(yè)集聚與FDI 至少存在一個(gè)方向上的Granger 因果關(guān)系，因此，可對(duì)廣東省海洋產(chǎn)業(yè)聚集與廣東省FDI 的影響方向（因果關(guān)系）進(jìn)行探索，結(jié)果如表3 所示。（表3）

表3 Granger 因果關(guān)系檢驗(yàn)結(jié)果一覽表

從表3 可以看出，在5%的顯著性水平上，廣東省海洋產(chǎn)業(yè)集聚度（HCJJD）與廣東省直接外商投資額（GFDI）存在不同階的雙向因果關(guān)系，即在滯后一期時(shí)，lnGFDI 的改變是lnHCJJD改變的原因，而在滯后兩期時(shí)，lnHCJJD 的改變是lnGFDI 改變的原因。

四、對(duì)策建議

本文首先通過單位根檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)廣東省海洋產(chǎn)業(yè)集聚度與FDI 滿足協(xié)整檢驗(yàn)條件，然后通過協(xié)整檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)兩者存在穩(wěn)定的長(zhǎng)期均衡關(guān)系。從回歸方程結(jié)果看，F(xiàn)DI 每增加1%，海洋產(chǎn)業(yè)集聚度增加0.1532%，說明FDI 對(duì)海洋產(chǎn)業(yè)的集聚是有推動(dòng)作用的。通過Granger 檢驗(yàn)進(jìn)一步證明廣東省海洋產(chǎn)業(yè)集聚與FDI 是互為因果的雙向關(guān)系，為此筆者從海洋產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)和外資優(yōu)勢(shì)兩個(gè)角度出發(fā)提出如下對(duì)策建議：

（一）發(fā)揮外資規(guī)模優(yōu)勢(shì)、引導(dǎo)外資流向，促進(jìn)海洋產(chǎn)業(yè)集聚發(fā)展。廣東省的外資總量發(fā)展迅速，與其他省份相比已經(jīng)形成較明顯的規(guī)模優(yōu)勢(shì)，但實(shí)際利用程度不高，因此廣東省除了不斷擴(kuò)大對(duì)外開放的程度，還要加強(qiáng)對(duì)高質(zhì)量外資的甄選工作，加快對(duì)高質(zhì)量外資的利用。此外，要打造良好的營(yíng)商環(huán)境，包括簡(jiǎn)化外商投資企業(yè)的辦事流程、重視知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)以及提升外商投資服務(wù)水平等。同時(shí)，廣東省作為海洋產(chǎn)業(yè)大省要建立引資平臺(tái)，利用大數(shù)據(jù)等技術(shù)積極引導(dǎo)外資進(jìn)入急需資金的新興海洋高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，提高第二、第三產(chǎn)業(yè)的外資利用規(guī)模，促進(jìn)廣東省海洋產(chǎn)業(yè)集群將外資規(guī)模優(yōu)勢(shì)利用起來轉(zhuǎn)化為自己的發(fā)展優(yōu)勢(shì)。

（二）構(gòu)建現(xiàn)代海洋產(chǎn)業(yè)體系，提升海洋產(chǎn)業(yè)集群的外資吸引力。首先，應(yīng)努力打造一個(gè)現(xiàn)代化的漁業(yè)產(chǎn)業(yè)，推動(dòng)優(yōu)質(zhì)的良種繁殖基地、產(chǎn)業(yè)園區(qū)和海洋牧場(chǎng)等項(xiàng)目建設(shè)，加大對(duì)于海洋魚類和水產(chǎn)品的精深加工和研發(fā)投入力度，使得這個(gè)漁業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈向著高端擴(kuò)散。其次，積極培育新興的創(chuàng)新型海洋產(chǎn)業(yè)。積極發(fā)展海上風(fēng)電、海洋工程裝備、海洋生物制藥以及海洋電子信息等未來前景較好的海洋新興行業(yè)，充分調(diào)動(dòng)省內(nèi)優(yōu)勢(shì)資源帶頭建立全國(guó)示范基地。與此同時(shí)，要不斷完善現(xiàn)代化海洋服務(wù)業(yè)。加快和發(fā)展藍(lán)色金融、信息、技術(shù)咨詢、航運(yùn)服務(wù)型中介等現(xiàn)代海洋服務(wù)性行業(yè)。最后，積極聚集和發(fā)展粵港澳大灣區(qū)的高端海洋產(chǎn)業(yè)，加強(qiáng)與龍頭企業(yè)的合作，積極推進(jìn)臨海工程項(xiàng)目建設(shè)，實(shí)現(xiàn)臨海海洋產(chǎn)業(yè)的高端化，通過一系列措施構(gòu)建現(xiàn)代的海洋產(chǎn)業(yè)體系，不斷提高廣東省海洋產(chǎn)業(yè)的集聚水平，以發(fā)展前景好的高端海洋產(chǎn)業(yè)帶動(dòng)外資的投入，提高外資的利用程度，實(shí)現(xiàn)海洋產(chǎn)業(yè)集聚與FDI 的相互促進(jìn)及優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)。