“父債子償”到底是“天經(jīng)地義”還是“于法無據(jù)”

郭某發(fā)因做生意需要，在2006年年底前累計3次向郭某朵借款共計10.9萬元，約定月息兩分。郭某發(fā)償還23040元后，剩余借款本息未償還。2021年11月，郭某朵訴至法院稱，郭某發(fā)已去世，其在鎮(zhèn)上有一處三層的自建房，該房屋已被其子郭某龍繼承。

承辦法官了解情況后告知郭某龍，父與子是兩個獨立的民事主體，父親的個人債務(wù)，一般情況下，子女不承擔還款義務(wù)。但是，子女在繼承了父母遺產(chǎn)的情況下，要以所繼承遺產(chǎn)的實際價值為限，承擔還款責任。如不積極配合執(zhí)行，法院將依法拍賣該房產(chǎn)。

在承辦法官多次調(diào)解下，郭某朵與郭某龍達成執(zhí)行和解協(xié)議。最終，郭某龍向郭某朵一次性結(jié)清了債務(wù)。

“父債子不償”這種說法并不準確，現(xiàn)有的法律規(guī)定中，雖然并不存在“父債子償”的強制性規(guī)定，但在特定的情形下，子女也需要對父母的債務(wù)承擔償還責任。

當子女作為繼承人依法繼承了父母的財產(chǎn)后，就要履行償還被繼承人欠下債務(wù)的義務(wù)。根據(jù)民法典相關(guān)規(guī)定，作為繼承人要繼承遺產(chǎn)，先要償還被繼承人所欠債務(wù)后才能分割遺產(chǎn)，償還債務(wù)以遺產(chǎn)的實際價值為限。

繼承人對此有選擇權(quán)，可以選擇放棄繼承。但如果選擇繼承，根據(jù)誠實信用原則，繼承人不能只享受權(quán)利，而不承擔義務(wù)。

（中國普法網(wǎng)）