黃燕鳳 梁 盛
(橫州市中醫(yī)醫(yī)院檢驗(yàn)科,廣西 橫州 530300)
糖尿病可造成患者多系統(tǒng)臟器損傷,是因多種因素所造成的內(nèi)分泌代謝類疾病,其中最常見(jiàn)的慢性并發(fā)癥就是糖尿病腎病,對(duì)患者的生活質(zhì)量和身體健康等帶來(lái)嚴(yán)重威脅。通?;颊咴缙跁r(shí)無(wú)典型體征和癥狀,且此病較為隱匿,臨床診治時(shí)難度較大[1]。經(jīng)大量研究顯示,在近些年對(duì)糖尿病早期腎功能損傷有指示性作用的指標(biāo),包含Cr(血清肌酐)、Ccr(內(nèi)生肌酐清除率)、BUN(血尿素氮)、Cys C(胱抑素C)、RBP(視黃醛結(jié)合蛋白)等,但是當(dāng)前尚且無(wú)法確定出臨床研究對(duì)其產(chǎn)生的效果優(yōu)劣。本研究為了充分掌握患者的腎功能損傷程度,尋求有效的早期生化檢測(cè)指標(biāo),給臨床治療和相關(guān)干預(yù)提供依據(jù),本文探究五項(xiàng)腎功能生化檢測(cè)指標(biāo)對(duì)糖尿病腎功能損傷患者的診斷價(jià)值,報(bào)告如下。
1.1 一般資料 選擇2020年9月至2021年9月我院收治的200例糖尿病患者,分為觀察組和對(duì)照組,各100例。對(duì)照組為單純糖尿病患者,男55例,女45例,年齡(52~86)歲,平均(69.38±4.11)歲,病程(2~10)年,平均(5.88±1.16)年。觀察組患者合并腎功能損傷,男56例,女44例,年齡(51~85)歲,平均(69.44±4.06)歲;病程(2~11)年,平均(5.94±1.21)年。糖尿病患者一般資料比較無(wú)意義P>0.05。納入標(biāo)準(zhǔn):提供詳細(xì)資料;意識(shí)清楚,行為自主;無(wú)藥物過(guò)敏史;符合糖尿病診斷標(biāo)準(zhǔn)[2]。排除標(biāo)準(zhǔn):繼發(fā)性肥胖,如藥物性肥胖等;免疫功能嚴(yán)重低下;合并精神疾??;合并血液系統(tǒng)嚴(yán)重原發(fā)性疾??;臨床資料不全;無(wú)法按規(guī)定治療;不服從醫(yī)囑者。患者簽訂知情同意書(shū)。經(jīng)倫理審核。
1.2 方法 在患者入院當(dāng)天晚餐后,注意完善相關(guān)檢查,禁食禁飲,在次日清晨抽取肘靜脈血5mL,將血樣置于紅色真空采血管,即刻送檢,通過(guò)常規(guī)3000r/min離心10min,取分離血清測(cè)定患者的各項(xiàng)指標(biāo)。同時(shí),要選擇奧林巴斯AU680生化分析儀,用脲酶連續(xù)監(jiān)測(cè)法測(cè)定BUN水平,選擇氧化酶法測(cè)定Cr,Ccr利用Cr通過(guò)公式計(jì)算,選擇乳膠增強(qiáng)免疫比濁法,測(cè)定Cys C及RBP水平。
1.3 觀察指標(biāo) 對(duì)比患者的測(cè)定陽(yáng)性率和檢測(cè)結(jié)果?;颊叩奈屙?xiàng)腎功能生化檢測(cè)指標(biāo),主要包含Cr(血清肌酐)、Ccr(內(nèi)生肌酐清除率)、BUN(血尿素氮)、Cys C(胱抑素C)、RBP(視黃醛結(jié)合蛋白)等[3]。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析 選擇SPSS 23.0軟件,計(jì)量資料以(±s)表示;統(tǒng)計(jì)描述采用:最大值、最小值、均數(shù)、標(biāo)準(zhǔn)差、中位數(shù)等。兩組間比較采用t檢驗(yàn),若資料不符合正太分布或者方差不齊則采用非參數(shù)檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料采用檢驗(yàn)或Fisher精確概率法;P<0.05認(rèn)為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組生化指標(biāo)檢測(cè)陽(yáng)性率比較 與對(duì)照組的各項(xiàng)生化指標(biāo)檢測(cè)檢測(cè)陽(yáng)性率比較,觀察組檢出的指標(biāo)陽(yáng)性率均明顯更高,說(shuō)明對(duì)患者實(shí)施五項(xiàng)腎功能生化檢測(cè)后,能夠獲得較高的診斷準(zhǔn)確率,差異有意義(P<0.05)。見(jiàn)表1
表1 兩組生化指標(biāo)檢測(cè)陽(yáng)性率比較[n(%)]
2.2 兩組五項(xiàng)生化指標(biāo)檢測(cè)結(jié)果比較 與對(duì)照組的Ccr、Cr、BUN、Cys C、RBP檢測(cè)結(jié)果比較,觀察組的五項(xiàng)生化指標(biāo)檢測(cè)結(jié)果均明顯更高,說(shuō)明對(duì)患者實(shí)施五項(xiàng)腎功能生化檢測(cè)后,可作為評(píng)估患者早期糖尿病腎功能損傷的參考指標(biāo),差異有意義(P<0.05)。見(jiàn)表2
表2 兩組五項(xiàng)生化指標(biāo)檢測(cè)結(jié)果比較(±s)
表2 兩組五項(xiàng)生化指標(biāo)檢測(cè)結(jié)果比較(±s)
組別 例數(shù) Cys C/(mg/L) Ccr/(umol/L) BUN/(mmol/L)觀察組 100 2.11±0.11 210.55±38.38 29.71±7.38對(duì)照組 100 0.21±0.05 14.01±3.01 21.97±6.75 t值 2.867 22.722 4.833 P值 0.004 0.000 0.000 RBP/(mg/L)78.17±12.44 40.29±8.85 13.002 0.002 Cr/(mmol/L)796.58±119.42 716.41±114.25 3.029 0.002
對(duì)于糖尿病患者來(lái)說(shuō),腎功能損傷是極其嚴(yán)重的一種并發(fā)癥,顯示患者病程已經(jīng)發(fā)展為后期,不實(shí)施及時(shí)性的干預(yù),將極易造成其死亡和殘疾等情況的出現(xiàn)[4]。當(dāng)前,在研究糖尿病腎功能損傷具體發(fā)病機(jī)制時(shí),認(rèn)為可能與其他綜合作用和患者長(zhǎng)時(shí)間血糖波動(dòng)等造成的內(nèi)分泌紊亂等存在關(guān)聯(lián)性。所以,需要早發(fā)現(xiàn)早治療,促進(jìn)患者疾病的快速恢復(fù),改善預(yù)后。通過(guò)五項(xiàng)生化指標(biāo)檢測(cè),具有較佳的提升患者疾病診斷檢出率的功效[5]。此次研究中,與對(duì)照組的各項(xiàng)生化指標(biāo)檢測(cè)陽(yáng)性率比較,觀察組檢出的指標(biāo)陽(yáng)性率均明顯更高,說(shuō)明對(duì)患者實(shí)施五項(xiàng)腎功能生化檢測(cè)后,能夠獲得較高的診斷準(zhǔn)確率;與對(duì)照組的Ccr、Cr、BUN、Cys C、RBP檢測(cè)結(jié)果比較,發(fā)現(xiàn)觀察組的五項(xiàng)生化指標(biāo)檢測(cè)結(jié)果均明顯更高,說(shuō)明對(duì)患者實(shí)施五項(xiàng)腎功能生化檢測(cè)后,可作為評(píng)估患者早期糖尿病腎功能損傷的參考指標(biāo),差異有意義。本研究結(jié)果顯示,對(duì)糖尿病腎功能損傷患者,通過(guò)采用五項(xiàng)腎功能生化檢測(cè),可提升診斷的準(zhǔn)確率,安全性較高,產(chǎn)生的作用顯著。
綜上所述,五項(xiàng)腎功能生化檢測(cè)針對(duì)糖尿病腎功能損傷患者實(shí)施,能夠獲得較高的診斷準(zhǔn)確率,并作為評(píng)估患者糖尿病腎功能損傷參考指標(biāo),適合臨床應(yīng)用推廣。