曾凡祥,趙磊,曾道國,宋小軍,薛洪富,周文龍,宮學(xué)智,忙是材
(貴州省有色金屬和核工業(yè)地質(zhì)勘查局地質(zhì)礦產(chǎn)勘查院, 貴州 貴陽 550005)
英坪磷礦位于黔中地區(qū)甕福礦田內(nèi),屬甕福高坪礦區(qū)英坪礦段,為現(xiàn)有英坪露天礦的深部延伸部分。是已探明的大型以膠磷礦為主的海相沉積磷塊巖礦床,共探獲b礦層磷礦體3個(gè),磷塊巖礦體資源量超億噸,P2O5平均品位24.35%,礦石自然類型由上至下為致密狀磷塊巖、團(tuán)塊狀磷塊巖、砂礫狀磷塊巖。礦體賦存標(biāo)高350~1245 m,厚度1.75~38.45 m,平均厚度18.48 m,總體走向北北東,傾向?yàn)槟蠔|,傾角19°~56°。礦床直接頂板為燈影組第一段(ZC-dy1)底部白云巖、硅質(zhì)巖,直接底板為陡山沱組第三段(Z1d3)硅質(zhì)白云巖、硅質(zhì)巖,為水文地質(zhì)條件中等的巖溶孔洞裂隙充水礦床。英坪磷礦自2019年開工建設(shè),目前正處于主要采掘工程建設(shè)階段,預(yù)計(jì)2022年開始地下開采。
區(qū)內(nèi)研究程度高,成果豐碩,如杜遠(yuǎn)生、張亞冠等專家學(xué)者從地質(zhì)特征、成礦作用、成礦規(guī)律、成礦模式、找礦方向、地球化學(xué)、礦床成因等地質(zhì)角度對該礦床進(jìn)行研究(杜遠(yuǎn)生等,2018;宋小軍等,2019a,2019b,2020,2021;薛洪富等,2019;張亞冠等,2020),但對開采技術(shù)條件方面的研究較少。加之英坪礦段大面積露采,區(qū)內(nèi)原有水文地質(zhì)條件隨之改變,深部水文地質(zhì)條件亟待查明。本文通過地質(zhì)、水文地質(zhì)勘查及水文地質(zhì)試驗(yàn)等方法(宋小軍等,2018①),結(jié)合前人研究成果,從水文地質(zhì)角度,對英坪磷礦床水文地質(zhì)條件進(jìn)行研究,豐富了該方面的研究成果;采用水文地質(zhì)比擬法預(yù)測了首采地段礦坑涌水量,為礦山完全開采提供了科學(xué)依據(jù)(席鵬等,2021),對該區(qū)域水文地質(zhì)工作具有較大的參考意義。
英坪磷礦大地構(gòu)造位置位于上揚(yáng)子地塊黔北隆起區(qū)之鳳岡南北向隔槽式褶皺變形區(qū)內(nèi)(圖1)。構(gòu)造特征以寬緩背斜與緊閉向斜組合構(gòu)成的隔槽式褶皺為主,具有近南北向的構(gòu)造線特征(宋小軍等,2019c,2019d)。區(qū)內(nèi)構(gòu)造主要為白巖—高坪復(fù)背斜以及切錯(cuò)該背斜的小壩斷層,英坪磷礦具體位于高坪背斜南段之東翼。
圖1 英坪磷礦大地構(gòu)造位置圖(據(jù)貴州省地質(zhì)調(diào)查院,2017修改)
區(qū)內(nèi)出露地層由老至新有青白口系、南華系、震旦系、寒武系、石炭系、二疊系及三疊系及第四系。其中,青白口系下江時(shí)期清水江組,出露于白巖—高坪復(fù)背斜之核部;中三疊統(tǒng)地層出露于白巖—高坪復(fù)背斜之兩翼。
1.2.1 地層
礦區(qū)出露地層有青白口系下江時(shí)期清水江組(QbXq),南華系上統(tǒng)南沱組(Nh3n),震旦系下統(tǒng)陡山沱組(Z1d)、震旦系上統(tǒng)—寒武系紐芬蘭統(tǒng)燈影組(ZC-dy),寒武系紐芬蘭統(tǒng)—第二統(tǒng)牛蹄塘組(C-1~2n)、寒武系第二統(tǒng)明心寺組(C-2m)、寒武系第二統(tǒng)金頂山組(C-2j)及第四系(Q)。其中,震旦系下統(tǒng)陡山沱組(Z1d)為b礦層磷礦體含礦地層(圖2)。
圖2 英坪磷礦區(qū)水文地質(zhì)圖
1.2.2 斷裂
區(qū)內(nèi)斷裂構(gòu)造發(fā)育,構(gòu)造形跡主要以SN向?yàn)橹鳎螢镹NE向,斷層均以高角度斷層出現(xiàn)。其中近SN向斷裂有F1、F102、F104、F351;NNE向斷裂有F106、F116。礦區(qū)受破礦斷層F116、F104、F102、F1、F351聯(lián)合控制,均具有走滑兼擠壓性質(zhì),并且呈現(xiàn)向S撒開、向N收斂展布特征。
區(qū)內(nèi)位于貴州高原中南部,地勢總體東高西低,地形切割中等,為低中山侵蝕巖溶地貌。區(qū)域上屬長江流域?yàn)踅狄患壷Я髑逅渭壷Я鲙r坑河末級支流阿羅河上游補(bǔ)給區(qū)和清水江次級支流冷水河末級支流高坪河上游補(bǔ)給區(qū),流經(jīng)礦區(qū)有英坪溪和阿羅河左支流兩條小溪溝。
從區(qū)域上英坪磷礦位于高坪背斜軸部東翼南段背斜蓄水構(gòu)造內(nèi),礦系上覆及下伏燈影組、陡山沱組巖溶含水層是區(qū)內(nèi)唯一影響礦床充水的巖層。根據(jù)區(qū)域水文地質(zhì)圖(圖2),礦區(qū)西側(cè)、北側(cè)以南華系南沱組冰磧礫巖及青白口系下江時(shí)期—清水江組凝灰質(zhì)板巖構(gòu)成隔水邊界,東側(cè)和南面以明心寺組、牛蹄塘組泥巖構(gòu)成的隔水頂界,在地勢較低的中部英坪溪、高坪河、阿羅河以泉的形式排泄,區(qū)內(nèi)燈影組及陡山沱組巖溶含水層,形成一個(gè)補(bǔ)給、徑流和排泄系統(tǒng)較完整的水文地質(zhì)單元。地下分水嶺位于礦區(qū)10線至小壩后寨(圖2),地下水分別向南北兩個(gè)方向運(yùn)動。
區(qū)域內(nèi),地下分水嶺之南北兩個(gè)方向水力坡度分別為2.11%、1.24%,地下水向南徑流較強(qiáng),加之SN向斷裂旁側(cè),燈影組裂隙、溶蝕小孔洞發(fā)育密集呈帶狀,待英坪磷礦開采時(shí),由于存在連通南北含水層的裂隙導(dǎo)水帶,將改變礦區(qū)北部地下水流場,礦區(qū)地下水由北向南徑流,英坪溪下游高坪河溝口,河床標(biāo)高1143 m,為礦區(qū)最低侵蝕基準(zhǔn)面。英坪磷礦位于該水文地質(zhì)單元的補(bǔ)給、徑流區(qū)。
3.1.1 含水層
第四系:含少量孔隙水,孔隙度大,透水性強(qiáng),受大氣降水補(bǔ)給,泉水流量0.01~0.114 L/s,總體富水性弱,對礦床充水影響較小。
燈影組(ZC-dy):覆于b礦層磷礦體之上,厚150~320 m,由一套灰色中厚層—厚層白云巖組成,與下伏陡山沱組呈假整合接觸。該層內(nèi)下部及上部裂隙狀溶洞、溶孔發(fā)育。
陡山沱組(Z1d):厚37~88 m,與下伏南沱組呈假整合接觸。頂部為b礦層磷礦體,由薄層—厚層白云質(zhì)磷塊巖,致密狀、團(tuán)塊狀、條帶狀及砂礫狀磷塊巖組成;中下部為淺灰—肉紅色中厚層泥—細(xì)晶白云巖,乳白色厚層塊狀硅質(zhì)巖組成。該層內(nèi)主要見小溶孔發(fā)育。
上述燈影組、陡山沱組之間,未有相對隔水層發(fā)育,將其視為一個(gè)含水層巖組,系b礦層充水主要因素。該巖組富水性不均勻,自西向東、自北向南逐漸減弱,總體透水性較好,為富水性中等至強(qiáng)的巖溶孔洞裂隙含水層。該含水層流量隨四季變化較大,受大氣降水的制約(圖3),雨季,流量變幅大,枯季,流量變幅小(表1)。在強(qiáng)補(bǔ)給條件下,如英坪露天礦Ⅰ號坑,最大流量與年平均流量之比為3.06;原生補(bǔ)給條件下,如巖溶泉S20及福泉市磷礦小壩磷礦山3號井,最大流量與年平均流量之比為2.01~2.55,平均2.28。
表1 英坪磷礦2017年6月~2018年7月地下水流量動態(tài)變幅統(tǒng)計(jì)表
圖3 英坪磷礦地下水動態(tài)變化曲線圖
3.1.2 隔水層
金頂山組(C-2j)、明心寺組(C-2m)及牛蹄塘組(C-1~2n)碎屑巖隔水層,以砂巖、粉砂巖、炭質(zhì)泥巖及灰綠色泥質(zhì)粉砂巖為主,厚度>300 m,與下伏燈影組呈假整合接觸。含少量基巖裂隙水,富水性、透水性差,構(gòu)成礦床燈影組、陡山沱組含水層的隔水頂板。
南華系南沱組(Nh3n)、青白口系下江時(shí)期—清水江組(QbXq)碎屑巖和淺變質(zhì)板巖隔水層,其巖性主要為褐灰色、灰色中厚層狀凝灰質(zhì)砂巖,灰綠色、灰色冰磧礫巖,厚度>100 m,與上覆地層陡山沱組(Z1d)呈假整合接觸。含少量基巖裂隙水,富水性及含水性均較差,構(gòu)成礦床燈影組、陡山沱組含水層的隔水底板。
礦區(qū)內(nèi)燈影組、陡山沱組地下巖溶較地表發(fā)育強(qiáng)(表2),地下巖溶以裂隙狀溶洞、溶孔為主,主要發(fā)育于b礦層頂板燈影組藻白云巖、硅質(zhì)白云巖、泥—細(xì)晶白云巖及礦系底板硅質(zhì)白云巖中,其發(fā)育強(qiáng)度由淺至深逐步減弱,常見黃色粘砂土充填,但溶洞與溶洞連通性不好。裂隙狀溶洞、溶孔構(gòu)成礦層頂?shù)装搴畬拥闹饕獌λ臻g,為礦床充水主要途徑。
表2 燈影組、陡山沱組巖溶發(fā)育特征一覽表
區(qū)內(nèi)構(gòu)造發(fā)育,巖溶具有順層走向及沿近于垂直巖層走向的張扭性裂隙帶發(fā)育的特點(diǎn),順巖層走向發(fā)育于高坪河左岸的巖溶泉S20是其中最具代表性的巖溶。壓扭性斷裂膠結(jié)緊密,巖溶不發(fā)育。
礦區(qū)斷裂構(gòu)造發(fā)育,斷裂構(gòu)造形跡呈SN向,次為NNE、NNW與近EW向,與礦床水文地質(zhì)條件相關(guān)的斷裂主要有F1、F102、F104、F106、F116。
F1逆沖斷裂:為破礦斷裂,斷層帶為白云質(zhì)膠結(jié)的角礫巖,膠結(jié)緊密。穿過此斷層時(shí),抽水結(jié)果:單位涌水量q=0.0317 L/(s·m),滲透系數(shù)K=0.0466 m/d,斷層破碎帶含水微弱,但斷層兩側(cè)裂隙、溶孔密集發(fā)育,具有良好的水力聯(lián)系,無阻水性能,斷層帶兩側(cè)的裂隙、溶孔密集發(fā)育帶成為礦坑充水的主要部位。
F102逆沖斷裂:在礦區(qū)深部破壞Ⅱ號礦體的連續(xù),斷層破碎帶寬約5~20 m,大部分為糜棱巖,膠結(jié)緊密。穿過此斷層時(shí),抽水結(jié)果:單位涌水量q=0.0124 L/(s·m),滲透系數(shù)K=0.0117 m/d,斷層破碎帶含水微弱,沿?cái)鄬觾蓚?cè)裂隙、溶孔密集發(fā)育帶寬10.12~42.2 m,該帶含水性和導(dǎo)水性均較強(qiáng),對礦床充水影響較大,為礦坑充水的主要部位。
F104逆斷裂:在礦區(qū)深部破壞Ⅰ號礦體與Ⅱ號礦體的連續(xù),斷層破碎帶寬約3 m,斷層角礫由磷塊巖與白云巖組成,膠結(jié)良好。穿過此斷層時(shí),抽水結(jié)果:單位涌水量q=0.032 L/(s·m),滲透系數(shù)K=0.091 m/d,斷層破碎帶含水微弱,對礦床充水無特殊影響。
F106正斷裂:在礦區(qū)內(nèi)為隱伏斷裂,受F1的制約,在礦區(qū)內(nèi)不破壞礦層,斷層破碎帶為凝灰質(zhì)板巖,膠結(jié)良好。穿過此斷層時(shí),抽水結(jié)果:單位涌水量q=0.0994 L/(s·m),滲透系數(shù)K=0.0494 m/d,斷層破碎帶含水微弱,對礦床充水影響較小。
F116正斷裂:在礦區(qū)內(nèi)為隱伏斷層,受F1的制約,未穿越礦體,在深部導(dǎo)致了礦層的嚴(yán)重肢離與缺失落空。斷層破碎帶由斷層泥夾少量白云巖角礫組成,膠結(jié)良好。穿過此斷層時(shí),抽水結(jié)果:單位涌水量q=0.0994 L/(s·m),滲透系數(shù)K=0.0494 m/d,斷層破碎帶含水微弱,對礦床充水無特殊影響。
F351逆斷裂:在礦區(qū)2線深部破壞礦體的連續(xù),斷層破碎帶寬約16 m,斷層角礫由硅質(zhì)巖、白云巖、磷質(zhì)團(tuán)塊組成,鉆孔揭露后觀測鉆進(jìn)水位和沖洗液消耗量未發(fā)生顯著變化,斷層兩盤具有良好的水力聯(lián)系,無阻水性能,對礦床充水的影響程度較大。
區(qū)內(nèi)地下水的補(bǔ)給主要為大氣降水,其次為河水。礦區(qū)西側(cè),白云巖大面積順斜坡向出露,由于淺部磷礦露天開采,形成大面積順層采剝面及采坑,原生地形地貌特征已改變(尹道謙,1983)。大氣降水及時(shí)形成坡面流,匯聚于采坑,采坑內(nèi)回填的松散物孔隙度大,大氣降水對地下的入滲強(qiáng)度遠(yuǎn)大于原生地質(zhì)條件,地下水補(bǔ)給條件較好,補(bǔ)給強(qiáng);流經(jīng)本區(qū)的阿羅河左支流、英坪溪,主要通過巖溶裂隙、基巖裂隙、構(gòu)造裂隙等入滲形成地下水。
區(qū)內(nèi)地下水主要以巖溶孔洞裂隙水的形式存在,地下水徑流方向嚴(yán)格受下江時(shí)期清水江組隔水層、SN向F1、F102、F104、F351斷裂構(gòu)造空間分布狀態(tài)的制約,具有沿含水層的走向、南北走向的斷裂帶徑流、排泄的優(yōu)勢,發(fā)育于高坪河羊堡處巖溶泉S20是其主要代表。礦區(qū)南部水力坡度較北部大,地下水向南徑流較強(qiáng),當(dāng)英坪磷礦開采時(shí),改變流場,以礦坑為中心向采空區(qū)形成徑向流。
本礦床共圈定出磷礦體3個(gè),其中Ⅰ、Ⅱ號為主礦體,受地下水水力性質(zhì)制約,全部礦體處于地下水水面之下,幾乎全部礦體低于礦區(qū)最低侵蝕基準(zhǔn)面(表3),燈影組、陡山沱組含水層中的地下水是礦床充水的主要水源,大氣降水、少量地表水體及相鄰礦山水是次要水源,充水通道有溶蝕孔洞、裂隙、構(gòu)造裂隙、冒落導(dǎo)水裂隙帶等。
表3 英坪磷礦床水文地質(zhì)結(jié)構(gòu)統(tǒng)計(jì)表
(1)礦層頂?shù)装鍩粲敖M、陡山沱組含水層中的地下水:燈影組、陡山沱組含水層,厚度大,主要含巖溶孔洞裂隙水,富水性中等至強(qiáng)。礦山開采時(shí),燈影組、陡山沱組巖溶含水層中所含的地下水通過溶蝕孔洞、裂隙、冒落導(dǎo)水裂隙帶直接對礦床充水,是礦坑充水的直接水源。當(dāng)井下采掘工程,揭穿大裂隙、斷裂兩側(cè)裂隙、溶孔密集發(fā)育含水帶時(shí),地下水易呈股狀涌出。
(2)大氣降水:礦區(qū)處于斜坡位置,白云巖出露區(qū)地形坡度大,大氣降水部分沿坡流走,部分通過巖溶裂隙、構(gòu)造裂隙、導(dǎo)水裂隙等對礦床進(jìn)行充水,為間接充水水源。由于區(qū)內(nèi)淺部磷礦露采,形成大面積的順層采剝面及采坑,有利于降水的匯集及下滲,降水滲入的大小是引起礦床充水的直接因素之一(施建和劉小亮,2016)。
(3)地表水體:礦區(qū)內(nèi)有英坪溪和阿羅河左支流兩條小溪溝,由于露采,阿羅河左支流、英坪溪現(xiàn)已遷移,為水渠替代原生河道。因其滲漏量有限,對礦床充水影響較小。
(4)采空區(qū)老窯水:區(qū)內(nèi)工礦活動強(qiáng)烈,主要為露采,形成一定的封閉采坑,積水嚴(yán)重。毗鄰礦區(qū)西側(cè)、北東側(cè)依次有英坪露天礦Ⅰ號坑、Ⅱ號坑、攔馬拗采坑、福泉市磷礦小壩磷礦山露采坑、地下1號井、3號井,呈帶狀分布(圖2)。
①小壩磷礦山:小壩磷礦山淺表露采已閉坑,其最北端916 m采礦平臺蓄有水量51000 m3,地下1、3號井,為在采礦井,目前涌水量分別為23.61 L/s、29.72~94.2 L/s。小壩磷礦山地下1、3號井有正常疏排水系統(tǒng),淺表采坑內(nèi)蓄水離礦區(qū)較遠(yuǎn),沒有對礦床充水造成影響,但若是1、3號井排水系統(tǒng)故障,礦井中積水易通過裂隙間接向礦床間接充水。
②英坪露天礦Ⅰ號坑、Ⅱ號坑、攔馬拗采坑:位于礦區(qū)上部(圖4),除Ⅱ號坑仍在采礦外,其余采坑已閉坑。目前,Ⅰ號坑排水量為41.1~422.4 L/s,Ⅱ號坑中部1175 m采礦平臺蓄有水量225000 m3,攔馬拗采坑最北端1190 m采礦平臺蓄有水量264000 m3,為礦山開拓過程中,燈影組、陡山沱組含水層中的地下涌入采坑所致。上部采空區(qū)積水,通過四周及地下裂隙密集帶,對礦床充水造成影響。豐水期,采坑內(nèi)蓄有大量地下水,坑底裂隙密集帶將被疏通淘空擴(kuò)大形成大裂隙,而相鄰的下部英磷礦體距坑底垂直距離最小僅只有6.01 m(表4),當(dāng)井下采掘工程,溝通至大裂隙時(shí),采坑水及其回填物易呈股狀潰入礦井,造成礦井突水、突泥、涌砂等危害,其危害程度與礦井離采坑之間的距離成反比。
圖4 英坪磷礦Ⅱ-Ⅱ′水文地質(zhì)剖面圖(a)、Ⅲ-Ⅲ′水文地質(zhì)剖面圖(b)
表4 英坪磷礦床與上部采空區(qū)空間位置關(guān)系特征統(tǒng)計(jì)表
綜上,根據(jù)英坪磷礦床與相鄰礦山的空間位置關(guān)系、接觸充水含水層的發(fā)育、分布情況分析,燈影組、陡山沱組含水層為其唯一接觸充水含水層,其賦水、導(dǎo)水性能較好,上部采空區(qū)老窯水易通過燈影組、陡山沱組溶蝕孔洞、裂隙、導(dǎo)水裂隙對英坪磷礦床順層徑流充水。
英坪磷礦共圈定b礦層3個(gè),編號分別為Ⅰ號礦體、Ⅱ號礦體、F351上盤礦體,礦山規(guī)劃井下采用井工方式開采,設(shè)計(jì)+830 m標(biāo)高為首采地段,故本次涌水量預(yù)測只計(jì)算首采地段范圍。
(1)水文地質(zhì)比擬法計(jì)算:根據(jù)已生產(chǎn)礦坑的排水資料預(yù)測水文地質(zhì)條件與其相似的礦坑涌水量(陳書客等,2018;崔義文和文相正,2020;戴柳珍等,2020;施強(qiáng)等,2020)。英坪露天礦Ⅰ號坑位于礦區(qū)上部西側(cè),最低開采水平為1090 m,實(shí)測正常排水量為11923.20 m3/d,豐水期最大排水量為36495.36 m3/d,采坑充水來源主要來自燈影組、陡山沱組含水層中的地下水。英坪露天礦Ⅰ號坑與本礦區(qū)毗鄰,位于水文地質(zhì)單元的補(bǔ)給徑流區(qū),同屬一個(gè)水文地質(zhì)單元內(nèi),具有相同的水文地質(zhì)條件,故可采用地下水單位涌水量比擬法建立以下計(jì)算式預(yù)測礦坑涌水量。
Q=Q1(S/S1)0.5(F/F1)0.25
(1)
式(1)中:Q—預(yù)測礦坑涌水量(m3/d);Q1—英坪露天礦Ⅰ號坑實(shí)測排水量,其正常排水量為11923.2 m3/d,豐水期最大排水量為36495.36 m3/d;S—礦坑排水疏干降深,根據(jù)貴州翁安磷礦高坪礦區(qū)英坪礦段詳細(xì)勘探地質(zhì)報(bào)告,英坪磷礦露采前原始平均靜止水位標(biāo)高1203.01 m,與首采地段標(biāo)高之差,求得疏干降深值為373.01 m。S1—英坪露天礦Ⅰ號坑排水疏干降深,根據(jù)貴州翁安磷礦高坪礦區(qū)英坪礦段詳細(xì)勘探地質(zhì)報(bào)告(肖意泉等,1981②),英坪磷礦露采前原始平均靜止水位標(biāo)高1203.01 m,與Ⅰ號坑最低采空面1090 m之差,求得疏干降深值為113.01 m。F—礦坑排水疏干面積,英坪磷礦Ⅰ號坑為淺部磷礦露采區(qū),本次開采可視為淺部磷礦開采的延伸區(qū),礦坑涌水量計(jì)算時(shí)視為一個(gè)受四周無限補(bǔ)給的整體,地下疏排水疏干面積應(yīng)為英坪磷礦Ⅰ號坑采空面積與英坪磷礦首采地段預(yù)測區(qū)范圍之和,其值為1235083 m2。F1—英坪露天礦Ⅰ號坑采空面積,其值為810000 m2。
根據(jù)上述確定的參數(shù)代入式(1)中計(jì)算,得出英坪磷礦+830 m段正常涌水量Q正=24178.39 m3/d,最大涌水量Qmax=77511.02 m3/d(表5)。
表5 單位涌水量比擬法預(yù)測礦坑涌水量結(jié)果表
由表5可知,預(yù)測的礦坑最大涌水量與正常涌水量之比為3.21,而區(qū)內(nèi)原生地質(zhì)條件下最大涌水量與正常涌水量之比為2.28,由此可知,采用英坪露天礦Ⅰ號坑最大排水量數(shù)據(jù)預(yù)測原生地質(zhì)條件下的礦坑最大涌水量結(jié)果偏大。這是因?yàn)橛⑵郝短斓VⅠ號坑回填的松散物孔隙度大,豐水期,大氣降水對地下的入滲強(qiáng)度遠(yuǎn)大于原生地質(zhì)條件,地下水補(bǔ)給強(qiáng)。上已述及,區(qū)內(nèi)燈影組、陡山沱組巖溶孔洞裂隙水,屬氣象動態(tài)型,而礦區(qū)為地下開采,地下水補(bǔ)給為原生地質(zhì)條件,因此,采用原生地質(zhì)條件下地下水動態(tài)變化最大值λmax預(yù)測計(jì)算礦坑最大涌水量。
Qmax=λmaxQ正
(2)
式(2)中:Qmax—預(yù)測礦坑最大涌水量(m3/d);λmax—計(jì)算參數(shù),無量綱,為區(qū)內(nèi)原生地質(zhì)條件下地下水動態(tài)變化最大值,其值為2.28;Q正—預(yù)測礦坑正常涌水量(m3/d),其值為24178.39 m3/d。
根據(jù)上述確定的參數(shù)代入式(2);預(yù)測英坪磷礦+830 m段最大涌水量Qmax=55368.51 m3/d(表6)。
表6 英坪磷礦床礦坑最大涌水量預(yù)測計(jì)算結(jié)果表
(2)涌水量預(yù)測評價(jià):采坑排水量為實(shí)測,數(shù)據(jù)客觀真實(shí),采用地下水單位涌水量比擬法預(yù)測+830 m 段的正常礦坑涌水量,建立數(shù)學(xué)模型和參數(shù)確定較為合理、可靠;礦區(qū)地下水屬氣象動態(tài)型,采用原生地質(zhì)條件下地下水動態(tài)變化最大值λmax,所計(jì)算的最大礦坑涌水量基本符合實(shí)際。礦坑的涌水量預(yù)測結(jié)果可作為礦山開采設(shè)計(jì)的依據(jù)。
本次通過地質(zhì)、水文地質(zhì)勘查及水文地質(zhì)試驗(yàn)等一系列工作,查明了礦床水文地質(zhì)條件。
(1)英坪磷礦床處于水文地質(zhì)單元的補(bǔ)給、徑流區(qū),大氣降水、礦層頂?shù)装鍩粲敖M、陡山沱組含水層中的地下水、上部采空區(qū)老窯水是礦床的主要充水因素。
(2)礦體雖位于當(dāng)?shù)厍治g基準(zhǔn)面、地下水水面之下,但附近無大的地表水體經(jīng)過,燈影組、陡山沱組含水層中的地下水是礦床充水的直接水源。
(3)受空間位置關(guān)系的影響及接觸充水含水層的發(fā)育分布,英坪磷礦地下采掘越靠近上部英坪露天礦Ⅰ號坑、Ⅱ號坑、攔馬拗采坑,采坑水易通過燈影組、陡山沱組溶蝕孔洞、裂隙、導(dǎo)水裂隙對礦床順層徑流充水補(bǔ)給。豐水期,這些采坑水及其回填物易呈股狀潰入礦井,造成礦井突水、突泥、涌砂等危害,其危害程度與礦井離采坑之間的距離成反比。
(4)英坪磷礦床雖位于當(dāng)?shù)厍治g基準(zhǔn)面、地下水水面之下,但礦區(qū)內(nèi)巖溶發(fā)育強(qiáng)度由淺至深逐步減弱,溶洞連通性不好,無地下暗河,區(qū)內(nèi)斷裂構(gòu)造的含水性微弱,上部采空區(qū)老窯水對礦床的充水影響,受空間位置關(guān)系的控制。綜上,英坪磷礦水文地質(zhì)條件中等,為頂?shù)装逯苯舆M(jìn)水,水文地質(zhì)條件中等的巖溶孔洞裂隙充水礦床。
(5)本次預(yù)測+830 m段的正常礦坑涌水量及最大涌水量,較為合理、可靠,基本符合實(shí)際,相關(guān)防排水系統(tǒng)可按照正常涌水量24178.39 m3/d,最大涌水量55368.51 m3/d進(jìn)行設(shè)計(jì)。
注 釋
① 宋小軍,曾凡祥,薛洪富,浦慶隆,宮學(xué)智,忙是材,張安,張世帆,任永林,李堂英. 2018. 貴州省福泉市英坪深部磷礦勘探報(bào)告[R].貴州貴陽:貴州省有色金屬和核工業(yè)地質(zhì)勘查局地質(zhì)礦產(chǎn)勘查院.
② 肖意泉,經(jīng)庚堯,毛銘曾,程儒賢,黃德輝,劉德華. 1981. 貴州甕安磷礦高坪礦區(qū)英坪礦段詳細(xì)勘探地質(zhì)報(bào)告[R].貴州清鎮(zhèn):貴州省地質(zhì)局一一五地質(zhì)大隊(duì).