應(yīng)璇 陳舒 吳杰 董揚(yáng) 劉俊
心房顫動(dòng)(下稱房顫)是一種常見(jiàn)心律失常,隨年齡增長(zhǎng)患病率逐漸上升,可導(dǎo)致心排出量減少,引發(fā)心慌、頭暈、乏力等癥狀,且能造成血栓栓塞,嚴(yán)重危害人們健康[1]。陣發(fā)性心力衰竭(paroxysmal atrial fibrillation,PAF)屬于特殊類型的房顫,發(fā)作時(shí)可造成心房不規(guī)則沖動(dòng),而頻繁發(fā)作可進(jìn)展為永久性房顫,影響患者的心功能及生活質(zhì)量[2]。慢性心力衰竭(chronic heart failure,CHF)是多種心臟病的終末階段,與房顫互相影響,可形成惡性循環(huán)[3]。針對(duì)PAF合并CHF 患者,不僅需積極控制心力衰竭,同時(shí)需有效防治,以改善預(yù)后。電復(fù)律治療、抗心律失常是目前治療PAF 的主要手段,但不良反應(yīng)明顯,整體療效欠佳,且易復(fù)發(fā)。血管緊張素受體腦啡肽酶抑制劑(angiotensinreceptor neprilysin enzyme inhibitor,ARNI,化學(xué)名:沙庫(kù)巴曲纈沙坦)是一種新型抗心力衰竭藥物,在心血管病治療中應(yīng)用廣泛。有報(bào)道指出,采用ARNI 治療射血分?jǐn)?shù)下降的CHF 患者,能降低心力衰竭住院風(fēng)險(xiǎn)及心血管死亡風(fēng)險(xiǎn)[4]。本研究旨在探討ARNI 對(duì)PAF 合并CHF 患者的應(yīng)用價(jià)值,現(xiàn)將結(jié)果報(bào)道如下。
1.1 對(duì)象 選取2021 年1 至6 月金華市人民醫(yī)院診斷為PAF 合并CHF 的患者168 例。納入標(biāo)準(zhǔn):符合《心房顫動(dòng)基層診療指南(2019 年)》中PAF 的診斷標(biāo)準(zhǔn)[5];合并CHF,紐約心臟協(xié)會(huì)(New York Heart Disease Assocation,NYHA)心功能分級(jí)Ⅱ~Ⅲ級(jí);PAF 病程>3 個(gè)月,持續(xù)發(fā)作>3 d,發(fā)作頻率>3 次/周。排除標(biāo)準(zhǔn):慢性阻塞性肺氣腫、風(fēng)濕性心臟病、急性心肌梗死、心源性休克等所致的房顫;伴有惡性腫瘤、急慢性感染、肝腎功能障礙、精神疾病或意識(shí)障礙。采用隨機(jī)信封法分為ARNI組、依那普利組,各84 例。依那普利組男47 例,女37 例;年齡42~67(54.40±5.80)歲;PAF 病程5 個(gè)月~4 年,平均(2.41±0.72)年;NYHA 心功能分級(jí):Ⅱ級(jí)52 例,Ⅲ級(jí)32 例;體重指數(shù)(body mass index,BMI)18~26(22.15±1.86)kg/m2。ARNI 組男50 例,女34 例,年齡43~68(54.96±5.91)歲;PAF病程6 個(gè)月~4 年,平均(2.46±0.66)年;NYHA 心功能分級(jí):Ⅱ級(jí)55 例,Ⅲ級(jí)29 例;BMI 17~25(21.75±1.56)kg/m2。兩組基線資料比較差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P>0.05)。本研究經(jīng)過(guò)醫(yī)院倫理委員會(huì)批準(zhǔn)(批準(zhǔn)文號(hào):IRB-2021019-R),所有患者均簽署知情同意書。
1.2 方法
1.2.1 治療方法 患者入院后,均給予常規(guī)治療,呋塞米片(福元藥業(yè)有限公司,批號(hào):H34020369)口服,1 次/d,40 mg/次;地高辛片(華潤(rùn)紫竹藥業(yè)有限公司,批號(hào):H11020053)口服,1 次/d,0.25 mg/ 次;酒石酸美托洛爾(西南藥業(yè)股份有限公司,批號(hào):H20033190)口服,12.5 mg/次,2 次/d;螺內(nèi)酯(特一藥業(yè)集團(tuán)股份有限公司,批號(hào):H44020863)口服,20 mg/次,1 次/d;胺碘酮片(天方藥業(yè)有限公司,批號(hào):H41021592)口服,第1 周,3 次/d,200 mg/ 次,第2周根據(jù)患者反應(yīng)調(diào)整用藥劑量,1 次/d,200 mg/次;華法林鈉片(齊魯制藥有限公司,批號(hào):H37021314)口服,1 次/d,2.5 mg/次。依那普利組在以上基礎(chǔ)上口服依那普利(亞寶藥業(yè)集團(tuán)股份有限公司,批號(hào):H14023577),2.5 mg/次,2 次/d,服藥后2~3 h 內(nèi)注意血壓,防止低血壓,根據(jù)血壓水平可逐漸增加劑量至5 mg/ 次,2 次/d;ARNI 組在以上基礎(chǔ)上加用ARNI(瑞士諾華制藥有限公司,批號(hào):H20170362),口服,開(kāi)始劑量50 mg/次,2 次/d,根據(jù)個(gè)體耐受程度,每4 周進(jìn)行1 次劑量倍增,至200 mg/次,2 次/d,維持治療。兩組患者均持續(xù)治療6 個(gè)月。
1.2.2 觀察指標(biāo)(1)超聲檢查:治療前后復(fù)查彩色超聲,采用多普勒超聲診斷儀(上海阿洛卡醫(yī)用儀器公司,型號(hào):SSC-400)檢測(cè)兩組左心室射血分?jǐn)?shù)(left ventricular ejection fraction,LVEF)、左心室舒張末期內(nèi)徑(left ventricular end diastolic diameter,LVEDd)、左心室收縮末期內(nèi)徑(left ventricular end systolic diameter,LVESd)。(2)血清因子水平檢測(cè):治療前后抽取患者靜脈血2 ml,2~8 ℃離心(15 min,3 500 r/min),分離上清液,通過(guò)酶聯(lián)免疫吸附法檢測(cè)兩組可溶性生長(zhǎng)刺激表達(dá)基因2 蛋白(soluble growth Stimulation expressed gene 2,sST2)、半乳糖凝集素-3(galectin-3,Gal-3)水平,試劑盒均購(gòu)自上海江萊生物科技公司。(3)治療期間每3 個(gè)月通知患者到院復(fù)查,采用北京東方泰華TKECG-H01 單道心電記錄儀監(jiān)測(cè)患者48h 心電圖,記錄房顫發(fā)作次數(shù)及持續(xù)時(shí)間。
1.2.3 療效評(píng)價(jià) 根據(jù)患者臨床體征、NYHA 心功能分級(jí)、PAF 發(fā)作情況進(jìn)行療效判斷。顯效:房顫、心力衰竭體征明顯改善或消失,NYHA 心功能分級(jí)改善≥2 級(jí),PAF 發(fā)作頻率減少>80%;有效:房顫、心力衰竭體征有所改善,NYHA 心功能分級(jí)改善1級(jí)和(或)PAF 發(fā)作頻率減少50%~80%;無(wú)效:未達(dá)到以上標(biāo)準(zhǔn)。有效+顯效=總有效。
1.2.4 安全性評(píng)價(jià) 治療期間觀察患者有無(wú)低血壓、肝功能異常、惡心、嘔吐、竇性心動(dòng)過(guò)緩等不良反應(yīng)。
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 采用SPSS 25.0 統(tǒng)計(jì)軟件。計(jì)量資料以表示,組間比較采用兩獨(dú)立樣本t 檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以百分率表示,組間比較采用χ2檢驗(yàn)。P<0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組患者療效比較 ARNI 組總有效率98.81%,高于依那普利組80.95%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01),見(jiàn)表1。
2.2 兩組患者治療前后心功能指標(biāo)比較 治療前兩組LVEDd、LVESd、LVEF 比較差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P>0.05);治療后兩組LVEDd、LVESd 下降,LVEF 升高,且ARNI 組LVEDd、LVESd 小于依那普利組,LVEF 高于依那普利組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P<0.05),見(jiàn)表2。
表2 兩組患者治療前后心功能指標(biāo)比較
2.3 兩組患者治療前后血清sST2、Gal-3 水平比較治療前兩組血清sST2、Gal-3 水平比較差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P>0.05);治療后兩組血清sST2、Gal-3 水平下降,且ARNI 組更低,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P<0.05),見(jiàn)表3。
表3 兩組患者治療前后血清sST2、Gal-3 水平比較
2.4 兩組患者不良反應(yīng)發(fā)生情況比較 ARNI 組不良反應(yīng)發(fā)生率8.33%,與依那普利組(5.95%)比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見(jiàn)表4。
表4 兩組患者不良反應(yīng)發(fā)生情況比較[例(%)]
CHF 通過(guò)異位起搏細(xì)胞增高、折返運(yùn)動(dòng)等途徑參與房顫的維持及發(fā)生,CHF 患者出現(xiàn)房顫時(shí)可使病情加重。而房顫發(fā)生后心房輔助泵作用喪失,可危害心功能,同時(shí)快速心室反應(yīng)能擴(kuò)大心臟,誘發(fā)心動(dòng)過(guò)速、心悸,減少心排血量,加重或誘發(fā)充血性心力衰竭,降低房室及竇房結(jié)功能,增加CHF 患者死亡風(fēng)險(xiǎn);另外出現(xiàn)房顫時(shí)可刺激心房血栓形成,增加器官栓塞風(fēng)險(xiǎn)[6]。故針對(duì)PAF 合并CHF 患者需盡早恢復(fù)竇性心律,緩解房顫、心力衰竭癥狀,抑制房顫再發(fā)作,從而改善預(yù)后。
ARNI 是一種新型抗CHF 藥物,被《中國(guó)心力衰竭診斷和治療指南2018》推薦為B 級(jí)[7]、Ⅰ類證據(jù),隨我國(guó)CHF 患病群體規(guī)模不斷擴(kuò)大,該種治療方法成為臨床關(guān)注的重點(diǎn)[8]。陳芳等[9]等研究表明,ARNI聯(lián)合β 受體阻滯劑、螺內(nèi)酯對(duì)CHF 效果顯著,能抑制腎素-血管緊張素-醛固酮系統(tǒng),降低醛固酮及細(xì)胞黏附分子-1 水平,增強(qiáng)心功能,提高生命質(zhì)量,且安全性高。董萌[10]研究顯示,相較于貝那普利,采用ARNI 治療老年CHF 伴腎功能不全療效更佳,且存在腎保護(hù)效果,老年人能安全使用。本研究顯示,ARNI 組總有效率98.81%,較依那普利組80.95%高,治療后LVEDd、LVESd 較依那普利組小,LVEF 較依那普利組高,與本研究一致。提示常規(guī)治療基礎(chǔ)上加用ARNI 能進(jìn)一步提高PAF 合并CHF治療效果,改善心功能。分析原因在于ARNI 能阻斷心房間質(zhì)纖維化信號(hào)轉(zhuǎn)導(dǎo)通路,降低交感神經(jīng)興奮性,抑制腎素-血管緊張素-醛固酮系統(tǒng),延長(zhǎng)心房有效不應(yīng)期,預(yù)防房顫發(fā)生;同時(shí)其能特異性作用于心房肌超快激活鉀通道、心肌L 型鈣通道失活態(tài),促使心房動(dòng)作電位時(shí)間延長(zhǎng),且對(duì)心室動(dòng)作電位無(wú)影響,從而能防止房顫頻繁發(fā)作,進(jìn)一步維持竇性心律[11]。另外ARNI 還可結(jié)合利鈉肽受體,并促進(jìn)其激活,增加環(huán)磷酸鳥苷合成,抑制醛固酮產(chǎn)生及腎素分泌,刺激尿鈉排泄,舒張血管,抑制心室肥厚、心肌重構(gòu)及纖維化[12]。因此ARNI 聯(lián)合常規(guī)治療方案能有效改善患者心功能,提高療效。其次,本研究發(fā)現(xiàn),兩組不良反應(yīng)發(fā)生率比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。提示PAF 合并CHF 患者采用ARNI 治療是安全可行的。
Gal-3 是β-半乳糖苷結(jié)合蛋白之一,能抑制細(xì)胞凋亡、參與免疫反應(yīng),心力衰竭發(fā)生時(shí)受心肌損傷、心室重構(gòu)影響患者可出現(xiàn)免疫炎癥反應(yīng),造成Gal-3 水平波動(dòng),另外CHF 心肌纖維化與Gal-3 介導(dǎo)巨噬細(xì)胞激活關(guān)系密切[13-14],故根據(jù)Gal-3 水平變化能評(píng)估心力衰竭病情。sST2 是心肌細(xì)胞成纖維細(xì)胞及超負(fù)荷心肌細(xì)胞生成的一種蛋白物質(zhì),其生成過(guò)程主要由心肌牽張及心肌應(yīng)力調(diào)控,若心臟受牽張刺激則心肌細(xì)胞及成纖維細(xì)胞生成sST2,而高濃度sST2 可競(jìng)爭(zhēng)性結(jié)合白介素-33 位點(diǎn)促使心肌纖維化及心室重構(gòu)[15]。故檢測(cè)其水平能評(píng)估患者病情程度。本研究顯示,治療后ARNI 組血清sST2、Gal-3 水平低于依那普利組,提示應(yīng)用ARNI 治療PAF 合并CHF 患者能有效調(diào)節(jié)血清sST2、Gal-3 表達(dá)。分析原因在于ARNI 屬于復(fù)方制劑,通過(guò)纈沙坦、沙庫(kù)巴曲協(xié)同機(jī)制抑制心室重構(gòu),調(diào)節(jié)免疫炎癥反應(yīng),從而能降低PAF 合并CHF 患者血清sST2、Gal-3 水平。
綜上,采用ARNI 治療PAF 合并CHF 患者效果確切,能明顯下調(diào)血清sST2、Gal-3 水平,改善心功能,且安全性較高。