安徽蒙城方言“管”的多功能用法及其演變

王瑩瑩

(華中師范大學(xué)語言與語言教育研究中心，湖北武漢，430079)

1.引言

“管”的用法及語法化，學(xué)界已有論述(蔡麗2001[1]，李小軍、徐靜2017[2]，李秀紅2011[3]，荊文華2011[4]，王慧蘭、李偉剛2012[5]，吳梅2015[6]等)。然而，以往的研究多聚焦于“管”虛詞用法的來源，對其虛實用法之間語義聯(lián)系的關(guān)注相對較少，構(gòu)擬出的語義演變路徑亦不明晰，蒙城方言“管”的用法及來源也鮮有學(xué)者探討。

蒙城位于安徽省亳州市東部，地處淮北平原中部，東臨懷遠，西靠利辛、渦陽，南接鳳臺，北連濉溪。據(jù)《中國語言地圖集》(第2版)[7]，其方言屬中原官話商阜片，為筆者母語。蒙城方言中，“管”句法分布靈活，功能復(fù)雜多樣，文章將對“管”在蒙城方言中的多功能用法進行詳細描寫，并試圖梳理其內(nèi)在語義關(guān)聯(lián)。

2.“管”的多功能用法

蒙城話的“管”作名詞表筒形細長物體；作動詞有管理、干涉、給予、理會義；作助動詞置于謂語動詞前，表能力、許可、容納、適合義；作形容詞表性狀義，用于贊美和諷刺；作連詞用于無條件讓步復(fù)句中充當條件標記。為便于敘述，將“管”的諸多用法分別記為“管1”“管2”“管3”“管4”“管5”。

2.1 名詞“管1”

“管1”泛指筒形、中空的細長物體，如“水管”“管道”，該用法與普通話無異，此不贅述，僅舉例如下：

(1)家來水管子都凍上了，咋喝水？家里的水管都凍上了，怎么喝水？

(2)給我拿個吸管來。給我拿個吸管來。

2.2 動詞“管2”

“管”作為動詞，主要在句中作謂語中心，其主語一般是人，具有[+有生]的語義特征。具體分為行為動詞“管2a”、給予動詞“管2b”、心理動詞“管2c”三種：

“管2a”作為行為動詞，表“管理、干涉、過問”義，通常指管理者對被管理者施加影響，“管”的施事具有[+權(quán)利][+控制力]的語義特征。例如：

(3)以后這個房子就交給你管了。以后這個房子就交給你管理了。

(4)我的事你可能白管？我的事你能不能別管？

“管2b”義為“給予、負責(zé)供應(yīng)、滿足需要”，多用于“管吃”“管飯”“管夠”等詞語中。例如：

(5)今個咱誰都白走，有人管飯哈。今天咱們誰都別走，有人管飯。

(6)你今個可管吃？你今天管我們吃飯嗎？

(7)大家敞開吃，這點水果還能不管夠嗎？大家敞開吃，這點水果還能不管夠嗎？

“管2c”表“理會、在意、在乎”，強調(diào)人的內(nèi)心活動和想法，不對任何人或事施加影響，主要用于否定句。

(8)你不要管他咋想，他咋想跟你沒關(guān)系。你不要管他怎么想，他怎么想跟你沒關(guān)系。

(9)白管他咋說，照自己的想法去干。不要管他怎么說，按照自己的想法去做。

2.3 助動詞“管3”

史存直(2008：216)[8]將助動詞分為前置助動詞(“可”“能”“得”等)、后置助動詞(“了”“著”“過”等)。蒙城話的“管”可用作前置助動詞修飾謂詞，相當于普通話的“能、可以”。

2.3.1 “管3”的語義類型

2.3.1.1 能力、用途義

“管3”的主語是人時，表示某人具備做某事的能力或技能，否定形式是“不管”。如：

(10)那個老媽子身體真好，都80多了還管下地干活。那個老奶奶身體真好，都80多歲了還能下地干活。

(11)他才6歲，就管幫他媽干活了。他才6歲，就可以幫他媽媽干活了。

和普通話的“能”“會”“可以”等詞相比，蒙城方言的“管”修飾的不是普通能力，而是強調(diào)超出一般的體能或技能。

“管3”的主語也可以是生命度較低的事物或無生命物，表示某物具有某種客觀上的用途。從物力的角度來看，這也是事物的一種能力，因此“用途”義可視為“能力”義的延伸。如：

(12)狗管看家。狗可以看家。

(13)木耳管降血壓，你多吃點。木耳能降血壓，你多吃一點。

(14)這種花管當藥引子。這種花能當藥引子。

上例中的“狗”有“看家”的用途，“木耳”有“降血壓”的功用，“花”有“當藥引子”的作用。

2.3.1.2 許可義

許可義包括條件許可、道義許可和情理許可。

條件許可指外在客觀條件決定事件的可實現(xiàn)性，即事件的實現(xiàn)與否依賴于客觀條件是否具備。如：

(15)鑰匙找著了，管進門了。鑰匙找到了，可以進門了。

(16)車子沒氣了，不管騎了。車子沒氣了，不能騎了。

道義許可又稱社會許可，事件的合法性取決于社會準則或制度規(guī)范的規(guī)約。例如：

(17)法律規(guī)定小女孩20歲就管結(jié)婚了。法律規(guī)定小女孩20歲就可以結(jié)婚了。

(18)公司規(guī)定，樓道里管吸煙。公司規(guī)定，樓道里可以吸煙。

(19)這地方不管釣魚。這個地方不能釣魚。

情理許可指事件的實施與否取決于說話人的主觀態(tài)度，命令意味濃厚，經(jīng)常用于否定句中。如：

(20)沒寫完作業(yè)不管出去玩，寫完了才管來。沒寫完作業(yè)不可以出去玩，寫完了才可以呢。

(21)我的東西你不管動。我的東西你不能動。

2.3.1.3 容納義

指某空間或范圍足夠容納一定數(shù)量的人或物。例如：

(22)這張床管睡兩個大人、一個小孩。這張床可以睡兩個大人、一個小孩。

(23)這個教室管坐100多個人來。這個教室可以坐100多個人呢。

2.3.1.4 適合義

指人或物的某種特點適合從事某種行為。例如：

(24)今個太陽好，管曬被。今天太陽好，適合曬被子。

(25)他個子太矮了，不管打籃球。他個子太矮了，不適合打籃球。

2.3.2 “管3”的句法分布

助動詞“管”一般用于句中修飾謂詞，也可單獨作謂語，也可作答語單獨成句。例如：

(26)你的頭毛管剪了。你的頭發(fā)可以剪了。

(27)我對他要求不高，不調(diào)皮搗蛋就管。我對他要求不高，不調(diào)皮搗蛋就行。

(28)——我可管出去玩一會？我能出去玩一會嗎？

——管！可以！

“管”字句的句法結(jié)構(gòu)有以下類型：

A.NP+(Neg)+管+VP

主語NP可以是施事、受事、工具、時間、處所等。用例分別如下：

(29)他管一個手騎車子。他能一只手騎車。

(30)這衣裳不分男式女式，男女都管穿。這件衣服沒有男式和女式之分，男女都能穿。

(31)這個鍋管煮稀飯。這個鍋可以煮稀飯。

(32)今個管去爬山。今天可以去爬山。

(33)床上不管吃東西，掉一床上咋弄？不能在床上吃東西，掉到床上怎么辦？

B.VP1+(Neg)+管+VP2

(34)多吃水果管治便秘。多吃水果可以治便秘。

C.NP+VP+不+管

(35)你光失眠不管，得趕緊上醫(yī)院看看。你光失眠不行，得趕緊上醫(yī)院看看。

D.可+管？

(36)叫你的筆借我用一下，可管？把你的筆借我用一下，可以嗎？

現(xiàn)代漢語中助動詞的疑問形式為“V不V”或“V嗎”，如“能不能”“可以嗎”。蒙城方言中“管”的疑問形式為“可管”，用于向?qū)Ψ教岢鲆蠡蛘埱?，相當于普通話中的“可以嗎”“行嗎”?/p>

E.管+(了)

“管”也可單獨作謂語，有時與助詞“了”連用，“管了”即“可以了”“行了”。例如：

(37)你白廢話，照我說的辦就管了。你不要廢話，按照我說的做就行了。

F.NP+(Neg)+管+介詞短語+VP

(38)你不管擱床上看書。你不能在床上看書。

“管3”經(jīng)常用作應(yīng)答語，獨立充當話輪，表應(yīng)允或同意，對上文提到的情況給予積極的回應(yīng)，相當于普通話中的“行”“可以”“好”“嗯”等。如：

(39)——蘋果三塊錢一斤可管？蘋果三塊錢一斤行嗎？

——管！行！

作為地道的北方人，在回答別人時喜歡干脆、利落、豪爽，所以一個“管”字常常脫口而出，表達一種肯定的含義和心中的豪邁之情，符合北方人的性格特點。

應(yīng)答詞“管3”不僅表積極應(yīng)答，還可疊用表消極敷衍義，用于終結(jié)當前話題，傳達出言者不耐煩的語氣。例如：

(40)——你的東西我給你放那了。

——管管管，你趕緊走吧！

2.3.3 “管3”的情態(tài)語義類型

“管3”可以表達許可型的道義情態(tài)和能力型的動力情態(tài)。

道義情態(tài)又稱義務(wù)情態(tài)，表達說話人對事件成真的可能性與必要性的觀點或態(tài)度，關(guān)涉許可和義務(wù)兩個概念?！肮?”表達許可義時，傳達的是道義情態(tài)，用于對他人發(fā)出指令或要求。例如：

(41)還沒下課來，你不管走。還沒下課呢，你不能走。

(42)這個地方不管停車。這個地方不能停車。

動力情態(tài)表達說話人對事件成真的可能性和必要性的觀點和態(tài)度，包括能力義和意愿義?！肮?”表達能力義時，傳達的是動力情態(tài)。例如：

(43)他管一個手托起倆小孩。他可以一只手托起兩個小孩。

(44)她管使左手開車。她可以用左手開車。

2.4 形容詞“管4”

“管”用作形容詞，可獨立充當謂語，表“能干、有本事”之義，具有褒義特征，常用于感嘆句中表示對他人的贊美和稱贊，常與程度副詞“真”連用。如：

(45)這小孩真管！這回又考了第一。這小孩真厲害！這次又考了第一。

(46)還是老張管，一趟五金店，啥都置齊了。還是老張厲害，一趟五金店，什么東西都買齊了。

一個“管”字，集各種贊美之詞于一身，簡潔明了，既符合語言的經(jīng)濟原則，又與北方人直爽豪放的性格相匹配。

在某種特殊的語境下，“管”用于反語，表示諷刺。例如：

(47)你現(xiàn)在真管，都會跟我頂嘴了。你現(xiàn)在真厲害，都會跟我頂嘴了。

(48)你真管，你給我等著！你真有本事，你給我等著！

例(47)中的“管”不是真的夸贊，而是諷刺對方一改乖巧的姿態(tài)，與聽話人頂嘴。例(48)中的“你真管”是說話人發(fā)出的警告和威懾。

2.5 連詞“管5”

邢福義(2016：324)[9]將讓步分為實讓、虛讓、總讓、忍讓四類，連詞“管5”作為無條件讓步標記，表達總讓義，即對各個條件的總體讓步?！肮?代詞/小句”充當前一分句，具有任指性和選擇性，后一分句表示個人主觀意志和可能出現(xiàn)的結(jié)果，強調(diào)在任何條件下結(jié)果都不會發(fā)生改變，其語義和“不管”“不論”相當。例如：

(49)管他可去，反正我得去。不管他去不去，反正我得去。

(50)管你是誰個，你坐車就得買票。不管你是誰，你坐車就得買票。

(51)管他誰來，這個結(jié)果都不會變。不管誰來，這個結(jié)果都不會變。

據(jù)我們的調(diào)查，“管”的連詞用法廣泛分布于普通話及方言中，如遼寧沈陽，山西榆次、長治、晉城，山東萊州、平邑，河南光山、禹州，湖南湘潭、益陽，四川成都等。

3.“管”的語義演變

蒙城方言中“管”的上述用法從何而來？其多功能用法之間是否有演變關(guān)系？“管”的語法化路徑如何？我們將嘗試對這些問題作出回答。

3.1 管樂器>管狀物>鑰匙義>管理義>干涉/過問義>理會義

3.1.1 管樂器>管狀物>鑰匙義

“管”最初是名詞，表示吹奏的樂器?！墩f文·竹部》：“如篪，六孔。十二月之音。從竹官聲?！逼浔玖x是一種類似于笛的管樂器。如：

(52)既備乃奏，簫管備舉。(《詩經(jīng)·周頌·有瞽》)

(53)管弦嘔啞。(杜牧《阿房宮賦》)

(54)笙師，掌教吹竽、笙、塤、龠、簫、篪、笛、管，舂牘、應(yīng)、雅，以教示。(《周禮·春官·笙師》)

例(52)中，“簫管”指竹制吹奏樂器，例(53)的“管弦”是用管樂器、弦樂器演奏的音樂，例(54)中“笙師”是掌教各種樂器的官職，“管”是其中的一種樂器名。

由于詞義的泛化，“管”的使用范圍逐步擴展，由管樂器引申為竹管或竹管制成的物品。如：

(55)其為人人面長唇，黑身有毛，反踵，見人笑亦笑手操管。(《山海經(jīng)·海內(nèi)南經(jīng)》)

(56)靜女其孌，貽我彤管。(《詩經(jīng)·邶風(fēng)·靜女》)

例(55)中的“操管”指“拿著竹管”，例(56)中的“彤管”指古代女史用于記事的桿身漆朱的筆。

古代的鑰匙是管狀，因兩種事物形狀上的相似性，人們很容易將“管”和“鑰匙”聯(lián)系在一起，因此“管”有了“鑰匙”的引申義。例如：

(57)鄭人使我掌其北門之管。(《左傳·僖公三十二年》)

在“鑰匙”義的基礎(chǔ)上，由于功能隱喻，進而引申出“關(guān)鍵、樞要”之義。如：

(58)圣人也者，道之管也。(《荀子·儒效》)

(59)三代之道無二，以信為管。(《呂氏春秋·用民》)

3.1.2 鑰匙(名詞)>管理(行為動詞)>干涉/過問(言說動詞)>理會(心理動詞)

“管”的動詞用法應(yīng)是由“鑰匙”義引申而來，引申機制是轉(zhuǎn)喻。一般說來，掌管鑰匙的人就有負責(zé)、管理之權(quán)，“鑰匙”與“管理”形成“工具—行為”的認知關(guān)系，由開鎖的工具轉(zhuǎn)指“管理”這一行為，兩者在語義上具有一定相關(guān)性，因此通過轉(zhuǎn)喻“管”由“鑰匙”義自然引申到“管理、掌管”義。

那么，“管”作為動詞，出現(xiàn)于何時呢？根據(jù)搜集到的語料，我們認為，動詞“管”萌芽于戰(zhàn)國時期，表“管理、掌管”義，但用例較少，我們在《韓非子》《荀子》中發(fā)現(xiàn)以下用例：

(60)將相之管主而隆家，此君人者所處也。(《韓非子·愛臣》)

(61)故無分者，人之大害也；有分者，天下之本利也；而人君者，所以管分之樞要也。(《荀子·富國》)

例(60)中，“管”與“隆”對舉，均為動詞，表“控制、管制”義，管主即“管制君主”，“隆家”即“使私家興盛”；例(61)中“管”為“治理”義，“管分”即“按人類的等級名分進行治理”。

六朝時期，動詞“管”的使用頻率增加，“管理”義發(fā)展成熟：

(62)實宣國道，宜兼管內(nèi)樞，以重其任，可中書令。(《全劉宋文》)

(63)有鍾士季，其人管朝政，吳、蜀之憂也。(《三國志》)

(64)而帝總攝群下，內(nèi)圖御寇之計，外規(guī)廟勝之畫，資皆管之。(《三國志》)

唐代，受漢語雙音節(jié)化趨勢的影響，產(chǎn)生了雙音節(jié)動詞“管理”：

(65)其實唐僧統(tǒng)和尚是稱呼敦煌一個僧人，都僧統(tǒng)乃是管理釋徒的僧官。(《敦煌變文集新書》)

宋代中后期，在“管理”義的基礎(chǔ)上，“管”的語義進一步虛化，產(chǎn)生出言說動詞“干涉、過問”義，且多用于否定句。例如：

(66)莫管他，莫管他，終日癡憨弄海沙。(《五燈會元》卷十九)

(67)一切是非莫管。(《古尊宿語錄》)

上兩例中的“管”更多的表示言語行為，對人物或事件的控制性逐漸減弱。

不管是“管理”義還是“干涉、過問”義，“管”均為及物動詞，其后多帶名詞性賓語。

到了元明清時期，“管”的語義進一步虛化，由行為動詞演變?yōu)樾睦韯釉~，表示“理會、考慮、顧及”義，更多的是強調(diào)內(nèi)心的想法，其賓語也由名詞擴展至謂詞和小句。如：

(68)曲護小民以為仁愛，而小民亦只顧目前便宜，那管隱禍在后。(戚繼光《練兵實紀》)

(69)瞑目從教凡獸驚，身肥哪管饑民瘦。(郁植《猛虎行》)

3.2 管理義>能力義>許可義

3.2.1 管理義>能力義

段業(yè)輝(2002：14)[10]、周生亞(2018：90)[11]等認為，絕大部分助動詞都是由動詞虛化而來，李明(2017：180)[12]認為助動詞的來源主要有兩個：一是一般動詞，二是形容詞。從動詞發(fā)展為助動詞是漢語中極其常見的演化規(guī)律，例如漢語中的助動詞“能”“可”“要”“欲”等皆源于動詞。那么，“管”是如何由動詞演變?yōu)橹鷦釉~的呢？這需要一定的句法、語義及語用條件：

首先，動詞“管”在特定句法環(huán)境中被重新分析為助動詞?！肮堋弊鳛樾袨閯釉~，是句子的主要動詞和核心語素，其賓語僅限于較為具體的名詞，表示被管理的對象。例如：

(70)領(lǐng)軍管天下兵要，監(jiān)局官僚，舊多驕侈，景在職峻切，官曹肅然。(《梁書·列傳》卷二十四)

后來“管”的賓語擴展至謂詞性詞語，形成“管VP”結(jié)構(gòu)，表示管理某項工作。此時“管”降格為次要動詞，居于次要句法位置，其后的“VP”處于主要動詞地位，這一句法環(huán)境的改變是“管”助動詞化的關(guān)鍵一步，使“管”開始有了被重新分析的可能性。例如：

(71)或管押竹木，風(fēng)水之所漂；或主持糧斛，歲久之所壞。(《蘇軾文集》)

這一句法位置和句法環(huán)境的變化導(dǎo)致“管”的動作義逐漸磨損，逐漸失去了“管理”義，語義重心后移，“管”后的動詞成分成為句子的信息焦點，而“管”自身的動作義逐漸變得不為人們所關(guān)注，逐漸助動化，被重新分析為助動詞，無具體動作義，只用于對某事物或現(xiàn)象作出判斷或推理。試比較下面兩例：

(72)時又增置女官，準尚書省，以六局管二十四司。(《北史·后妃傳上序》)

(73)只管尋芳逐翠，奔馳后、不顧傾危。(則禪師《滿庭芳》)

例(72)中，“管”是句中唯一的獨立動詞，居于核心地位，表“管理”義；例(73)中，出現(xiàn)了兩個動詞(短語)：“管”和“尋芳逐翠”。受“一個動詞核心”句法規(guī)則限制，兩者競爭核心動詞地位，“管”受自身先天語義特征的限制，由謂語中心降級為次要動詞，使原有結(jié)構(gòu)回歸“一個動詞核心”的句法格局。

后來，隨著“管VP”結(jié)構(gòu)的高頻使用，“管”后的“VP”成為被關(guān)注的信息焦點，導(dǎo)致該結(jié)構(gòu)的重新分析，動賓結(jié)構(gòu)解體，“管VP”被重新分析為狀中結(jié)構(gòu)。

“管”的助動詞用法大約出現(xiàn)在北宋：

(74)德光報曰：可無憂，管取一吃飯?zhí)帯?《新五代史》卷十七)

(75)孫兒但勿憂，管取一吃飲處。(《新五代史》卷七十二)

元明清時期也有用例：

(76)他管跳出黃塵，走上青霄。(《全元曲·迷青瑣倩女離魂)

(77)要有話，只管回二奶奶，和太太是一樣兒的。(《紅樓夢》第六回)

助動詞“管”在漢語史上很少見，我們猜想可能是由于“能”“可”等使用頻率較高，“管”作為助動詞的邊緣成員，在與其他同類詞的競爭中處于下風(fēng)，逐漸被淘汰，最終在共同語中消亡。

“管”的助動詞用法在共同語中已基本消失，但在漢語方言中遺存，主要分布于中原官話(阜陽、亳州、太和、利辛、沈丘、商丘、棗莊、菏澤、宿州、徐州、宿遷、睢寧、周口、淮北、漯河、信陽、許昌)、江淮官話(泗陽、六安、蚌埠、懷遠、睢寧)、晉語(忻州)等。

3.2.2 能力義>許可義

“管”的許可義來源于能力義，從能力到許可是跨語言較為常見的語義演變路徑：

(78)北京話的“能”：a.我能搬動這個箱子。b.你今天不能出去。

(79)英語中的“can”：a.I can move this box. b.You can go now.

(80)德語的“kann”: a.Ich kann Auto fahren.(我會開汽車)b.Kann ich gehen?(我能走嗎？)

3.3 管理義>性狀義

Traugott(1995)[13]認為主觀化是語義——語用的演變，語義演化過程中伴隨主觀義增加，客觀義減少，表意功能減弱，表情功能增強。動詞到形容詞是受主觀化的影響，伴隨著主觀化的認知過程。一般來說，管理者必定有較強的管理能力，因此“管”由行為上的管理擴展至對性狀的判定，并附加上言者的主觀情態(tài)，用于感嘆句中產(chǎn)生出贊美義、諷刺義，表達說話人的主觀看法和態(tài)度。

3.4 管理義>干涉義>理會義>讓步條件義

關(guān)于連詞“管”的來源，學(xué)界討論較少。李小軍、徐靜(2017)[14]認為“管”的條件小句標記用法源于動詞“管理”義，在反詰句這一句法環(huán)境中感染了反詰意味，從而實現(xiàn)了語法化，而連詞“不管”由普通否定結(jié)構(gòu)演化而來，兩者沿著各自不同的軌跡發(fā)展。我們的觀點是：“管”的連詞用法是從其否定形式“不管”發(fā)展而來，“不管”在詞匯化的過程中否定功能逐漸衰退直至完全脫落，此后“不管”的連接功能基本由“管”來承擔(dān)。

“管”和“不管”是肯否同形現(xiàn)象，兩者都可作為條件關(guān)系連詞連接分句，表示在任何條件下都不會改變結(jié)果或結(jié)論，前一分句表示對所列條件的排除，后一分句表示個人主觀意志和可能出現(xiàn)的結(jié)果。那么，在歷史上哪個出現(xiàn)在前哪個出現(xiàn)在后呢？經(jīng)過對語料的考察，我們發(fā)現(xiàn)，否定形式“不管”出現(xiàn)的時間較早，我們先來看“不管”的演變軌跡：

“不管”最早出現(xiàn)于唐代，起初是偏正詞組，否定副詞“不”是對動詞“管”的否定，“不管”義為“不管理、不管轄”。例如：

(81)其州、縣官不管市，不坐。(《唐律疏議》卷二十六)

(82)生死不住，涅槃不證，漢地不收，秦地不管，且道在甚么處安身立命？(《五燈會元》卷二十)

隨著“管”語義的抽象化，由行為動詞引申出心理動詞，“不管”開始表“不在意、不理睬”之義，強調(diào)內(nèi)心的想法。例如：

(83)不管人間是與非，白云流水自相依。(徐寅《閑》)

(84)細雨斜風(fēng)渾不管，一心只在釣竿頭。(《船子和尚撥棹歌》)

由上例我們可以看出，動詞短語“不管”后的賓語為體詞成分且多是對舉或并列范疇，“是非”是正反對舉，“細雨斜風(fēng)”是同項并列。

后來，“不管”后開始出現(xiàn)謂詞成分，使得表達重心后移，“管”的動詞義開始虛化，這是“管”連詞化的關(guān)鍵一步。例如：

(85)老僧齋罷關(guān)門睡，不管波濤四面生。(羅隱《句》)

(86)落日經(jīng)過桃葉，不管插花歸去，小袖挽人留。(朱敦儒《水調(diào)歌頭》)

上例中，“管”的賓語發(fā)生了擴展，不限于名詞性成分，出現(xiàn)了謂詞成分及小句。“不管波濤四面生”即不在意“波濤四面生”這件事情，“不管插花歸去”即不考慮“插花歸去”這個動作。

吳福祥(1996)[15]認為連詞“不管”形成于唐五代，他舉的例子如下：

(87)財物庫藏，任意般將，不管與誰，盡任破用。(《八相變》)

我們認為該句為“不管”語法化的臨界環(huán)境，意義上有歧解性，可作兩可分析：(一)分析為連詞，前后分句“與誰”和“盡任破用”是條件和結(jié)果的關(guān)系，“不管與誰”是條件，“盡任破用”是結(jié)果；(二)分析成偏正短語，“不管”仍為偏正短語，表“不顧及、不考慮”義，“與誰”作“管”的賓語。此時“管”具有臨界性特征，處于詞匯化的過渡階段，“不管”正是在這樣的語法環(huán)境中虛化為無條件標記的。

真正的、典型的連詞“不管”應(yīng)見于元明時期的文獻。“不管”的主語隱去，廣泛用于無條件讓步關(guān)系復(fù)句，表示“某一結(jié)果或結(jié)論在任何假設(shè)的條件下都不會改變”(吳福祥，2003：127)[16]，其賓語也逐漸多樣化，出現(xiàn)了“不管三七二十一”的說法。例如：

(88)你個傻弟子孩兒，則憑著我這一雙手，兩只腳，不管他有多少好漢，我若怕他，老韓一家兒吃山藥。(《全元曲·趙匡義智娶符金錠》)

(89)說罷，也不管子文要與不要，摸出吉帖，望子文袖中亂摔。(《初刻拍案驚奇》卷十)

(90)若三日沒有銀時，老身也不管三七二十一，公子不公子，一頓孤拐，打那光棍出去。(《警世通言》卷三十二)

上例中，我們可以清楚地看到，“管”的動詞義幾近消失，與其后內(nèi)容無動賓關(guān)系，只作為條件小句的標記，“不”的否定義在淡化。而且值得注意的是，“不管”和其后成分之間可以選擇性地停頓，這表明連詞“不管”具有句法獨立性。

連詞“不管”后經(jīng)常出現(xiàn)意義相近或相反的并列范疇，這也與短語“不管”的句法分布有很強的一致性。例如：

(91)捕人道：“不管屈不屈，到州里分辨去，與我們無干?！?《二刻拍案驚奇》卷十四)

(92)夷人告一紙狀子，不管準不準，先納三錢紙價。(《喻世明言》卷十九)

清代至今，由于“不管”經(jīng)常出現(xiàn)于條件——結(jié)果關(guān)系的語用環(huán)境中，受該語境的感染，久而久之吸收了該語境義，該語篇連接功能逐漸固定下來，最終凝固成無條件標記。例如：

(93)四弟年紀逐漸大了，要每天看史書十頁，不管得不得科名，總可以稍長見識。(《曾國藩家書》)

除“不管”外，漢語史上的“不問”“不拘”“不揀”“不論”等無條件讓步連詞均經(jīng)歷了與之平行的演變路徑，為我們的構(gòu)擬提供了有力旁證。例如：

(94)不問是誰，盡皆燒死！(《三國演義》第二十七回)

(95)不拘何人用何器，但能奮勇當鋒，用火藥火器成功，用槍刀戰(zhàn)殺有功者，俱以破格奇功論。(《紀效新書》卷十八)

(96)西門慶道：“不揀怎地，我都依你。干娘有甚妙計？”(《水滸傳》第二十三回)

(97)不論得意不得意，此番回來必求事諧了。(《二刻拍案驚奇》卷十七)

“不管”詞匯化的過程中，語義逐漸泛化，“不”的否定功能亦逐漸模糊，“管”自身就可表“不管、無論”義，無需加“不”。當“不”的否定義不再突出，成為語義上的羨余成分時，受語言經(jīng)濟原則的制約，“不”就會自然地脫落，由“不管”變?yōu)椤肮堋?。在清代作品里，我們找到“管”作為無條件標記的實例：

(98)老殘道：“管你孤棲不孤棲，趕緊說，投到胡舉人家怎么樣呢？”(《老殘游記》第十五回)

(99)管他什么鬼不鬼的，且夢周公。(《三俠五義》第五回)

4.結(jié)語

蒙城方言“管”負載名詞、動詞、助動詞、形容詞、連詞等多種功能，在共時描寫的基礎(chǔ)上，初步構(gòu)擬出了“管”的語義演變路徑，如圖1所示：

圖1 蒙城方言“管”的語義演變路徑

本文的結(jié)論是：“管”的“管理”義源自鑰匙義，能力義、許可義、性狀義、無條件讓步義均在管理義的基礎(chǔ)上衍生。Bybee(1985)[17]提出“語義泛性”的概念，認為一個詞項的語義泛性越高，即越缺少具體的細節(jié)特征，越易發(fā)生語法化，彭睿(2020)[18]指出詞項語義泛性的高低與成為語法化項的可能性大小成正比，語義上泛性越高的詞語越易發(fā)生語法化?！肮芾怼绷x的語義泛性較高、概括性較強，缺少具體的意義(如管理的動作、方式等)，因而易于發(fā)生語法化。

注釋：

[1] 蔡麗：《表否定義的“管”字句考察》，《暨南大學(xué)華文學(xué)院學(xué)報》2001年第1期，第55～59頁。

[2] 李小軍、徐靜：《“管”的語義演變及“不管”“盡管”的詞匯化》，《江西師范大學(xué)學(xué)報》2017年第6期，第110～116頁。

[3] 李秀紅：《論河南周口方言中的助動詞“管”“得”》，《周口師范學(xué)院學(xué)報》2011年第1期，第69～71頁。

[4] 荊文華：《新鄉(xiāng)方言語氣副詞“情”、“敢”、“管”、“高低”研究》，華中師范大學(xué)碩士學(xué)位論文，2011年。

[5] 王慧蘭、李偉剛：《“管他”的語法化》，《河南科技大學(xué)學(xué)報》2012年第6期，第75～78頁。

[6] 吳梅：《河南方言應(yīng)答詞“中”和“管”的地理分布及社會變異》，暨南大學(xué)碩士學(xué)位論文，2015年。

[7] 中國社會科學(xué)院語言研究所、中國社會科學(xué)院民族學(xué)與人類學(xué)研究所、香港城市大學(xué)語言資訊科學(xué)研究中心：《中國語言地圖集》，北京：商務(wù)印書館，2012年。

[8] 史存直：《漢語史綱要》，北京：中華書局，2008年，第216頁。

[9] 邢福義：《漢語語法學(xué)》，北京：商務(wù)印書館，2016年，第324頁。

[10] 段業(yè)輝：《中古漢語助動詞研究》，南京：南京師范大學(xué)出版社，2002年，第14頁。

[11] 周生亞：《漢語詞類史稿》，北京：中國人民大學(xué)出版社，2018年，第90頁。

[12] 李明：《漢語助動詞的歷史演變研究》，北京：商務(wù)印書館，2017年，第180頁。

[13] E. C. Traugott，SubjectificationinGrammaticalization，Stein & Wright，1995，pp.31-54.

[14] 李小軍、徐靜：《“管”的語義演變及“不管”“盡管”的詞匯化》，《江西師范大學(xué)學(xué)報》2017年第6期，第110～116頁。

[15] 吳福祥：《敦煌變文語法研究》，長沙：岳麓書社，1996年，第274頁。

[16] 吳福祥：《敦煌變文12種語法研究》，開封：河南大學(xué)出版社，2003年，第127頁。

[17] J. L. Bybee，Morphology:AStudyoftheRelationBetweenMeaningandForm,Amsterdam: John Benjamins，1985，pp.14-16.

[18] 彭睿：《語法化理論的漢語視角》，北京：北京大學(xué)出版社，2020年，第24頁。