錢俊雄 蔡少瀾
(浙江金華廣福醫(yī)院心內(nèi)科,浙江 金華 321000)
慢性心力衰竭(CHF)是臨床心內(nèi)科常見疾病,為多種心血管疾病發(fā)展到終末期的表現(xiàn)。CHF的主要病理生理改變在于心臟結構及功能的異常,導致患者心排出量下降,肺循環(huán)或體循環(huán)嚴重淤血〔1〕。長期的循環(huán)淤血將會導致患者食欲下降,大多數(shù)患者會出現(xiàn)營養(yǎng)不良及負氮平衡,特別是老年患者。長期的營養(yǎng)不良會致使心肌能量缺乏,僅通過提高心肌收縮力并不能顯著改善病情,反而會致使預后不良〔2〕。在CHF的發(fā)生發(fā)展過程中,內(nèi)皮功能失調(diào)及炎癥反應是其主要作用機制,特別是炎癥反應貫穿了正規(guī)CHF的發(fā)生發(fā)展過程。血清中胰島素樣生長因子(IGF)-1能夠對血管平滑肌起到促進作用,使得心肌側支循環(huán)建立,顯著改善心肌供血,抑制心肌細胞凋亡,此過程中需營養(yǎng)物質的全程參與,當發(fā)生營養(yǎng)不良時會嚴重影響炎癥因子的清除〔3,4〕,對于CHF患者采用營養(yǎng)支持治療可改善IGF-1及炎癥因子的表達,達到改善預后的目的。本研究旨在探討腸內(nèi)營養(yǎng)對老年CHF患者炎癥因子、IGF-1及營養(yǎng)狀態(tài)的影響。
1.1一般資料 選取浙江金華廣福醫(yī)院心內(nèi)科2018年1月至2019年12月收治的老年CHF患者124例。納入標準:(1)心臟超聲示左心室射血分數(shù)(LVEF)<40%;(2)明確既往心血管疾??;(3)診斷符合紐約心臟協(xié)會(NYHA)心功能分級Ⅱ~Ⅳ級〔5〕;(4)臨床癥狀明顯;(5)NRS2002營養(yǎng)風險篩查量表評分≥3分。排除標準:(1)合并先天性心臟病;(2)入院前3個月患有感染性疾病;(3)入院前已接受營養(yǎng)治療;(4)合并甲狀腺或代謝性疾病;(5)合并惡性腫瘤或自身免疫性疾病。所有患者根據(jù)隨機數(shù)字表法分為對照組和觀察組各62例?;颊呒凹覍倬鶎Ρ狙芯恐橥獠⒑炇鹬橥鈺?,本研究獲得醫(yī)院倫理委員會審核通過。兩組一般資料差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),具有可比性,見表1。
表1 兩組一般資料比較(n,n=62)
1.2方法 所有患者入院后接受常規(guī)CHF治療,主要治療措施包括:利尿、強心及擴張血管等來減輕心臟負荷;通過吸氧緩解機體缺氧狀態(tài)。對照組在常規(guī)治療基礎上根據(jù)自身情況自愿自由進食。觀察組在常規(guī)治療的基礎上加用腸內(nèi)營養(yǎng)支持治療,營養(yǎng)制劑選用整蛋白型腸內(nèi)營養(yǎng)劑(紐迪希亞制藥有限公司,國藥準字:H20030467)及腸內(nèi)營養(yǎng)乳劑(華瑞制藥有限公司,國藥準字:H20040722)等,具體用量根據(jù)患者實際胃腸道耐受情況進行調(diào)整,必要時可使用半流質或流質飲食,保證每日能量供給20 kCal/kg,熱量密度1 kCal/ml,對于無法經(jīng)口進食患者給予鼻飼管喂養(yǎng)。因考慮到老年患者胃腸道功能較差,故而整個營養(yǎng)治療按1個月為1個療程〔6〕。
1.3觀察指標 (1)比較兩組治療前后炎癥因子、IGF-1表達水平,炎癥因子主要包括:白細胞介素(IL)-6及C反應蛋白(CRP);(2)比較兩組治療前后營養(yǎng)狀況:營養(yǎng)不良評分量表、體重指數(shù)(BMI)、三頭肌皮褶厚度(TSF)、上臀肌圍(AMC)、血清總蛋白(TP)、白蛋白(ALB)及前白蛋白(PA),營養(yǎng)不良評分分值越高營養(yǎng)不良越嚴重;(3)比較兩組治療前后心功能情況,主要指標包括:左室收縮末期內(nèi)徑(LVESD)、左室舒張末期內(nèi)徑(LVEDD),再計算出LVEF、心輸出量(CO)及每搏輸出量(SV),同時給予患者6 min步行實驗,并記錄距離。(4)比較兩組治療期間并發(fā)癥及不良事件發(fā)生情況。以上所有檢查指標由同一組醫(yī)師完成。
1.4統(tǒng)計學方法 采用SPSS26.0統(tǒng)計學軟件進行t檢驗、χ2檢驗。
2.1兩組治療前后炎癥因子、IGF-1表達水平比較 兩組治療前IL-6、CRP及IGF-1水平差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05);治療后兩組均較治療前下降,且觀察組低于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表2。
2.2兩組治療前后營養(yǎng)狀況比較 兩組治療前各項營養(yǎng)狀況指標差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05);治療后兩組各項指標與治療前比較差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),且觀察組患者營養(yǎng)狀況評分低于對照組,其余各指標高于對照組,差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表3。
2.3兩組治療前后心功能情況比較 兩組治療前各項指標差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05);治療后兩組均較治療前顯著改善(P<0.05),且觀察組LVESD、LVEDD低于對照組,其他指標高于對照組,差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表4。
2.4兩組治療期間并發(fā)癥及不良事件發(fā)生情況比較 兩組治療期間均未發(fā)生死亡等不良事件;對照組發(fā)生胃食管反流3例,尿潴留2例,誤吸2例,電解質紊亂2例,腹痛或腹瀉7例,腸梗阻1例,并發(fā)癥發(fā)生率為27.42%;觀察組發(fā)生胃食管反流2例,誤吸1例,電解質紊亂1例,腹痛或腹瀉2例,并發(fā)癥發(fā)生率為9.68%,兩組差異有統(tǒng)計學意義(χ2=22.184,P<0.001)。
我國心血管疾病的發(fā)病率隨著老齡化社會的發(fā)展而出現(xiàn)逐漸升高的趨勢,每年因心血管疾病死亡的人數(shù)也逐年增加,給患者家庭及社會帶來了沉重負擔。心血管疾病隨著病情的發(fā)展,必然會對心肌造成不同程度的損傷,導致心臟結構重構、神經(jīng)內(nèi)分泌異常,最終引發(fā)心力衰竭,導致死亡〔7〕。目前最新研究顯示〔8,9〕,CHF的整個病情發(fā)展過程中,不僅有心臟解剖結構重構和神經(jīng)內(nèi)分泌紊亂,心肌能夠代謝的改變亦是其病情發(fā)展中的重要組成部分。對于老年患者,其本身就存在各臟器功能衰退,當心肌能量代謝發(fā)生改變后,不僅會加速患者心肌重構,還會進一步增加心肌缺血、缺氧,出現(xiàn)惡性循環(huán),進一步促使患者循環(huán)淤血加重,胃腸道功能紊亂,從而誘發(fā)厭食、惡心等臨床表現(xiàn),因此營養(yǎng)不良見于大多數(shù)CHF患者中。營養(yǎng)不良的CHF患者,其心肌收縮時所需能量供應不足,心肌收縮力進一步下降,臨床癥狀逐漸加重,形成另一個惡性循環(huán)〔10〕。既往研究已經(jīng)證實〔11,12〕,在CHF的發(fā)生發(fā)展過程中,機體的炎癥反應及應激反應同樣起至關重要的作用,當機體出現(xiàn)炎癥及應激反應時,體內(nèi)糖皮質激素分泌增加,兒茶酚胺類物質釋放增多,導致機體處于高代謝狀態(tài),患者發(fā)生負氮平衡,心力衰竭程度進一步加重。
本研究結果顯示,對于老年CHF患者給予腸內(nèi)營養(yǎng),能夠顯著改善患者機體營養(yǎng)狀態(tài)及炎癥因子表達水平,同時患者心功能也得到一定程度好轉。對于心肌損傷的研究發(fā)現(xiàn)〔13〕,炎癥因子是其重要原因之一,在心肌發(fā)生連鎖激動反應后對血流動力學造成了直接影響,還會參與心臟解剖結構重構的過程,最終導致心功能降低。腸內(nèi)營養(yǎng)的應用,在改善患者整體營養(yǎng)狀態(tài)的同時還能夠改善患者免疫能力,加速炎癥因子代謝,進一步減少心肌的損傷發(fā)生〔14〕。老年CHF患者的營養(yǎng)狀態(tài)較差,負氮平衡嚴重,腸內(nèi)營養(yǎng)能夠對于老年患者的負氮平衡起到顯著改善作用,阻斷惡性循環(huán)的繼續(xù),改善CHF進展〔15〕。老年患者均存在不同程度的胃腸道功能紊亂,特別是CHF患者,其胃腸道淤血嚴重,已影響到正常的飲食,還會造成腸道黏膜脫落及正常菌群失調(diào),腸內(nèi)營養(yǎng)能夠顯著改善患者胃腸道菌群的重新分布,減緩或阻斷腸衰竭及敗血癥的發(fā)生,達到較好的臨床治療效果。腸內(nèi)營養(yǎng)能夠進一步使得機體能量處于動態(tài)平衡當中,為心肌收縮提供所需能量,改善心肌收縮力。腸內(nèi)營養(yǎng)的使用可通過口腔或鼻飼管進行,其可以通過正常進食途徑而達到刺激胃腸道蠕動的目的,腸內(nèi)營養(yǎng)較腸外營養(yǎng)不需要通過靜脈給予,不會增加患者循環(huán)壓力,進一步減輕心臟負荷〔16〕。本研究結果顯示,給予腸內(nèi)營養(yǎng)患者并發(fā)癥發(fā)生率顯著降低,臨床安全性可靠。但本研究樣本量較小,且未對患者心臟解剖結構重構進行長時間的隨訪,下一步仍需大樣本量、長時間的臨床研究。
綜上,對于老年CHF患者給予腸內(nèi)營養(yǎng)治療,能夠顯著改善患者營養(yǎng)狀態(tài),同時降低IGF-1及炎癥因子的表達,提高患者心功能,達到較為滿意的臨床治療效果。