曹黎黎
棗莊礦業(yè)集團(tuán)滕南醫(yī)院耳鼻咽喉科,山東濟(jì)寧 277606
鼻竇炎有高發(fā)性,該病為病菌入侵所致,病變位置為鼻腔黏膜,常存在膿涕、鼻塞等表現(xiàn)。鼻息肉在臨床被證實(shí)為增生性病變,特點(diǎn)體現(xiàn)在鼻腔內(nèi)有較小的息肉組織,也會造成嗅覺障礙、鼻塞等問題[1]。一般性手術(shù)中會切除鼻腔內(nèi)的息肉組織,并清除炎癥病灶,但很難達(dá)到較好的效果,且會造成持續(xù)性的鼻腔損傷,接受度低?,F(xiàn)階段修正性鼻內(nèi)鏡手術(shù)得到推廣,該手術(shù)屬于二次及多次手術(shù),此前實(shí)施的手術(shù)會造成鼻腔結(jié)構(gòu)缺失的情況,增加了修正性手術(shù)的難度[2-3]。在修正性手術(shù)實(shí)施期間,能通過鼻腔鏡、切割器的輔助,精準(zhǔn)地切除病變組織,可提高鼻腔結(jié)構(gòu)的清晰度,以便更好地清除鼻腔病灶組織,能提高病灶清除徹底性,可防止鼻竇炎鼻息肉等病變的反復(fù)出現(xiàn)[4-5]。基于此,該研究方便選擇2020年8月—2021年8月該院收治的94例難治性慢性鼻竇炎鼻息肉患者,分析難治性慢性鼻竇炎鼻息肉行修正性鼻內(nèi)鏡手術(shù)治療的效果?,F(xiàn)報(bào)道如下。
方便選取難治性慢性鼻竇炎鼻息肉患者94例,入院后均行抽簽處理,分為修正組和一般組,每組47例。修正組:病程5~40個(gè)月,平均(22.59±3.04)個(gè)月;男27例,女20例;年齡20~68歲,平均(44.91±3.65)歲。一般組:病程6~41個(gè)月,平均(23.04±3.17)個(gè)月;男28例,女19例;年齡21~69歲,平均(45.33±3.70)歲。兩組一般資料對比,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。該研究經(jīng)醫(yī)院倫理委員會通過。
納入標(biāo)準(zhǔn):確診為難治性慢性鼻竇炎鼻息肉;簽署同意書;此前有一次及以上的鼻竇手術(shù)史;鼻竇手術(shù)史至今超過半年。
排除標(biāo)準(zhǔn):不配合修正性鼻內(nèi)鏡手術(shù)者;存在鼻腔腫瘤性病變者;哺乳妊娠者;存在消化道潰瘍病變者;艾滋病、肺結(jié)核者。
修正組:修正性鼻內(nèi)鏡手術(shù)。情緒穩(wěn)定后,準(zhǔn)備丁卡因(國藥準(zhǔn)字H20093220)、利多卡因(國藥準(zhǔn)字H32023273),前者浸濕棉片,將棉片覆蓋在鼻腔內(nèi)部,后者需在鼻腔外側(cè)黏膜位置注射,兩種藥物作用下進(jìn)行局部麻醉。準(zhǔn)備電動切割器,在該儀器輔助下切除息肉樣組織,提高鼻腔的清晰度,可觀察到中鼻甲根位置,或重點(diǎn)觀察鼻道前穹隆位置,以兩處作為標(biāo)志位置,經(jīng)由該位置實(shí)施鼻竇開放操作,后擴(kuò)大鼻竇口,觀察此位置是否存在積液,在維持正常鼻竇黏膜組織的前提下,清除此位置的積液。若存在鼻夾肥大、鼻中隔偏曲的情況,需行提前處理,保證修正性手術(shù)實(shí)施順利度。修正后行止血操作,并填塞棉紗,完成后可行抗生素治療,48 h內(nèi)取出填塞物,為保證鼻腔的無菌性,需行生理鹽水沖洗,此時(shí)可準(zhǔn)備羅紅霉素(國藥準(zhǔn)字H20083884),該藥物在150 mg的劑量下口服,防止鼻腔感染事件。
一般組:一般性手術(shù)。準(zhǔn)備潑尼松(國藥準(zhǔn)字H410 24254),該藥物需在30 mg的劑量下進(jìn)行口服,保持和修正組相同的麻醉措施,調(diào)整至頭高腳低位,在鼻內(nèi)鏡輔助下,觀察鼻竇口、中鼻甲等位置的病變情況,后確定鼻息肉位置,在圈套器輔助下清除鼻內(nèi)息肉。清除完成后行鼻竇擴(kuò)大處理,以便徹底檢出鼻內(nèi)病灶組織,提高病灶清除徹底性,清除后保持和修正組同樣的抗感染治療即可。
比較兩組鼻腔恢復(fù)情況。主要參考SNOT-20量表,內(nèi)容有5項(xiàng),重點(diǎn)評估鼻漏、結(jié)痂以及瘢痕情況,均為2分,在鼻腔手術(shù)前后進(jìn)行評估,分值越高,鼻腔病變越嚴(yán)重。
比較兩組并發(fā)癥發(fā)生率。主要有發(fā)燒、鼻腔粘連等,部分患者存在上頜竇口閉鎖的情況。
比較兩組治療有效率,治愈:未觀察到鼻腔不適癥狀,可觀察到鼻竇口的開放狀態(tài)較好,未觀察到鼻腔分泌物,鼻腔病變積分降低幅度不低于90%;好轉(zhuǎn):自我能感覺到鼻腔不適感,鼻竇口的開放狀態(tài)欠佳,可觀察到鼻腔有少量的分泌物,鼻腔病變癥狀積分降低幅度不低于60%;無效:自我感覺鼻腔有強(qiáng)烈不適感,鼻竇口開放狀態(tài)極差,鼻腔內(nèi)存在較多分泌物,鼻腔病變癥狀積分降低幅度未達(dá)到60%。治療有效率=(治愈例數(shù)+好轉(zhuǎn)例數(shù))/總例數(shù)×100.00%。
比較兩組鼻腔病變癥狀積分。主要從膿涕、鼻塞等方面評估,還需記錄嗅覺障礙的分值,均為3分,分值越高,鼻腔病變越嚴(yán)重。
采用SPSS 24.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,計(jì)量資料符合正態(tài)分布,表達(dá)方式為(±s),采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料的表達(dá)方式為[n(%)],采用χ2檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
術(shù)前,兩組SNOT-20量表評分對比,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);術(shù)后,修正組SNOT-20量表評分低于一般組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 兩組患者鼻腔恢復(fù)情況比較[(±s),分]Table 1 Comparison of nasal cavity recovery before and after operation between the two groups[(±s),points]
表1 兩組患者鼻腔恢復(fù)情況比較[(±s),分]Table 1 Comparison of nasal cavity recovery before and after operation between the two groups[(±s),points]
組別鼻漏術(shù)前 術(shù)后結(jié)痂術(shù)前 術(shù)后瘢痕術(shù)前 術(shù)后總分術(shù)前 術(shù)后修正組(n=47)一般組(n=47)t值P值1.68±0.40 1.77±0.55 0.907 0.367 0.39±0.12 0.65±0.50 3.467 0.001 1.55±0.48 1.60±0.31 0.600 0.550 0.22±0.29 0.48±0.36 3.856<0.001 1.59±0.51 1.62±0.47 0.297 0.7678 0.28±0.10 0.50±0.24 5.801<0.001 4.41±1.05 4.23±1.64 0.634 0.528 1.62±0.70 2.14±0.66 3.705<0.001
病變治療后修正組鼻腔并發(fā)癥發(fā)生率(6.38%)低于一般組(21.28%),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
表2 兩組患者并發(fā)癥發(fā)生率比較[n(%)]Table 2 Comparison of the incidence of complications between the two groups[n(%)]
修正組鼻腔病變治療有效率(95.74%)高于一般組(76.59%)高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表3。
表3 兩組患者治療有效率比較[n(%)]Table 3 Comparison of treatment effectiveness between the two groups[n(%)]
術(shù)前,兩組經(jīng)3個(gè)維度評估鼻腔病變的癥狀積分及總分,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);術(shù)后,修正組鼻腔病變的癥狀積分及總分低于一般組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表4。
表4 兩組患者手術(shù)前后鼻腔病變的癥狀積分比較[(±s),分]Table 3 Comparison of symptom scores of nasal lesions between the two groups before and after operation[(±s),points]
表4 兩組患者手術(shù)前后鼻腔病變的癥狀積分比較[(±s),分]Table 3 Comparison of symptom scores of nasal lesions between the two groups before and after operation[(±s),points]
組別修正組(n=47)一般組(n=47)t值P值膿涕術(shù)前 術(shù)后2.05±0.79 2.12±0.83 0.419 0.676 0.42±0.22 0.69±0.30 4.976<0.001鼻塞術(shù)前 術(shù)后2.43±0.66 2.28±0.75 1.030 0.306 0.50±0.31 0.79±0.34 4.321<0.001嗅覺障礙術(shù)前 術(shù)后2.27±0.64 2.40±0.66 0.969 0.335 0.48±0.36 0.65±0.31 2.453 0.016總分術(shù)前 術(shù)后7.83±1.11 7.64±1.20 0.799 0.428 2.05±1.07 3.12±1.60 3.811<0.001
難治性慢性鼻竇炎鼻息肉發(fā)生率逐漸升高,其中鼻腔黏膜哮喘反應(yīng)、炎癥反應(yīng)等病變被認(rèn)為是全身性因素,而鼻腔損傷嚴(yán)重、手術(shù)不當(dāng)?shù)缺徽J(rèn)為是局部因素,均會造成該病的發(fā)生[6]。修正性鼻內(nèi)鏡手術(shù)則能避免該點(diǎn),在修正病變組織后,能提高鼻黏膜的自我修復(fù)效果,利于減輕鼻腔損傷[7]。該研究中,修正組術(shù)后SNOT-20量表總分為(1.62±0.70)分,低于一般組(P<0.05)。羅天飛等[8]的研究中,觀察組術(shù)后SNOT-20量表總分為(3.9±1.1)分,低于對照組(P<0.05)。表明修正性鼻內(nèi)鏡手術(shù)有較好效果,可保持手術(shù)有效性,還能減輕各種鼻腔不適癥狀,能縮短鼻腔恢復(fù)時(shí)間。分析發(fā)現(xiàn),額竇隱窩一般存在狹窄的情況,在一般性手術(shù)操作過程中,為保護(hù)額竇隱窩,常存在病灶清除不徹底的情況,很難保持較高的有效性,且殘留的息肉及炎癥病灶組織會再次加重,增加SNOT-20分值[9]。而在修正性鼻內(nèi)鏡手術(shù)過程中,能改善鼻腔氣流情況,減少增生組織,可提高病灶組織清除徹底性,還能清理該位置的竇口鼻道復(fù)合體等,在鼻內(nèi)鏡輔助下,能觀察到清晰的鼻腔結(jié)構(gòu),利于保持較高有效性,降低各患者的SNOT-20分值,改善鼻腔功能[10]。
該研究中,病變治療后修正組鼻腔并發(fā)癥發(fā)生率(6.38%)低于一般組(P<0.05)。周亞權(quán)等[11]的研究中,觀察組鼻腔病變治療后并發(fā)癥發(fā)生率(2.94%)低于對照組(P<0.05)。表明修正性鼻內(nèi)鏡手術(shù)的安全性高,除緩解鼻竇炎鼻息肉等癥狀外,還能減少并發(fā)癥,降低手術(shù)風(fēng)險(xiǎn)。分析發(fā)現(xiàn),一般性手術(shù)操作中存在較大風(fēng)險(xiǎn),即使能清除病變的鼻腔組織或息肉,其中額隱窩會改變局部的引流情況,該位置存在一定識別難度,存在較高的黏膜水腫風(fēng)險(xiǎn)[12-15]。修正性鼻內(nèi)鏡手術(shù)的實(shí)施,特點(diǎn)體現(xiàn)在糾正鼻腔引流情況,在鼻內(nèi)鏡輔助下,能清除病灶組織,保持鼻腔原本的生理結(jié)果,防止氣流造成的息肉組織清除不徹底情況,可減少上頜竇口閉鎖情況,也能降低鼻腔病變癥狀積分。修正性手術(shù)實(shí)施期間,通過內(nèi)鏡的使用,能在直視狀態(tài)下完成鼻腔病變的全部清除工作,對于結(jié)構(gòu)復(fù)雜的鼻腔,可降低手術(shù)難度,減少鼻腔粘連等不良事件[16]。此外,手術(shù)實(shí)施期間中鼻甲能發(fā)揮屏障功能,其中有較多的腺體,可承擔(dān)運(yùn)輸功能,在鼻腔息肉及炎癥組織切除后,可防止病變的復(fù)發(fā),提高該病的手術(shù)效果。由于修正性鼻內(nèi)鏡手術(shù)要求術(shù)者迅速且準(zhǔn)確地辨認(rèn)鼻腔標(biāo)志,反之會增加手術(shù)風(fēng)險(xiǎn),對此,需增加對術(shù)者的培訓(xùn),提高其專業(yè)技能,在短時(shí)間內(nèi)掌握鼻腔解剖標(biāo)志,迅速完成息肉、炎癥組織的切除,以緩解鼻腔不適癥狀,準(zhǔn)備的解剖操作下,還能防止息肉的復(fù)發(fā),抑制炎癥擴(kuò)散,改善鼻腔功能,減輕通氣障礙。
綜上所述,修正性鼻內(nèi)鏡手術(shù)有效性高,能加速鼻腔病變的恢復(fù),減輕鼻塞、膿涕等癥狀,且能維持鼻腔治療的安全性。